PARTNER SERWISU
xvzzfnwu
30 31 32 33 34
comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 00:44:57 przy kursie: 2,56 zł
krewa napisał(a):
comtrader napisał(a):

A przecież do mieszkaniówki dołączą wkrótce duże osiedle w Olsztynie, 2 potężne wieże w Katowicach obok Spodka

I kolonia na Marsie.
Rank ma środki, by udźwignąć inwestycję w Katowicach? Ma pozwolenie? Nie mam na myśli tego na wyburzenie, tylko na budowę. Jakie wkrótce?


Krewa... odpowiem Ci pytaniem:
A czy 3-4 lata temu Rank miał środki, by udźwignąć wieloetapową inwestycję Port Popowice we Wrocławiu? Bo aktualnie inwestycja ta jest przecież w zaawansowanym toku i przynosi spółce niemałe profity !!!

Sytuacja była wówczas znacznie gorsza, bo i łączne zobowiązania były dużo wyższe plus wisiał jeszcze duży kredyt "obligacyjny" w BOŚ-u z niemałymi ratami w wysokości 3 razy po 35 mln zł rocznie.
Tymczasem grunty na Popowicach sprzedał, do tego objął 35% udziałów w spółce celowej koncentrującej grunty, co roku wyciąga stamtąd kilkanaście mln zł dywidendy (i jeszcze kilka lat będzie to robił !), w roku ubiegłym wypłacił już z Popowic wkład własny, kredyt w BOŚ w całości spłacił i do tego przygotował do inwestycji 2 inne duże aktywa (Olsztyn i Katowice).

Nigdy nie twierdziłem, że Rank będzie samodzielnie realizował duże projekty typu Olsztyna czy Katowic!
Ba... uważam, że odbędzie się to w formie join venture z zasobnym branżowym partnerem - podobnie jak w przypadku Vantage Dev. we Wrocławiu.

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 02:13:19 przy kursie: 2,56 zł
1ketjoW napisał(a):
W 2022 r. większość dochodów była czerpana z najmu. To tylko przykład pierwszy z brzegu.

Akurat w 2022 r. nie było żadnej transakcji gruntowej.
Ale i tak spółka pokazała +26,679 mln zł zysku netto.
I przypomnę Ci, że za ten 2022 rok "wyjęła" +14,5 mln zł dywidendy z Wrocławia.

1ketjoW napisał(a):
To że prezes handluje nieruchomościami i zarabia to dobrze. Widzisz tylko jedną stronę monety według mnie. Ile Rank udzielił pożyczek o jakie się sądzi?
Zgodnie ze SF za 2022 r. - nota 7.31 - 38 mln zł. Ile z tego odzyska?

Kwota pożyczek nie zgadza się.
O żadne udzielone pożyczki Rank już się nie sądzi - prawomocnie wygrał spór z Nalepą i uzyskał zabezpieczenie na hipotece gruntu pod Kielcami. Za te ok. 40 mln zł Rank po prostu przejmie 34 ha gruntu u zbiegu autostrad w Miedzianej Górze pod Kielcami.
Poza tym jest jeszcze 23 mln zł udzielone w ub. roku współkontrolowanej spółce ASC Development na deal logistyczny, który jest w toku realizacji.
1ketjoW napisał(a):
Ile spółka generuje gotówki? Najlepiej było w 2021 r. Cash flow na plus 28 mln zł, ale już w 2022 r. minus 33 mln zł.
Stan gotówki oscyluje w okolicach 20-30 mln zł od 7 lat. Za to to można jeden blok postawić i to nie za duży.

Ostatnia transakcja z Lidlem wystarczy na to, aby spółka spłaciła kwartalne odsetki.

Ja tam patrzę na cashflow operacyjny - cały czas dodatni.
Sumowanie cashflow-ów uważam w tej chwili za bezsensowne, bo Rank w ostatnich latach redukuje zobowiązania co skutkuje stale mocno ujemnymi przepływami finansowymi.

Odpowiedź co i za co można postawić masz w moim poprzednim poście do kolegi Krewy.
Nie trzeba mieć gotówki, by czerpać zyski z inwestycji realizowanej na jakimś gruncie - wystarczy być właścicielem tego gruntu i go do inwestycji przygotować!
1ketjoW napisał(a):
Tak jak napisałem. Jak coś sprzeda coś większego to może coś zbuduje. Jak Port Popowice się skończy będzie gorzej. Z tego co czytam projekt na 2,5 tys. mieszkań. Połowa zrealizowana do września 2022 r. Jeszcze 3 lata w takim tempie i eldorado się skończy.

Mylisz się.
W przypadku join venture z zasobnym partnerem nic nie musi sprzedawać. Wystarczy, że jest właścicielem atrakcyjnego i gotowego do zyskownej inwestycji terenu.
A jeszcze 3 lata z Popowicami to ok. + 50 ml zł z dywidend i zapewniam Cię, że do tego czasu będą już hulać kolejne projekty.


1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 9 sierpnia 2023 08:14:48 przy kursie: 2,56 zł
Wybierasz sobie dane jakie ci pasują. Przykład kolejny. Ja patrzę na cash głów operacyjny. To sobie patrz, wolno Ci. Tylko jeżeli spółka ma zobowiązania finansowe musi je obsługiwać. To jest związane z jej funkcjonowaniem.

Napisz mi o ile kwota pożyczek w sądzie na dzień 31.12.2022 r. się nie zgadza Twoim zdaniem. Potem popatrz do noty jaką podałem.

Na pytanie ile od 2011 r. zarobiłeś na dywidendzie też nie odpowiadasz. Ja odpowiem. Zero.

Ile obecnie spółka poza Popowicka sprzedaje mieszkań również nie. Ja odpowiem. Zero.

Prezes może sobie robić spółki z innymi i dzielić się zyskiem z kim chce. Wiem jedno. Nie dzieli się z akcjonariuszami i nie widzę, aby działając w modelu finansowym jaki stworzył, aby się to zmieniło.

On zarabia i jego wspólnicy. Akcjonariusze widzi z tego ZERO. Dlatego dla mnie inwestycja w tę spółkę jest bezsensu.

Zastanawiam się po co trzyma spółkę na GPW. Lubi być na świeczniku. RN zgodnie ze statutem spotyka się raz na kwartał. To rekord,wśród spółek na GPW.


1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 9 sierpnia 2023 08:48:59 przy kursie: 2,56 zł
On nawet za zdjęcie spółki z GPW zapłaci marne pieniądze. To taki rodzaj człowieka.

Tak więc powodzenia, bo Prezesa portfel będzie rósł.

Dla mnie spółka nieinwestowalna z tego powodu.

Jaka masz przez te wszystkie lata inwestycji roczna stopę zwrotu? Pytam z ciekawości.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 962
Wysłane: 9 sierpnia 2023 08:56:12 przy kursie: 2,56 zł
comtrader napisał(a):

Krewa... odpowiem Ci pytaniem:
A czy 3-4 lata temu Rank miał środki, by udźwignąć wieloetapową inwestycję Port Popowice we Wrocławiu? Bo aktualnie inwestycja ta jest przecież w zaawansowanym toku i przynosi spółce niemałe profity !!!

Sytuacja była wówczas znacznie gorsza, bo i łączne zobowiązania były dużo wyższe plus wisiał jeszcze duży kredyt "obligacyjny" w BOŚ-u z niemałymi ratami w wysokości 3 razy po 35 mln zł rocznie.


Nie mogę zgodzić się, że wówczas sytuacja była znacznie gorsza, gdyż to był okres niskich stóp procentowych. Nie muszę chyba rozwijać tematu i opowiadać jaki to ma wpływ na obsługę zadłużenia spółki oraz na zdolność kredytową potencjalnych klientów?

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 10:15:06 przy kursie: 2,63 zł
krewa napisał(a):
comtrader napisał(a):

Krewa... odpowiem Ci pytaniem:
A czy 3-4 lata temu Rank miał środki, by udźwignąć wieloetapową inwestycję Port Popowice we Wrocławiu? Bo aktualnie inwestycja ta jest przecież w zaawansowanym toku i przynosi spółce niemałe profity !!!

Sytuacja była wówczas znacznie gorsza, bo i łączne zobowiązania były dużo wyższe plus wisiał jeszcze duży kredyt "obligacyjny" w BOŚ-u z niemałymi ratami w wysokości 3 razy po 35 mln zł rocznie.


Nie mogę zgodzić się, że wówczas sytuacja była znacznie gorsza, gdyż to był okres niskich stóp procentowych. Nie muszę chyba rozwijać tematu i opowiadać jaki to ma wpływ na obsługę zadłużenia spółki oraz na zdolność kredytową potencjalnych klientów?


Nie musisz się ze mną zgadzać.
Ale pewne historyczne jako człowiek logiczny fakty musisz uznać.

Inflacja i poziom stóp procentowych to czynniki od spółki niezależne - dotykają wszystkich i podnoszą koszty finansowe każdego korzystającego z dźwigni finansowej.
Fakt, że spółka w momencie rekordowo wysokich stóp NBP nie miała już kredytów w PLN to jednak coś bardzo pozytywnego.
Bo jednak wzrost stóp EBC (dla Euro) nie był i nie jest tak dotkliwy jak wzrost stóp dla PLN.

Znaczne obniżenie poziomu zobowiązań plus odblokowanie możliwości ruchów na największych gruntach spółki (przypomnę Ci, że do momentu spłaty złotówkowego kredytu w BOŚ na mocy przewłaszczeń zwrotnych z umowy kredytowej formalnym właścicielem aktywów spółki był bank !!!) pozwalają mi twardo postawić tezę, że obecna sytuacja spółki jest o niebo lepsza niż była jeszcze 2 - 3 lata temu.

Zresztą... to co piszę potwierdzają niezależne wskaźniki:
- spółka w ubiegłym roku po raz pierwszy od lat zaczęła spełniać SREBRNĄ REGUŁĘ BILANSOWĄ,
- wskaźnik wiarygodności kredytowej Altmana Z"-score wynosi 6,57 co daje bezpieczny rating A-.

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 10:39:52 przy kursie: 2,63 zł
1ketjoW napisał(a):
Wybierasz sobie dane jakie ci pasują. Przykład kolejny. Ja patrzę na cash głów operacyjny. To sobie patrz, wolno Ci. Tylko jeżeli spółka ma zobowiązania finansowe musi je obsługiwać. To jest związane z jej funkcjonowaniem.

Napisz mi o ile kwota pożyczek w sądzie na dzień 31.12.2022 r. się nie zgadza Twoim zdaniem. Potem popatrz do noty jaką podałem.

Na pytanie ile od 2011 r. zarobiłeś na dywidendzie też nie odpowiadasz. Ja odpowiem. Zero.

Ile obecnie spółka poza Popowicka sprzedaje mieszkań również nie. Ja odpowiem. Zero.

Prezes może sobie robić spółki z innymi i dzielić się zyskiem z kim chce. Wiem jedno. Nie dzieli się z akcjonariuszami i nie widzę, aby działając w modelu finansowym jaki stworzył, aby się to zmieniło.

On zarabia i jego wspólnicy. Akcjonariusze widzi z tego ZERO. Dlatego dla mnie inwestycja w tę spółkę jest bezsensu.

Zastanawiam się po co trzyma spółkę na GPW. Lubi być na świeczniku. RN zgodnie ze statutem spotyka się raz na kwartał. To rekord,wśród spółek na GPW.


Zadawaj sobie pytania jakie chcesz,
sam sobie na nie odpowiadaj jak chcesz,
wciąż patrz w przeszłość i udawaj, że nie widzisz żadnych zmian,
tylko po drodze nie kłam!

P.s.:
Spółka w 2012 r. wypłaciła 1,35 zł dywidendy na akcję.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 9 sierpnia 2023 10:47:38 przy kursie: 2,63 zł
Dywidenda za 2011 r. wypłacona w 2012 r. Masz z tym jakiś problem.

Patrzę na przeszłość, bo przyszłość wynika z przeszłości. Wystarczy, że każdy z nas popatrzy na siebie. Mamy rodziców. Gdyby nie oni nie byłoby żadnego z nas na świecie. Dziś i jutro wynika z tego co było. To oczywiste.

Jeżeli gdzieś skłamałem, to możesz to łatwo udowodnić. Choć w moim wypadku to raczej pomyłki bo spółką się nie interesuje. Popatrzyłem na nią tylko pobieżnie.

Skoro Ty nie odpowiadasz (bo nie chcesz mimo bardzo dużej wiedzy o spółce) na pytania, to ja to robię. Innego wyjścia nie widzę skoro je ignorujesz.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 9 sierpnia 2023 10:56:15 przy kursie: 2,63 zł
Cytat:
I na forum każdej "nieinwestowalnej" dla Ciebie spółki jesteś tak aktywny ??? hello1


Jestem aktywny z Twojego powodu, bo staram się zobaczyć to co Ty widzisz w tej spółce. Niestety ale tego nie widzę i dlatego w nią nie zainwestuje.
Dla mnie Rank to przykład podobny do JSW. Spółka niedowartościowana - dla akcjonariuszy - ZERO.

Ja chodząc do sklepu np. po rower dla siebie nie kupuję damki czy roweru dla dziecka, bo jest tani. Po co mi rower, z którego nie będę korzystał. Tak jest z Rankiem. Prezio i jego wspólnicy robią deal-e, a inni mogą patrzeć i ekscytować się transakcjami, które im zupełnie nic nie dają.

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 11:50:01 przy kursie: 2,63 zł
1ketjoW napisał(a):
Dywidenda za 2011 r. wypłacona w 2012 r. Masz z tym jakiś problem.

Patrzę na przeszłość, bo przyszłość wynika z przeszłości. Wystarczy, że każdy z nas popatrzy na siebie. Mamy rodziców. Gdyby nie oni nie byłoby żadnego z nas na świecie. Dziś i jutro wynika z tego co było. To oczywiste.

Jeżeli gdzieś skłamałem, to możesz to łatwo udowodnić. Choć w moim wypadku to raczej pomyłki bo spółką się nie interesuje. Popatrzyłem na nią tylko pobieżnie.

Skoro Ty nie odpowiadasz (bo nie chcesz mimo bardzo dużej wiedzy o spółce) na pytania, to ja to robię. Innego wyjścia nie widzę skoro je ignorujesz.


A to jednak była dywidenda? cheers
Tak na marginesie i między nami... jak będzie mowa o następnej to będzie to czas na rozważenie... sprzedaży tych akcji. icon_biggrin

W egzystencjonalne dyskusje o czasie z Tobą nie wchodzę.
Zapewniam Cię, że przeszłość spółki dość wnikliwie przeanalizowałem.
Rank Progress jest wystarczająco trudną spółką do nadążnej oceny teraźniejszości, by wciąż cofać się i rozstrząsać przeszłość.
Przyczyną tego jest fakt, że większość istotnej wiedzy o sprawach i aktywach spółki nie pochodzi od Zarządu.
Oprócz tego osobiście sądzę, że na przyszłość dominujący wpływ mają perspektywy wynikające z trafnej oceny teraźniejszej sytuacji.

Moderator:
...
Edytowany: 9 sierpnia 2023 11:52


MODERATOR
80
Dołączył: 2014-02-12
Wpisów: 211
Wysłane: 9 sierpnia 2023 11:54:01 przy kursie: 2,63 zł
@comtrader,
do wiadomości - pisanie na wątkach spółek nie jest zarezerwowane wyłącznie dla posiadaczy akcji spółki.

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 12:03:26 przy kursie: 2,63 zł
1ketjoW napisał(a):
Cytat:
I na forum każdej "nieinwestowalnej" dla Ciebie spółki jesteś tak aktywny ??? hello1


Jestem aktywny z Twojego powodu, bo staram się zobaczyć to co Ty widzisz w tej spółce. Niestety ale tego nie widzę i dlatego w nią nie zainwestuje.
Dla mnie Rank to przykład podobny do JSW. Spółka niedowartościowana - dla akcjonariuszy - ZERO.

Ja chodząc do sklepu np. po rower dla siebie nie kupuję damki czy roweru dla dziecka, bo jest tani. Po co mi rower, z którego nie będę korzystał. Tak jest z Rankiem. Prezio i jego wspólnicy robią deal-e, a inni mogą patrzeć i ekscytować się transakcjami, które im zupełnie nic nie dają.


I tyle czasu poświęcasz spółce z mojego powodu?
Powinienem chyba poczuć się zaszczycony...Think

A dla mnie Rank i JSW to jednak 2 odrębne bieguny, szczególnie w roku wyborczym.

A ja jak nie potrzebuję roweru, to po prostu nie wchodzę do sklepu rowerowego... icon_biggrin

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 9 sierpnia 2023 12:06:34 przy kursie: 2,63 zł
Dywidenda była wypłacona 11 lat temu. cheers Ironia.


Cytat:
W egzystencjonalne dyskusje o czasie z Tobą nie wchodzę.
Zapewniam Cię, że przeszłość spółki dość wnikliwie przeanalizowałem.
Rank Progress jest wystarczająco trudną spółką do nadążnej oceny teraźniejszości, by wciąż cofać się i rozstrząsać przeszłość.
Przyczyną tego jest fakt, że większość istotnej wiedzy o sprawach i aktywach spółki nie pochodzi od Zarządu.
Oprócz tego osobiście sądzę, że na przyszłość dominujący wpływ mają perspektywy wynikające z trafnej oceny teraźniejszej sytuacji.


Właściwie wszystko napisałeś jeżeli chodzi o podejście właściciela do akcjonariuszy mniejszościowych. Bold mój.

Ja nie roztrząsam przeszłości. Twierdzę np. że aktywa w postaci centów handlowych są obecnie trudno zbywalne. Jest ryzyko niższych wycen w przyszłości, dla tego typu aktywów.

Mam nieodparte wrażenie czytając Twoje wpisy, że jesteś fanem prezesa z jakiegoś powodu, mimo, że on traktuje akcjonariuszy mniejszościowych per noga. Angel

Z drugiej strony masz dużą wiedzę o spółce, szkoda tylko, że opornie się nią dzielisz.

Edytowany: 9 sierpnia 2023 12:25

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 9 sierpnia 2023 12:10:50 przy kursie: 2,63 zł
Cytat:
I tyle czasu poświęcasz spółce z mojego powodu?
Powinienem chyba poczuć się zaszczycony...Think


Chciałem spojrzeć na spółkę Twoimi oczami. To wymaga konwersacji. Moim subiektywnym zdaniem patrzysz zbyt optymistycznie.

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 12:45:17 przy kursie: 2,63 zł
MODERATOR napisał(a):
@comtrader,
do wiadomości - pisanie na wątkach spółek nie jest zarezerwowane wyłącznie dla posiadaczy akcji spółki.


Dzięki za to jakże istotne info. ;-)
Ja to w ogóle widzę taką tendencję, że najwięcej czasu na polemiki poświęcają tu Ci, którzy ani akcji nie mają, ani mieć podobno nie zamierzają.
No... taka trochę niezrozumiała (dla mnie!) norma forów...
Bo zaryzykuję twierdzenie, że tak na logikę to fora inwestycyjne stworzono w celu wymiany poglądów pomiędzy obecnymi akcjonariuszami i potencjalnie zainteresowanymi danymi akcjami inwestorami.
Moderator:
A wystarczyło zapoznać się z preambułą regulaminu forum

Czy się mylę?
Edytowany: 9 sierpnia 2023 14:35

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane: 9 sierpnia 2023 13:07:37 przy kursie: 2,63 zł
Cytat:
Bo zaryzykuję twierdzenie, że tak na logikę to fora inwestycyjne stworzono w celu wymiany poglądów pomiędzy obecnymi akcjonariuszami i potencjalnie zainteresowanymi danymi akcjami inwestorami.


Byłem zainteresowany. Dla jasności.

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 9 sierpnia 2023 14:58:41 przy kursie: 2,63 zł
1ketjoW napisał(a):


Właściwie wszystko napisałeś jeżeli chodzi o podejście właściciela do akcjonariuszy mniejszościowych. Bold mój.

Ja nie roztrząsam przeszłości. Twierdzę np. że aktywa w postaci centów handlowych są obecnie trudno zbywalne. Jest ryzyko niższych wycen w przyszłości, dla tego typu aktywów.

Mam nieodparte wrażenie czytając Twoje wpisy, że jesteś fanem prezesa z jakiegoś powodu, mimo, że on traktuje akcjonariuszy mniejszościowych per noga. Angel

Z drugiej strony masz dużą wiedzę o spółce, szkoda tylko, że opornie się nią dzielisz.



Staram się po prostu pisać prawdę.

Nie chcesz najwyraźniej dopuścić do świadomości, że w tym momencie nie tylko galeriami Rank stoi.
Tymczasem nic o czym piszę w kontekście potencjału i szans w najbliższym czasie nie jest aktywem galeryjnym.

Fanem prezesa Jana nie jestem (i on moim też raczej nie). Może kiedyś zostanę, kto wie? glasses1
Póki co mam do niego szereg zarzutów, które jasno i wyraźnie stawiam w oczy, a nie poza plecami.
Ostatnio po WZA powiedziałem mu, że świadomym akcjonariuszem Rank Progressu może być tylko ktoś o usposobieniu detektywa lub dziennikarza śledczego. Bo brak informacji o szeregu istotnych zdarzeń w spółce publicznej, notowanej na podstawowym parkiecie GPW to skandal i lawirowanie na pograniczu prawa, a czasem nawet przekraczanie tej granicy...

Pomimo to jego zręczność i doświadczenie doceniam i za to mam dla niego szacunek.
To bardzo inteligentny człowiek i z tego powodu osobiście dobrze się z nim rozmawia.
Odrębną sprawą jest oczywiście wyciąganie właściwych wniosków z tych rozmów...

1kajtoW... skoro Rank jest dla Ciebie (jak sam piszesz!) spółką nieinwestowalną, to po co Ci więcej wiedzy na jego temat ???
Tak pytam... bo ja nie łaknę wiedzy na temat spółek, które uważam za nieatrakcyjne.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 962
Wysłane: 9 sierpnia 2023 15:08:20 przy kursie: 2,63 zł
Jeszcze 20 minut temu dzisiejsza statystyka transakcji wyglądała tak - 2 sztuki o średniej wartości 123 zł. Potem ktoś dobił trzecią. A tutaj lanie wody aż miło.

MODERATOR
80
Dołączył: 2014-02-12
Wpisów: 211
Wysłane: 9 sierpnia 2023 16:49:46 przy kursie: 2,63 zł
Ostatnia serdeczna prośba od moderacji. Wątek poświęcony spółce, nie użytkownikom. Na wątku może wypowiadać się każdy, również ten kto nie posiada akcji spółki. Warunek udzielania się na forum prosty - należy pozostawać w zgodzie z regulaminem.
@comtrader, jeżeli chcesz poznać powody dla których ktoś udziela się na forum nie posiadając akcji spółki, to skorzystaj z opcji PW - prywatna wiadomość.

PS. Proszę również nie wszczynać niepotrzebnie dyskusji z moderatorem. Amen

comtrader
23
Dołączył: 2018-09-27
Wpisów: 279
Wysłane: 10 sierpnia 2023 01:00:26 przy kursie: 2,63 zł
krewa napisał(a):
Jeszcze 20 minut temu dzisiejsza statystyka transakcji wyglądała tak - 2 sztuki o średniej wartości 123 zł. Potem ktoś dobił trzecią. A tutaj lanie wody aż miło.


I co Cię dziwi w tej sytuacji kolego Krewa?
Brak popytu, czy brak podaży?

Pytam poważnie i bez sarkazmu doświadczonego obserwatora rynku i analityka oraz członka supportu technicznego tego portalu.
I przepraszam, że tak późno w nocy, ale po południu (po Twoim poście) otrzymałem takiego "cichego" bana na tym forum i dlatego nie mogłem pisać...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


30 31 32 33 34

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,171 sek.

olgtmbwe
qfbiffec
joefqwba
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 827,68 zł +384,14% 96 827,68 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
rxopsymp
tahkcvua
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat