PCZ (Catalyst)

Prokuratura nie zatrzymała mu paszportu?

Online można zobaczyć cały reportaż jak ktoś nie widział.

https://www.tvn24.pl/813849

Poniżej załączam artykuł opisujący nowe zalecenie/polecenie wiceprokuratora generalnego.

cyt.
"Prokuratorzy mają żądać surowych kar dla przestępców finansowych i gospodarczych; na łagodniejsze traktowanie będą mogli liczyć ci, którzy naprawią szkody i będą współpracować z prokuraturą, np. ujawniając wspólników"
"Zasadą ma być więc - jak ustaliła PAP - wnioskowanie o kary bezwzględnego więzienia, tym wyższe, im większa jest wartość wyrządzonej szkody. "Wobec przestępców, którzy doprowadzą do szkód powyżej 200 tysięcy złotych, prokuratorzy mają żądać przed sądem co najmniej 3 lat więzienia.Jeśli straty są większe niż milion złotych - co najmniej 5 lat, gdy przekraczają 5 milionów złotych - co najmniej 7 lat, a jeśli wartość szkód wynosi ponad 10 milionów złotych - co najmniej 10 lat więzienia" - podkreśla rozmówca PAP."

W materiale przytaczane są też słowa Prokuratora Generalnego
"Pytany o te zalecenia minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro powiedział PAP, że "to koniec pobłażania dla przestępców w białych kołnierzykach"."

co w kontekście tego na co zwrócił słusznie uwagę w swoim ostatnim wpisie Pan sasky cyt.
"Kwitując całą sprawę przypomnę tylko co powiedział "pan od afer": wystarczy jedno słowo Prokuratora Generalnego i sprawa zostanie rozwiązana w 3 miesiące."
może oznaczać przyśpieszenie sprawy.


Czytaj więcej na biznes.interia.pl/wiadomosci/n...

A żebyś się nie zdziwił.
Zapewne ów nowy Instytut będzie potrzebował doświadczonej kadry z tytułami tożeż p. profesor N pasuje doskonale, a dla złagodzenia wizerunku przydałby się jakiś 'pierwiastek żeński' - tutaj jako pierwsza kandydatka nasuwa mi się dr Alicja K ostatnio związana ze spółką na G. A tak w ogóle to instytut powinien mieć siedzibę we Wrocławiu: a/ lokale zapewne tańsze niż w Warszawie, b/ większośc przekrętasów obligacyjnych stamtąd się wywodzi więc materiały źródłowe na miejscu i w razie czego można po nie podjechać tramwajem c/ fachowcy (vide prof N) też na miejscu - można oszczędzić na delegacjach. Skromnośc i pokora, wystarczy nie kraśc, damy radę!

Prokuratura milczy, kancelaria milczy, prasa milczy.

Dziś pojawił się artykuł w temacie PCZ, ale w kwestii przywrócenia działalności medycznej w byłym budynku PCZ w Środzie Śląskiej. Wydarzenie nie koniecznie posuwające naszą sprawę do przodu.

www.roland-gazeta.pl/15985-wkr...

Według Prokuratury zabezpieczono majątek o wartości 73 milionów zł. Znikneło 79 mln zł, czyli jednak jest szansa na odzyskanie części pieniędzy.Wiadomo czy Romuald Ś. nadal siedzi? Czy syndyk wydał jakiś komunikat?

Coś mi się wydaje, że to by było na tyle. Pytanie tylko - co zostanie z tych zarekwirowanych zasobów (głównie starzejących się i stojących gdzieś na parkingu samochodów), apartamentów pożeranych przez czynsze i inne koszty utrzymania.???
Pewnie sprawa będzie trwała "do ostatniej złotówki" dającej się wyciągnąć w "tego biznesu"

A jak już jesteśmy w temacie licytacji.
Czy tylko ja coś przegapiłem?

Wiedzieliście o tym?

zimmermanfilipiak.pl/dla-inwes...

zimmermanfilipiak.pl/assets/fi...(Regulamin%20przetargu).pdf

Podobno coś już nawet zostało sprzedane.

Pytanie, czy pieniadze uzyskane ze sprzedazy tych nieruchomosci maja trafic do obligatoriuszy, czy po drodze jest jeszcze "kolejka" innych chetnych (uprzywilejowanych)? Jak to wyglada z formalnego punktu widzenia?

Zgadza się.
art. 342 Prawa upadłościowego (czyli ten który określa kategorie wg których zaspokajane są należności z funduszów masy upadłości), został zmieniony ustawą z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978), które weszło w życie 1 stycznia 2016 r.
Ogłoszenie upadłości PCZ S.A.obejmującej likwidację majątku, zostało wydane przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych 30 lipca 2015.

Niestety art. 449 Prawa restrukturyzacyjnego mówi o tym, że:
"W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie ustawy wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości, stosuje się przepisy dotychczasowe."

Tak więc decyduje data wpłynięcia wniosku. W związku z tym jeżeli w dacie wpłynięcie wniosku byliśmy jako obligatariusze w IV kategorii, to nic się tu dla nas nie zmienia.

Dla zainteresowanych przytaczam brzmienie "starych" zapisów, które powinny mieć w tym przypadku zastosowanie przy podziale należności z masy upadłości.

Art. 342. 1. Należności podlegające zaspokojeniu z funduszów masy upadłości dzieli się na następujące kategorie:

1) kategoria pierwsza - koszty postępowania upadłościowego, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości należności alimentacyjne oraz renty za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci oraz z tytułu zamiany
uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, należności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia masy upadłości, należności z zawartych przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości umów, których wykonania zażądał syndyk, należności powstałe z czynności
syndyka albo zarządcy oraz należności, które powstały z czynności upadłego dokonanych po ogłoszeniu upadłości, niewymagających zgody nadzorcy sądowego lub dokonanych za jego zgodą;

2) kategoria druga - przypadające za czas przed ogłoszeniem upadłości należności ze stosunku pracy, należności rolników z tytułu umów o dostarczenie produktów z własnego gospodarstwa rolnego, należności alimentacyjne oraz renty
za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, przypadające za dwa ostatnie lata przed ogłoszeniem upadłości należności z tytułu składek na ubezpieczenia
społeczne, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji;

3) kategoria trzecia - podatki i inne daniny publiczne oraz pozostałe należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji;

4) kategoria czwarta - inne należności, jeżeli nie podlegają zaspokojeniu w kategorii piątej, wraz z odsetkami za ostatni rok przed datą ogłoszenia upadłości, z odszkodowaniem umownym, kosztami procesu i egzekucji;

5) kategoria piąta - odsetki, które nie należą do wyższych kategorii w kolejności, w jakiej podlega zaspokojeniu kapitał, a także sądowe i administracyjne kary grzywny oraz należności z tytułu darowizn i zapisów.

2. Wierzytelność nabyta w drodze przelewu lub indosu po ogłoszeniu upadłości, podlega zaspokojeniu w kategorii trzeciej, jeżeli nie podlega zaspokojeniu w kategorii czwartej. Nie dotyczy to wierzytelności powstałej wskutek czynności syndyka
albo zarządcy albo czynności upadłego podjętych za zgodą nadzorcy sądowego.

Tak to mniej więcej wygląda.
Dlatego powinniśmy chyba wiązać większe nadzieje ze sprawą karną niż postępowaniem upadłościowym.

A co do tych załączonych artykułów z gazety prawnej we wpisie powyżej, to chyba są jakieś stare. Data artykułu niby dzisiejsza, ale treść wskazuje że mają 2-3 lata.