MNI [MNI]

No,to spółka ma swój wątek na tym forum,Cheed.Oby było dobrze.Obiecuję dorzucić czasem swoje 3 grosze.:evil2:
Zainteresowałem się nią tak z marszu,zobaczymy na jak długo.troche za duże rozwodnienie kapitału po ostatniej emisji.AT obiecująca...
Kurs spółki ostatnio ma opiekuna,ciekawe kto się tak bawi...

hej - to dobrze i niedobrze.
Dobrze, bo sternik pozwala nam wyjść po stabilnym kursie jeśli nie chcemy już siedzieć w papierze.
Niedobrze, bo sternikowi się w końcu skończy kapusta albo chęć kupowania (osiągnie swoje cele, itp.) - wtedy uwolni kurs. Wiadomo w którą stronę. I już nie będzie fajnie wyjść.

Ja w każdym razie uważam, że długofalowo ważne są... tak! fundamenty!
I nimi się zajmę jak przewalę kobyły.
Bo patrzę na każdą spółkę jak na obiekt do kupna na 5-10-15 lat. Nie interesuje mnie, że można na swingu trafić 20 czy 30%, bo ja w trakcie sesji wolę się bujać na jachcie, i to wcale nie na Jezioraku (marzenia...)

Interesuje mnie średni ważony zwrot 20-30% rocznie z portfela, a wszystko co więcej to dar od Najwyższego za nieróbstwo.

W hossie łatwo a taki zwrot,ale w bessie?!gra na kontraktach terminowych,krótka sprzedaż?!

eurocash?
tu na tym forum nie ma nachalnego naganiania,za co sobie je cenię. i dlatego się wstrzymuję...ale jak ktoś uważnie czyta,się domysli co jest dobre,w moim przekonaniu,na krótki dystans,of course.

Podświadomość zawiaduje naszym zachowaniem.Zagrożenia od strony geopolityki są aż nadto wyczuwalne...Człowiek ma świadomość tych zagrożeń,ryzyka,a mimo wszystko coś mu mówi-graj,graj! I nie może przestać, oderwać się od monitora.oczywiście,mówię tu o okresie urlopu.
Giełda jak narkotyk.obnaża nasze słabości,czyni z nas swoich poddanych...giełda,ale nie tylko,internet generalnie...

O MNI
w grupie podwyższonego ryzyka
czemu,pytaj Sternika!

A oto zwięzła ocena fundamentalna.
W serwisie jest wprowadzony II kwartał (wraz z poprzedzającymi) i wyliczone aktualne wskaźniki.
www.stockwatch.pl/gpw/mni.aspx...

Zastanawiam się, jak oni to robią: czy są tacy niegrzeczni, czy mają takie układy, że już 16 lat temu założyli firmę telefoniczną. Dopóki była to mała inicjatywa "sołtysa i jego kumpli", byli jak to się mówi, poniżej radaru czyli niewidoczni dla rynku. Ale czy rzeczywiście stali się w międzyczasie tak duzi, aby móc działać efektem skali i być liczącym się graczem w skali krajowej? W tym biznesie nie da się konkurować nie współpracując, a firma im mniejsza tym słabsza.
Małe porównanie: przychody TPSA to średnio kwartalnie 4,5 mld zł, przychody MNI - 44 mln zł, czyli z gruba 1% większej siostry.
Średnia marża na sprzedaży: TPSA - 50%, MNI - 25%.
Średni zwrot z kapitału: TPSA - 14%, MNI - 10%.
To może znaczyć, że brak efektu skali (koszty stałe zbyt ciążą na wyniku, potrzeba jest znacznego zwiększenia przychodów). Że jest miejsce na poprawę modelu biznesowego, ale także, że powinna być odpowiednio tańsza.

Niestety, nie da się porównać MNI i TPSA na poziomie sektora, bo GPW umieściła tę pierwszą w sektorze i w indeksie mediów...
Dlatego skleiłem zrzut ekranowy. Przy dzisiejszej cenie 2,85 zł wskaźniki przedstawiają się następująco:


kliknij, aby powiększyć

Do wskaźników zaraz wrócę, teraz jeszcze słowo o strukturze sprawozdań.
Niestety, przychody nie rosną, a powinny - w końcu przejęcia były już jakiś czas temu i powinien być widoczny ich efekt.
Zyskowność nie jest równa, wynik buja się między kwartałami.
Przepływy operacyjne są najczęściej dodatnie, i to niemałe. Firma jednocześnie sporo inwestuje i to każdą złotówkę.
Gdyby była bardziej zyskowna, można by ją mocniej zadłużyć, bo na razie kapitał obcy to jedynie 23%. Bez większej gotówki nie da jednak rady tego powiększyć. Już teraz firma znajduje się na granicy ratingu kredytowego.

Podsumowanie: mała stabilna spółka, która dopiero nabiera masy przed ew. startem do wyższej ligi.
Należałoby zweryfikować plany oraz przeanalizować efekty dokonanych już przejęć.
Nadaje się do obserwacji, chociaż na kupno może być jeszcze za wcześnie. Niech najpierw pokaże wzrosty. Cena akcji nie jest wcale okazyjna. Wycena wskaźnikowa nie odbiega od większych konkurentów.

"okazuje się że nie można porownać tychże spółek, a następnie jednak autor odnosię się do porównań wskaźników w relacji z konkurentami"
no tu juz dajesz niezle czadu. Przeciez jasno gosciu napisal, ze nie da sie porownac nie dlatego, ze sa nieporowynywalne, tylko dlatego ze system tego portalu ich nie wyswietli w jednej tabelce. Dlatego ja stworzyl i opublikowal. Troche kultury nigdy nie zaszkodzi, bo sami mozemy tez nie miec racji... a jak juz nie mamy racji w jednym, to mozemy i nie miec w drugim...

Nie ma się co unosić.
Zach dostał polecenie służbowe od szefa i broni honoru firmy w której pracuje. :-$

Witam wszystkich
WatchDog masz niesamowita wiedze, czytanie Ciebie tej strony i forum to poezja
pozdrawiam i dziekuje za to ze sie ta wiedza z nami dzielisz,
chyba dzialasz w mysl zasady " pomoz wystarczajacej ilosci ludzi osiagnac to czego oni chca a sam osiagniesz swoje cele"

WatchDog,
ja bardzo sceptycznie podchodzę do forumowych guru i dobrych wujków. Na takiego tutaj chcesz sie wylansować nie wiedząc za wiele o spółce. Niewykluczone, że napisze conieco. Poczekam jednak na więcej złotych myśli w Twoim wykonaniu.