ktk

Spieszę z odpowiedzią o co chodzi.
A więc są dwa projekty ustawy (rządowy - druk 71 i tzw. poselski "druk 72") mające z pozoru jeden cel - wsparcie odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła. O tym, że żaden poseł nie pisał projektu ustawy i uzasadnienia do niego chyba nie trzeba przekonywać. Także jeśli chodzi o sposób procedowania - który przecież miał się zmienić - to jak widzimy - nie chodzi tylko o ceny energii ale także wsparcie pewnej części rynku OZE i jak się słyszy tu i ówdzie pewnego koncernu z jednoczesnym pognębieniem Orlenu poprzez nałożenie mu opłat za rok 2022. Który projekt zostanie przedłożony Prezydentowi - to chyba nie ulega wątpliwości jednak, koronnym argumentem dla prezydenta by nie podpisywać ustawy "poselskiej" obok licznych kontrowersji, o których obecnie szeroko się mówi, będzie argument, że problem można rozwiązać tak jak w ustawie rządowej (bez licznych kontrowersji). Czy koniec- końców czy Orlen wyjdzie z tego cały nawet bez ustawy "72" - bardzo wątpię!

Czytał ktoś dokumenty źrodłowe?
sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xs...

No popatrz. Prawo nie może działać wstecz. Natomiast w 2024 r. można wprowadzić podatek za rok 2022. Bardzo ciekawe!

Przetarg na perymetrię na rzece Bug
Były 3 kryteria przetargowe i w 2 najlepszy był ELT ( w tym w terminie wykonania - ciekawa sprawa). Jeśli chodzi o ceny to przedstawiały się następująco:
Elektrotim & Ostoya Datasystem - 279,2 mln zł
Telbud -317,75 mln zł
Sprint - 324,71 mln zł
T4B 416,61 mln zł

2 sprawy.
Pierwsza to rozgrywka wokół nowych przeragów aż nadto widoczna.
Druga F-tech powinien zadbać o zgłoszenie jako podwykonawca podwykonawcy. Było tam jakieś kręcenie - może dopuszczenia/klauzulę. F-tech jako niezgłoszony nie powinien dostać grosza od ELT (chyba że wiedzieli o nim) a tym bardziej od zamawiającego. Panów z zarządu Zeusa do organów ścigania - bo ta firma to jakiś fenomen. Unikalne kompetencje ! Naprawdę unikalne!

Przetarg ogłoszony.
nr ogłoszenia 2023/S 181-565953.

Oczywiście, że postepowania są dwa przy czym to większe nie zostało ogłoszone a jedynie (prawdopodobnie) wszczęte. Zamówienia są z z dziedziny obronności i bezpieczeństwa - więc terminy jak dla innych przetargów nie obowiązują. Myślę, że do 20.09 będzie wszystko jasne odnośnie warunków dopuszczenia do udziału. Jeśli więc 22.09 będzie już krótka lista to będzie to ekspres. Rozstrzygnięcie planowane jest na połowę listopada.

Pan Minister użył niewłaściwego słownictwa i wyszły pewne niejasności. KGSG ogłosiła 15.09 przetarg na 2 rzeki ale nie na Bug. Być może 15.09 przesłano do publikacji w Biuletynie UE ogłoszenie o przetargu na zaporę na Bugu. Jeśli tak to faktycznie KGSG wszczęła postępowanie. Faktyczne ogłoszenie będzie prawdopodobnie po 5 dniach (przeważnie tyle trwa publikacja ogłoszenia). W tym kontekście należy też zwrócić uwagę na terminy składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu -są bardzo krótkie.

Budowa zabezpieczenia granicy państwowej z Białorusią na odcinku rzek Świsłocz i Istoczanka w Podlaskim Oddziale Straży Granicznej.
Informacja o przetargu na 2 rzeki - mały przetarg - 1 umowa:
www.strazgraniczna.pl/pl/zamow...

Przetarg ograniczony, dużo warunków mocno ograniczających krąg potencjalnych wykonawców, np.:

W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w 112 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp – dotyczących zdolności zawodowej Wykonawcy - Wykonawca musi udowodnić, że wykonał należycie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie przynajmniej 1 robotę budowlaną o łącznej wartości brutto nie mniejszej niż 20 mln złotych, obejmującą budowę inwestycji liniowych o charakterze zbliżonym do przedmiotu zamówienia tj. detekcyjnych linii kablowych, ochrony obwodowej ogrodzeń, linii kolejowych, linii i trakcji elektroenergetycznych, linii kablowych naziemnych i umieszczonych bezpośrednio w ziemi, linii kablowych podziemnych.
Termin składania ofert 22.09.2023

Tak więc szykuje się ciekawa sekwencja 20-22.09

Musisz sięgnąć do umowy (jest upubliczniona w części jawnej) i spróbować ogarnąć wysokość przychodów. Umowa nie jest rozliczana tak jak to opisałeś i przychody zapewne będą wyższe w roku 2022 z tego kontraktu, co nie zmienia faktu że dla obrazu całości potrzebne są wyniki z 1q 23.
W ostatnim wywiadzie (z 4.01.2023) prezes stwierdził, że wyniki za 2022 będą bardzo dobre. Nie powiedział co dla niego może znaczyć bardzo dobry wynik - miejmy nadzieję, że fantazja go nie poniosła i wynik rzeczywiście będzie bardzo dobry.

Jeśli zestawisz wypowiedzi, które pojawiły się w przestrzeni publicznej 4.11 z wczorajszymi wypowiedziami na konferencji wynikowej 16.11 to odpowiedź już została udzielona.

Spółka zakończyła subskrypcję emisji serii H w dniu 15.12.2016 r. 16.12. dokonano przydziału dodatkowego akcji, a 28.12 złożono dokumenty do KRS związane z rejestracją emisji. W związku z tym dane dotyczące niezarejestrowanej emisji powinny znaleźć się w raporcie za IV kwartał. Czy mógłyby ktoś światły wskazać jak to zostało zaksięgowane.