|
jedynym udziałowcem PFW Sp. z o.o. jest Wiarygodna Firma Sp. z o.o. , a jej udziałowcem jest znany wszystkim Mariusz Pawłowski,
|
|
Temat:
ERATONRG
unikałbym ich, rykoszetem z e-kancelarii na pewno dostaną. Zresztą pytanie, czy sami nie mają przychodów wygenerowanych z wątpliwych usług byle tylko forsę Pana Prezesa eKi ukryć ;)
|
|
|
Panowie i Panie,
transakcja sprzedaży ilościowo robi wrażenie, ale wartościowo 13.069 zł. Pawłowski też chce rozliczyć stratę ? Nie przesadzajmy, pozorny ruch. Taniec szamana nad trumną, a tu niezdrowe emocje.
|
|
|
zi o ile się zakładasz, że nie do Methildy ?
przegrałeś ten zakład, wystarczy przeczytać ostatnie trzy raporty ; roczny za 2013, półroczny za IH2014 i roczny za 2014 i to nie całe tylko punkt o podmiotach powiązanych.
Stawiam na Grupę Leonidas i czekam na jej roczny za 2014
|
|
|
2355 tys nie jest z przeszacowania tylko z konwersji obligacji na akcje ,proszę przeczytaj to dokładnie, zresztą w sprawozdaniu przeszacowanie jest tym razem bardzo małe bo tylko na 163 tys , wcześniej bardziej szaleli
|
|
|
czytając sprawozdanie E-Kancelarii jestem zaskoczony, że tylko czterech obligatariuszy złożyło pozew wobec niej raptem na 70 tys. Reszta wierzy w układ, po sprawozdaniu rocznym i notatce biegłego bo opinią i raportem z badania to to nie jest, nie będzie układu, nie będzie upadłości tylko latami trwająca likwidacja. Tam już nic nie ma . Natomiast pozew na 23 mln to bajka pod tytułem mamy przychody.
|
|
zi napisał(a):landnorth napisał(a):
- 50 sztuk obligacji serii L (ISIN: PLEKGPF00136, EKA0215) po średniej jednostkowej cenie 1.027,73 zł - seria wymagalna,
- 30 sztuk obligacji serii L1 (ISIN: PLEKGPF00144, EKA1115) po średniej jednostkowej cenie 101,07 zł - wykup przedterminowy,
- 1062 sztuki obligacji serii L2 (ISIN: PLEKGPF00151, EKA0515) po średniej jednostkowej cenie 101,07 zł - wykup przedterminowy,
- 360 sztuk obligacji serii O (ISIN: PLEKGPF00177, EKA0616) po średniej jednostkowej cenie 102,06 zł - wykup przedterminowy,
- 64 sztuki obligacji serii P (ISIN: PLEKGPF00185, EKA1016) po średniej jednostkowej cenie 1.033,38 zł - wykup przedterminowy,
- 1 sztuka obligacji serii R (ISIN: PLEKGPF00193, EKA1215) po cenie 1.004,68 zł - wykup przedterminowy,
- 220 sztuk obligacji serii R2 (ISIN: PLEKGPF00219, EKA0816) po średniej jednostkowej cenie 1.004,68 zł - wykup przedterminowy,
- 69 sztuk obligacji serii R3 (ISIN: PLEKGPF00227, EKK1016) po średniej jednostkowej cenie 1.011,27 zł - wykup przedterminowy,
- 20 sztuk obligacji serii S (ISIN: PLEKGPF00235, EKA0916) po średniej jednostkowej cenie 1.019,68 zł - wykup przedterminowy,
- 32 sztuki obligacji serii S1 (ISIN: PLEKGPF00243, EKA1015) po średniej jednostkowej cenie 1.013,38 zł - wykup przedterminowy.
To zestawienie z pewnością nie jest kompletne. Brakuje mi tu 800szt obligów serii R3, które zapewnieniami A.M. objął sam prezes Pawłowski, wszak niepodobna, aby sam nie przystał na zamianę ich na akcje na tak korzystnych warunkach jakie zaproponował innym obligatariuszom. obawiam się, że to zestawienie jest kompletne MP do dnia głosowania nie umorzy ani jednej posiadanej obligacji ponieważ będzie jako wierzyciel nimi głosował za układem. Jeżeli rodzi to jakiś problem prawny to sprzeda posiadane obligacje zaprzyjaźnionemu królikowi, który zagłosuje tak jak on chce. Z całym szacunkiem , ale jeśli Wasza Kancelaria nie zbierze obligatariuszy na kwotę powyżej 14,8 mln zł ( 50 % długu) to w najlepszym wypadku zablokuje układ , jeśli królik i przyjaciele nie zagłosuje za przyjęciem układu. Modyfikacja ? Życzę, żeby zaoferowano więcej.
|
|
zi napisał(a):Zasadnicze pytanie jest następujące. Czy nawet przy zamianie wszystkich obligacji na akcje (oddłużenie spółki) eka ma szanse wyjść na prostą, tj. zacząć przynosić jakikolwiek zysk. Czy ktoś bardziej biegły w czytaniu raportów finansowych może potwierdzić, że prowadząc działalność eka cokolwiek zarabia (czy to na własnych wierzytelnościach, czy na obsłudze wierzytelności)? Pomijam fakt, że przepłaciła za wierzytelności i były one strasznie niskiej jakości. Czy może jest tak, że jedyne zyski jakie wykazywała to było cokwartalne podwyższanie wartości pakietów wierzytelności jakie sama posiadała. wg mnie ma, wtedy znikają prawie w 90 % koszty finansowe zostaną tylko odsetki leasingowe. W tym na samochodu Pana Prezesa  . Jednak pamiętając ciekawe zapisy z raportów rocznych (pożyczki do spółek takich jak UNICALL ) byłbym bardzo ostrożny w zamianie długu na akcje zwłaszcza w cenie po 20 gr za sztukę. Jakiej jakości były te wierzytelności tak szybko bym nie oceniał. To są portfele wierzytelności, czyli na łączną kwotę składają się kilka, kilkadziesiąt tysięcy małych kwot. Pytanie brzmi czy ta spółka na taką skalę potrafi prowadzić działalność. Czy przypadkiem nie za bardzo skoncentrowała się na "efektownych Żyrandolach" zamiast pracować przy zwykłej żarówce. Chodzi mi o to czy działają operacyjnie, czy tylko PRowo pod raporty na giełdę , żeby ładnie wyglądać?
|
|
bbbb napisał(a):no to teraz jestem spokojny, powołano fachowca do Rady Nadzorczej: E-KANCELARIA GRUPA PRAWNO-FINANSOWA SA Powołanie Członka Rady Nadzorczej Emitentta Raport bieżący 16/2015 Zarząd spółki e-Kancelaria Grupa Prawno-Finansowa S.A. z siedzibą we Wrocławiu ("Spółka", Emitent", "e-Kancelaria") informuje, iż w dniu 2 marca 2015 roku Rada Nadzorcza Emitenta powołała Pana Zdzisława Simon na Członka Rady Nadzorczej Spółki. Pan Zdzisław Simon jest Absolwentem Politechniki Śląskiej w Gliwicach, Wydziału Elektrycznego w 1984 r. Od roku 1999 do chwili obecnej jest właścicielem Ekologicznej Pralni Chemicznej Ocean w Będzinie. Wcześniej min. sztygar urządzeń elektrycznych dołowych w KWK "Julian" Piekary Śląskie. Pan Zdzisław Simon nie wykonuje poza Emitentem działalności gospodarczej posiadającej istotne znaczenie dla Spółki i nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych prowadzonym na podstawie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.  ten Pan już był w Radzie i co zdziałał
|
|
kriskbr napisał(a):Cyt. z raportu: "Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu 1 299" takie środki były tam 59 dni temu, do zapłaty wynagrodzenia ponad 200 tys wg stanu na dzień raportu, ZUS i Pit, na koniec stycznia tyle samo. To ile może tam teraz być ?
|
|