Bardzo proszę o pomoc w interpretacji zapisu z raportu za III kw.
Jako główną przyczynę straty spółka podaje -
Cytat:podpisanie porozumienia z MR Invest Inc. w sprawie niedojścia do skutku
umowy z 31 marca 2010 roku dotyczącej przeniesienia praw do znaków towarowych
Dotarłem do treści tego porozumienia które brzmi następująco
Cytat:W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 18/2010 z 8 kwietnia 2010 roku Zarząd Spółki ViaGuara S.A. niniejszym informuje o zawarciu 30 września 2010 roku Porozumienia dotyczącego niedojścia do skutku Umowy przeniesienia praw do znaków towarowych w zakresie terytorialnym: Europy, Afryki i Bliskiego Wschodu, zawartej w dniu 31 marca 2010 roku z MR Invest Inc. z siedzibą w USA.
Na mocy zawartego Porozumienia, Mr Invest oświadczył, iż z przyczyn bussinesowych nie mógł i nadal nie może przekazać kwot tytułem przeniesienia praw do znaków ViaGuara oraz materiałów suchych. W związku z brakiem przekazania umówionych kwot ViaGuara S.A. nie przekazała praw do znaków ViaGuara oraz materiałów suchych.
Moje pytanie są następujące:
- dlaczego miało to tak wielki wpływ na wyniki
- kto jest właścicielem marki ViaGuara (z treści porozumienia wynika że ViaGuara S.A. - mam rację)
- Czy z treści tego porozumienia wynika że MVR nie przekazał $$ za prawa do posługiwania sie marką ViaGuara