Moderacja optymalna

1.Spam - czyli wypowiedzi bez treści merytorycznej lub bez argumentacji usuwane jak najszybciej.
2.Wiocha - jak najszybciej won.
3.Dyskusja w ciągu dnia SWOBODNA. Oczywiście nie dotyczy wiochy i spamu.
4.Po 24-48h ostra wycinka żeby zostały tylko wpisy wartościowe z punktu widzenia osób czytających wątek w terminie późniejszym.

UZASADNIENIE:
1.i 2. Nie wymagają uzasadnienia.
3.Oprócz ochrony przed spamem i wiochą dyskutanci potrzebują wolności, swobodnej wymiany myśli i spostrzeżeń. Nie jest dobrze gdy moderator zamienia się w kaprala. Funkcyjni chętnie nadużywają swoich uprawnień. Homo sapiens tak mają.
4.Po jaką cholerę, komukolwiek archiwum wątku X z tysiącami wpisów? Nikt tego nie czyta.
Na stałe powinny zostawać wyłącznie najciekawsze wpisy. Tak żeby archiwum wątku było zbiorową wiedzą o spółce i jej historii. Tak żeby było użyteczne.

Niech nie orają starego jeśli nie są w stanie, ale nowe-stare mogłoby już powstawać jako bardziej użyteczne.

ad.4 - czyta; bardzo pożyteczna lektura która w zestawieniu z faktami historycznymi dotyczącymi danego tematu(waloru) oraz nałożeniem na to jego kursu pozwala na odczytanie (w skali mikro, ale zawsze coś) nastrojów społecznych i ich umieszczeniu w czasoprzestrzeni, a wartość tego odczytu jest znamienna...

No to może odrębny dział na luźne dyskusje? Jak rozumiem chat jest zasobożerny, bo wymaga ciągłego odpytywania serwera, ale osobne tematy dla kilku najpopularniejszych spółek go nie zarżną.

Mamy na razie duży zgryz z puchnącą zajętością pamięci i trzeba z tego wyjść. Najprościej wyłączyć czat... Otwarcie na razie nie wchodzi w rachubę z w/w powodów.

"zasady dla moderatorów" - brzmi obiecująco. Kiedy się tego doczekamy?

Ale jak tak sobie myślałem to moja idea LUŹNIEJSZA MODERACJA W DNIU WPISU, OSTRZEJSZA NAZAJUTRZ też jest jakimś pomysłem.

Opiszę dwa moje doświadczenia:
1.Zainteresowałem się spółką Bioton. Chciałem sobie poczytac opinie sprzed roku. Nie bardzo się dało. Wartościowe wpisy ciężko było wyłowic spośród morza badziewia.
2.Napisałem wczoraj na wątku KOV pytania do J.Korczaka. Jakiś nadgorliwiec usunął je po godzinie, zanim Jakub zdążył odpowiedziec.

Podziękuj sobie i innym, których jest to zasługą. Swoją działalnością, czyli wytwarzaniem szumu w eterze, nie niosącego przekazu, powodujesz rezonans ze strony innych osób, które myślą, że tak się tutaj robi. A się nie robi.


To nie były pytania, tylko zaczepki i kąśliwe uwagi.

Obawiam się, że przechodzimy do pkt. 5.

Napiszę Ci na priva co mnie najbardziej wk.... , by nie powtarzać tu tych bzdur.

1.Wywal mnie w Wigilię. To będzie bardziej kompatybilne z Twoim podejściem do mnie niż 10-letni ban już dzisiaj.
2.Sugerowanie że z mojego powodu wątki są zamulone śmieciowymi komentarzami jest śmieszne.
Ktoś jeszcze tak uważa? Czy zepsułem także wątki (99%) na których nic nie napisałem?
3.Pytania do Jakuba były merytoryczne. Prawdopodobnie zostały usunięte przez pomyłkę wraz z całym blokiem. Skoro nawet wpisy Korczaka poleciały.
Inna sprawa że kto jak kto, ale Korczak zasłużył na kąśliwe uwagi. 18 sierpnia obiecał wyniki testów w Brunei "na przełomie września i października", pod koniec października zarzekał się że "na pewno w tym roku". W obu przypadkach świadomie nas wprowadzał w błąd bo ani 18 sierpnia, ani w październiku testy jeszcze nie trwały. Zaś sam proces testowania trwa dłużej niż dwa miesiące.

Jesteś doskonale świadom tego, co robisz. Mimo że masz ode mnie nieprzyjemności, z jakiegoś powodu jednak wracasz. Potraktujmy święta jako ostatnią szansę na poprawę. Przestań z łaski swojej brzęczeć na "swoich" spółkach, to nie trzeba będzie nic kasować i nagle problem znów zniknie. Oby na zawsze.