PHOENIX [PHO]

Nie ważne czy ktoś umarł czy nie tylko co ludzie chcą (manipulowani lub nie), a ostatnio tendencja jest taka że atomówek nie chcą.

Masz do mnie pretensje, a czy to ja zacząłem dyskusję? Jak piszą bzdury, to chyba ludzkie pokazać, że piszą bzdury. I jest to temat tak naprawdę wokół spółki, tylko trzeba szerzej spojrzeć na temat.

Nie chcą, ale dlaczego nie chcą? I znowu powracamy do źródła - a o tym pisałem i nie ma co powtarzać. Ludzie nie wiedzą- boją się, bo nie wiedzą i dlatego nie chcą. I koniec. Przemysł lotniczy ciągle żyje. Tyle katastrof, która oczywiście zniechęca wielu do latania. Można się założyć, że ten strach był ogromny na początku tego biznesu. Szczególnie, gdy pojawiły sie pierwsze katastrofy. I co? Nie chcieli latać, ale niektórzy latali. I to się nadal kręci. A samoloty stają się coraz nowocześniejsze i bezpieczniejsze, a i tak wielu nigdy się nie przekona do nich. A najlepsze jest to, że energetyka jądrowa jest nieporównywalnie bezpieczniejsza od przemysłu lotniczego. Ale ludzie tego nie rozumieją.

Dla akcjonariuszy pontona liczy się tylko to że aktualnie nie chcą, a dlaczego to jest mało istotne (przynajmniej mnie to mało obchodzi).

PS też bym wolał tani prąd z atomówki (najlepiej położonej co najmniej 300km od mojego domu :))

PS2 jak tańszy będzie z paneli to wybiorę ten tańszy (mogę mieć je nawet na dachu mojego domu)

Energia z wody i wiatru to także spore zagrożenia dla środowiska... , pozostaje tylko słońce.

Chociaż połączenie paneli z elektrownią szczytowo pompową było by całkiem sensowne.

Ostatnio w środowiskach przyrodniczych ostro dyskutuje się o szkodliwości wiatraków na migracje ptaków.

uhm uhm ale np w GB co szósty mieszkaniec jest miłośnikiem ptaków, w Holandii czy w Niemczech też jest ich całkiem sporo, no i u nas jest to coraz popularniejsze hobby. Nie jestem pewien ale zdaje mi się że w Polsce na farmie wiatrowej musi być zatrudniony ornitolog.

Nie jestem ekspertem więc ci nie odpowiem ale fakt jest taki że problem istnieje.

Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę ile potrzeba miejsca na kilka wiatraków, i związany z tym fakt psucia krajobrazu (chodzi mi o walory estetyczne)

Nie spojrzałeś chyba na żadną grafik z mojego długiego posta, przede wszystkim na tę nr 2 ;]
No ale jeśli tę technologię magazynowania odpadów wymyślili Niemcy, a mimo to idą All-In w OZE, to też o czymś świadczy.

Solar dziś się nie opłaca w PL, ale jeśli nasze elektrownie mają być gotowe w 2020, to wtedy sytuacja będzie już zupełnie inna ... :>

Debet, sorry, jesteś dinozaurem, hehe :)
Co do tego co ma się bardzo dobrze a co nie - zrób proste ćwiczenie, znajdź aktualne dane, na 2010-2011, ile świat planuje wydać na nowe reaktory jądrowe w najbliższej dekadzie, a ile na OZE. I później stawiaj jakieś wnioski, a nie takie jak teraz, Twoje "widzimisię".

(Dane sprzed Fukushimy: www.world-nuclear.org/info/inf... , sprzed wycofan Niemiec, Włoch, Japonii, zmniejszen w Chinach i USA, reszta krajow podazy za tym trendem zmniejszania)
(przyrost OZE będzie wyraźnie większy, wystarczy spojrzeć na dynamiki z mojego posta wyżej, a to tylko solar, bez wiatru etc)

magiczny zwrot w Google:

www.google.pl/search?hl=pl&...