PARTNER SERWISU
laatukdg
2 3 4 5 6
Igor_maslo
0
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 4
Wysłane: 4 marca 2011 10:29:42 przy kursie: 6,25 zł
LUG S.A.: 81,2 mln zł przychodów i 1,56 mln zł zysku netto w 2010 r.

Zielona Góra, 4 marca 2011 r. LUG S.A.
– jeden z największych producentów opraw oświetleniowych w Polsce – osiągnął w 2010 roku na poziomie Grupy Kapitałowej ponad 1,56 mln zł zysku netto, w odniesieniu do 2,35 mln zł straty rok wcześniej. Przychody Grupy LUG S.A. w 2010 roku wyniosły 81,2 mln zł i były wyższe o 37% od przychodów w 2009 roku. Obecnie trwają przygotowania do przejścia LUG S.A. na parkiet główny GPW. Złożenie prospektu do KNF planowane jest do końca marca 2011 roku. Zmianie rynku notowań nie będzie towarzyszyć nowa emisja akcji.

Igor_maslo
0
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 4
Wysłane: 18 marca 2011 12:59:25 przy kursie: 6,00 zł
Nowa inicjatywa LUG, właśnie dostałem zaproszenie na targi, w sumie dobra okazja żeby rzucić okiem na te lampki

"Zarząd LUG S.A. zaprasza inwestorów do odwiedzenia stoiska firmowego podczas XIX Edycji Międzynarodowych Targów Światło 2011.

Termin: 24.03.2011 w godzinach 10:00 – 17:00
Stoisko: HALA 1, stoisko A4

Spotkanie będzie okazją do:
- bezpośredniej rozmowy z Zarządem,
- omówienia postępów prac związanych z przejściem spółki na rynek regulowany,
- analizy sytuacji w branży oraz wpływu rynku na wyniki spółki w 2011 roku,
- zapoznania się z profilem grupy kapitałowej i jej ofertą w rzeczywistym środowisku funkcjonowania"

Igor_maslo
0
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 4
Wysłane: 30 marca 2011 10:13:22 przy kursie: 5,75 zł
newconnect.pb.pl/2399296,14566...

LUG S.A. prognozuje ponad 3 mln zysku netto w 2011 r.
Wzrost o 74% r-d-r

Zielona Góra, 30 marca 2011 r.
LUG S.A. – jeden z największych producentów opraw oświetleniowych w Polsce – przedstawił prognozę wyników finansowych na 2011 rok. Prognoza sporządzona zgodnie z MSSF/MSR zakłada osiągnięcie 89,7 mln zł przychodów i 3,06 mln zł zysku netto. W 2010 roku LUG S.A. zanotował 78,8 mln zł przychodów i 1,76 mln zł zysku netto (zgodnie z MSSF/MSR). Obecnie LUG S.A. kończy prace nad prospektem emisyjnym w związku z przejściem na rynek główny GPW. Złożenie prospektu do KNF zaplanowano do 31 marca br. Zmianie rynku notowań nie będzie towarzyszyć nowa emisja akcji...


dudi78
0
Dołączył: 2010-04-07
Wpisów: 39
Wysłane: 31 marca 2011 15:22:50 przy kursie: 6,25 zł
link

LUG SA złożenie prospektu emisyjnego do KNF
Edytowany: 11 kwietnia 2011 09:37

Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 28 kwietnia 2011 16:09:26 przy kursie: 6,00 zł
Dla zainteresowanych LUG SA w drodze na rynek regulowany GPW - czat z internautami.

Niby nic nowego, trochę PRu, ale może ktoś dowie się czegoś więcej na temat spółki.


Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 29 maja 2011 20:34:51 przy kursie: 5,50 zł
www.stockwatch.pl/gpw/lug,wykr...

Czy może ktoś z ekipy pomóc dlaczego SW wycenia akcje dużo niżej (potencjał zmian) niż wskaźniki? Czy to dlatego, że w tej wycenie uwzględniane jest zadłużenie, które skutkuje na niską wartość likwidacyjną?


paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 30 maja 2011 09:38:40 przy kursie: 5,25 zł
bava napisał(a):
...poprawiające się wyniki, plany przejscia na gpw, a spółka nie tylko nie chce urosnąc, ale ostatnio mocno jest przeceniana i to przy dość dużych obrotach jak na tę spółkę, jakieś pomysły forumowiczów co się dzieje ze spółką,


może ktoś przewidział decyzję spółki o wstrzymaniu prac KNF nad prospektem w celu przejścia na główny parkiet

tylko, żeby im teraz do głowy nie przyszło, żeby zrobić emisję z wyłączeniem PP...
Edytowany: 30 maja 2011 09:39

Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 15 lipca 2011 23:49:28 przy kursie: 4,50 zł
No to mamy ładną przecenę na spółeczce w porównaniu z przed pół roku 0,25 jak zbliżał się zapowiadany termin przejścia na główny parkiet. Wczoraj został niestety naruszony poziom 0,17 zł.

Mam pytanie, może ktoś bardziej się orientuje czy WDM S.A., tak jak podaje LUG w strukturze akcjonariatu (link) mający 6,7% pośrednio poprzez ASTORIA Capital S.A. oraz BIO-MED Investors S.A. może wycofywać się z inwestycji bez podawania informacji do wiadomości publicznej?

paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 17 lipca 2011 23:20:24 przy kursie: 4,50 zł
wg art. 69 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej (...) przy zejściu poniżej 5% oraz przy zwiększeniu udziału powyżej 10% powinni powiadomić KNF i spółkę, a spółka m.in. inwestorów

Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 18 lipca 2011 09:07:24 przy kursie: 4,25 zł
To akurat wiem. Chodziło mi natomiast o powiązanie, że posiadają pośrednio przez inne spółki łącznie powyżej 5%.


paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 18 lipca 2011 13:37:48 przy kursie: 4,25 zł
patrząc na raporty innych spółek oraz na art.69 ust. 4 pkt. 5) i 6) o pośrednim zejściu też trzeba poinformować, w przeciwnym razie byłaby luka w ustawie

paukmer
0
Dołączył: 2009-12-23
Wpisów: 159
Wysłane: 18 lipca 2011 15:06:02 przy kursie: 4,25 zł
ehh, przegapiłem:)
wszystko jest w art. 69a. ust. 1 pkt. 3=> chodzi tu o pośrednie nabycie akcji spółki

Cytat:
pośrednie nabycie akcji = uzyskanie statusu podmiotu
dominującego w spółce kapitałowej lub innej osobie prawnej posiadającej
akcje spółki publicznej, lub w innej spółce kapitałowej lub osobie prawnej
będącej wobec niej podmiotem dominującym oraz nabycie lub objęcie akcji
spółki publicznej przez podmiot bezpośrednio lub pośrednio zależny
art. 4 pkt. 27

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 20 lipca 2011 11:32:50 przy kursie: 4,25 zł
Gim napisał(a):
www.stockwatch.pl/gpw/lug,wykr...

Czy może ktoś z ekipy pomóc dlaczego SW wycenia akcje dużo niżej (potencjał zmian) niż wskaźniki? Czy to dlatego, że w tej wycenie uwzględniane jest zadłużenie, które skutkuje na niską wartość likwidacyjną?

Odpowiedź jest na stronie spółki. Porównanie wskaźnikowe odpowiada tylko wycenie mnożnikowej, czyli ocenie kluczowych wskaźników na tle sektora i rynku. Pozwala określić, czy spółka jest fundamentalnie poniżej czy powyżej średniej rynku giełdowego.
Ale na wycenę fundamentalną składają się też parametry wewnętrzne, to znaczy majątek i dochody. Wycena rynkowa jest bliska majątkowej, natomiast spółka nie ma wyceny dochodowej, bo jej zyski są na razie za niskie - rentowność za mała, nie wystarczy na pokrycie kosztu zaangażowanego kapitału. Dlatego średnia liczona przez SW jest ściągnięta w dół.
Zadłużenie nie wydaje się być problemem, choć obniża wartość likwidacyjną i bierze udział w średniej. To się poprawi, gdy pojawią się zyski - czy i kiedy, oraz jakie, spróbuj sam określić przystawiając prognozy.

dudi78
0
Dołączył: 2010-04-07
Wpisów: 39
Wysłane: 28 lipca 2011 16:31:03 przy kursie: 4,00 zł
raport na II kwartał wcześniej
raport EBI

Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 9 sierpnia 2011 01:42:36 przy kursie: 3,75 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej LUG za I półrocze 2011

Bieżący rok miał być dla Grupy Kapitałowej LUG kolejnym przełomowym okresem w związku z planem przeniesienia na główny parkiet GPW. Niestety niestabilna sytuacja na rynkach finansowych, brak popytu na akcje spółki a co za tym idzie systematycznie spadająca kapitalizacja pokrzyżowały plany rozwoju LUG. Pierwsze półrocze bieżącego roku w dalszym ciągu wpisuje się w trend systematycznej poprawy wyników. Pomimo tego wskaźniki wyceny wskazują, iż aktualnie potencjał do wzrostu jest ciągle znikomy.

www.stockwatch.pl/gpw/lug,wykr...


Pod względem przychodów w pierwszym półroczu poprawa w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego – dynamika +23%. Zdecydowanie bardziej rosły obroty generowane poza granicami naszego kraju. W bieżącym roku LUG już ponad 50% sprzedaży plasuje na rynkach zagranicznych.

Poniższe wykresy przedstawiają kwartalną sprzedaż Grupy Kapitałowej w TPLN oraz kwartalną dynamikę r/r.


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Wykresy wymagają słowa komentarza. Po pierwsze dane za III i IV kw. bieżącego roku bazują na przedstawionej przez firmę prognozie na cały 2011. Po drugie spadek przychodów w I i II kw. 2011 wynika w dużej mierze w sezonowości sprzedaży – LUG około 60% obrotów generuje w drugiej połowie roku. Po trzecie niższa dynamika wzrostów w bieżącym roku przedstawiona na drugim wykresie wynika z efektu wyższej bazy – jednym słowem w kolejnych kwartałach nie należy oczekiwać od spółki tak dynamicznego zwiększania skali działalności. Dodatkowo w mojej ocenie prognozowany spadek inwestycji i przedsięwzięć w sektorze budowlanym w naszym kraju w przyszłym roku może w dużej mierze ograniczyć dynamikę sprzedaży spółki.

Po pierwszym półroczu w obszarze rentowności w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego poprawa na wszystkich poziomach. Dwukrotny przyrost EBITDA, zysk netto wzrósł z 121 TPLN na 804 TPLN. W mojej ocenie wynika to przede wszystkim z poprawy marż oraz zmiany struktury sprzedaży. LUG aktualnie generuje większość obrotów zagranicą, co może świadczyć, iż te kontrakty realizowane są na wyższej rentowności.

W bilansie brak istotnych zmian w porównaniu do poprzedniej analizy. Po poprawie rentowności wskaźniki zadłużenia ustabilizowały się, dodatkowo po emisji LUG spłacił część zobowiązań kredytowych. Spółka udziela swoim kontrahentom sporego kredytu kupieckiego, dodatkowo LUG utrzymuje znaczne zapasy (zgodnie z raportem zabezpiecza się przez zwiększoną produkcją w kolejnych okresach), to wszystko powoduje, iż LUG ma spore zapotrzebowanie na kapitał obrotowy finansowany w dużej mierze przez dostawców i kredyty obrotowe.

LUG w jednym z raportów bieżących przedstawił prognozę na 2011 (dane w TPLN):
• Przychody = 89 701
• EBIT = 4 012
• EBITDA = 7 179
• Zysk netto = 3 062

Przedstawione dane wyglądają na racjonalne i możliwe do spełnienia. Poniżej wycena spółki bazująca na danych z prognozy:
• C/WK = 0,75
• C/ZO = 6,73
• C/P = 0,30

Na koniec jeszcze informacja na temat planowanego przejścia spółki na główny parkiet. Niestety pomimo złożenia prospektu emisyjnego firma musiała zwiesić proces. W związku z zawirowaniami na rynkach finansowych oraz systematycznym spadkiem kursu kapitalizacja spółki jest aktualnie na zbyt niskim poziomie. Zarząd informuje, iż strategia spółki pozostaje bez zmian a proces przeniesienia został tylko odłożony w czasie, jednakże ostateczne termin nie został przedstawiony.

Podsumowując, ciężko mieć jakieś zastrzeżenia do aktualnej sytuacji finansowej GK LUG. Rating na naszym portalu pozostał bez zmian. Bazując na WK spółka powinna być wyceniana na około 0,20 PLN, co przy aktualniej cenie daje potencjał do wzrostu. Niestety dochodowo wyceny wyglądają ciągle bardzo słabo, pozostaje mieć nadzieje, iż w ostatnich dwóch kwartałach roku (najlepszych dla spółki) LUG wygeneruje ponownie zdecydowanie lepsze wyniki powyżej przedstawionych prognoz.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

bowling
0
Dołączył: 2011-08-24
Wpisów: 1
Wysłane: 24 sierpnia 2011 11:24:25 przy kursie: 4,00 zł
Witam,
zapewne jeżeli mowa o notowaniach finansowych spółki na przyszłość - wzrost sprzedaży jest czynnikiem sprzyjającym.
Nie jest to stosowne miejsce o opiniach o jakości obsługi, ale pomimo wszystko pozwolę sobie ją dodać.
Spółka nierzetelna, wykorzystująca niewiedzę nabywców, w rezultacie naciągająca inwestorów na wydatki 50 % wyższe, niż przewidziane zapotrzebowanie (w ramach usług projektowych). Wskaźnik wzrostu jest więc uzasadniony, ale kosztem nabywców.
Odzwierciedleniem jest również wskaźnik wzrostu... ale rozpraw sądowych z Lug, w Gdyni.

Jako przykład: biuro projektowe, z którym współpracuje, otrzymało ofertę na oświetlenie hali produkcyjnej. od Philips na 120 tys, od lug 170 tys. skąd różnica? ilość proponowanych opraw o 30 % większa w lug. nieuzasadniona.


Edytowany: 25 sierpnia 2011 21:57

Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 25 sierpnia 2011 21:42:10
Cytat:
Odzwierciedleniem jest również wskaźnik wzrostu... ale rozpraw sądowych z Lug, w Gdyni.

Możesz podać źródło tej informacji? I o jakie rozprawy chodzi?

Cytat:
Jako przykład: biuro projektowe, z którym współpracuje, otrzymało ofertę na oświetlenie hali produkcyjnej. od Philips na 120 tys, od lug 170 tys. skąd różnica? ilość proponowanych opraw o 30 % większa w lug. nieuzasadniona.

A czy nie mogą sobie zmniejszyć ilość tych opraw? Przecież nikt im nie każe aż tyle tego kupować.

Można prosić o rozwinięcie tych dwóch wątków?

dudi78
0
Dołączył: 2010-04-07
Wpisów: 39
Wysłane: 29 września 2011 16:14:47 przy kursie: 3,50 zł
Cytat:
Jako przykład: biuro projektowe, z którym współpracuje, otrzymało ofertę na oświetlenie hali produkcyjnej. od Philips na 120 tys, od lug 170 tys. skąd różnica? ilość proponowanych opraw o 30 % większa w lug. nieuzasadniona.


A może to Philips zaniża aby być bardziej konkurencyjny i wykosić konkurencję?
Też chciałbym byś rozwinął ten wątek

tymczasem:
www.parkiet.com/artykul/7,1100...

Cytat:
Biuro w Dubaju to kolejne, które LUG otworzył w tym roku. Wcześniej spółka uruchomiła już swoje przedstawicielstwa w Paryżu i Londynie. Jak powiedział w rozmowie z „Parkietem" Ryszard Wtorkowski, prezes LUG, ich działalność będzie widoczna w wynikach finansowych już w IV kwartale tego roku.
- Kolejnym punktem na naszej mapie rozwoju biznesu jest Ameryka Południowa. Będzie to dla nas nowy rynek. Rozmowy nadal trwają, dlatego nie mogę jeszcze ujawniać szczegółów- zapowiada Wtorkowski.


Kod:
mod: dodawaj cytaty do linków
Edytowany: 29 września 2011 19:10

Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 11 października 2011 22:12:29 przy kursie: 3,50 zł
Do poczytania. Słowa prezesa - oczywiście mało obiektywne :)

Zielonogórski LUG zdobywa światowe rynki

Cytat:
Dziś firma LUG ma swoje przedstawicielstwa handlowe w Paryżu i Londynie. Ale to zbyt mało. W najbliższych tygodniach zamierza otworzyć biuro w brazylijskim Sao Paulo. –Brazylia to przyszłościowy rynek – twierdzi prezes Ryszard Wtorkowski.

Obecnie LUG zatrudnia ponad 400 osób i jest jednym z bardziej znanych w Europie producentów tzw. oświetlenia profesjonalnego. Ale początek firmy to zwykłe kinkiety, abażury czy oprawy oświetleniowe, jakie możemy spotkać w każdym domu. (...)



Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 14 listopada 2011 21:29:13 przy kursie: 3,50 zł
Spółka pokazała kolejne dobre wyniki (w porównaniu z analogicznym okresem zeszłego roku). Sytuacja finansowa Grupy zaczyna wyglądać całkiem nieźle, ale dla mnie niestety po raz kolejny razi w oczy pozycja zobowiązania krótkoterminowe: prawie 28,9 mln zł. Choć należności 19,2 mln oraz zapasy na poziomie 18mln wychodzą na plus to jednak dalej spółka musi wspomagać się kredytami obrotowymi. To co cieszy to, że kapitał obrotowy w wysokości 10,8 mln zł pokrywa z dużą nawiązką nawet zobowiązania długoterminowe. Pozostaje mieć tylko nadzieje, że dynamika sprzedaży będzie nadal utrzymywana i oprawy świetlne nie pozostaną zakurzone w magazynie.




Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


2 3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,373 sek.

rukqlpyz
kyjbppxd
tdvgtbdw
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
yullhvgp
bstnynfv
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat