SERINUS [SEN]

Istnieje hipotetycznie możliwość, że KOV mógłby zostać operatorem jako podwykonawca. Pewnie rozmowy idą i pójdą w tym kierunku, wszak KOV miał zająć się ekspertyzami, inwentaryzacją i doradztwem technicznym. Wydaje mi się że KOV jednak ma zbyt małe doświadczenie jako operator i to pewnie obecnie było brane pod uwagę, chyba żeby wziął ludzi z Ukrainy? Tam są jednak inne warunki eksploatacyjne.
A tak żartobliwie i karygodnie mogę stwierdzić, że widocznie Shell nie podzielił się doświadczeniem z prywatnymi następcami "kto trzyma pierwsze skrzypce w tej całej orkiestrze nigeryjskich pól", którą sam Shell stworzył i partnerzy kupujący nie wiedzą komu mają podać "właściwe nuty" aby "wszystko w orkiestrze grało" bez fałszywych dźwięków
Myślę, że w KI,KOV zrobiono na obecne możliwości krok we właściwym kierunku, jest pole manewru i piłka w grze, chyba, że tam w Nigerii siedzi taka ferajna decydentów, jak w naszym PZPN.
Liczę na dyplomatyczne podejście do "zawodników" właściwymi kanałami przez dr Kulczyka. Wierzę w jego talent.

Ja to rozumiem tak, że KI zostawiło otwarte tylne drzwi dla KOV jako spółki giełdowej decydując się na zapisy o możliwej rezygnacji z inwestycji. I zrobiło to z myślą nie tylko o samej spółce ale także o jej akcjonariuszach i reputacji samego Kulczyka. KOV jest udziałowcem ale swoje udziały zastawił w zarządzie powierniczym na rzecz KI. Warto tutaj zacytować Redface:



Dzięki takiemu podejściu KI umożliwiło KOV bezpieczne opuszczenie interesu bez narażania spółki i jej akcjonariuszy na ponoszenie dużych kosztów przy ryzyku braku porozumienia co do intensywności prac.

Zakładam, że tak jak tu piszecie, wszystko już zostało przeanalizowane, możliwe że trwają teraz już wewnętrzne negocjacje udziałowców bloku OML-42 nad planem prac itp. Tak jak pisałem wcześniej NPDC też będzie zależeć na szybkim wzroście produkcji bo tu nie chodzi o to, kto potem przejmie te udziały skoro ropa nadal będzie w ziemi a oni nie będą w stanie jej efektywnie wydobyć po roku 2019. Głośno się mówiło o braku specjalistów, wiedzy w zakresie nowych technologii i środków finansowych po stronie NPDC(NNPC). Nigerii zależy na intensywnym wzroście produkcji aby wykorzystać potencjał jej pól naftowych i zbliżyć się do krajów takich jak Brazylia czy Malezja. Nie bez znaczenia, jest też to, że Afren (FHN) jednak dogadało się co wspólnego prowadzenia prac na koncesji mimo, że formalnym operatorem pozostał NPDC (NNPC). KI zakładam, że ma rozeznanie w sytuacji ale w razie co zostawiło spółce KOV otwarte drzwi ewakuacyjne, która z braku własnego finansowania mogła by być narażona na dotkliwe straty zarówno jeśli chodzi o budżet jak i przede wszystkim spadek wartości kursu na czym stracili by akcjonariusze łącznie z KI.

Uff... Onochi, dzięki za ten wywód, który dla mnie jest dowodem, że macie wystarczającą wiedzę, żeby skojarzyć fakty i że nie stworzyłem sobie jakiejś wirtualnej rzeczywistości. Wszystko się zgadza.
Dodam, że NNPC i jej spółka NPDC mają ambicję zrobić (w możliwie krótkim czasie) z Nigerii czołowego producenta ropy na świecie, i są to intencje dość głośno formułowane.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

No nie do końca mogę się z Tobą zgodzić. Redface napisał, że są pewni co do finansowania odnośnie Burnei (zwiększenie udziałów=zwiększenie kosztów), a co do Nigerii to sprawa finansowania jest otwarta. Takie wyrywanie zdań z kontekstu może powodować niedomówienia i wprowadzać w błąd.

@rabbit , trafniejsze chyba będzie określenie, nie "czy KOV zdecyduje się na kupno", ale "czy KOV znajdzie finansowanie na kupno" . Bo KOV czy tak , czy tak będzie obecny w Nigerii. Tylko, żeby był obecny jako właściciel, a nie tylko jako usługobiorca.

Pzdr

Rabbit o jakich drobnych inwestorach z AIM piszesz ??? Tam emisja będzie prywatna dla wybranych inwestorów.

"Ukraina ma wystarczające złoża ropy i gazu do ich potrzeb"

Link


Panowie ja się nie podniecam,to moje przemyślenia a OFE też chętnie bym widział w KOV.
Z Ukrainy czekam na informacje o wydobyciu gazu w listopadzie.Zobaczymy czy coś zostało podłączone czy nie.Tylko że prawdopodobnie dopiero w piątek albo w poniedziałek.

@kastalto

Ja bym nie utrzymywał sztywno koniec pierwszego kwartału jako ostateczny termin znalezienia finansowania Nigeri. Finansowanie do końca marca 2012 jest zapewnione przez KI i w każdej chwili ten termin może być wydłużony o dowolny okres, jeżeli będzie wymagała tego sytuacja.

Pzdr

Witaj,
Potwierdzam ramy czasowe i sposób dojścia do decyzji. Z jednym zastrzeżeniem: nie da się szukać inwestorów, nie deklarując ostatecznej woli uczestnictwa w projekcie; zatem tutaj nie będzie równoległości, a następstwo czasowe - najpierw decyzja, potem finansowanie.
Z oczywistych względów nie jestem uprawniony do wypowiadania się co do kwestii finansowania pomostowego.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

W komunikacie podane bylo, ze do konca roku wlasciciele OML42 chca zwiekszyc dzienne wydobycie z 15000 do 25000 barylek. Pozniej Pan Kulczyk wypowiadal sie w radiu, ze w 2012 chca zwiekszyc wydobycie do 150 000-200 000 barylek. Jestem bardzo zadowolony, z tego ze spolka postanowila sprawdzic w jaki sposob bedzie dzialal nowy operator. Jesli wszystko bedzie szlo zgodnie z planem i te wydobycie bedzie sie zwiekszac wg zapowiedzi, to KOV bedzie duzo latwiej ocenic atrakcyjnosc pola i latwiej bedzie pozyskac kapital na jego zakup, bo wtedy nie bedzie to juz przyslowiowy "kot w worku".

Pytanie do Redface: czy bedziemy na biezaco informowani o postepach prac w Nigerii? Chodzi mi o to czy spolka bedzie musiala powiadomic akcjonariuszy, o istotnych zmianach ?