MIDAS [MDS]

Ryzyko braku klienta dotyczy każdej działalności gospodarczej. Na zdrowy rozum jednak nie po to wydaje się na inwestycje grube setki milionów co kwartał aby tego klienta nie było. Zwłaszcza jeśli jedna grupa kapitałowa kontroluje zarówno klienta jak i sprzedawcę, a nawet dwóch klientów. Nie znamy umów, ale przejęcie Polkomtela na 100% obwarowane jest setkami warunków, które mogą blokować tak śmiałe zamówienia jak Cyfrowego Polsatu. Skoro Cyfrowy Polsat zamówił za 200 mln zł a Polkomtel korzysta z sieci od IV kwartału 2011 i mimo, że jest siecią 10x większą zamówił tylko za 100 mln zł to ja jestem w stanie przyjąć, że co najmniej połowa tego zamówienia już została wykorzystana.

Najpewniej Polkomtel płaci z dołu a Cyfrowy Polsat z góry i tak się umówili z tymi zamówieniami. Tak to wygląda patrząc z boku. Dobre jest to, że już po emisjach :-).

Ja mam inne zdanie - minimalne zejście poniżej 5% może wyglądać niewinnie ale pozwala później uciekać z akcjami bez jakiejkolwiek informacji dla rynku.
Co do wyliczeń też nie mogę się zgodzić bo objęcie pp zgodnie z przydziałem nie zmienia w ŻADEN sposób procentowego udziału (chyba, że kupili pp i objęli dodatkowe akcje)

W PDA jest ryzyko niedojścia emisji do skutku :-). Zwykle ster akcje mają spore dyskonto na + w stosunku do PDA, ostatnio było to od 5% do 15%. Więc jeśli liczysz na dołki PDA na 0,80 zł to spokojnie możesz zakładać minima starych akcji na 0,92 zł ... więc w zasadzie już masz dołek bo te +/- 5% to różnicy na takiej spółce nie robi.

PS
Mieszkasz w USA czy jeszcze nie "po studiach" ;-)?

OK. Mój błąd.
Zbyt szybko odpisałem bez dogłębnej analizy. Informacja o przekroczeniu progu 5 % była po odcięciu pp ale dotyczyła okresu przed odcięciem. Faktycznie posiadali pp od całej liczby akcji i jeśli je objęli to racja.
Pytanie do fachowców - czy o ewentualnym zbyciu pp trzeba informować czy też wystarczy jak po przydziale poinformują o "zmianie stanu posiadania" ?

Słowem 725 osób/firm chciało 464.219.507 sztuk akcji serii D w zapisie dodatkowym. Może od niechcenia, może dlatego, że były po 0,70 ... choć teraz po 0,98 więc jeśli naprawdę wierzą w biznes ... W każdym razie właśnie się dowiedzieli, że podzielą między siebie 21.022.387 a reszta popytu pozostaje niezaspokojona a kasa była przygotowana i zablokowana (Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale chyba trzeba było mieć pokrycie na zakup zablokowane aby móc złożyć zapis dodatkowy, prawda?). Popyt zdaje się potwierdzać w tej chwili (16:53).

Sponsoruje Cię grono spóźnialskich, których ta emisja uderzyła po kieszeni na 1,7 mln zł.
21 mln nowych akcji to jakieś 5,3 mln praw poboru, każde o wartości 32 gr.

Dużo zrobiliśmy żeby edukować ludzi, ale widać bez stuprocentowej skuteczności.

Więc znów przypomnę evergreen'a:
www.stockwatch.pl/artykuly/pos...

Krótka i spóźniona polemika z kolegą @lukch gdyż zdaje się, iż troszkę inaczej pojmujemy sens inwestowania i zajmowania pozycji. Żeby rozwiać kolegi wątpliwości i trochę rozczarować to niestety nie korzystam z usług wróżbiarskich pięknej cyganki o kruczych włosach. Przy decyzjach inwestycyjnych antycypuje (dokładnie tak: przewiduje!!!) czyniąc wcześniej pewne założenia (wg mnie najbardziej prawdopodobny scenariusz) zachowania kursu w danych ramach czasowych bazując na danych historycznych, przesłankach fundamentalnych spółki, jej perspektywach rozwoju, nastroju akcjonariuszy itp. I oczywiście niekiedy się mylę gdyż w przeciwnym wypadku byłbym juz obrzydliwie bogaty ale też po to wymyślono zlecenia stop loss (do których osobiście mam ambiwalentny stosunek) ażeby nasze błędne prognozy zbytnio nie bolały. A wracając do Midasa to jakbyśmy mogli wszyscy wszystko przewidzieć to po co byłaby to cała zabawa w inwestowanie??? Nie wiem jak Ty lukch ale ja uczestniczyłem też na Midasie już podczas zeszłorocznej emisji (choć zredukowałem swoje zaangażowanie przed odcięciem i skupowałem potem przecenione pp) i poprzednia emisja mnie dużo nauczyła. Ta która teraz się kończy nie była do końca podobna do tamtej (zwłaszcza notowania pp) ale pewnych mechanizmów i analogi zachowań można było się doszukać i one wystąpiły.
1. Był spadek przed odcięciem.
2. Kurs akcji zaczął rosnąć gwałtowniej dopiero po zakończeniu notowań PP
3. Po dynamicznym wybiciu zaczęła się gra pod umowę z Polkomtelem która miała się ukazać do 9 marca i po tym zdarzeniu nastąpiła klasyczna sprzedaż faktów i ja je wówczas sprzedałem choć osobiście prognozowałem zasięg wybicia (po części spekulacyjnego) do poziomu 1,4.
4. Dziś pozytywne info o sukcesie emisji o czym pisałem i pozytywny impuls lecz też i było ono spodziewane.
5. Niestety jutro raport roczny i chyba jeszcze nie będzie zawierał dobrych informacji.
6. Zbliżający się start notowań PDA może znów zniechęcać popyt to zakupu akcji bo część będzie chciała zrealizować zysk. Choć osobiście prognozuję że nie będzie to spadek zbyt głęboki bo i wzrosty nie były relatywnie tak znaczące jak w poprzedniej emisji.
Tak więc to nie są jakieś "wróżby" tylko założenia który każdy powinien sobie poczynić. A jako, iż dotyczą przyszłości to są obarczone jakąś dozą prawdopodobieństwa realizacji bądź jak kto woli ryzykiem błędu.
Dzisiejsze info będzie krótkotrwałym impulsem wzrostowym o tym co zadecyduje będą publikowane jutro wyniki spółki - ciekawe czy już zaraportują sprzedaż GB i wzrost przychodów dla CP i Plusa. Pozytywem byłoby wykazania dodatniego EBIT ale nie sądzę aby im się to jeszcze w ostatnim kwartale 2011r udało. Tym bardziej, że raport ma być od razu za cały rok więc inwestorzy skupią się zapewne na wykazaniu znaczących start na wszystkich poziomach RZiS w tym zwłaszcza straty netto.

Nieładnie . Cynizm nigdy nie jest mocnym orężem w szermierce polemicznej...

Początkowe widły między MDS a PDA były 10-15% na plus dla MDS, później spadały, ale nawet przed asymilacją chodziły wokół -/+ 3-5% na plus dla MDS. Wszyscy patrzą na cene emisji 0,70 a cena debiutu PDA to nie koniecznie będzie 0,70, równie dobrze może być 0,80 albo 0,90 ... nie wiadomo. Nie znamy też daty wprowadzenia PDA do obrotu. To jest decyzja zarządu GPW, uchwała zarządu, nie ma takiej uchwały, nie wiadomo kiedy będzie a jak będzie to od chwili uchwały jeszcze ten tydzień zejdzie zanim wejdą do obrotu. Później czekanie na asymilację i też nie wiadomo kiedy w jakiej rzeczywistości.

Alianz pewnie wszedl w akcje zeby objac pp, pp juz objal wiec zwyklych akcji sie pozbywa jesli jeszcze nie ma na nich straty tak mysle szkoda tylko ze walnal to w jednym zleceniu -oczywiscie jesli to alianz teraz informowac juz o tym nie musi

To, że od kilku dni Alianz pozbywa się akcji nie ulega wątpliwości.
Pewnie potraktował tą inwestycję typowo spekulacyjnie (ta spółka nadaje się do tego).
W okresie kiedy Alianz nabywał akcje chodziły po ok. 1,1 - 1,2. Z moich wyliczeń wynika, że wszystko co sprzedadzą powyżej 0,81 jest dla nich zyskiem.