PARTNER SERWISU
cgyrvpyz
1 2

Ryzyko depopulacji i jej wpływ na długoterminowe inwestowanie

Ann
Ann
0
Dołączył: 2012-04-11
Wpisów: 703
Wysłane: 9 kwietnia 2013 00:05:44
Poniżej ciekawy raport nt. wpływu starzenia się społeczeństwa na gospodarkę :

Cytat:
Zgodnie z prognozami GUS liczba osób w wieku 65+ zwiększy się
z 5,1 mln w 2010 roku (13% populacji) do 8,35 mln w 2035 roku (23% populacji)
9. Radykalnie jednak ulegnie pogorszeniu relacja osób pracujących i niepracujących.
Jeśli w 2007 roku na 1000 osób w wieku produkcyjnym przypadały średnio 553 osoby
w wieku nieprodukcyjnym, w 2035 roku liczba ta wynosić będzie 736, a w 2060 roku
już 107010. Tak znaczne obniżenie proporcji będzie miało poważne skutki dla wzrostu
gospodarczego. Prognozy Komisji Europejskiej11 zakładają obniżenie tempa wzrostu
gospodarczego, m.in. właśnie jako skutek kryzysu demograficznego, z poziomu
ok. 6% w 2007 roku do 1-2,5% po roku 2020.


www.gsk.com.pl/media/pdf/Rapor...

Myślę, że wszyscy wiemy o problemie, ale nie do końca uznajemy jego wagę.
Mam wrażenie, że czekamy na hossę na Gpw, inwestorzy, a także analitycy.
Być może nie nadejdzie wcale. Warto wziąć pod uwagę przykład Japonii...

Cytat:
W weekendowym Parkiecie problematyką związku demografii z rynkami finansowymi zajął się Grzegorz Zatryb (Rynki finansowe w długim okresie? O wszystkim zdecyduje demografia). Autor tekstu konkluduje swoje rozważania tezą, że „demografia będzie wyznaczała kierunki zmian na rynkach finansowych” a „procesy starzenia się społeczeństw nie mają precedensu w historii ludzkości. Niestety, mają za to charakter nieodwracalny.” Ubytek osób w wieku produkcyjnym prowadzić będzie do ograniczenia skali oszczędności i kurczenia się PKB, a także w długim okresie do spadku wartości inwestycji na rynku kapitałowym.

W swoich rozważaniach G.Zatryb pomija Polskę. Tymczasem tempo negatywnych zmian demograficznych w Polsce jest szczególnie szybkie, bo wzmocnione procesem emigracji do bogatszych krajów UE. Jest to wyjątkowo dotkliwe, bo wciąż w wieku rozrodczym jest pokolenie wyżu demograficznego okresu stanu wojennego, ale to się w ciągu kilku najbliższych lat zmieni. Jeśli nie zdołamy podjąć radykalnych i skutecznych kroków prorodzinnych, to czeka nas podążenie śladami Japonii, a spadek będzie znacznie dotkliwszy, ze względu na znacznie niższy poziom rozwoju w stosunku do Japonii.


pawelpelc.nowyekran.pl/post/51...

Ann
Ann
0
Dołączył: 2012-04-11
Wpisów: 703
Wysłane: 15 kwietnia 2013 12:07:05
Demografia na uczelniach :

Cytat:
Rosną kłopoty prywatnych uczelni. Odpowiedzią na kryzys w branży jest konsolidacja - pisze "Puls Biznesu".


www.bankier.pl/wiadomosc/Demog...

Mlody
2
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-07-01
Wpisów: 17
Wysłane: 16 kwietnia 2013 11:33:10
Problem demografii na uczelniach wyższych jest znacznie szerszy. Ilość studentów na uczelniach państwowych nie maleje. Maleje za to średni poziom wiedzy tychże (średnio 7,5 osoby na jedno miejsce w 2007r. i 1,5 osoby w 2012r.). Do tego dochodzi powolna zmiana w wynagradzaniu za pracę (granty zamiast stałej pensji), jak i niegospodarność oraz nieumiejętne wykorzystanie środków unijnych przez rektorów (często historyków, filologów albo fizyków). Interesujące jest natomiast wpływ niżu na spadek wartości wiedzy absolwentów i dalej na kształt przyszłej "inteligencji". Jak to będzie się przekładać na rynek konsumentów za 10 lat? Relatywnie większy, czy podobny odsetek mgr'ów w społeczeństwie, ale "gorszej jakości" i ich wydajność oraz potrzeby konsumenckie?


Damian Pawłowski
2
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 215
Wysłane: 18 kwietnia 2013 20:59:11
Niestety, ja jako student cieszył się będę ze spadku ilości studentów. Spora cześć na studia idzie "bo to modne", zdobywa niewiele wiedzy, a trzymani są tylko dlatego, że świetnie utrzymują uczelnie płacąc za kolejne warunki. Mniej studentów powinno odbić się na lepszej jakości nauczania. Może wtedy polepszyła by się innowacyjność naszej gospodarki. Za duża ilość powiedzmy "słabych" magistrów może skutkować obniżeniem jakości pracy, większym bezrobociem przez zbyt wysokie oczekiwania (w końcu magister chce zarabiać, za darmo robić nie będzie).

Ann
Ann
0
Dołączył: 2012-04-11
Wpisów: 703
Wysłane: 23 kwietnia 2013 22:25:16
Oj, nie zgodzę się z Tobą. W dzieciństwie uczono mnie, że jeśli będę się dobrze uczyć, to odniosę sukces zawodowy. Nic bardziej mylnego. W życiu ważne jest by być cwańszym od innych i by "umieć się dobrze sprzedać". Dodatkowo bardzo często "innowacyjność" nie wynika z tego, że skończyłeś dobrą uczelnię ( a szczególnie nasze skostniałe, które kompletnie nie uczą kreatywności ) i byłeś dobrym studentem. Ludzie wprowadzający innowacje mają pewnego rodzaju dar, jakiś taki X factor.
Popatrz na Marcka Zuckeberga, swój program tworzył jeszcze na studiach ( i jak przyznał zajęcia przeszkadzały mu w tworzeniu swego dzieła ), rzucił Harvard, bo po co mu był, skoro stworzył Facebooka...

del-201508101
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 200
Wysłane: 26 kwietnia 2013 06:56:03
mikh napisał(a):

Każde nowe pokolenie jest kołem napędowym gospodarki ze względu na potrzebę zaspokajania swoich potrzeb.
Boom gospodarczy na Zachodzie po drugiej wojnie światowej był poprzedzony baby-boomem.
Nie musimy naśladować błędów Zachodu w dziedzinie polityki demograficznej.
Wymieranie zachodu może oznaczać szansę dla głodnych sukcesu społeczeństw takich jak dotąd było nasze.
Dlaczego Polaków nie miałoby być więcej ?
Dlaczego ratunkiem nie miałaby być raczej stypendium demograficzne, czyli płacenie rodzicom za posiadane dzieci pieniędzmi, które wciąż tracą na wartości ?

Dokładnie jest tak jak napisałeś,tam gdzie jest stabilna sytuacja finansowa,łatwiej o pracę i poziom życia wyższy.Tak dzieje się w Wielkiej Brytanii,Irlandii gdzie Polki chcą mieć dzieci i je mają.Więc w naszym kraju problemem nie jest podążanie za zachodem w pogoni za wygodnym życiem(bo u nas rodzina jest jeszcze bardzo ważną wartością) tylko strach przed dniem jutrzejszym,brak pomocy państwa w ich wychowaniu,umowy śmieciowe,1200pln minimalnego wynagrodzenia które nie starcza od 1 do 1 dla rodziców,a co mówić o dzieciach,kolejki w służbie zdrowia lub odpłatność za prywatne wizyty aby dostać się do publicznej lecznicy,małe mieszkania itd,itd można wymieniać bez liku.Smutne to wszystko.
Edytowany: 26 kwietnia 2013 06:58

Ann
Ann
0
Dołączył: 2012-04-11
Wpisów: 703
Wysłane: 14 czerwca 2013 12:55:37
A tu ciekawy artykuł, o "srebrnym tsunami":)

Cytat:
Demografii nie oszukamy. Powojenne pokolenie wkracza w wiek starczy i będzie upominać się o swoje. Rynek będzie musiał ten nowy popyt zaspokoić

W styczniowym numerze Polityki, w artykule „Nowa rewolucja za progiem: bunt staruszków" Jacek Żakowski napisał:"...najliczniejsza generacja w historii wkracza w starość z impetem podobnym do tego, z jakim 50 lat temu wkraczała w dorosłość. Jak wtedy dzięki swej liczebności i determinacji bezwzględnie upomniała się o przyznanie równych praw młodości, tak dziś bezwzględnie, choć inaczej, upomina się o prawa starości...". Chodzi o pokolenie urodzone po II Wojnie Światowej, które stoi dziś u progu starości. Nie jest to jednak pokolenie, które chce przejść na emeryturę i resztę życia spędzić w ciepłych kapciach przed odbiornikiem TV.


www.parkiet.com/artykul/132553...

aurora80
15
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-05-29
Wpisów: 495
Wysłane: 3 lipca 2013 22:49:10
Ciekawe informacje są w raporcie Narodowej Rady Wywiadu USA. Dynamika zmian jaka ma się dokonać do 2030 r. nie miała miejsca w historii. Mowa jest tu nie tylko o demografii, ale o zmianie samej struktury społeczeństwa.
Wyjściowa teza raportu, to zmiana megatrendu cywilizacyjnego i ostateczne zakończenie dominacji USA i krajów Zachodu do 2030 r., powstanie geopolitycznego centrum świata w Azji i rejonie Pacyfiku(populacja, inwestycje, konsumpcja) i problem niedostatku wody, żywności i energii.
Jednym słowem kolejny dowód na to, że historia zatacza koło. Tutaj ciekawy wykres, jak zmienia się tendencja rozwojowa i zmierzch Zachodu : www.businessinsider.com/chart-...
A tu odnośnik do raportu globaltrends2030.files.wordpre...


Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,212 sek.

hbjqtbaq
glesahpq
tizhqecn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
pdviotfj
jltdbhvu
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat