Testowanie strategii gry na akcjach

Witam,
czy jest jakiś program, najlepiej darmowy, który pozwala na testowanie strategii gry na akcjach? Z uwzględnieniem prowizji, itd.

Np PRZYKŁADOWO chciałbym przetestować strategię kupowania gdy MACD zaczyna rosnąć, a jest poniżej zera. A sprzedać gdy zaczyna spadać. Program miałby mi wskazać jak ta strategia zarabiałaby na danych z KGHM, TPSA, itp z 10 lat.

Witam,
na upartego można testować w metatraderze. bossa udostępnia rachunek demo na forexie - warunek zainstalowania metatradera. dodatkowo trzeba przeczytać opis skryptu przenoszącego dane spółek do aplikacji.

bossa.pl/index.jsp?layout=2&am...

reszta to już napisanie sysytemu transakcyjnego. jednak tutaj rządzi język mql4 - więc bez podstaw programowania się nie obejdzie. Jeśli uczyłeś się kiedyś języka C to nie będziesz miał problemów.
pozdrawiam.

Czołem,
We wszelkich "tutorialach", "manualach", czy innych materiałach dotyczących opcji Back Test w Amiku, jako podstawa pokazany jest test prostego systemu na domyślnych ustawieniach, czyli: bez ustawionej wielkości pozycji, prowizji, ryzyka itp. Twierdzą tam, że trzy kliknięcia i voilà ...takie to proste - system przetestowany.
Czy test przeprowadzony w taki sposób, z domyślnymi ustawieniami daje nam jakąkolwiek informację na temat faktycznej, użytecznej wartości systemu? Weźmy najprostszy możliwy system:

HV=HHV(C,50);
LV=LLV(C,10);
Buy=C>=HV;
Sell=C<=LV;

Kupno PCRO na następnej sesji po wystąpieniu sygnału (ustawione w opcjach Baktestera), sprzedaż analogicznie.
Wielkość pozycji: jak sądzę za każdym razem kupowana jest max. ilość akcji dostępna za posiadaną gotówkę.
Test (pierwszy z brzegu) na Vistuli wygląda apetycznie:
Annual Return % 23.27 %
Winners (72.73 %)
Max. system % drawdown -18.37 %
i najciekawsze:
Risk-Reward Ratio 0.80 - jak u licha może to nam cokolwiek mówić, skoro nigdzie nie ustawiliśmy stop lossa?

Reasumując: czy raporty z tych testów zawierają jakiekolwiek elementy, które wskażą, czy nad danym systemem warto się pochylić? Jeżeli nie - jak swoje pomysły testują osoby, które nie potrafią kodować?

Pzdr.,

Dapi - podałem zły przykład systemu. Chodziło mi o prostotę przekazu.

Niech zatem będzie:

Buy=Cross(Close,EMA(C,24));
Sell=Cross(EMA(C,12));
Buy=ExRem( Buy, Sell );

Załóżmy, że nie chcę testować portfela, tylko jedną spółkę.

Podejdźmy do sprawy z innej strony - bo, może ja w wyniku zbyt słabej znajomości tematu nie potrafię zadać odpowiedniego pytania. Przetestuj proszę ten "system" na Lotosie (od początku notowań) - i zinterpretuj wynik.

Witam,

Jeśli chcesz przetestować cały portfel to wpisz następującą formułę:


PosQty = 30; // Tutaj ustawiasz ile spółek max. chcesz mieś w portfelu
SetOption("MaxOpenPositions", PosQty );
PositionSize = -100/PosQty; // tutaj ustawiasz, że chcesz zaiwestować 100 % gotówki jaką posiadasz a w jedną spółkę inwestujesz 100% kapitału/ilość spółek. Inaczej mówiąc system dzieli cały Twój kapitał na 30 cześci i w jedną spółkę inwestuje tylko tę 1/30 kapitału.

Farnick źle mnie zrozumiałeś - albo raczej, ja źle zadałem pytanie.
Chodziło mi o to, czy raporty z takiego "systemu" (tego konkretnego, tak zapisanego) są cokolwiek warte?.

Jeżeli:
1.Cała formuła będzie miała taką postać (dla max. uproszczenia):
Buy=Cross(Close,EMA(C,24));
Sell=Cross(EMA(C,12),Close);
Buy=ExRem( Buy, Sell );
2. W ustawieniach Backestera jedyne co zmienię to kupno i sprzedaż na otwarciu następnego dnia po wystąpieniu sygnału.

i następnie puścimy test na jednej spółce, to czy raport z tego konkretnego testu ma jakąś wartość?
Czy może są jakieś istotne elementy, których brakuje w tym kodzie, żeby uznać go za wiarygodne źródło informacji o testowanych założeniach?

To, ile będzie transakcji zależy już tylko od sygnałów kupna/sprzedaży. Znów - chodzi mi zasadę i poprawność zapisanego kodu.
Co do jednej spółki - jeżeli chcę budować system pod kontrakty - chcę testować go na jednym, konkretnym walorze (FW20), bo tam będe go używał.

A więc: zakładając, że w/wym. kod wygenerował istotną statystycznie ilość transakcji - czego w tym kodzie jeszcze brakuje, żeby był w pełni poprawny z punktu widzenia jego konstrukcji i zawartości?

BTW - czy mógłbyś wkleić kod systemu, który testowałeś u Buldiego? W zasadzie zależy mi na całej reszczie kodu - poza sygnałami K/S. Może to mi pomoże uporządkowac ten chaos w mojej głowie:)
Pzdr.,