Zgodnie z moim wpisem z 7 lipca w dniu dzisiejszym, czyli 31-12-2024, miałem sprawdzić czy warto było wyjść z rynku, czy była to słuszna decyzja. Po pół roku pojedynek System vs. WIG wygląda tak jak na poniższym obrazku (56,97% vs 26,42%) 
kliknij, aby powiększyćhttps://zapodaj.net/plik-NYJuj5CE5eAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sorki, że tak późno odpisuję, ale rzadko ostatnio zaglądam na forum. Odpowiadając na Twoje pytania: 1. Tak, jestem teraz poza rynkiem (kasa na lokacie) i cierpliwie czekam na sygnał wejścia na rynek. W zasadzie raz w tygodniu sprawdzam sygnał wejścia/wyjścia na rynek. W międzyczasie nie śledzę na bieżąco notowań, ani w zasadzie nie zajmuję się giełdą, bo zarobiony jestem i nie mam na to czasu. Do końca roku sygnał jest raczej mało prawdopodobny, ale ja mam dużo pokory do rynku i nigdy nie można niczego wykluczyć z całą pewnością, dlatego kasa jest na lokacie. 2. Cześć kapitału trzymam w funduszach obligacyjnych kupowanych jeszcze w 2022 roku i od momentu zakupu nie ruszam tego, i nie mam zamiaru ruszać dopóki stopy procentowe nie spadną (planuję sprzedać po serii obniżek stóp). Obligacji nie kupowałem bezpośrednio na rynku tylko fundusze (różne obligacyjne), bo po prostu nie mam na to czasu. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
Myślę, że obniżki stóp już są w cenie. Giełda wyprzedza rynek o 6-9 miesięcy, a ostatnio mam wrażenie, że ten okres jest nawet dłuższy niż 9 miesięcy, więc teraz rynek dyskontuje I-II kw 2025. Czy zaczyna się bessa? Moja szklana kula podpowiada mi, że hossa dobiega powoli końca, ale czy to już początek bessy tego nikt nie wie, może być jeszcze kilka miesięcy wzrostów, a być może właśnie obserwowaliśmy szczyt hossy, a może przed nami lata całe wzrostów i przebicie wszelkich sufitów a sygnał okaże się "błędny" (i wyszedłem przedwcześnie z zyskiem "tylko" 55,97% a mogłoby być więcej). W każdym bądź razie ja mam zasadę, że trzymam się sygnałów choćby nie wiem co i choćby byłoby to na przekór wszystkim guru i ekspertom giełdowym. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
System wygenerował sygnał sprzedaży dla całego rynku. W związku z tym sprzedałem wszystkie akcje i obecnie w portfelu mam wyłącznie gotówkę. Czy była to słuszna decyzja, czy nie, będzie można ocenić za około pół roku, czyli powiedzmy 31 grudnia 2024 r. Już od pewnego czasu widoczne były symptomy kończącej się hossy, jednak czekałem cierpliwie na sygnał wyjścia z rynku, który właśnie się pojawił. Nie wykluczam, że rynek jeszcze trochę urośnie, jednak ja w tym rajdzie nie będę uczestniczył. Ostatecznie, wynik jaki osiągnąłem od 1 maja 2023 r. (nieco ponad 14 miesięcy), inwestując wyłącznie na podstawie mechanicznych sygnałów systemu, to 55,95%. Na tle WIG, który wyniósł 41,00%, wynik wygląda całkiem przyzwoicie - YTD wyszło 46,11% . Dodam jeszcze, że wynik jest realny i uwzględnia wszystkie koszty transakcyjne (prowizje i spread) i został osiągnięty w sposób całkowicie mechaniczny. Na giełdę poświęcałem ok 5 minut dziennie, co polegało na ściągnięciu i zaimportowaniu danych a następnie przeskanowaniu rynku. Nie przeczytałem w tym czasie ani jednego sprawozdania finansowego, nie zrobiłem ani jednej analizy technicznej (wszystko to robił system), nie śledziłem też praktycznie żadnych wiadomości z rynku (przy takiej filozofii inwestowania nie ma to żadnego sensu). 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży Wikana (WIK), spółka sprzedana z zyskiem 26,75%. Portfel od 01-05-2023: 54,23% vs. WIG 29,43% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Po piątkowej sesji system wygenerował sygnał sprzedaży na Artefixie (ART). Dzisiaj sprzedany z wynikiem +75,88% Wynik całego systemu od 01-05-2023: +52,38 % vs. WIG +36,36% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał kupna Dekpol (DEK), spółka dołączyła do portfela. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży APLISENS (APN). Wynik na spółce równo +26,00% Wynik całego systemu od 01-05-2023 r: +55,72% vs. WIG +38,39% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży na JWW. Sprzedane dzisiaj ze stratą -11,07%. Wynik całego portfela od 01-05-2023 (po dzisiejszej sesji będzie rok) wynosi na ten moment +50,24%, vs WIG +33,08% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży na Altus (ALI), wynik na spółce +38,82% Wynik całego portfela na tle WIG od 01-05-2023: +50,44% vs. WIG +34,79. Ostatnio portfel nieco zmniejszył przewagę na WIG, zobaczymy jak będzie dalej: 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Wczoraj system wygenerował aż dwa sygnały sprzedaży: Kogenera (KGN) i Energa (ENG). Obydwie spółki dzisiaj opuściły portfel. Wyniki na spółkach z uwzględnieniem prowizji: KGN +50,88% ENG +17,67% Wynik całego systemu od 01-05-2023 (niedługo będzie rok od startu portfela) to +49,57% vs. WIG +30,51% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał kupna na NTT System (NTT), dzisiaj spółka dołączyła do portfela. Wynik portfela od 01-05-2023: +55,16% vs WIG +31,09% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży Sanok (SNK), wynik na spółce +18,33%. Wynik całego portfela od 01-05-2023: +48,46% vs. WIG +32,98% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży na Ambra (AMB), sprzedane dzisiaj. Wynik na spółce z uwzględnieniem dywidendy +27,19% Portfel od 01-05-2023: +48,25% vs. WIG +30,32% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Wczoraj system wygenerował sygnał sprzedaży na Ed Invest (EDI) - dzisiaj sprzedany. Wynik całkowity na spółce z uwzględnieniem dywidendy +89,97 %. Wynik systemu od 01-05-2023 +47,17% vs WIG +32,09% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Kolejny sygnał sprzedaży, tym razem Makarony (MAK). Zwrot z tej inwestycji wyniósł +89,67%. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
W związku ze wczorajszym sygnałem sprzedaży na ATENDE (ATD), dzisiaj spółka wyleciała z portfela ze stratą -16,75% Wynik całego portfela od 01-05-2023 r. +48,24% vs. WIG +28,79% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał kupna ABE. Wynik portfela od 01.05.2023: +48,64% vs. WIG: +32,07% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży na HMI. Sprzedałem ze stratą, wynik na transakcji -20,14% Wynik całego portfela na ten moment od 01.05.2023 +49,68% vs. WIG +33,86% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał kupna na JWW Invest (JWW), dzisiaj spółka została zakupiona. Wyniki systemu zaczynają odklejać się "nieco" od WIG-u. Na ten moment wyniki mojego mechanicznego algorytmu ponad dwukrotnie biją WIG. Zobaczymy jak dalej to będzie wyglądało, bo jak głosi mądrość ludowa "fortuna kołem się toczy". Wyniki od 01-05-2023 r. - System +43,36% vs. WIG +18,34% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj do portfela wpadł ostatni pakiet spółki WIKANA (WIK). Spółka ma małą płynność, musiałem kupować na raty. Sytuacja od 01-05-2023: System 37,71% vs. WIG 16,89% Dzisiaj portfel mocno oberwał, podobnie jak cały rynek. Zgodnie jednak założeniami strategii będę cierpliwie czekał na sygnały sprzedaży na poszczególnych spółkach. Dobrze, że jest z czego oddawać... 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzięki. Testowałem różne wersje strategii typu "profit target" i nie opłaca się to. Z trendu trzeba wycisnąć wszystko co się da i nie zamykać, ani nie redukować zyskownych pozycji i to akurat wtedy, kiedy zaczyna działać procent składany. Jeśli mam 100% zysku i spółka urośnie 1%, to mój zysk rośnie o 2%. Strategie typu "profit target" są wbrew starej ludowej maksymie "trend is your fiernd" i coś w tym jest :) Na przykładzie IFI, sygnał wygenerowany w 2020 po ok. 2,5 zł, sprzedaż 2022 w okolicy 20 zł, wynik 800%, gdy zamknąć przy 100% zysku, to byłaby utracona (niezarobiona) spora kwota. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał kupna na HMINWEST (HMI), dzisiaj spółka dołączyła do portfela. Sytuacja bieżąca : System +40,21 % vs. WIG +19,35% (wynik od 01-05-2023) Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Zielono się zrobiło, wiosna idzie :) Postanowiłem zrobić sobie pamiątkowe zdjęcie: 
kliknij, aby powiększyćA tak wygląda sytuacja, wyniki systemu coraz bardziej odstają os WIGu: 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży Dom Development (DOM). Wynik na spółce +16,91% (łącznie z dywidendami). Wynik systemu na ten moment +37,48% vs. WIG: +22,2% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Na zakończenie roku postanowiłem zrobić małe podsumowanie mojej mechanicznej strategii: Wynik (real) systemu od 01.05.2023: + 38,02% vs. WIG za ten sam okres: +24,64% Wszystkich transakcji dokonałem wyłącznie w oparciu o sygnały systemu. Nie zrobiłem ani jednej analizy fundamentalnej, ani jednej analizy technicznej w tradycyjnym rozumieniu, nie zajrzałem też do żadnego sprawozdania finansowego. Decyzje co kupić i kiedy kupić, oraz co sprzedać i kiedy, podejmował algorytm. System nie opiera się jednak na położeniu księżyca czy układzie gwiazd, nie jest to też żadna czarna magia :) - posiada wbudowany moduł analizy fundamentalnej i analizy technicznej, jednak jest ona uproszczona - system siłą rzeczy opiera się na przeszłości (wskaźniki AF i AT), z których wyciąga odpowiednie wnioski i ekstrapoluje na przyszłość. Zobaczymy jak system poradzi sobie w przyszłym roku. Będę na żywo dokumentował tutaj wszystkie transakcje dla udokumentowania tego "eksperymentu" i pokazania czy i ile można zarobić na giełdzie poświęcając na nią ok 5 minut dziennie (zaimportowanie danych i wciśnięcie przycisku "skanuj"). Do wykresów stóp zwrotu za pomocą Excela dodałem linie trendu i tak to wygląda na ten moment: 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Wczoraj system wygenerował sygnał sprzedaży na Develia (DVL), dzisiaj więc sprzedałem spółkę. Wynik całkowity na spółce +39,29%. Wynik systemu (od V 2023) na ten moment: +38,21% vs. WIG: +24,71% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Po wczorajszej sesji system wygenerował sygnał kupna dla Stalexport (STX). Spółka dzisiaj zakupiona. Wynik systemu od 01-05-2023 na ten moment +29,98 % vs. WIG +20,02% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
To jest założony przeze mnie wątek: www.stockwatch.pl/forum/wpisy-...Chciałbym, żeby nowy tytuł wątku brzmiał po prostu "mechaniczny system transakcyjny" Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał kupna na Atende (ATD), spółka dołączyła dzisiaj do portfela. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Chciałbym edytować temat (tytuł) wątku. Czy istnieje taka możliwość? Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Masa napisał(a):@Farnick
W ogóle dobra strategia poparta dobrymi wynikami przynosi dużo satysfakcji z inwestowania. Szkoda ze musiało upłynąć tyle czasu aby człowiek dojrzał do tego poziomu jaki ma teraz :) Znaczy Masa, że jesteś już w punkcie 4 lub nawet 5 :) patrząc na etapy rozwoju inwestora giełdowego, które mam w stopce :) Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
Sygnał kupna na BNP Paribas (BNP) - bank dołączył dzisiaj do portfela. Wynik systemu vs. WIG: 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Masa napisał(a):farnick napisał(a):Witam,
Dlatego ja celowo i świadomie nie czytam sprawozdań finansowych spółek ani nie robię analizy technicznej, ba w sporej części przypadków kupowałem po prostu tickery i nie sprawdzałem nawet czym zajmuje się dana spółka, bo wtedy już zacząłbym się zastanawiać, kombinować i "poprawiać" system, że może jednak lepiej tej spółki nie kupić "bo to i tamto". Wielu pewnie pomyśli, że to całkowicie odjechane i skrajnie nieodpowiedzialne - jak można kupić akcje spółki nie sprawdzając czym ona się zajmuje, jakie ma wskaźniki, nie czytając sprawozdania finansowego itd.
Początkowo tak właśnie myślałem że to niezbyt odpowiedzialne inwestować w ten sposób lecz jak widać takie podejście do inwestycji też ma sens. Chciałbym natomiast zapytać czy nadal inwestujesz wirtualnie ? Pytam bo skoro opracowałeś sobie taki system i go zacząłeś testować to wiadomo że z jakimś celem a celem tym najprawdopodobniej powinna być możliwość inwestycji "prawdziwego" kapitału. Obecny portfel jest już całkowicie realny. Nie zakładałem jednak nowego wątku typu "portfel realny", bo nie chciałem mnożyć wątków, a nie da się zmienić tytułu wątku. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
3 spośród 7 Twoich spółek wytypował także mój mechaniczny algorytm i mam je również w swoim portfelu (AMB, DOM, MAK), z tym, że ja je kupiłem znacznie później. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sygnał sprzedaży Astarta (AST). Wynik na spółce z uwzględnieniem dywidend +5,72 %. Wynik systemu od 01-05-2023 do teraz: +25,64% vs. WIG +14,11% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Po piątkowej sesji system wygenerował sygnał sprzedaży na iFirma (IFI), w związku z tym spółka opuściła dzisiaj portfel. Wynik na transakcji +7,65%, choć było już ponad 50% zysku, ale jest zysk więc jest OK. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Pomimo dużego spadku wartości portfela dzisiaj (głównie na skutek dużego spadku na EDI) w portfelu niecodzienna sytuacja - wszystkie spółki mam na +. Ponieważ taka sytuacja nie zdarza się często, to postanowiłem zrobić sobie pamiątkowe zdjęcie: 
kliknij, aby powiększyć
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
Witam, MDRC to algorytm (zaimplementowany w Amibrokerze), który opracowywałem i ulepszałem w zasadzie od początków swojej przygody z giełdą czyli od roku 2010. Jest to system całkowicie mechaniczny, który daje sygnały w postaci kupna i sprzedaży poszczególnych akcji. Jestem zwolennikiem takiego właśnie podejścia do inwestowania, bo na giełdę mogę przeznaczyć jedynie 5-10 minut dziennie, no i odpada czynnik psychologiczny, który jest kluczowy. Tracenie kilku godzin dziennie na giełdę nie ma dla mnie sensu, chyba, że ktoś inwestuje 1 mln zł, to wtedy może mu się opłacać czasowo. Dlatego ja celowo i świadomie nie czytam sprawozdań finansowych spółek ani nie robię analizy technicznej, ba w sporej części przypadków kupowałem po prostu tickery i nie sprawdzałem nawet czym zajmuje się dana spółka, bo wtedy już zacząłbym się zastanawiać, kombinować i "poprawiać" system, że może jednak lepiej tej spółki nie kupić "bo to i tamto". Wielu pewnie pomyśli, że to całkowicie odjechane i skrajnie nieodpowiedzialne - jak można kupić akcje spółki nie sprawdzając czym ona się zajmuje, jakie ma wskaźniki, nie czytając sprawozdania finansowego itd., ale moim zdaniem to właśnie ma wielki sens - system ma w sobie wbudowaną analizę AF i analizę AT - ale jest jest ona całkowicie mechaniczna i ręcznie nie ma czego tutaj poprawiać. Systemu nie udostępniam, ale w zasadzie na żywo publikuję tutaj na forum sygnały i transakcje systemu, ponadto na bieżąco i prawie na żywo (najpóźniej tego samego dnia wieczorem) umieszczam posty na X (Twitter) (link w stopce), nie biorę jednak  żadnej odpowiedzialności za straty (ani oczywiście roszczeń do ewentualnych zysków  ) z kopiowania moich transakcji :) Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj zgodnie ze sygnałami systemu przeprowadziłem 2 operacje w portfelu: - Sprzedałem Ropczyce (RPC) ze stratą -3,46% -Zakupiłem INGBSK (ING) - tutaj od razu po zakupie jest na + Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Minęło równo 6 miesięcy od startu portfela. Mogę się więc pokusić o małe półroczne podsumowanie. Wszystkie transakcje wykonałem zgodnie ze wskazaniami systemu, bez robienia analizy fundamentalnej czy technicznej w tradycyjnym wydaniu, poświęcając na giełdę ok 5 min dziennie, bo tyle czasu trzeba, żeby ściągnąć nowe notowania i przeskanować rynek i portfel w poszukiwaniu nowych sygnałów. Wynik osiągnięty przez system to +23,4 % vs WIG 13,72%. Jest to wynik realny (nazwa wątku może być teraz nieco myląca, ale nie chciałem zakładać nowego wątku), a transakcje są prawdziwe, wynik więc uwzględnia wszystkie koszty transakcyjne. Z 24 spółek w portfelu, tylko 2 są na małym minusie, reszta na plus. Było też po drodze kilka sygnałów sprzedaży ze stratą - wszystkie transakcje, zarówno kupna i sprzedaży" podawałem na bieżąco w tym wątku. "Głupi algorytm" pokonuje więc jak na razie WIG o 9,68%, zobaczymy jak będzie dalej - "póki piłka w grze ....." 
kliknij, aby powiększyć
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Wczoraj system wygenerował sygnał kupna dla spółki Altus (ALI) w związku z czym spółka dzisiaj dołączyła do portfela. Wynik systemu od 1 maja +17,22% vs. WIG za ten sam okres +9,86% 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Zgodnie ze sygnałami systemu: - sprzedaż Answear (ANR) - - kupiona Ipopema (IPE) Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
MCI sprzedane ze stratą -9,2%. Wynik systemu (kolor zielony) na tle WIG (niebieski) przedstawia jak niżej. Jak na razie z wyników jestem zadowolony. System radzi sobie całkiem dobrze w czasie aktualnych spadków. 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
W związku ze sygnałem sprzedaży sprzedałem Seko (SEK) ze stratą prawie 15%. Długo nie zagościło w portfelu :( Wynik systemu od 1 maja na ten moment przedstawia się tak: 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Kupione Seko (SEK). Wynik systemu od 01-05-2023: +14,00 % vs. WIG +9,4%. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj do portfela dołączyła Decora (DCR). Wynik portfela od 01-05-2023, czyli niecałe 4 miesiące: +12,24% vs. WIG +7,71%. Różnica na korzyść systemu +4,53% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj, w związku ze sygnałem sprzedaży, portfel opuściła spółka Mostostal Zabrze z zyskiem 23%.. Wynik systemu na ten moment liczony od 01.05.2023 wynosi +11,37% vs. WIG +8,41% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Wczoraj system wygenerował sygnał sprzedaży na KRK, dzisiaj więc spółka opuściła portfel ze stratą -6,11%. Na tle WIG wyniki wyglądają tak: 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Kupione PEKAO S.A. (PEO). Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
We wtorek kupiłem Makarony (MAK). Stopa zwrotu od 01 maja na ten moment wynosi 14,64% vs. WIG 12,07% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Kupiony Ovostar (OVO). Stopa zwrotu od 01 V na ten moment wynosi 15,11% vs. WIG 12,4% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Kupiony EDINVEST (EDI). Wynik systemu od 1 maja: 13,2% WIG od 1 maja: 6,19% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj kupiony Instal Kraków (INK). Wynik systemu: 11,35% WIG: 6,8% Po dwóch miesiącach realnego handlu (nie jest to test) z wyniku jestem bardzo zadowolony zwłaszcza, że został osiągnięty w sposób całkowicie mechaniczny, bez czytania sprawozdań i analizowania wykresów giełdowych. Zobaczymy jak będzie dalej. 
kliknij, aby powiększyćAkcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Kupiona Dębica. Wynik od 1 maja: +5,01%, WIG: 5,61% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj z portfela wyleciał Tarczyński ze stratą ponad 17% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj do portfela dołączyła Energa (ENG). Wynik od 01-05-2023: +3,66% vs. WIG: +3,21% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Kupiona Kogenera (KGN) Wynik systemu od 1 maja: +2,89% vs WIG: +1,65% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj do portfela dołączyły akcje MCI. Wynik od 01 V to: +0,95% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj kupione: RAINBOW (RBW) IFIRMA (IFI) Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Witam wszystkich. Po 7 latach przerwy postanowiłem wrócić na giełdę. W okresie tym byłem zajęty innymi projektami biznesowymi, które nie wymagają już uwagi z mojej strony, dzięki czemu mogę wygospodarować nieco czasu na giełdę - akurat tyle by na bieżąco śledzić wskazania systemu i inwestować wg niego. Miałem tutaj dylemat czy czekać na nowe sygnały kupna, czy kupić spółki na których sygnały pojawiły się ostatnio. Wybrałem druga opcję. W dniach 27 i 28 kwietnia dokonałem zakupu następujących spółek: ALIOR (ALR) AMBRA (AMB) ANSWEAR (ANR) APLISENS (APN) ARTIFEX (ART) ASTARTA (AST) DEVELIA (DVL) DOMDEV (DOM) KRKA (KRK) MOSTALWAR (MSW) MOSTALZAB (MSZ) ROPCZYCE (RPC) SANOK (SNK) SANPL (SPL) TARCZYNSKI (TAR) Na te moment wynik systemu to +0,16 % Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Cytat:Ja na przykład nie jestem pewien, czy w każdym przypadku nie należy szukać parametrów uśrednionych. Z tego co ja wyczytałem to wręcz przeciwnie - system trzeba stale optymalizować, żeby odkrywać co w danym momencie działa i stale dostosowywać system do rytmu rynku, który ciągle się zmienia. Zdaje się, że tak właśnie twierdzi koleś z tego trustuko.com (cyt "...Moim celem zatem nie jest odszukanie jednej „magicznej” konfiguracji, ale na bieżąco, każdego dnia, wyliczanie najbardziej optymalnych wartości. ....).Dlatego nie da się stworzyć uniwersalnego systemu, ze stałymi parametrami, który by stale działał. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
leniuch napisał(a):Wrzucę jeszcze linka do dość ciekawej rozmowy, kręcącej się wokół jednego tematu okiemmaklera.com/sztuczna-inte...Nie jestem do końca przekonany, aczkolwiek mam b. małe doświadczenie w intradayowych strategiach. Jednak obawiałbym się przeoptymalizowania. Niech gość pokaże wyniki, najlepiej na żywo przez jakiś okres czasu, tak żaby można było śledzić transakcje na żywo - wtedy uwierzę. Tutaj można znaleźć wiele takich systemów www.myfxbook.com/most-popular-... ale większość to ściema i sprytnie wgrane na myfxbook przeoptymalizowane backtesty, albo martyngały lub inne sztuczki. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
Cytat:Odnosnie malp, jak juz wspomniales, to warto tutaj o tym wspomniec tez w kontekscie zaprzegania do budowy strategii sieci neuronowych czy programownia genetycznego. Przez analogie -- jesli bedziesz mial nieskonczona liczbe malp, to ktoras w koncu zupelnie przypadkowo bedzie miala ciag swietnych transakcji, co nie znaczy, ze bedzie miala przewage rynkowa. Podobnie mozna miec na wyjsciu strategie, ktora dziala... przypadkowo. I tu jest wlasnie z mojego doswiadczenia ukryta konfitura -- jak takie kwiatki eliminowac :) - tego wyeliminować się niestety chyba nie da, zawsze może się zdarzyć że strategia, która do tej pory świetnie działała przestanie działać. Rynki się zmieniają i w różnych okresach czasu różne czynniki wpływają na ruchy cen, a więc trzeba stosować inne zestawy wskaźników i stale dopasowywać je do rynku - dlatego tak ciężko znaleźć system, który stale działa. Moim zdaniem im krótszy interwał czasowy tym więcej przypadkowości i szumu w ruchach cen. Zarabiać można tylko na dłuższych interwałach i w dłuższym terminie, dlatego szanse za zarobek na foreksie są tak małe. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
Moim zdaniem nie da się stworzyć dobrego systemu wyłącznie w oparciu o AT. Uważam, że skuteczne inwestowanie wg AT to bardziej sztuka, gdzie trzeba mieć doświadczenie i intuicję, trzeba wiedzieć, których wskaźników użyć i w jaki sposób, jak wygląda wykres itp. - więcej ma to wspólnego ze sztuką niż ze sztywnym, mechanicznym/maszynowym używaniem algorytmu a komputer działa w oparciu właśnie o sztywny, bezmyślny algorytm. Dlatego dorzucenie AF może istotnie podnieść wyniki - tam też są wskaźniki, które można włączyć do systemu. Tak było przynajmniej u mnie, ze po włączeniu AF wyniki systemu istotnie się poprawiły (od 2015 roku - wcześniej stosowałem tylko AT, po włączeniu AF w ciągu pół roku zrobiłem sporą przewagę nad WIGiem, wyniki). Niestety zabrakło mi czasu, żeby kontynuować "badania". Chyba, że szukasz systemu na forex, ale tam, w tak krótkich interwałach czasowych (minuty, godziny) AF zupełnie nie działa więc pozostaje tylko AT, która tam też nie działa - tylko 30% osób zarabia na foreksie a aż 70 % traci kasę (wszyscy stosują AT). Gdyby na foreksie powierzyć inwestowanie 100 małpom, które w zupełnie bezmyślny sposób dokonywałby inwestycji to wyniki byłyby takie same 30 małp by zarobiło a 70 straciło, gdyby nie było spreadu ani żadnych kosztów to byłoby 50/50, a że jest spread i brokerzy stale odsysają kasę to zawsze będzie 30/70. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Systemy budowałeś wyłącznie ze wskaźników AT czy były jakieś elementy AF ? Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Sieci nie komplikują strategii, bo użytkując sieć neuronową de facto nie masz strategii, nie wiesz jak wygląda ta strategia - ta wiedza jest rozproszona po połączeniach w sieci neuronowej a więc nie masz strategi w sensie takim, że używasz kilku wskaźników, które składają się na system transakcyjny. Tylko sieć wie jakie są zależności pomiędzy zmiennymi i w jaki sposób wpływają one na wynik. To jest wtedy prawdziwa czarna skrzynka. Co do backtestów to oczywiście miałem na myśli takie testowanie sieci, że dzielisz dane wejściowe na pół i uczysz sieć na jednej połowie danych a testujesz na drugiej, inaczej to nie ma sensu, bo jak zbudujesz zbyt dużą sieć, to ona potrafi się nauczyć na pamięć kursu i wtedy masz skuteczność przewidywania 90% na danych treningowych. A co do programowania genetycznego to wydaje mi się, że algorytmy genetyczne bardziej nadają się do optymalizowania systemów niż wyszukiwania nowych kompletnych systemów, na przykład Meta Trader ma algorytm genetyczny, ale do optymalizowania systemów a nie do wyszukiwania nowych systemów. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Ja bym sieci tak łatwo nie przekreślał, potrafią one na prawdę bardzo dobrze przewidywać nawet skomplikowane funkcje i wynajdywać nawet bardzo złożone zależności w danych, na które człowiek nigdy w życiu by nie wpadł. Ja, żeby się przekonać co potrafią sieci neuronowe, robiłem dość skomplikowane funkcje składające się z kilkunastu zmiennych a dodatkowo dokładałem zmienne fałszywe, które w żaden sposób nie przedkładały się na wyjście z sieci - i sieć zawsze potrafiła wykryć, które zmienne mają wpływ na wynik i w jaki sposób a które zmienne są fałszywe i nie przekładają się na wyniki. Jest to niesamowite i byłem zaskoczony wynikami takich testów. Co do oprogramowania to oczywiście Excel do przygotowania danych wejściowych a potem dowolny program do sieci neuronowych - ja używałem bezpłatne Neuroph Studio http://neuroph.sourceforge.net/Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Ja swego czasu testowałem sieci neuronowe na foreksie, ale nie dało to zadowalających rezultatów. W zasadzie dzięki sieciom neuronowym zrozumiałem, że ruchy cen w tak małym interwale czasowym, jaki jest stosowany na foreksie, są prawie całkowicie przypadkowe a więc nie da się na tym zarobić w dłuższym terminie. Gdyby nie było spreadu ani, żadnych kosztów transakcji, to szanse na zarobek wynosiłyby jakieś 55% (bo coś tam sieci wyczytywały z wykresu), ale że jest spread to od tego trzeba odjąć 20% (bo jednak koszty zżerają sporą część zysków) i w ostatecznym rozrachunku zostaje 35% szans na zarobek (65% na stratę pieniędzy). Myślałem też o testowaniu sieci neuronowych na akcjach - do analizy fundamentalnej, ale czasu brakuje. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Prawdopodobieństwo recesji w USA ciągle rośnie. 
kliknij, aby powiększyć
zapodaj.net/71c24f76cbb8f.jpg....Wskaźnik jest najwyższy od zakończenia poprzedniej bessy czyli od roku 2010. W zasadzie przez większość czasu był poniżej 0,5 (był jeden wyskok w styczniu 2013, ale to bardziej wygląda na jednorazową anomalię) teraz ma wartość 3,84. Wskaźnik jest aktualny na dzień listopad 2015 r. Ciekawe jakie są jego bieżące wskazania. Ja w każdym bądź razie, jak już pisałem w lipcu, trzymam się od giełdy z daleka dopóki ten wskaźnik nie zacznie opadać i nie zejdzie poniżej 1. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Już dość dawno temu doszedłem do wniosku, że aby przeżyć i zarabiać na giełdzie trzeba opracować sobie model ekonometryczny, który będzie pokazywał prawdopodobieństwo hossa/bessa. Jest to nawet powiedziałbym niezbędne do tego by długoterminowe zarabiać na giełdzie. Można oczywiście korzystać ze wskaźników i modeli dostępnych publicznie (takich jak na przykład wskaźniki o których pisałem 2 posty wyżej) ale są one publikowane z kilkumiesięcznym opóźnieniem i nigdy nie wiadomo, czy ktoś przy nich nie manipuluje.Od jakiegoś czasu sugerowały one że dzieje się coś niedobrego, szczególnie wskaźnik prawdopodobieństwa recesji w USA niepokojąco rośnie od jakiegoś czasu. Na razie zbieram literaturę i od września mam zamiar zabrać się do roboty. Zobaczymy czy coś z tego wyjdzie. Ten wpis ma mnie zmotywować bo zabieram się do tego już od dawna ale tym razem postanowiłem w końcu że spróbuję się z tym zmierzyć. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dziwna rzecz - wskaźnik prawdopodobieństwa recesji w USA został zaktualizowany i w tej chwili wynosi 1,72, a z całą pewnością był powyżej 3  Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Ja na razie wycofuje się z rynku. Wczoraj i dzisiaj sprzedałem wszystkie akcje. Głównym powodem jest oczywiście zamieszanie z Grecją - sytuacja nieprzewidywalna nikt chyba tak do końca nie wie ja sytuacja się rozwinie. Podstawowa kwestia to ochrona kapitału - wolę nie zarobić niż stracić. Grecja jednak nie jest jedynym powodem - była one jedynie kroplą, która przelała kielich. Drugim powodem dla którego postanowiłem wyjść z rynku jest wskaźnik prawdopodobieństwa recesji w USA, który wzrósł ponad poziom 3 - po raz pierwszy od 2008 roku. Jest to zaawansowany wskaźnik ekonometryczny oparty na przełącznikowych modelach Markova, zlekceważyć jego wskazań nie mogę. Tutaj link do wskaźnikaa tutaj dla dociekliwych jak jest on obliczanyTrzeci powód to cyklometr OECD dla USA, który również zanurkował w stronę "below trend", tutaj link Po czwarte wyjeżdżam na wakacje i chcę trochę odsapnąć od giełdy. Ten huraoptymizm analityków też mi się nie podoba - "obecna sytuacja to mega okazja do kupna tanich akcji" - ciekawy jestem czy to się sprawdzi ale jak pisałem nie będę uczestniczył w tym rajdzie w górę. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj i wczoraj zgodnie ze sygnałami dokonałem następujących zmian w portfelu Systemu 1: CNT-SPRZEDAŻ INTROL-SPRZEDAŻ ATLANTAPL-KUPNO DUON-KUPNO. Wyniki Systemu 1 od 01-02-2015: System : +15,91 % WIG: +4,24 % .................. Różnica +11,67 % Wyniki Systemu 2 od założenia czyli od 19-05-2015: System: -4,35% WIG: -4,67% .................. Różnica +0,32% Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Spread to różnica między ofertami kupna i ofertami sprzedaży. Piszesz, że handlowałeś na forexie a nie wiesz co to jest spread !? Jak to możliwe, przecież na forexie spread jest jedynym kosztem u większości borkerów (typu MM). Tutaj sobie przeczytaj o co chodzi ze spreadem. Co do wyników Twojego backtestu to wynik na wybranych kilkudziesięciu spółkach spółkach jest niemiarodajny - lepiej testować system na wszystkich spółkach i polecam też zrobić backtest na kilku tysiącach spółek z USA - tam jest dojrzały rynek i wyniki ze względu na dużą próbę będą bardziej wiarygodne ze statystycznego punktu widzenia. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Backtestu lepiej nie rób na danych za lata 2001-2007 bo wtedy była mega hossa, która może już się nie powtórzyć i wtedy sporo systemów generowało ogromne zyski. Lepiej testuj strategię na latach 2008 - 2013 a potem sprawdź jak system zachowywałaby się w kolejnych miesiącach. Ważne są też koszty transakcji, z których największym jest ten, którego nie widać tj. spread. Jako łączny koszty transakcji (prowizja + spread) trzeba przyjąć minimum 1% a najlepiej 1,5%. Jeżeli Twoja strategia za lata 2008 - 2013, po uwzględnieniu kosztów na poziomie min. 1%, ma wskaźnik Profit Factor > 2,0 to jest to niezły wynik i strategia dobrze rokuje na przyszłość. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
W ciągu ostatnich 2 dni dokonałem zmian w portfelu 1 - "Mechaniczny System Transakcyjny 1". Sprzedałem: EFEKT NOVITA TALEX Zakupiłem: CAPITAL PARTNERS ENELMED Wandalex URSUS IMS Założyłem też 2-gi portfel "Mechaniczny System Transakcyjny 2" - do tego portfela będą kupowane i sprzedawane spółki wyłącznie wg sygnałów z systemu nr 2. Jest to system nieco inny niż system 1 ale część spółek pokrywa się w obydwu systemach (obydwa systemy wyłapują te spółki). Obydwa portfele są portfelami rzeczywistymi. Do portfela Systemu 2 trafiły w tym tygodniu spółki: VOTUM ENEL-MED SIMPLE BRIJU INTERNET MEDIA SERVICES KANIA ZAKŁADY MIĘSNE PAGED PUŁAWY GRUPA AZOTY CAPITAL PARTNERS AB PL Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
na HRS jest dywergencja na Demand Index a to nie wróży dobrze kursowi: zapodaj.net/04db2974101cf.gif....
kliknij, aby powiększyćWybicia Turtles Strategy (przebicie max z ost. 12 m-cy) z ostatniego tygodnia: OVO 2015-05-11 POM 2015-05-05 PWM 2015-05-04 UNW 2015-05-13 TIM 2015-05-13 DEL 2015-05-15 Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Minęły 3 miesiące od wznowienia portfela w tym roku tj. od 03-02-2015 r. W tym okresie system zarobił 12,17 %, WIG w tym samym okresie zyskał 8,77 %. Różnica System vs. WIG (+3,4%). Dodam jeszcze, że od lutego portfel nie jest wirtualny tylko rzeczywisty i wszystkie transakcje zostały dokonane przeze mnie na podstawie sygnałów systemu. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Poniżej świeże wybicia od dnia 21 IV AGO 2015-04-21 ALR 2015-04-21 RMK 2015-04-22 DUO 2015-04-22 DOM 2015-04-23 ERG 2015-04-23 ADD 2015-04-28 BAL 2015-04-28 IDA 2015-04-28 SON 2015-04-29 MSP 2015-04-30 Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Jest to nasz polski Amibroker, których jest chyba najlepszym programem do analizy technicznej, tworzenia i testowania systemów transakcyjnych. Jest przede wszystkim niesamowicie szybki co przy testowaniu systemów ma spore znaczenie. Z darmowych mogę polecić Fibotradera ale jest on znacznie słabszy od Amibrokera i dużo wolniejszy. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
A tu jeszcze lista wszystkich wybić tej strategii (ale tylko z rynku głównego) od początku roku do analiz. Widziałem, że podajecie i wrzucacie tickery więc skoro mam już zapuszczoną moją maszynerię to wrzucam (posortowane wg daty): SFS; 2015-01-02 BAL; 2015-01-02 IDT; 2015-01-02 TFO; 2015-01-07 BTM; 2015-01-07 EVE; 2015-01-09 WDC; 2015-01-09 CAM; 2015-01-16 VST; 2015-01-19 BSC; 2015-01-22 ABE; 2015-01-23 SKH; 2015-01-23 FSG; 2015-01-26 WOJ; 2015-01-30 BPM; 2015-01-30 WDX; 2015-02-02 ALI; 2015-02-02 ACT; 2015-02-02 HYP; 2015-02-06 GRI; 2015-02-06 SME; 2015-02-11 BML; 2015-02-11 LEN; 2015-02-12 BFT; 2015-02-16 UNI; 2015-02-16 RDN; 2015-02-19 AMC; 2015-02-23 EUC; 2015-02-23 APT; 2015-02-24 MCL; 2015-02-25 MCI; 2015-02-25 RFK; 2015-02-27 AMB; 2015-03-02 ZAP; 2015-03-02 MSW; 2015-03-02 MRC; 2015-03-02 KRI; 2015-03-02 PEP; 2015-03-02 KST; 2015-03-03 DEK; 2015-03-03 PMA; 2015-03-03 MCR; 2015-03-03 ERB; 2015-03-03 NEU; 2015-03-04 ENE; 2015-03-04 CDR; 2015-03-05 TAR; 2015-03-05 ETL; 2015-03-05 ATT; 2015-03-05 POZ; 2015-03-05 ELT; 2015-03-06 FTE; 2015-03-06 U2K; 2015-03-06 ACS; 2015-03-06 TEL; 2015-03-06 STX; 2015-03-11 URS; 2015-03-13 ZKA; 2015-03-13 NVA; 2015-03-17 IPX; 2015-03-18 HYP; 2015-03-18 K2I; 2015-03-18 KER; 2015-03-19 PRD; 2015-03-19 BRI; 2015-03-20 PGN; 2015-03-20 IMX; 2015-03-20 SKA; 2015-03-20 08N; 2015-03-20 BVD; 2015-03-23 MEX; 2015-03-23 ECD; 2015-03-23 WLB; 2015-03-23 MAB; 2015-03-23 IPL; 2015-03-25 FER; 2015-03-27 ATG; 2015-03-30 CMP; 2015-03-31 EGS; 2015-04-01 KOM; 2015-04-01 BTM; 2015-04-01 VGO; 2015-04-02 PRF; 2015-04-07 SEL; 2015-04-07 RDN; 2015-04-08 MOL; 2015-04-08 PCI; 2015-04-09 MVP; 2015-04-10 ASE; 2015-04-10 PEM; 2015-04-14 VOX; 2015-04-15 ELB; 2015-04-15 PND; 2015-04-16 FRO; 2015-04-17 Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Tak, średnioroczna stopa zwrotu wynosiła 13,02% dla strategii przy uwzględnieniu średniego zaangażowania portfela na poziomie 83,14% (parametr Exposure - oznacza on średnie zaangażowanie portfela w akcje, reszta to gotówka, która leży i nic nie robi bo na przykład jest bessa albo nie ma wystarczającej liczby sygnałów kupna). Gdyby nie uwzględniać leżącej i nic nie robiącej gotówki tylko liczyć stopę zwrotu od faktycznie zaangażowanego kapitału to średnioroczna stopa zwrotu wyniosła 15,66%. Dla S&P system mi tego nie podaje ale na porównaniu krzywej kapitału systemu widać że system zarobił znacznie więcej niż S&P. Zysk całkowity systemu 2009% a S&P 422%. Ogólnie wyniki tego systemu są dobre/ponadprzeciętne i że się tak wyrażę jest to właściwy kierunek. Jest to jeden z najprostszych systemów (do jego stosowania nie trzeba nawet komputera ani żadnych obliczeń - wystarczy linijka jeśli mamy np. wykres wydrukowany) i zarazem jeden z najlepszych co może nieco dziwić :) (wielu nawet w to nie uwierzy) W każdym bądź razie kładzie na łopatki systemy oparte na popularnych wskaźnikach typu RSI MACD itp. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Poniżej wyniku backtestu "systemu żółwia" a raczej systemu Richarda Donchiana bo to on wymyślił i stosował tę strategię. Przypominam założenia: 1. Wybicia z 250-cio sesyjnego kanału cenowego generują sygnały kupna (wybicie górą) i sprzedaży (wybicie dołem). 2. Ustawiony jest SL kroczący w odległości 20%. 2. Wszystkie transakcje otwierane są następnego dnia po wygenerowaniu sygnału na otwarciu czyli po cenie Open dnia następnego. 3. Uwzględnione prowizje 0,38 % StatystykaKrzywa kapitałuObsunięcia kapitałuPorównanie krzywej kapitału do S&P 500 Aha zapomniałem napisać że test od razu robiłem na rynku USA bo tam mam kilka tysięcy spółek. Test jest zrobiony dla okresu 01-01-1990 do 31-11-2014 r. Sygnałów jak widać w statystykach system wygenerował 21.824 z czego zyskownych było 42,86% przy średnim zysku 43,23 % a stratnych 57,14% przy średniej stracie 11,79%. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Jasne, że da się zrobić. Jak będę miał chwile to zrobię i wrzucę wyniki. Zrobię dla naszej GPW i dla rynku USA bo tam mam dane historyczne od 1980 roku i kilka tysięcy spółek - tak, że wyniki z USA będą bardziej wiarygodne statystycznie. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Yaroman napisał(a):flesz napisał(a):+3,41% średniorocznie to wg mnie bardzo słaby wynik. Na lokatach w tym interwale (2008-2014) wyszłoby zapewne lepiej i to prawie bez ryzyka. Zgadzam się ,że na lokatach czy obligacjach w tym okresie można by osiągnąć lepszy wynik ale nie zgadzam się, że 26,5 % w przyjętym okresie to mało. WIG ten okres zamknął wynikiem "0-", używany przez mnie benchmark TFI Arka Akcji przyniósłby stratę 35%. Naturalnie gdyby zbudować symulację gdzie akcje WIG czy jednostki "Arki" byłyby dokupowane okresowo to wynik byłby lepszy, ale ciężko byłoby zbudować tak zdywersyfikowny portfel (100 spółek!) i wykręcić lepszy rezultat. Nie znamy (jeszcze) dokładnych założeń Farnicka ale ja i tak jestem wdzięczny za "wrzucenie" symulacji. Skłania do przemyśleń. Strategia żółwia, której backtest przeprowadziłem to wybicie z 250-cio dniowego kanału cenowego, wybicie kanału górą to sygnał kupna, wybicie kanału dołem sygnał sprzedaży. SL nie ma żadnych sprzedaż następuje wtedy gdy jest sygnał sprzedaży czyli cena przebije dolny kanał. System żółwia pierwotnie powstał dla rynku kontraktów terminowych dlatego dla rynku akcji nie do końca da się zastosować dokładnie te zasady które określił Richard Dennis. Istotą tego systemu było wybicie z kanału 20-sesyjnego lub 55-sesyjnego ale dla rynku akcji tak krótkie kanały się nie sprawdzają. Dlatego zwiększyłem długość kanałów do 250 sesji. System żółwia to w zasadzie system Richarda Donchiana. Dla tych, którzy nie wiedzą o co chodzi tutaj jest to fajnie opisane. System ten dobrze sprawdza się w trendach ale boczniak potrafi zmasakrować portfel. Na krzywej kapitału, którą wkleiłem kilka postów wcześniej widać że są okresy, kiedy system ten bardzo ładnie zarabia - na przykład wspaniale się sprawdzał w roku 2013. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC
|
|
Zrobiłem test tej strategii w ustawieniach: 250 dni dla kanału górnego i dolnego, w portfelu 100 spółek (po to by zwiększyć liczbę sygnałów a wiec wiarygodność statystyczną - tak by wszystkie spółki na których był sygnał zakupu wskoczyły do portfela), uwzględnione prowizje 0,38 %. Test był robiony na danych historycznych naszych spółek notowanych na GPW za okres 01-01-2008 do 31-12-2014. Oto: Pełna statystykaKrzywa kapitałuObsunięcia kapitałuTabela wyników miesięcznych. Czy wyniki są dobre czy słabe każdy niech sam oceni wg własnych kryteriów. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj zgodnie ze sygnałami systemu dokonałem następujących zmian w portfelu: Sprzedaż:CAPITAL TERESA DUON MCI MONNARI BUDIMEX Kupno:EFEKT NOVITA PROCAD BRIJU Jest jeszcze miejsce w portfelu na kupno 2 spółek ale na razie nie ma żadnych sygnałów zakupu. Jak tylko pojawi się jakiś sygnał - spółka następnego dnia zostanie zakupiona. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj dokonałem następujących zmian w portfelu: KETY SPRZEDAŻ SANOK SPRZEDAŻ EUCO KUPNO MCI KUPNO Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
A tak nawiązując do tytułu tego wątku to etapy ewolucji gracza giełdowego są następujące: 1. Nieświadoma niekompetencja (to łatwe, wystarczy parę średnich narysować + RSI + MACD i heja pakuję wszystkie oszczędności). 2. Świadoma niekompetencja (pierwsze straty, ups... to nie jest takie łatwe jak myślałem. Na tym etapie pada większość początkujących, zostawiają część kapitału na giełdzie i nigdy już nie wracają). 3. Ciężka praca (tworzenie własnego systemu gry, zasad, robienie dziesiątek testów, próby udane i mniej udane). 4. Eureka (to działa - odkrycie własnego systemu). 5. Świadoma kompetencja (już wiem o co chodzi i jak to robić, wreszcie zaczynam w miarę regularnie zarabiać). 6. Nieświadoma kompetencja (jesteś już tak dobry, że pewne rzeczy robisz podświadomie jak automat, patrzysz na wykres lub na sprawozdanie finansowe i wiesz o co chodzi, przestajesz się już tak bardzo emocjonować, po prostu zarabiasz). Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzisiaj wracam na rynek. Do portfela trafią: RAINBOW SIMPLE CAPITAL TALEX ELZAB CNT MCLOGIC TERESA BUDIMEX VOTUM DUON MONNARI INTROL SANOK KETY W trakcie ostatnich kilku miesięcy system znacznie zmodyfikowałem/ulepszyłem. Na danych historycznych wychodziły całkiem przyzwoite wyniki. Zobaczymy jak będzie w rzeczywistości. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Witam, Proszę o sprzedaż TERESY i zakup CNT. Uzasadnienie: Dobre fundamenty i bardzo ładny trend. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Uff. Widzę, że załapałem się na przedostatnim miejscu ale jak mówi Pismo "ostatni będą pierwszymi" :) Mój typ to Teresa (ticker TER, żeby nie było wątpliwości, że chodzi i jakąś panią). Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Witam Ja również chciałbym dołączyć do zabawy ale spółkę podam dzisiaj wieczorem. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dziękuję, już jest OK. pozdrawiam Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Proszę o informację w temacie jak wyżej Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Witam, Nie mogę znaleźć w menu "rankingu wycen akcji" - chodzi mi o to zestawienie tabelaryczne wszystkich spółek wraz z automatyczną wyceną wartości akcji. Nie wiem czy źle szukam czy taka opcja zniknęła z serwisu ? Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Dzięki. Przez ostatni rok system nie generował prawie wcale nowych sygnałów kupna więc trzymałem to co było w portfelu aż stopniowo poszczególne spółki zaczęły się wykruszać i wypadać z portfela aż w piątek padł sygnał całkowitego wyjścia z rynku. Czy słusznie - czas pokaże. Ogólnie średnioroczna stopa zwrotu wyniosła za te dotychczasowe 21 miesięcy testowania +4,47% a łączna stopa zwrotu za ten okres 21 miesięcy wyniosła +8,26%. Nie jest to rewelacja (założenie było +10%) ale nie jest też źle zważywszy, że na obsługę systemu poświęcałem zaledwie godzinę tygodniowo. System będzie nadal testowany jak pojawi się sygnał wejścia na rynek. Myślę, że system jeszcze pokaże swoją siłę jak przyjdą lepsze czasy :) bo przez ten ostatni rok mieliśmy trend boczny. Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Witam, Proszę o sprzedaż SIMPLE i zakup GLOBCITYHD pozdrawiam Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|
Witam, Dawno nie pisałem w tym wątku ale to nie znaczy, że przerwałem eksperyment. Przeciwnie cały czas testuję system i na bieżąco dokonuję transakcji. Postanowiłem też wrócić do zasady ogólnego sygnału wejścia na rynek / wyjścia z rynku dla całego systemu a ponieważ właśnie padł sygnał wyjścia z rynku - dzisiaj na zamknięciu wszystkie spółki zostaną sprzedane i w portfelu będzie pusto, dopóki nie pojawi się znowu sygnał wejścia na rynek pozdrawiam Akcje nie kosztują tyle ile są warte, tylko tyle ile ludzie myślą, że są warte. Ewolucja gracza giełdowego: 1. Nieświadoma niekompetencja (nie wiem, że nie wiem), 2. Świadoma niekompetencja (wiem, że nie wiem), 3. Ciężka praca 4. Świadoma kompetencja (wiem, że wiem) 5. Nieświadoma kompetencja (jestem już tak dobry że ... nawet nie wiem, że wiem) Portfel na MyFund: farnick_MDRCProfil na X (Twitter): https://twitter.com/farnick_MDRC |
|