0
Dołączył: 2015-03-14
Wpisów: 9
Wysłane:
16 marca 2015 08:55:35
powyższa propozycja wydaje się rozsądna. Choć oczywiście "diabeł tkwi w szczegółach". Pamiętać należny również ze spółka ma po ostatnim sprawozdaniu finansowym ujemne kapitały i konwersja obligacji na akcje może to zmienić. Dlatego tak im zależało na takiej "rolce"
Osobiście mogę rozważyć rolke na akcje ale po cenie nie większej niż 1-2 gr, choć generalnie wolałbym odzyskać jak najszybciej kasę i zapomnieć o tej spółce i Pani AM :-), jednak z tym może być problem.
|
|
0
Dołączył: 2014-07-12
Wpisów: 34
Wysłane:
16 marca 2015 09:07:07
Odzyskanie kasy na pewno jest mozliwe, ale potrzebny jest tu rozsadny uklad, ktory nie bedzie okradal obligatariuszy.
|
|
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane:
16 marca 2015 09:13:34
Oczywiście, że jest możliwe, tylko nadrzędnym celem spółki ma być spłata obligacji, a nie zaspokajanie potrzeb finansowych zarządu.
Do wymienionych wcześniej warunków dorzuciłbym jeszcze:
6. Konieczność wznowienia rozmów z inwestorem zewnętrznym, który mógłby dokapitalizować spółkę.
7. Tu nie mam pewności bo nie wiem czy to byłoby ekonomicznie uzasadnione, za to na pewno znacznie zmniejszałoby ryzyko tego biznesu. Wydaje mi się, że należy zabronić kupowania wierzytelności za wypracowany zysk, a jedynie przechodzić na obsługę wierzytelności zewnętrznych. Pawłowski już pokazał jak "lukratywne" wierzytelności potrafi kupić.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane:
16 marca 2015 09:21:56
zi napisał(a):Witam
Panie Rafale, czy jest Pan w stanie również przygotować propozycję układową, która byłaby najbardziej korzystna (w zasadzie to powinienem napisać najmniej niekorzystna) dla posiadaczy obligacji. Witam, Tak, to jest element umowy. Choć tak jak Pan sam zaznacza nie każdy będzie szczęśliwy z danego rozwiązania, a właściwie nikt nie będzie bo spółka chce coś wziąć a nie dąć i tak na prawdę propozycje układowe także muszą tak wyglądać. Pozdrawiam Rafał Koźlak
|
|
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2012-11-15
Wpisów: 18
Wysłane:
16 marca 2015 09:24:13
Proponowałbym najpierw skoncentrować się na zebraniu minimalnej liczby osób, które faktycznie przystapią do porozumienia z Panem Rafałem Koźlakiem z firmy Nomad. Praktycznie mamy tydzień na zrealizowanie tej opcji.
Do Zi
piszesz słusznie ale pytanie jest inne - z punktu idzenia prezesa dlaczego miałby zgodzić się na oddanie "władzy" w spółce oraz jeśli poszedłby na te warunki to co on i E-kancelaria mogą na tym zyskać?. Jak pisałem wcześniej musimy mieć mocne argumenty ponieważ przystępujemy do rozmów z windykatorami którzy specjalizują się w "zmiękczaniu opornych". To trudny przeciwnik dlatego bezwzględnie konieczna jest pomoc i reprezentacja przez doświadczoną firmę w tym temacie. Propozycja Pana Rafała jest rozsądna, oczywiście przyłączam się do porozumienia. WAŻNE aby jak najszybciej i jak najwięcej osób przystąpiło do tego porozumienia.
|
|
0
Dołączył: 2009-02-05
Wpisów: 93
Wysłane:
16 marca 2015 09:25:35
Oczywiście propozycja przesunięcia wykupu obligacji, terminowej wypłaty odsetek wg oprocentowania na obniżonym poziomie, czy nawet zamiany części (sądzę, że maksymalnie 25% obligacji na akcje wg wartości akcji 1- 2 groszy za szt.) jest jak najbardziej do przyjęcia. Zamiana części obligacji na akcje byłaby korzystna dla tych inwestujących na GPW, gdyż ewentualne straty ze sprzedaży tych akcji mogliby uwzględnić przez 5 lat w rozliczeniu podatkowym, co przy stracie kapitału w obligacjach EKA nie jest już możliwe. Warunkiem porozumienia jest oczywiście również pozbawienie realnej władzy Pawłowskiego nad spółką oraz wymiany całego składu tego towarzystwa wzajemnej adoracji zwanego Radą Nadzorczą, gdyż osoby te swoją działalnością całkowicie straciły wiarygodność w oczach inwestorów.
Obecna propozycja układowa Pawłowskiego jest nie do przyjęcia i wiąże się praktycznie z utratą całego zainwestowanego kapitału obligatariuszy, gdyż jeżeli cena akcji spadnie do 1 - 2 groszy za akcje (a taka cena jest zwykle spółek w stanie upadłości) to realna wartość otrzymanych akcji wg propozycji Pawłowskiego to max 5% zainwestowanego kapitału i to pod warunkiem, że akcje te uda się sprzedać, co przy ich gwałtownym wysypie może być bardzo trudne.
Kpiną Pawłowskiego z obligatariuszy jest zdanie w komunikacie dot. upadłości cyt. "...w opinii Zarządu Emitenta stan jego przedsiębiorstwa daje możliwość prowadzenia działalności gospodarczej umożliwiającej wypracowywanie zysków i odzyskanie płynności finansowej" co można przetłumaczyć darujcie nam długi a my sobie spokojnie dalej będziemy prowadzić działalność i pobierać sowite pensje. Panie Pawłowski powtarzam zdanie, które widnieje na stronie spółki EKA "Każdy dług da się spłacić!".
Edytowany: 16 marca 2015 09:34
|
|
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane:
16 marca 2015 09:30:27
"Do Zi
piszesz słusznie ale pytanie jest inne - z punktu idzenia prezesa dlaczego miałby zgodzić się na oddanie "władzy" w spółce oraz jeśli poszedłby na te warunki to co on i E-kancelaria mogą na tym zyskać?."
Mogą zyskać oddłużoną spółkę w perspektywie 5-7 lat. W przypadku, gdy nie wymieniamy obligów na akcje, to Pawłowski dalej zachowuje władze w spółce, tylko byłaby ona ograniczona na czas trwania układu.
Edytowany: 16 marca 2015 09:35
|
|
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2012-11-15
Wpisów: 18
Wysłane:
16 marca 2015 10:05:21
Chyba, że inna spółka prezesa odkupuje pakiety wierzytelności od e-Kancelarii a sama spółka ogłasza upadłość likwidacyjną.Po takiej propozycji jaką zgłosił w stosunku do obligatariuszy każdą ewentualność należy brać pod uwagę.
|
|
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane:
16 marca 2015 10:11:21
"Chyba, że inna spółka prezesa odkupuje pakiety wierzytelności od e-Kancelarii a sama spółka ogłasza upadłość likwidacyjną.Po takiej propozycji jaką zgłosił w stosunku do obligatariuszy każdą ewentualność należy brać pod uwagę. "
Aż tak głupi to Pawłowski pewnie nie jest, bo w takiej sytuacji to nawet ślepy widzi wyprowadzanie majątku ze spółki. No chyba, że Pawłowski ma tak mocne plecy w prokuraturze, że prokurator byłby bardziej ślepy niż inni.
|
|
0
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane:
16 marca 2015 10:40:16
Witam Wszystkich
Szanowni Państwo ponieważ spływają mailem podpisane umowy gorąca prośba o to, by pamiętać o numerze telefonu i podpisie także na Załączniku nr 1 wykazującego posiadane obligacje. Kod obligacji jakie posiadacie na rachunkach wskazuje datę wykupu np. EKA1215 wskazuje datę wykupu w terminie 12.2015 roku. Jeżeli macie wątpliwość co do daty wykupu proszę miejsce zostawić niewypełnione. To dość ważne.
Pozdrawiam
Rafał Koźlak
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane:
16 marca 2015 12:18:22
Swoją drogą bardzo ciekawi mnie czy i ile z tych obligacji przygarnęły jakieś fundusze. I jeżeli tak, to czy mają zamiar coś z tym zrobić, aby nie dać się wydymać. Chociaż fundusze inwestują nie swoją kasę, więc mogą sobie odpuścić walkę.
|
|
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane:
16 marca 2015 14:19:01
Domyślam się, że dzisiejsza wypłata odsetek od serii EKA0916 nie dojdzie do skutku. Ciekawe, czy na koniec miesiąca dojdzie do skutku wypłacenie wynagrodzenia dla zarządu i prezesa.
|
|
0
Dołączył: 2015-03-16
Wpisów: 1
Wysłane:
16 marca 2015 14:37:32
Właśnie trafiłem na to forum. Wątek zrobił się dość długi. Czy ktoś mógłby podsumować do jakich warunków ugody będzie dążył reprezentujący nas Nomad?
|
|
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 641
Wysłane:
16 marca 2015 15:22:51
|
|
0
Dołączył: 2013-01-29
Wpisów: 641
Wysłane:
16 marca 2015 15:28:58
Do usunięcia. Nie to miało tu być. 
|
|
0
Dołączył: 2013-11-07
Wpisów: 32
|
|
0
Dołączył: 2015-03-16
Wpisów: 4
Wysłane:
16 marca 2015 16:36:27
Witam!
Chciałabym się zwrócić z pytaniem do Pana Rafała Koźlaka o jakieś referencje, doświadczenie lub chociaż o kompetencje osób zatrudnionych w firmie Nomad. Na stronie Nomad sp. z o.o. nie znalazłam ani nazwisk ani informacji o wiedzy i doświadczeniu pracujących w niej osób, tym bardziej informacji o tym, że zatrudnione osoby są prawnikami. Jedyna wzmianka o kompetencjach to informacja, że w zespole są Certyfikowani Doradcy ASO. Znam zakres tematyczny egzaminu na Certyfikowanego Doradcę i wiem, że nie jest to wiedza wystarczająca do poprowadzenia takiej sprawy. Nie twierdzę, Panie Rafale, że Pan takiej wiedzy nie posiada bądź stosownych uprawnień, jednak zanim zgłoszę akces do grupy, chciałabym dowiedzieć się jednak czegoś więcej o osobach, którym tę sprawę mam powierzyć...
Edytowany: 16 marca 2015 16:37
|
|
0
Dołączył: 2015-03-14
Wpisów: 3
Wysłane:
16 marca 2015 17:08:57
|
|
0
Dołączył: 2014-07-12
Wpisów: 34
Wysłane:
16 marca 2015 19:45:58
Czy wiemy ile osob juz sie zglosilo do Pana Rafala Kozlaka?
|
|
0
Dołączył: 2014-06-10
Wpisów: 140
Wysłane:
16 marca 2015 20:20:56
Alicja Pawłowska Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej Absolwentka Wydziału Matematyki, Fizyki i Techniki Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Zielonej Górze oraz Podyplomowych Studiów na Wydziale Elektrycznym Politechniki Wrocławskiej. Zawodowo związana jest z Technikum Elektronicznym, gdzie wykłada przedmioty zawodowe. Od roku 2007 do chwili obecnej współpracuje także z Centrum Kształcenia Ustawicznego oraz prowadzi od 5 lat SEP-owskie szkolenia w Ośrodku Szkolenia Kursowego Mada w Głogowie. 
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.