Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

O sytuacji w jakiej sie znalazł GBK .... W zasadzie duzo sie mówi o roli KK, no bo był prezesem i sporo udziela sie w mediach mówiąc o przyczynach zaistniałej sytuacji. Złożył wyjaśnienia na pewno przed KNF i tam też niby przedstawił swoj plan na ratowanie GBK. Ciągle mówi tez o potencjalnych inwestorach ... do tej pory o ile wiem nikt tego nie podważył - a jest to i formacja dość istotna. Ale ja mam takie pytania: 1) co zdecydowało, ze dwóch byłych członków zarządu nadal zasiada w zarządzie 2) jaka jest wiedza i kompetencje zarządu w prowadzeniu tego biznesu, a w szczególności w zakresie działu operacji

Ja nie chcę żadnej emisji akcji po 5 groszy bo szkoda mojej kasy. Jak wejdą do obrotu miliardy akcji po 5 groszy to kurs otwarcia będzie 2-3 grosze. Jaka by nie była cena nowej emisji w dniu dopuszczenia ich do obrotu będzie mega zwala bo większość obligatariuszy będzie chciała jak najszybciej to spieniężyć. Po 2 dniach akcje będą chodziły po 1 groszu i nie będzie chętnych do odbierania. Tak niska cena emisyjna nikomu nie będzie się oplacala

Właśnie Arti Warszawa mnie wyrzucił,bo nie mogłm znieść narracji na temat Pana Radka i Pana Pawła.

To są akurat kwestie, które rozwiąże scalenie akcji. Bardziej chodzi o to, że dlaczego mamy płacić za coś np. 5 zł co jest warte -4 zł?

Jednak jedyna moja wątpliwość to oskarżenia na grupie FB, że inni kandydatury (niż Mariusz Wójcik) są wystawiane przez:
"... kręgi powiązane ze środowiskiem finansowym, które mają lub mogą mieć konflikt interesów w stosunku do interesów małych obligatariuszy"
Chodzi tu o kandydaturę Pana Radosława? Czy ktoś wie o co chodzi i może się sensownie do tego odnieść?

@avenger82

Przecież to jest ich główny element kampanii przedwyborczej :)
Najwyraźniej nie mają co napisać o sobie in plus, to pokazują innych in minus.

Tak, chodzi tu głównie o kandydaturę Radka. Panuje dość pokrętna narracja, że skoro Radosław Barczyński ma wiedzę z rynku finansowego - to chyba znaczy tylko tyle, że jest powiązany i będzie działał w interesie instytucji finansowych, a nie obligatariuszy indywidualnych :)

Ale skoro wadą Porozumienia jest nawet to, że nasze forum jest na StockWatch ... : )
cytuję:
„Dlaczego ta grupa działa na StockWatch? Bo tam kontrolę ma admin. Nie ktoś Wam znany tylko mający takie prawo od admina. A jego ktoś zatrudnia. Jego pracodawcy ktoś płaci. Choćby za reklamy. Zazwyczaj są to banki i inne firmy typu GetBack oferujące świetne i bezpieczne inwestycje (upadków jakoś szeroko nie opisują takie poratle).
Na pewno inwestorzy indywidualni nie mają żadnego wpływu na admina na ich stronie.”

Śmieszne nieprawdaż? :) W sumie racja, nie ma to jak usuwanie, banowanie osób o zdaniu odmiennym.

Naprawdę nie wiem dlaczego grupa z FB z Artim na czele, obrała sobie za cel ataków nie tylko sprzedawców obligacji getback, ale i nasze Porozumienie. I najlepsze w tym wszystkim jest to, że z tych niepotrzebnych nikomu przepychanek najbardziej zadowolony będzie Abris. Zadziwiająca sytuacja...

Moim zdaniem można to skwitować jedynie w ten sposób: 'głupa cięcie też zajęcie".

Co do KK to zawsze był 'medialny' a teraz jest medialny do kwadratu, dużo obiecuje ale:
1/ Do tej pory nie ustosunkował się do bardzo szczegółowej (z kalendarium i tematyką) informacji PFR o rozmowach, które według sławetnego komunikatu, który bezpośrednio skutkował jego natychmiastowym odstrzeleniem z zarządu, miały dotyczyć finansowania GetBack przez PFR. A informacje ujawnione przez PFR są bardzo interesujące lecz niestey nie wynika z nich aby PFR chociaż przez moment rozważał dokapitalizowanie GetBack - wręcz przeciwnie wielokrotnie wyraził swój brak zainteresowania a mimo to musiał opędzać się od GBK jak od bzyczącej natrętnej muchy.
2/ Inwestorzy? Jacy inwestorzy? Jeden z rzekomo potencjalnych inwestorów wymienianych w jednym z komunikatów (Bank Leumi) ze zdumieniem stwierdził, że nic o inwestycji w GetBack nie wie, a co więcej nawet nie wie, że taka spółka jak GetBack w ogóle istnieje.
3/ A gdzie był p. Kąkolewski - prezes zarządu gdy za jego rządów w spółce odbywały się dziwne przyspieszone zrobione przysłowiowym rzutem na taśmę wykupy obligacji będących w posiadaniu osób powiązanych z zarządem i gdzie on był gdy 2 nowozałożone pituniowe spółeczki o kapiatale zakładowym 5K w 2 miesiące zrobiły z GetBack kontrakty życia na 5 baniek? W golfa grał czy wiersze pisał?
twitter.com/Istota26/status/10...
4/ Jak to jest, że osoba nie posiadająca ani 1 sztuki obligacji (co potwierdziła reprezentująca go kancelaria prawna) pcha się do Rady Wierzycieli i do Rady Nadzorczej jako przedstawiciel obligatariuszy? Ten, który jest głównym sprawcą sytuacji w której spółka sie znalazła chce ją teraz niby ratować? A co robił gdy miał w tej spółce dużo (niestety aż za dużo) do powiedzenia ?
Temu panu już chyba czas najwyższy podziękować - dosyć się już do 'sukcesu' GBK dołożył.
5/ O to co zdecydowało, że 2 osoby ze starego zarządu nie zostały wylane należałoby zapytać Abris, ale moim zdaniem mają podpisać jako reprezentanci spółki sprawozdanie finansowe bo to za ich kadencji nawarzono tego piwa.
6/ Co do wiedzy i kompetencji zarządu - jeżeli chodzi o stary zarząd to póki co 1,2 mld w plecy, a jeżeli chodzi o nowy zarząd ... no cóż od takiego dna to można się chyba tylko odbić..

Problem tkwi w tym, że skutki będą nasze... :(

Na szczęście Rada Wierzycieli jest ciałem kolegialnym, więc musimy się sprężyć i postarać się aby w tymże ciele kolegialnym zasiadło wiecej fachowców rozumiejących temat i umiejących ocenić sytuację niż krzykaczy i opowiadaczy bajek o inwestorach zza morza.

Dziękuję za wyjaśnienie i link do artykułu.