Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

to sa marzenia scietej glowy, akcjonariusze nic nie dostana....
ci co wiecej stracili na akcjach musieliby zaryzykować 150tys zl na niepewny proces...
wy nie rozumiecie ze wielu obligatariuszy ma juz wyroki, np po klauzuli z art 777 kpc. i co z tego? mozemy cos odzyskac? nie bo PPU wyłączyło tą możliwość; jezeli beda takie wyroki dla akcjonariuszy spolka znowu wlaczy zmiane ukladu albo sanacje i nic nie dostaniecie...a za proces tez wam nikt nie zwroci i bedzie to kolejna strata...wiec takie gadki to sobie tam mozecie bede pisac na forum, ja czekam na pierwszy wyrok na korzysc akcjonariusza...powodzenia...
a moj post wyrazil radosc z tego, ze idziemy w kierunku wyplaty przez fundusz (albo inaczej) a nie przez dywidende, dzieki czemu nie pozbawie sie mozliwosci odzyskow z fraudow a jedoczesnie bede mogl pozwac dystrybutora, ktorym w sporej czesci moich obligow byl IB/LB

@Maupa_w_niebieskim



Czy ktoś z uczestników forum wystąpił już do NS o wyjaśnienie kwestii Akcjonariuszy posiadających obligacje ? Do której grupy zostaną zakwalifikowani ?

no tu z kolei jest mowa o czerpaniu korzysci z roszczen (fraudow) poprzez akcje, czyli znowu idea dywidendy...nie koresponduje to w pelni z uchwala RW, chaos informacyjny...

no niestety chyba Tobie brakuje wiedzy
1) nie wliczyles po 25tys na koszty zastepstwa procesowego adwokata swojego i strony pozwanej
2) zmiana ukladu badz wlaczenie kolejnej formy postepowania restrukturyzayjnego wyzeruje wasze roszczenia komornicze, tak samo jak w tej chwili wyzerowalo nasze

tak jak pisalem wczesniej, zycze Ci powodzenia, skladaj pozew, nie wiem na co czekasz...

tak, tylko ze te falszerstwa dotycza takze nas, mamy teoretycznie pierwszenstwo i widzisz ile mozemy odzyskac... wiec za rok jak sie uprawomocni PPU, jak zlozysz pozew ktory z apelacja i kasacja zajmie ci nastepne 4-5 lat to zycze powodzenia w 2024 r...a wtedy srednio wierze w zwrot kosztow zastepstwa i oplat sadowych od GBK nawet jesli wygrasz...

wiec nie mowcie nam ze zlozycie pozwy, tylko albo skladajcie no albo piszcie o tym ze zlozycie miedzy soba, bo nas obligatariuszy to ani ziebi ani parzy...

@Kibic1
Dzisiaj około godz. 9:30 rano wysłałam 2 mejle do NS (jedna wiadomość przez formularz kontaktowy na stronie) a druga na adres doradcy@kaczmarekskonieczna.pl z zapytaniem czy osoba posiadająca wobec GetBack SA roszczenie z tytułu obligacji i posiadająca jednocześnie akcje GetBack SA (taka 2w 1 obligatariuszo-akcjonariusz) kwalifikuje się do grupy I czy do grupy IV. Do tej pory nie otrzymałam odpowiedzi.
Około godziny 15ej wysłałam podobne zapytanie do p. Kuratora.
Też na razie odpowiedzi brak, ale w przeszłości korespondowałam już z p. Kuratorem i odpowiadał chociaż z pewnym opóźnieniem więc się spodziewam, że tym razem też 'oświeci'.

Weźmy poprawkę na to, że być może dziennikarz dostał materiały do artykułu przed podjęciem najnowszej uchwały i stąd ten dysonans.

mam nadzieje ze jest tak jak mowisz

Nie wiadomo... propozycje NS są poniekąd bełktoliwe.
Warto byloby to doprecyzować, żeby potem nie było nieprzyjemnego zdziwienia