Kiedy szczyt Hossy:)

Na początku wyraźnie zaznaczę - żeby nie było niedomówień. W żaden sposób nie usprawiedliwiam tym wpisem wojny wywołanej przez Rosję. To samo zło dla wszystkich, a osoby które ją wywołały powinny ponieść najsurowsze konsekwencje. Też zgadzam się z tym, że to szaleństwo.
Niemniej jednak - spodziewane, przynajmniej wśród poważnych amerykańskich i brytyjskich analityków geopolitycznych.

Wojnę tę opisał Peter Zeihan w swojej książce z 2016 r. pt. Absent Superpower. Określa ją mianem Twilight war - bo wieszczy, że przyniesie ona zmierzch Rosji.
O co w niej chodzi i dlaczego została wywołana? Zdaniem Zeihana zamiarem Rosji jest poszerzenie jej wpływów po to - by zamknąć luki na granicach strefy wpływów Rosji, przez które Rosja mogłaby być łatwo atakowana.
Każdy powie - ale przecież Rosji nic nie zagraża! I racja. Ale to plan obliczony na dziesiątki lat - więc ten argument jest bez znaczenia, bo nikt nie wie co będzie w przyszłości.
Luki te wyglądają według Zeihana tak:


kliknij, aby powiększyć

To mapa z 2014 r. Jak przypomnimy sobie co się od 2010 r. działo wokół Rosji, i porównamy lokalizacje rosyjskich interwencji z położeniem zaznaczonych przez Zeihana luk, to widać sporą zbieżność, nieprawdaż?
Osetia, Gruzja, Mołdawia, Naddniestrze, Krym, obecnie zaś Kazachstan - wszędzie tam są już prorosyjskie władze, lub rosyjskie wojska. Ukraina jest kolejnym etapem. Zdobycie jej i osadzenie tam prorosyjskiego rządu, pozwoliłoby na zabezpieczenie dwóch kolejnych luk.
Pozostaną niestety jeszcze dwie....
Luka na kierunku polskim ma być zabezpieczona przez zajęcie terenów do linii Wisły.

Dlaczego teraz - można zadać sobie pytanie. Otóż Rosja wyludnia się w stopniu zastraszającym. Za chwilę nie będzie w stanie wystawić armi na tyle licznej i silnej, by mogła ten plan zrealizować. Nota bene już obecna armia to jedynie cień armi ZSRR.

Jako uzupełnienie tej teorii warto poczytać też teorie jednego z ulubionych teoretyków geopolitycznych Kremla - Aleksandra Dugina, który właśnie o linii Wisły pisze.
Warto też poszukać na czym polega deeskalacyjna koncepcja użycia broni atomowej przez Rosję i jaka jest waga przesmyku suwalskiego.
Działania Rosji to realizacja konkretnego planu, a nie jedynie wynik szaleństwa Putina. Argument o szaleństwie jest tyleż nieweryfikowalny, co bezproduktywny.
Nie tylko Zeihan pisał i mówił o tym. Co ciekawe o dokładnie tych samych lukach mówił ze dwa miesiące temu jeden z brytyjskich analityków (niestety nie pamiętam jego nazwiska) w jednej z polskich telewizji. Rysował nawet na mapie. Został beztrosko wyśmiany przez prowadzącego i gości w studio....

W takim razie zwracam honor!

Sądzę, że najprędzej kupisz to na rynku w Londynie. To było notowane we Frankfurcie, ale nie wiem, czy to jeszcze aktualne. Ja miałem stamtąd i mam na liście obserwacyjnej Norylsk NIckiel i widzę od dziś, że jest zawieszony.

Frey,

Wiesz że ta teoria nie trzyma się kupy. Gdy jesteś silny to luki nie mają znaczenia. Gdy jesteś słaby to i bez łuk dostaniesz baty. Dawno nie słyszałem takich bzdetów. To czysta propaganda mająca uzasadnić militarne ataki. Chodzi o bezpieczeństwo. Napadając na sąsiadów nie budujesz bezpiecznej przyszłości. To pokazuje historia.

Niestety wczoraj lub dzisiaj słyszałem wywiad z Polskim wojskowym, który mówił podobnie. Oby obaj się mylili.

Pani Maupo,
z karty widocznej na zdjęciu nie wynika absolutnie nic. Kolejne dokumenty są z innej ryzy papieru zupełnie.

Nie za specjalnie znam się na czytaniu wojskowych dokumentów (mój przydział mobilizacyjny to był szpital polowy) ale fachowcy z Ukraińskiej Armii wywnioskowali, że na zajęcie Ukrainy Rosja dawała sobie 2 tygodnie czasu
www.facebook.com/MinistryofDef...
Z wnioskami fachowcóe nie zamierzam polemizować.

A skąd wiesz, że ten kto kupił dzisiaj akcje np JSW od Jana Kowalskiego który realizuje zysk i np. po jeszcze większym wzroście JSW po informacji UE o embargo na ruski węgiel sprzeda drożej drugiemu Kowalskiemu, a ten zysk przeznaczy na ruską propagandę?

Gdybanie! Jeden Kowalski ani drugi Kowalski bierze udział grze giełdowej, nie powinien być oceniany, nie wiem kto stoi po drugiej stronie rynku, każdy ma inne intencje.

Uważam, że ja mam akurat dobre. Stratę wezmę na siebie.

Tegoż samego Romana zwano też kasjerem Putina. W tym wątku już było o zachowaniach łagodzących konfrontację z własnym sumieniem. Śmiem twierdzić, że działania Pan Romana to efekt konfrontacji z własnym.

Wiem stąd że jak Kreml będą potrzebować kasy to sprzedadzą Ci akcje i kupią broń. Później znacjonalizuja firmę i tyle. W przypadku JSW ryzyko tego scenariusza jest dużo mniejsze z wielu względów.

Oczywiście, że nie. Obstawiam, że z jego strony padła propozycja obok, której nie dało się przejść obojętnie.

Zacytuję mojego nauczyciela geografii:

"Pamiętajcie dzieci drogie, nie ma sprawiedliwości na tym świecie"