BUDIMEX [BDX]

Po wystrzale na 800+ odcięciu 35 pln dywidendy papier właśnie wrócił na 6 z przodu. Mnie nie dziwi, ale trzeba więcej czasu dać aby ocenić czy mamy szczyt za spółką. Na pewno odejście jest mocne i bezpieczne dla pozycji S.

Osobiście martwi mnie skala wydatków na szeroko pojęty MON. Rosja słaba i nie ma realnie potencjału ruszyć dalej. Zresztą gadanie, że ruszy dalej na NATO, nie przyjmuje tej narracji-kompletnie. Lata jej zajmie odbudowa potencjału a my pchamy wydatki coraz szybciej i czasami jakby bez głowy.

Chętnie zobaczyłbym symulacje budżetu i całych wydatków na armię od 2022 do 2027 wraz z utrzymaniem. To będzie ogromna pozycja w budżecie. Raz środki wychodzą za granicę a potem drogi serwis, też kasa wychodzi.

Mam wrażenie, ze nikt tam nie nie myśli, czy można taniej.

Ostatnio 4 balony za 1 mld usd.


Ktoś pamięta gdzie były przyczyny kryzysu w Grecji? Wszędzie mówili o socjalu, emeryturach.... A mało kto wie, że to inne koszty rozdmuchały budżet:

Wydatki na uposażenia wojskowych zostaną w Grecji zmniejszone w tym roku o 78 milionów euro, a w następnym roku - o dalsze 88,2 mln euro. Licząca nieco ponad 10-milionów ludności Grecja ma proporcjonalnie jedną z największych armii na świecie. Liczy ona 160 000 ludzi, z czego ponad połowa to zawodowi wojskowi.

To z 2013 roku!!!

Piszą o nas :)

https://stooq.pl/mol/?id=2843

cyt: Kurs akcji traci w porywach ponad 2% i schodzi do nowego minimum korekty rozpoczętej 22 maja. Przy okazji warto zauważyć, że średnia SMA50 zaczyna pełnić rolę oporu, od którego z dzisiejszym dniem kurs zaczyna się powoli odklejać.

Jakby ciasne drzwi się zrobiły na 18 mld hegemonie. Dobrze, dobrze, na to liczyłem.

Proszę o usunięcie postów. Coś nie tak jest z datami u mnie. Google podpowiadało że Art miał być z wczoraj a jest z 2021.

Moim zdaniem tu trzeba zadać inne pytanie. Jak wyglądałaby granica gdyby bariery nie było (chodzi o barierę fizyczną i elektroniczną)?

Dziś dofinansowujemy rowery elektryczne za 300 mln zł, a służby na granicy z Białorusią nie mają odpowiedniego wyposażenia. Dla mnie słaby wybór priorytetów.

addison,

to nie ten wątek. Dlatego krótko.

Rosja nie myśli racjonalnie, a Ty jak i wielu innych ludzi próbuje racjonalizować ich działania. Niemcy do współpracy z Rosją podchodzili racjonalnie.
Fiasko to najdelikatniejsze określenie ich polityki na dzień dzisiejszy. Nie tędy droga. Si vis pacem, para bellum.

Rosja wystarczy, że rzuci stary sprzęt i 900 tys. ludzi i nas nie ma. Potrzeba powrotu powszechnej służby wojskowej. Czynnik ludzki dalej w wypadku wojny konwencjonalnej, gra bardzo ważną rolę.

Wracając do spółki... . Papier od piku na poziomie 775 pln(uwzględnia dywi) dochodzimy do najniższego poziomu z ostatniego wybicia. Są sygnały według fachowców do rozpatrzenia dwóch scenariuszy:

cyt: Na wykresie można zauważyć coś na kształt formacji głowy i ramion z linią szyi na poziomie około 650 PLN. Jak wiadomo formacja głowy i ramion może być formacją zapowiadającą zmianę trendu, ale może też być formacją kontynuacji.

całość: https://stooq.pl/mol/?id=3492

kapitalizacja 16.7 mld i PE 22. hegemon na tle budowlanki

Wyniki oscylują wokół konsesusu, ale sam BDX spodziewa się historycznie wysokiego portfela na koniec roku.
Kurs lekko spada po szacunkach.


"Kończymy pierwsze półrocze z rekordowym portfelem przekraczającym 15 mld zł i ten poziom zabezpiecza front robót do końca tego roku oraz większość 2025 r. Ponad ¼ wartości portfela to projekty, których realizacja kończy się w latach 2027/28, co daje fundamenty działalności na kolejne cztery lata" - powiedział prezes Artur Popko.

BDX to kolos tak jak mówisz. Czy fundusze, które mają ekspozyje na wig-budownictwo mogą chcieć robić transfery w portfelu?

[quote=addison]Wydajemy ogromne pieniądze na wojsko, trochę wszyscy się rzucili przeciwko Rosji. Karmią nas infami, że Rosja pójdzie dalej, ona jest słaba i bardzo słaba aby ruszyć dalej na zachód. Dla mnie to fanaberia, ale grunt to wydać kasę.

Nie wiem po co Rosja miałaby iść dalej, nie ma ani zasobów ani mniejszości u nas. Nic poza zwykłym podbiciem a na to ich nie stać i długo nie będzie.


Addison, z całym szacunkiem, ale to nie są żadne argumenty, ale hasła troche jak na wiecu Grzegorza Brauna, czy Sykulskiego.

Racjonalizacja tych gigantycznych wydatków to jedno i tu krytyka-kontrola j konieczna, ale dyskusja o Rosji i co ona "chce, może i co będzie mogła za 5-15 lat" to zupełnie co innego.

Świat się zmienił na naszych oczach o 180stopni i nie będzie taki sam w następnych dekadach, a to jest głos, który tego nie dostrzega.

Piszemy o państwie sąsiednim, gdzie rezerwistów jest ze 30 mln, broń atomowa i brak społeczeństwa obywatelskiego, za to istnieje myślenie kategoriami "imperium, wpływu" itp.
To żadne moje interpretacje. Wystarczy słuchać co sami mówią i oglądać ich media.