PURE [PUR]

Nie wiem czy emocje, czy raczej twarde dane, w mojej opinii twarda rzeczywistość mówiła mi co to za kwaitek.

Życzę powodzenia, pilnuj zysków. Bo kasa spółce potrzebna jak woda. Oby nie państwowa czyli darmowa.

PURE BIOLOGICS - spojrzenie na wykres


Wykres w interwale tygodniowym. Kapitał spekulacyjny wykazał się nie lada fantazją, windując notowania waloru do poziomu opory w strefie 27,20-28,00 zł. W lipcu wątpiłem, że kupujących na to stać w bieżącym impulsie, ale jak widać, niesłusznie.
Niemniej, opór naruszony, ale w dalszym ciągu niepokonany. Obecnie notowania znajdują się w kleszczach wynikających ze wsparcia w przedziale 20-22 zł i wspomnianego oporu. Trzeba będzie się określić co do dalszego kierunku, tylko kto to miałby uczynić? W ciągu ostatniego miesiąca właściciela zmieniło 111% free float. Walor wybitnie spekulacyjny, ale jak widać, znajduje swoich amatorów.

kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Zalecałbym znaczną ostrożność zwłaszcza w odniesieniu do tej treści komunikatu "[...] Wyniki wskazują, że u dwóch z trzech pacjentów nastąpił znaczny wzrost obumierania komórek nowotworowych w pobliżu miejsc wstrzyknięcia PBA-0405, a efekt ten był znacznie silniejszy w porównaniu z obszarami nowotworu potraktowanymi placebo [...]", zważywszy na 0 fazę badania.
Na tym etapie budowanie takich implikacji sugerującej że to działa, jest do oceny dla każdego kontekście chociażby długości badań do zrealizowania.
Nadto, z komunikatu jasno wynika, że nie są to wyniki fazy O ale pierwsze wyniki.

To że Spółka dostała dofinansowanie z NCBR to nic zaskakującego - straszne jest w tym wszystkim to, że była zapewne w konkursie najlepsza. Oto siła innowacyjności naszej gospodarki i samej spółki, której sufitem jest podwykonawstwo. Taki sam los zapewne spotka CLN.

Taki fundusz ma być również impulsem do prowadzenia tego typu badań - badań, które z reguły kończą się .... klapą. Ale dla tych wyjątków warto.
To ma sens, gdy wybierany jest potencjalnie najlepszy kandydat do tego wyjątku.
Wracając do Spółki - ona nie będzie tym wyjątkiem, śmietankę będzie spijać ktoś inny. Jedyne co z tego wyniesie do przedłużenie agonii / może marżę i z pewnością metodykę i wiedzę.
Spółka do cierpliwej obserwacji - tak jak inne tego typu.

To zatem czym by się różnił NCBR od zwykłego inwestora??? Jak chcesz przełamać spadek innowacyjności polskiej gospodarki?? Własną kieszenią przy takim ryzyku??? Zdrowym założeniem jest przyjąć, że tam gdzie NCBR tam ryzyko do ewentualnych zysków jest niewspółmierne!!!

Reasumując - z punktu widzenia "naszego podwórka bardziej lub mniej skromnych inwestorów indywidualnych" zgodzisz się z tezą, że tam gdzie inwestycja NCBR tam prawdopodobnie ryzyko jest niewspółmierne do ewentualnych zysków? Taki punkt odniesienia do analiz na przyszłość? Po części może to wynikać z tego, że dobry pomysł sam się obroni na rynku, a weryfikowalność pomysłów w NCBRze może delikatnie pisząc kuleć....

NOCTILUCA, obok QNATECHNO - spółki do obserwacji i może te ich projekty unijne popchną je na szerokie wody.
SYNEKTIK - (mam bardzo subiektywne podejście do tej spółki) - więcej niż obserwacja
i VIGO - z pewnością wiecie dlaczego

Są pozytywne efekty projektów, prawdopodobnie pozytywne i gros wręcz irytujących. Piękny rozkład ryzyk i ewentualnych sukcesów. Jak jeden na sto. Przepraszam, że odchodzę trochę od wątku Spółki, ale to odejście też jest trochę symptomatyczne.

Świata nie zmienimy. Pozostaje nam tylko wykorzystać naszą wiedzę i oddzielić ziarno od plew. Dla naszej korzyści

ale to tylko projekty uchwał, umowy jeszcze nie ma, right?