PARTNER SERWISU
ekjaetoi
13 14 15 16 17

Znalezione błędy

GreGaz
0
Dołączył: 2009-04-28
Wpisów: 49
Wysłane: 26 listopada 2009 12:10:55
Kursy spolek w "Ostatnio odwiedziles" i "Najpopularniesze" sie roznia. Wyglada na to, ze sa one odwiezane niezaleznie.

Ponizej screenshot z rozbieznosciami na Dudzie.


kliknij, aby powiększyć


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 26 listopada 2009 12:16:21
Óps, to widać różny okres odświeżania cache - zgłaszam do naprawy.

GreGaz
0
Dołączył: 2009-04-28
Wpisów: 49
Wysłane: 26 listopada 2009 12:23:25
WatchDog napisał(a):
Óps, to widać różny okres odświeżania cache - zgłaszam do naprawy.


I jeszcze 2 screeny:

kliknij, aby powiększyć


i kolejny wykonany doslownie 5 sekund pozniej

kliknij, aby powiększyć


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 26 listopada 2009 12:32:54
No dobra, ale co autor miał tym razem na myśli - bo kursy zmieniają się jedne co sekunda, inne co kilka, w zależności jak są transakcje. Do nas to dociera paczkami i jest od razu wrzucane do bazy, a IIS to wyświetla cachując (hehe ale słowo) po drodze. Do synchronizacji jest cache na tych dwóch ramkach, żeby identycznie pokazywało, bo teraz jedno trzyma dłużej, a drugie krócej.

GreGaz
0
Dołączył: 2009-04-28
Wpisów: 49
Wysłane: 26 listopada 2009 12:53:17
WatchDog napisał(a):
No dobra, ale co autor miał tym razem na myśli - bo kursy zmieniają się jedne co sekunda, inne co kilka, w zależności jak są transakcje. Do nas to dociera paczkami i jest od razu wrzucane do bazy, a IIS to wyświetla cachując (hehe ale słowo) po drodze. Do synchronizacji jest cache na tych dwóch ramkach, żeby identycznie pokazywało, bo teraz jedno trzyma dłużej, a drugie krócej.


Duda w ostatnio odwiedzonych w obu przypadkach mial kurs 1.41, natomiast w Najpopularniejszych najpierw bylo to 1.39 a pozniej 1.40. tak wiec jakies tam "odswierzenie" bylo, bo kurs sie zmienil jednakze rozbieznosc pozostala.

Nie chce sie za bardzo wglebiac w szczegoly techniczne, ale wyglada to tak jak by ramki korzystaly z dwoch roznych zrodel danych. Moze SqlDependency rozwiazalby ten problem?

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 26 listopada 2009 12:54:11
Thx - przekazuję gdzie trzeba.

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 28 listopada 2009 00:54:41
Wydaje mi się dziwne, że (wg SW) beta kursu Techmeksu to 0,57.
Nawet tepsa ma wyższą (=0,67).

Ręcznie nie liczyłem to się za bardzo nie wymądrzam, ale gdzieś tam musi czaić się błąd.
Edytowany: 28 listopada 2009 00:55

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 28 listopada 2009 06:20:06
Wartość jest prawidłowa.
Czy na pewno rozumiesz istotę bety?
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_(finance)

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 28 listopada 2009 08:46:00
Dopiero teraz zrozumiałem istotę bety.
Oto tekst, który wcześniej wprowadził mnie w błąd:

Cytat:
Wartości bety większe od 1 oznaczają akcje bardziej ryzykowne niż rynek (stąd powinny przynosić odpowiednio większy zwrot), zaś wartości mniejsze od 1 i większe od zera to akcje mniej ryzykowne niż rynek (i przez to mniej zyskowne).

Źródło: www.stockwatch.pl/artykuly/pos...

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 28 listopada 2009 09:55:14
No właśnie. Wszystko się zgadza, dopóki się mleko nie rozleje. Dane pochodzą z bardzo długiego okresu i wolno reagują na zmiany.
Betę liczy się zwykle z 60 miesięcy. My ją liczymy z 24 miesięcy, bo wiele spółek jest na giełdzie mniej niż 5 lat. Niestety beta nie wie, że spółka może zbankrutować, a wychwyci to dopiero gdy zareaguje kurs, czy po zmianie korelacji z rynkiem, ale też nie od razu, tylko po jakimś czasie. Wszystko po to, żeby wykluczyć przypadkowość.
Beta jest współczynnikiem ryzyka dla wyceny CAPM, która u podstaw ma długi termin. Minimum 5 lat - w tej perspektywie zwrot z Techmeksu był zawsze mniejszy niż zwrot z rynku, zarówno na wzrostach jak i na spadkach.


nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 28 listopada 2009 12:30:57
WatchDog napisał(a):

Beta jest współczynnikiem ryzyka dla wyceny CAPM, która u podstaw ma długi termin. Minimum 5 lat - w tej perspektywie zwrot z Techmeksu był zawsze mniejszy niż zwrot z rynku, zarówno na wzrostach jak i na spadkach.


Zabij mnie, ale zarówno w 2 jak i w 5 letniej perspektywie widzę, że kurs TEXa cechuje się znacząco wyższą amplitudą wahań (zwrotem) niż rynek. Szczególnie jeśli obliczenia są robione dla dwóch ostatnich lat nie powinno być żadnych wątpliwości.


kliknij, aby powiększyć


Tymczasem trzymając się standardowej interpretacji bety, TEX jest jedną z najbardziej bezpiecznych spółek na całej GPW (z pobieżnie dokonanego przeglądu wynika, że tylko spółki typu ELKOP czy MEWA mają niższą betę).

W przypadku TEXa interpretuję wartość bety inaczej niż zwykle - popraw mnie jeśli się mylę. Otóż w typowej sytuacji niską betę otrzymujemy na spółkach, które cechują się niską amplitudą wahań kursu. Ale niską korelację z WIGiem może też mieć spółka, którą charakteryzuje amplituda wahań nawet dużo większa niż WIG, za to wahania te zwykle nie idą ani zgodnie z WIGiem, ani przeciwko niemu, ale najczęściej jak im się rzewnie podoba. I to się zdarzyło na Techmeksie.

W tej sytuacji niska beta byłaby spowodowana również ostatnimi dramatycznymi spadkami, a więc te byłyby w niej już dobrze odzwierciedlone. Jeśli dobrze rozumuję beta TEXa gdzieś w połowie sierpnia powinna być wyższa niż obecnie (niestety nie mam dostępu do danych historycznych).
Edytowany: 28 listopada 2009 12:39

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 28 listopada 2009 14:21:18
Blisko, ale jeszcze nie w domu.
Beta porównuje zakresy, ale mówi o korelacji. Jeśli danego dnia WIG spadł i TEX spadł to jest współbieżna (powiedzmy) korelacja. Jej stopień to porównanie wielkości ruchu danego dnia. Beta równa 1 mówi "ta spółka historycznie zawsze zmieniała się dokładnie tak jak rynek". A więc jej ryzyko jest takie, jak ryzyko rynkowe.
Stąd wycena CAPM = stopa wolna + 1 x premia za ryzyko.

Co cały czas nie jest odpowiedzią na Twój słuszny argument: Techmex poszedł w piach, a beta drwi z nas pokazując niskie ryzyko.
Odpowiedzieć mogę tylko tak: beta nie wyprzedza zdarzeń, tylko patrzy mocno w tył. Jej aplikacja jest również do wycen długofalowych. A zatem nie jest w ogóle przydatna do tradingu. Natomiast do budowania portfela jak najbardziej.

Gołym okiem widać, że korelacja Texa z rynkiem była przez ostatnie 5 lat przytłumiona:


kliknij, aby powiększyć

Runęła dopiero w ostatnim czasie. Beta to za jakiś czas pokaże, a bardzo ciekawe będzie zobaczyć za rok czy dwa, jak to wygląda. Tylko, jak doskonale wiem, traderzy nie mają tyle czasu.

Dla Ciebie jeszcze policzyłem betę z ostatnich 40 sesji czyli od 1 października i otrzymałem -1,65.

PS Kurczę jak ja nie lubię rozmawiać na wątku Znalezione błędy Anxious
Edytowany: 28 listopada 2009 14:22

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 29 listopada 2009 03:32:58
WatchDog napisał(a):
Blisko, ale jeszcze nie w domu.
Beta równa 1 mówi "ta spółka historycznie zawsze zmieniała się dokładnie tak jak rynek". A więc jej ryzyko jest takie, jak ryzyko rynkowe.
Stąd wycena CAPM = stopa wolna + 1 x premia za ryzyko.


A jeśli spółka dla danych liczonych tylko za rok 2008 cechuje się betą = 4, a dla analogicznych danych dla roku 2009 betą =-2, czyż średnia za dwa ostatnie lata (przy założeniu równej liczby sesji w obu tych okresach) na przełomie 2009/2010 nie wyniesie 1? .

Jeśli beta tak właśnie się zachowuje miałoby to spore konsekwencje dla wycen CAPM i wnosiłoby pewne nowe spostrzeżenie dla fundów budujących portfele na podstawie tego wskaźnika. Równie ważna jak sama beta byłaby jej stałość w czasie.

OK, może to zagadnienie z leksza akademickie. Spółek wpadających w skrajności wiele nie ma.


WatchDog napisał(a):

PS Kurczę jak ja nie lubię rozmawiać na wątku Znalezione błędy Anxious

sorry :)
Edytowany: 29 listopada 2009 03:35

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 5 grudnia 2009 01:41:17
www.stockwatch.pl/gpw/elbudowa...

Brak rysunków przy Elektrobudowie ("Error loading file")

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 5 grudnia 2009 08:10:04
Try again plz.
Może trafiłeś na nocne przeliczanie... mi to zadziałało z marszu. Jak dalej źle, to będziemy badać o co chodzi.

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 5 grudnia 2009 10:40:21
Już działa.

GreGaz
0
Dołączył: 2009-04-28
Wpisów: 49
Wysłane: 7 grudnia 2009 10:37:47
Wartosc zmiany kursu od ostatniego notowania jest wysietlana niepoprawnie jezeli na poprzedniej sesji nie wystapil zaden obrot na papierach danej spolki.


kliknij, aby powiększyć


Ta zmiana 12,5% (9 PLN) na Inteliwise nastapila w czwartek. W piatek i dzisiaj powinno byc wiec 0%. W piatek nie bylo zadnej traksakcji.

Blad ten wystepuje we wszystkich miejscach w serwisie, gdzie wyswietlana jest zmiana kursu.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 7 grudnia 2009 10:45:57
Na forum jest to wyszarzane - nawet jeśli nie ma bieżących transakcji, cały czas obowiązuje ostatnie notowanie. To szerszy problem na niepłynnych spółkach, dlatego na forum takie "nieświeże" notowania są na szaro. I na stronie spółki, sam zobacz:
www.stockwatch.pl/gpw/inteliwi...
tam jest dodatkowo data notowania.
Dodamy wyszarzanie we wszystkich pozostałych miejscach serwisu gdzie jest intraday.

GreGaz
0
Dołączył: 2009-04-28
Wpisów: 49
Wysłane: 7 grudnia 2009 12:01:57
WatchDog napisał(a):
Na forum jest to wyszarzane - nawet jeśli nie ma bieżących transakcji, cały czas obowiązuje ostatnie notowanie. To szerszy problem na niepłynnych spółkach, dlatego na forum takie "nieświeże" notowania są na szaro. I na stronie spółki, sam zobacz:
www.stockwatch.pl/gpw/inteliwi...
tam jest dodatkowo data notowania.
Dodamy wyszarzanie we wszystkich pozostałych miejscach serwisu gdzie jest intraday.


Dzisiaj na tej spolce juz jest pewien ruch i kurs zanurkowal ponad 7%, natomiast na stronie ciagle mamy +12,5.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 7 grudnia 2009 14:24:02
Dziura w danych z bossa.pl - nie trzymają się własnej specyfikacji - już do nich piszę. Dzięki za dobre oko.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


13 14 15 16 17

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,381 sek.

uyebicbp
qbmzxvnp
puceafdk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
uxczcitb
tubcjgrl
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat