pixelg
Wasal i Hegemon - Problemy Turcji - postaw się USA i masz problem - czy grozi to też Nam, Polakom? - Branże i sektory - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Wasal i Hegemon - Problemy Turcji - postaw się USA i masz problem - czy grozi to też Nam, Polakom?

Asston
Dołączył: 2010-12-14
Wpisów: 103
Wysłane: 7 maja 2019 13:45:49
Dla jasności Hegemon, to zwierzchnik, a Wasal, to podwładny.
Każdy poważny inwestor zauważył problemy Turcji i Liry, mało kto domyśla się skąd wynika ten problem.
Moje przekonanie graniczące z pewnością mówi mi, że problemy Turcji wynikają z braku "podporządkowania" wobec USA i Izraela.
Na przykład:
1. Rząd w Turcji nie uległ sponsorowanemu przez CIA zamachowi Stanu (rezydent CIA Fetullah Gullen, prowodyr puczu z 2016 roku przebywa w USA, które to nie chcą go wydać)
2. Turcja wybija się na niezależność będąc w Nato i współpracując z Rosją (gazociąg)
3.Zakup wbrew USA systemu S-400 od Rosji.

I od kilku lat Turcja ma poważne problemy, głównie wynikające z osłabienia Liry (nie oszukujmy się, wiemy że duży może z walutą pojedynczego kraju zrobić wszystko,przykład? - Atak spekulacyjny Sorossa na Bank Anglii).
I teraz coś o Polsce:
Od pewnego czasu krąży w Internecie plotka jakoby USA wprowadzało w Życie ustawę 447 JUST, która to zobowiązuje rząd USA do sprawdzania postępu w żydowskich roszczeniach majątkowych względem m.in. Polski. Roszczeniach, które opiewają na horrendalne kwoty.

Co jeśli do tego dojdzie? Kto zapłaci? No przecież nie rząd, który nie ma własnych pieniędzy...

W razie gdyby chciał ktoś zapoznać się z w/w ustawą przesyłam link
www.congress.gov/bill/115th-co...
Cyt:
To require reporting on acts of certain foreign countries on Holocaust
era assets and related issues. <<NOTE: May 9, 2018 - [S. 447]>>

Ustawa 447 dotyczy mienia "bez spadkowego" - kilka szczegółów na temat tego mienia:

Ten majątek (bezpański) nie należy jeszcze do Skarbu Państwa. Nie podjęto jeszcze żadnych kroków formalno-prawnych (np. zmiany wpisów do ksiąg wieczystych), które pozwoliłyby żeby Państwo formalnie stało się właścicielem tego majątku.
Mało tego, przepisy o zasiedzeniu mówią, że taki majątek może zostać przejęty przez użytkownika po 20 lub 30 latach w zależności od tego czy działa w złej czy dobrej wierze.
W przypadku porzuconego majątku, który ma wpisy w księgach wieczystych, może on zostać przejęty po 30 latach.
Taka procedura przejęcia obowiązuje nie tylko osoby fizyczne ale także władze państwowe lub samorządowe.
Dlaczego dopiero teraz jest taki szum na ten temat?
Bo za 2 lata minie te magiczne 30 lat i Państwo polskie będzie mogło jedną ustawą przejąć te wszystkie majątki. Dlaczego dopiero teraz upłynie te 30 lat a nie 30 lat po wojnie?
To chyba proste. Można przed sądami dowodzić (gdyby ujawnili się właściciele), że w czasach PRL nie mogli dochodzić swoich praw z powodów „wiadomych".
Ale po przełomie w ’89 roku nie można już wskazać żadnych przeszkód prawnych,
by właściciele ujawnili się i zażądali odszkodowań. Tak więc dopiero po 2020 roku będzie można formalnie dokonać przejęcia tego bezpańskiego mienia o ile "ONI" na to pozwolą.

Co sądzi Brać inwestorska na temat powyższych hipotez?
I jak obronić swój portfel, czy tez swą małą ojczyznę przed tym co dzieje/ działo się w Turcji, a może dziać się i w Polsce.

janek1234
Dołączył: 2019-05-08
Wpisów: 9
Wysłane: 8 maja 2019 12:49:01
Oczywiście, że tak. Wystarczy popatrzeć co się działo w ostatnich 30 latach z krajami, które nie chciały/nie chcą się podporządkować USA. Jeśli interwencja zbrojna (Afganistan, Iraq, Libia, Kuwejt) nie wchodziła w grę, to stosowano sankcje lub różne formy tłamszenia ekonomicznego (Rosja, Kuba, Venezuela, Iran, Turcja). Jeśli byśmy całkowicie się odwrócili od USA np. w stronę Chin to 'zaorali' by naszą giełdę i walutę jeszcze bardziej niż w Lirę w Turcji.

Wtedy rozdzwoniłyby się telefony od ludzi pokroju Czarneckiego czy Solorza do wszystkich ważnych polityków żeby szybko to odkręcać, bo skończy się finansowanie partii i opowiedzą różne ciekawe historie, o których dowiedzieli się przez lata bycia na szczycie.

Co do ustawy 447 to jest to element nacisku. Ale obecnie moim zdaniem nie jest stosowany i póki jesteśmy 'grzeczni' nie będzie. Bo w tym momencie przy widmie Brexitu jesteśmy dla USA dużo ważniejszym partnerem niż Izrael. Jako ktoś kto kotwiczy i pilnuje ich interesów w EU. Do tego w pewnym sensie płacimy USA haracz za ochronę. Przez 2-3 krotnie zawyżone kontrakty zbrojeniowe.

mikhael
Dołączył: 2019-04-21
Wpisów: 3
Wysłane: 18 maja 2019 01:38:19
tweet od Nowosilcowa, czyli Pięknej Pani nadzorującej Nasz Kraj:

Cytat:
Powtarzam - ustawa JUST (447) nie nakłada na nikogo żadnych finansowych ani prawnych obciążeń. Jest to jednorazowy raport dla Kongresu USA, którego celem jest analiza postępu prac krajów w zakesie restytucji.


To chyba wyjaśnia sprawę Anxious

Dziwne, że nie odniosła się na tweet'erze do napaści na naszego ambasadora...





mikhael
Dołączył: 2019-04-21
Wpisów: 3
Wysłane: 29 maja 2019 10:25:39
12 stycznia 2009 r., na spotkaniu z ambasadorem USA Victorem Ashem, Jarosław Kaczyński powiedział :

"że jest przekonany, iż Sejm uchwali przepisy prawa, dotyczące rekompensat za konfiskaty II wojny światowej i ery komunizmu. Dodał: „Prawo będzie przyjęte. Decyzja już zapadła. Nikt wpływowy w polskiej polityce nie będzie tego kwestionował. To jedynie kwestia czasu”. Wyjaśnił też, że jeśli notowania akcji spadną, rząd RP nie będzie w stanie wygenerować odpowiednich funduszy, pochodzących z prywatyzacji dużych przedsiębiorstw państwowych. Głośno rozważał czy dwudziestoprocentowa rekompensata, przewidziana przez obecnie obowiązujące przepisy prawa, będzie satysfakcjonującą odpowiedzią. Zauważył, że jako premier spotykał się z szeroką gamą opinii ze strony zaangażowanych środowisk żydowskich. Kaczyński powiedział także, że byłoby lepiej, gdyby porozumienie z organizacjami żydowskimi zostało osiągnięte przed uchwaleniem prawa, ale przyznał, że może to potrwać od dwóch do trzech lat."

źródło: wikileaks

To już jakiś trop. Czyli środki będą pochodzić z prywatyzacji przedsiębiorstw ...
A może, jak chce Tusk, z prywatyzacji Lasów Państwowych ?

1ketjoW
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 449
Wysłane: 29 maja 2019 10:48:33
Asston napisał(a):
Dla jasności Hegemon, to zwierzchnik, a Wasal, to podwładny.
Każdy poważny inwestor zauważył problemy Turcji i Liry, mało kto domyśla się skąd wynika ten problem.
Moje przekonanie graniczące z pewnością mówi mi, że problemy Turcji wynikają z braku "podporządkowania" wobec USA i Izraela.
Na przykład:
1. Rząd w Turcji nie uległ sponsorowanemu przez CIA zamachowi Stanu (rezydent CIA Fetullah Gullen, prowodyr puczu z 2016 roku przebywa w USA, które to nie chcą go wydać)
2. Turcja wybija się na niezależność będąc w Nato i współpracując z Rosją (gazociąg)
3.Zakup wbrew USA systemu S-400 od Rosji.

I od kilku lat Turcja ma poważne problemy, głównie wynikające z osłabienia Liry (nie oszukujmy się, wiemy że duży może z walutą pojedynczego kraju zrobić wszystko,przykład? - Atak spekulacyjny Sorossa na Bank Anglii).
I teraz coś o Polsce:
Od pewnego czasu krąży w Internecie plotka jakoby USA wprowadzało w Życie ustawę 447 JUST, która to zobowiązuje rząd USA do sprawdzania postępu w żydowskich roszczeniach majątkowych względem m.in. Polski. Roszczeniach, które opiewają na horrendalne kwoty.

Co jeśli do tego dojdzie? Kto zapłaci? No przecież nie rząd, który nie ma własnych pieniędzy...

W razie gdyby chciał ktoś zapoznać się z w/w ustawą przesyłam link
www.congress.gov/bill/115th-co...
Cyt:
To require reporting on acts of certain foreign countries on Holocaust
era assets and related issues. <<NOTE: May 9, 2018 - [S. 447]>>

Ustawa 447 dotyczy mienia "bez spadkowego" - kilka szczegółów na temat tego mienia:

Ten majątek (bezpański) nie należy jeszcze do Skarbu Państwa. Nie podjęto jeszcze żadnych kroków formalno-prawnych (np. zmiany wpisów do ksiąg wieczystych), które pozwoliłyby żeby Państwo formalnie stało się właścicielem tego majątku.
Mało tego, przepisy o zasiedzeniu mówią, że taki majątek może zostać przejęty przez użytkownika po 20 lub 30 latach w zależności od tego czy działa w złej czy dobrej wierze.
W przypadku porzuconego majątku, który ma wpisy w księgach wieczystych, może on zostać przejęty po 30 latach.
Taka procedura przejęcia obowiązuje nie tylko osoby fizyczne ale także władze państwowe lub samorządowe.
Dlaczego dopiero teraz jest taki szum na ten temat?
Bo za 2 lata minie te magiczne 30 lat i Państwo polskie będzie mogło jedną ustawą przejąć te wszystkie majątki. Dlaczego dopiero teraz upłynie te 30 lat a nie 30 lat po wojnie?
To chyba proste. Można przed sądami dowodzić (gdyby ujawnili się właściciele), że w czasach PRL nie mogli dochodzić swoich praw z powodów „wiadomych".
Ale po przełomie w ’89 roku nie można już wskazać żadnych przeszkód prawnych,
by właściciele ujawnili się i zażądali odszkodowań. Tak więc dopiero po 2020 roku będzie można formalnie dokonać przejęcia tego bezpańskiego mienia o ile "ONI" na to pozwolą.

Co sądzi Brać inwestorska na temat powyższych hipotez?
I jak obronić swój portfel, czy tez swą małą ojczyznę przed tym co dzieje/ działo się w Turcji, a może dziać się i w Polsce.


Przepisy dotyczące zasiedzenia obowiązywały również za PRL-u.
Moderator:
usunięto
Edytowany: 29 maja 2019 19:02

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,289 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d