pixelg
Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

mikhael

mikhael

Ostatnie 10 wpisów
Nie kwestionuję istnienia wirusa, lecz twierdzę, że jest on o wiele mniej zjadliwy, niż się powszechnie przyjmuje i jest pretekstem do radykalnych przeobrażeń społeczno-ekonomicznych oraz okazją do szwindlu dla przemysłu farmaceutycznego.
W linku, który przywołujesz, widnieje informacja, że jednym z organizatorów Event 201 było Światowe Forum Ekonomiczne.
ŚWE, organizator forum ekonomicznego w Davos, opublikowało niedawno filmik
'8 predictions for the world in 2030':

www.youtube.com/watch?v=cOWFSw...

‘You will own nothing’ -

prawo własności to podstawa zachodniej cywilizacji.
Likwidacja własności prywatnej była celem komunistów.
Czy to jest nasz wybór, czy rozwiązanie narzucane przez możnych tego świata ?

BearHand napisał(a):
sądzę że nawet część płaskoziemców się przekona gdy zobaczą, że sąsiadowi trzecia ręką nie wyrosła a bez problemu będzie mógł wyjechać na wakacje np. do Hiszpani, Chorwacji etc. lub gdy okaże się, że nie będą mogli odbyć podróży służbowej przez Niemcy, jeśli nie pokażą aktualnych wyników testów albo potwierdzenia zaszczepienia.
Form mobilizacji czy zachęt można wykreować wiele.


Za komuny nie było takiego formatowania umysłów jak teraz.
Łykacie jak pelikany bzdety o zagrożeniu z powodu przeziębionka z umieralnością rzędu promila. Akceptujecie zakup za ciężkie pieniądze niesprawdzonych i zbędnych szczepionek, zamykanie gospodarki, szkół i służby zdrowia, terror wobec współobywateli.
Słyszałeś o event 201 ? Dziwnym trafem wielkie ćwiczenia pandemiczne odbyły się 2 miesiące przed odpaleniem wirusa, a szef Międzynarodowego Forum Ekonomicznego, wespół z szefową MFW i sekretarzem ONZ znajdują w epidemii superokazję do przyspieszenia realizacji celów Agendy 2030.
Cel - wyrugowanie gotówki, stabilizacja finansów międzynarodowych, a przy okazji totalna inwigilacja; przychód gwarantowany jako narzędzie tresury.
Chociaż ciebie chyba już nie trzeba tresować, płaskoziemco

Kto powiedział, że Biden wygrał? Głosy korespondencyjne dawno umarłych wyborców dorzucane do urn w Wisconsin i Michigan zostaną zakwestionowane przez Suprem Court, gdzie nominaci republikanów mają większość.

flesz napisał(a):
Jeżeli w najbliższych miesiącach, w takich warunkach (wygrana Bidena, lockdowny, recesja) nie będzie bessy w USA, to chyba już nigdy nie będzie ;)


Wygrana Bidena wcale nie jest przesądzona.
Do głównych mediów zaczęły przeciekać informacje o aferach korupcyjnych i obyczajowych Huntera.
Trumpa witają rozentuzjazmowane tłumy, Biden strzela gafę za gafą, Antifa znów plądruje sklepy.
Cztery lata temu leaderem wszystkich sondaży była Clinton, co 20 czarnoskóry popierał Trampa.
Obecnie 30% Afroamerykanów deklaruje poparcie dla Donalda.
Kurs u bookmacherów ( 2,7) wygląda kusząco.



krewa napisał(a):
lesgs napisał(a):
Weźmy takich anty-szczepionkowców.

Wywołałeś wilka z lasu ;)
mikhael napisał(a):
Szczepionka może być użytecznym narzędziem do rozpowszechnienia w populacji różnych schorzeń.


Kiedy pojawia się problem, najlepiej go wyśmiać, wtedy na pewno zniknie.
W Afryce szczepionki wywołały nową falę zachorowań na polio:

apnews.com/article/virus-outbr...

Amazon sponsoruje BLM

www.dailysignal.com/2020/07/07...://t.co/Z95Gx5yxUG

a BLM stawia gilotynę pod domem szefa Amazona

twitter.com/i/status/129902288...

Mylił się Lenin, gdy twierdził, że kapitaliści sprzedadzą sznurek, na którym ich powieszą.
Oni go podarują...

Ostatnie wyczyny ANTIF-y i BLM wpłynęły bardzo pozytywnie na notowania Trumpa.

U bukmacherów Donald szybko odrabia straty.

Think

Może dlatego, że w Polsce nie rośnie kauczukowiec ?

Jak wiadomo władza uszczęśliwiła nas w 2020 r. trzecią skalą podatkową zwaną daniną solidarnościową. Sprowadza się to z grubsza do opodatkowania w wysokości 4 % nadwyżki powyżej miliona zł ze sumowanych dochodów osoby fizycznej osiągniętych w danym roku podatkowym.

Dość powszechna jest praktyka operowania na rynkach finansowych cudzymi pieniędzmi na własnym rachuneku.
W takiej sytuacji zarobienie kilku milionów w skali roku jest czymś osiągalnym.
Z każdego miliona nadwyżki należałoby przekazać fiskusowi 40 000 zł.

Co zrobić, by tego uniknąć?

Można dokonać darowizny akcji komuś z bliskiej rodziny.
Wymaga to formy pisemnej.
Następnie wymagane jest potwierdzenie transakcji przez osobę uprawnioną przez dom maklerski.
Dom maklerski, w którym mam rachunek, pobiera opłatę w wysokości 0.5 % wartości darowanych akcji. Ciekawe jak wygląda to gdzie indziej.

Jak znam życie opłatę za przetransferowanie akcji na inny rachunek dom maklerski będzie chciał powiązać z dniem potwierdzenia transferu, a nie z dniem zawarcia umowy. Musi to mieć rzecz jasna oparcie w umowie zawartej z domem maklerskim.

Na zgłoszenie darowizny do US mamy pół roku od momentu zawarcia umowy.
Wycena akcji to kwestia dość problematyczna. Nie został w przepisach precyzyjnie wskazany moment, w jakim ma być dokonana.
Przyjąłem, że najsensowniej, by uniknąć nieporozumień, wpisać w umowie godzinę jej zawarcia po zamknięciu sesji.

I tu dochodzimy do sedna problemu.

Na dobrą sprawę ustawodawca nieopacznie pozostawił podatnikowi furtkę w postaci możliwości zoptymalizowania daty zawarcia umowy.

Naturalnie jest to z punktu widzenia prawa podatkowego przestępstwo, jednak bardzo trudne do udowodnienia.

Czy może orientujecie się, jak wygląda kwestia transferu pomiędzy różnymi domami maklerskimi ? Jak wiążą się z tym opłaty w różnych domach maklerskich?

GANT w 2005 r. 2500 % zwrotu.

albundy napisał(a):
Społka rozpoczęła rajd w tym roku od okolic 5 zł, to znaczy że okresie mniejszym niż rok spółka powinna zwiększyć kapitalizacje 10-krotnie?

Bądźmy poważni, naprawdę rozumiem, że kieruje chciwość, chęć zysku i liczenie potencjalnych profitów w myślach, ale tak nie wygląda inwestowanie.



W 2006 r. 1000-krotną roczną stopę zwrotu osiągnęły ENERGOPOL i POLNORD.

Na tak zmiennym rynku jak w 2020 r., przy polityce dywidendowej 50 do 100 % zysków i tak niskiej relacji ceny do zysku XTB może pobić ten rekord. Wystarczy, że zysk za drugi kwartał wyniesie 225 mln - skromnie licząc.

majama napisał(a):
Podejrzewam, że następny może być polityczny jak ktoś kogoś przyłapie na fałszowaniu wyborów.


Nie ma potrzeby fałszować wyborów, które z założenia są nieuczciwe.
Nie są ani tajne, ani równe, ani powszechne, ani bezpośrednie.
W caritasach i domów pomocy społecznej prognozuję stuprocentową frekwencję.

krewa napisał(a):
lesgs napisał(a):
Weźmy takich anty-szczepionkowców.

Wywołałeś wilka z lasu ;)
mikhael napisał(a):
Szczepionka może być użytecznym narzędziem do rozpowszechnienia w populacji różnych schorzeń.


Szyderczym rechotem nie przykryjesz faktu, że Bill Gates jest głównym sponsorem WHO,
a program szczepień przeciw polio w Indiach zainicjowany w 2011 r. przez jego fundację spowodował problemy zdrowotne u osób, które wzięły w nim czynny ( bierny ? ) udział.

Problem polega na tym, że normy obowiązujące w Polsce dotyczące przymusu szczepień są znacznie bardziej restrykcyjne niż w Niemczech, obejmują np. znacznie większą ilość szczepień.
Dlaczego nie mielibyśmy się wzorować na naszym zachodnim sąsiedzie ?

Jak można ufać rządowi, który swoje zarządzenia podpiera wytycznymi WHO i amerykańskich instytutów badawczych ? Nie dorobiliśmy się własnych mikrobiologów ?


Cytat:
Jest jeszcze jedna sprawa. Internet pozwolił różnym dziwakom zebrać się w grupy. Weźmy takich anty-szczepionkowców. Czy oni mieliby jakiekolwiek szanse zebrania się, nacisków i zgromadzeń gdyby nie Internet? Wątpiący mogli zostać przekonani fake-propagandą i wciągnięci w orbitę oszołomów. Tak się tworzy masową głupotę. Żadna inna forma kontaktów by tego nie umożliwiła.


Nie wylewaj dziecka z kąpielą.

W obecnej sytuacji widzimy, że właśnie powołując się na zagrożenia związane z mikrobami władza jest w stanie ograniczać naszą wolność. Nie jesteśmy w stanie w warunkach domowych zweryfikować ani realności ani skali zagrożenia. Szczepionka może być użytecznym narzędziem do rozpowszechnienia w populacji różnych schorzeń. Dlatego trzeba władzy patrzeć na ręce, kiedy pod przymusem ingeruje w nasz organizm. Słyszałeś o przymusowej sterylizacji bez wiedzy zainteresowanych w Szwecji i USA ?

Cenzura spowoduje jeszcze większy kryzys zaufania.


Wg oficjalnych danych

www.worldometers.info/coronavi...

epidemia pochłonęła w Ekwadorze raptem 172 ludzi spośród prawie 17 mln mieszkańców.
Przy tej ilości zgonów "zaleganie" zwłok świadczy o rażącej niewydolności miejscowych służb sanitarnych.

Nie można usprawiedliwiać drastycznych ograniczeń praw i wolności człowieka egzotycznym i trudno weryfikowalnym przykładem. Pokaż lepiej niezmanipulowany filmik z krajów bliższych nam cywilizacyjnie.

Uważam, że zagrożenie epidemiczne jest znacznie mniejsze niż nam się to wmawia.

Wątpliwości wzbudzają m.in. następujące fakty:

- wykorzystanie przez media na całym świecie zdjęć sprzed lat albo inaczej podpisanych w zależności od kontekstu;

- brak zdjęć z największego lodowiska Madrytu Palacio de Hielo rzekomo przepełnionego zwłokami;

- ilość pustych łóżek w halach przeznaczonych dla zakażonych.


12 stycznia 2009 r., na spotkaniu z ambasadorem USA Victorem Ashem, Jarosław Kaczyński powiedział :

"że jest przekonany, iż Sejm uchwali przepisy prawa, dotyczące rekompensat za konfiskaty II wojny światowej i ery komunizmu. Dodał: „Prawo będzie przyjęte. Decyzja już zapadła. Nikt wpływowy w polskiej polityce nie będzie tego kwestionował. To jedynie kwestia czasu”. Wyjaśnił też, że jeśli notowania akcji spadną, rząd RP nie będzie w stanie wygenerować odpowiednich funduszy, pochodzących z prywatyzacji dużych przedsiębiorstw państwowych. Głośno rozważał czy dwudziestoprocentowa rekompensata, przewidziana przez obecnie obowiązujące przepisy prawa, będzie satysfakcjonującą odpowiedzią. Zauważył, że jako premier spotykał się z szeroką gamą opinii ze strony zaangażowanych środowisk żydowskich. Kaczyński powiedział także, że byłoby lepiej, gdyby porozumienie z organizacjami żydowskimi zostało osiągnięte przed uchwaleniem prawa, ale przyznał, że może to potrwać od dwóch do trzech lat."

źródło: wikileaks

To już jakiś trop. Czyli środki będą pochodzić z prywatyzacji przedsiębiorstw ...
A może, jak chce Tusk, z prywatyzacji Lasów Państwowych ?

tweet od Nowosilcowa, czyli Pięknej Pani nadzorującej Nasz Kraj:

Cytat:
Powtarzam - ustawa JUST (447) nie nakłada na nikogo żadnych finansowych ani prawnych obciążeń. Jest to jednorazowy raport dla Kongresu USA, którego celem jest analiza postępu prac krajów w zakesie restytucji.


To chyba wyjaśnia sprawę Anxious

Dziwne, że nie odniosła się na tweet'erze do napaści na naszego ambasadora...




Agroliga jest jak schron przeciwkryzysowy.

Spółki z c/z < 1, o ile nie są zarządzane przez oszustów, nie powinny spadać.

Wystarczy 30% dywidendy, by wstrząsnąć rynkiem nawet w czasie bessy.

Niepostrzeżenie mija 30 lat od ukazania się pierwszego numeru t.zw. GazWybuchł. Przez pierwsze pół roku chłonąłem, gdy ojciec przynosił z pracy. Osiem lat później. gdy kupowałem to-to na prośbę mamy ze względu na dodatek ( kiedyś nawet nóż załączyli ), przy zakupię oglądałem się z niesmakiem, jakbym kupował pornografię, na dodatek męską. Później doczekali się reporterów typu biały murzyn Hugo-Bader - arcypolski pseudonim - oraz korektora i leadera typu Lesław Maleszka - która to rocznica mija od śmierci Pyjasa?

Naszły mnie wspomnienia ...


Ta piątkowa podbitka pod raport przypomina ofiarę pionka w poprawnym gambicie.

Spółki zależne wniosły 5 mln dodatkowego zysku,
Co prawda z perspektywy spekulanta , dywidendę mogliby podnieść np. do 1,3

Po długoletnim boczniaku najpierw obudził się PAT, a teraz przyszła pora na FSG i MOJ ?



Informacje
Stopień: Ośmielony
Dołączył: 21 kwietnia 2019
Ostatnia wizyta: 3 grudnia 2020 09:56:19
Liczba wpisów: 18
[0,00% wszystkich postów / 0,03 postów dziennie]
Punkty respektu: 5

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,640 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +158,04% +31 607,99 zł 51 607,99 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d