rlblkvux
Advertisement
PARTNER SERWISU
lelakglo
57 58 59 60 61

Swing trading na kontraktach

krewa
PREMIUM
1 364
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 969
Wysłane: 1 lutego 2011 09:17:00
Buldi,
jeżeli weźmiemy pod uwagę wykres tylko z drugiej połowy stycznia - to wyspa jak ta lala.
gorzej, gdy spojrzymy na cały styczeń. styczniowy dołek mieliśmy sporo niżej i w tym momencie cała ta wyspa jest sztucznym tworem.
dla mnie sygnałem niewłaściwie zajętej pozycji będzie przecięcie EMA55 przez EMA13, wtedy zacznę rozglądać się za odpowiednim poziomem do rejterowania się.

edit: zdaję sobie sprawę, że zajmowanie pozycji na otwarciu jest nieefektywne (wczorajsze i dzisiejsze ekstrema doskonałym przykładem), gdyż tracę część ruchu, ale okoliczności sprawiły, że w tym tygodniu zajmuję pozycje nie w najbardziej dogodnym momencie, lecz w wolnej chwili.
Edytowany: 1 lutego 2011 09:23

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 1 lutego 2011 09:39:23
Miałem na myśli wyspę jaką tworzy na 15' cała wczorajsza sesja. Think





krewa
PREMIUM
1 364
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 969
Wysłane: 1 lutego 2011 10:00:47
no o tym samym mówimy. tylko dla mnie owa wyspa nie jest wiarygodna, gdyż utworzona została między miesięcznymi ekstremami - 2824 i 2646. gdyby dno tej wysepki znalazło się poniżej 2646 - pewnie siedziałbym na L-kach (z pewnym dyskomfortem, gdyż to nie jest moja ulubiona pozycja).

wyjście ponad 2745 spowoduje, że zastanowię się nad realizacją straty na S-kach (mam zabezpieczenie w postaci profitu z L-ek 2695-2725).

być może moja interpretacja wykresu jest sprzeczna z klasyczną AT, ale klasyczna AT na FW20 strasznie zawodna potrafi być Anxious


buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 1 lutego 2011 10:08:52
Mnie te moje eLki tez zaczynają uwierać.
Żałuje że wg wczorajszej koncepcji nie zamknąłem na 2740 lub wręcz nie odwróciłem.
Taraz moge sobie co najwyżej pogadać jak gadający łoś.
No nic, pozostało chyba jedynie SL na 2705 ustawić i wyłączyć notowania.

edit: Kolega VOXa znów nadaje:
Cytat:
Analitycy Goldman Sachs podwyższyli cenę docelową dla akcji KGHM do 192 zł z 171 zł.
Edytowany: 1 lutego 2011 10:18

Gecko
0
Dołączył: 2011-01-20
Wpisów: 177
Wysłane: 1 lutego 2011 14:35:14
krewa napisał(a):
jeżeli otwarcie z luką - odwracam pod domknięcie.


Witam z powrotem uzależnionych od adrenalinki.
Pyt. od początkującego:
1. "otwarcie z luką" to otwarcie, w którym wartość otwarcia jest >> od zamknięcia z dnia poprzedniego /przy wzroście index'u/; lub << /przy spadku index'u/?
2. z kontekstu wnioskuję, że regułą jest powrót index'u w celu 'zasłonięcia' owej luki, tak jak np. dziś powrót z 44 do 17, choć 11 sięgnąć się już nie udało.

krewa
PREMIUM
1 364
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 969
Wysłane: 1 lutego 2011 14:45:25
powrót nie jest regułą. raczej brak powrotu jest wyjątkiem potwierdzającym regułę.
to można prześledzić na wykresach historycznych ręcznie (żmudne) lub zadając wyszukiwanie na zasadzie Open today > High yesterday.

nie mam pod ręką statystyk, ale z pamięci co najmniej 90% luk jest domykanych w obrębie tej samej sesji.

"domykam" najczęściej z 2 pkt. buforem bezpieczeństwa.

Gecko
0
Dołączył: 2011-01-20
Wpisów: 177
Wysłane: 1 lutego 2011 15:29:50
Dziękuję.

Czatuję ze sprzedażą swoich L po 2740.
Może FW pójść wyżej, ale wolę zamknąć je ze stratą 17 pkt, niż 90 /ufff, wczorajszy dzień/.
Może wezmę kilka S też po 40 celem przećwiczenia odwracania pozycji. Ryzyko chyba nie jest duże.

edit: Swoją drogą stałem tam od tygodnia, ale dziś przed 9:00 anulowałem , bo bym już miał eSki :-< /jak wiadomo mieliśmy nawet 44/
Edytowany: 1 lutego 2011 15:35

Fexo
6
Dołączył: 2010-04-02
Wpisów: 78
Wysłane: 1 lutego 2011 15:36:40
@Gecko
Czy odwracanie pozycji to nie jest poprostu kupienie np. 4 kontraktow , majac saldo -2?
Bo albo ja cos zle rozumuje albo tu nie ma co cwiczyc.
Prosze o odp.

Gecko
0
Dołączył: 2011-01-20
Wpisów: 177
Wysłane: 1 lutego 2011 15:39:50
@Fexo
Zapewne masz rację ale ja chcę to 'własnoręcznie przećwiczyć'. Jestem początkującym na FW.
Taka praktyka daje potem więcej pewności, np. przy nagłych decyzjach.

Póki co praktyka może pozostać w oparach teorii.
Udało się blackeye
Zobaczymy co z tego wyjdzie Think
Edytowany: 1 lutego 2011 15:52

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 1 lutego 2011 16:47:04
Ja tkwie na razie jak ten kołek na L, jedynie SL podciągnąłem do 2725.


daniel93
0
Dołączył: 2010-06-02
Wpisów: 469
Wysłane: 1 lutego 2011 16:58:54
Jakie jest Wasze zdanie na temat etapu rynku - mieliśmy korekte spadku i wracmy na szczyty, czy korekta w korekcie?


Bo mi się wydaje, że 1300 nie przebiją w USA, bo tutaj 5 fala elliota wypada, ale jakoś boje się pod to zagrać Think

daniel93
0
Dołączył: 2010-06-02
Wpisów: 469
Wysłane: 1 lutego 2011 17:14:10
Tzn chodzi oczywiście o poprzedni szczyt przy którym konsolidują

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 1 lutego 2011 17:27:24
No niby pomiziali nawet 1302, ale opór jest wyraźny, dlatego na fixie zamykam pozycje.
Jutro przyjdzie mi kombinować od nowa.

Cały czas uważam, że ta piątkowa świeca gdzieś tam w tle może jeszcze postraszyć, co wg mnie wpłynie na ostre bujanko w okolicach szczytów.

daniel93
0
Dołączył: 2010-06-02
Wpisów: 469
Wysłane: 1 lutego 2011 17:38:32
Ja widzę, że USA wpadło w konsolidacje pod silnym oporem przy dużej zmienności, zawsze takie coś kończyło się ostrą korektą(zawsze - od roku obserwuje). Spadki są pewne, pytanie z jakiego poziomu Think

A to co się dzieje na koperku przeczy wszelkiej logice Anxious


Ja na razie czekam, bo mogą jeszcze podejść do 2800.
Edytowany: 1 lutego 2011 17:39

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 1 lutego 2011 18:23:09
daniel93 napisał(a):
A to co się dzieje na koperku przeczy wszelkiej logice


niekoniecznie, wzrosty na koperku mogą być spowodowane zalaniem w Australii kopalni węgla

daniel93
0
Dołączył: 2010-06-02
Wpisów: 469
Wysłane: 1 lutego 2011 18:35:25
mrk: Ale co ma węgiel do miedzi?

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 1 lutego 2011 19:50:02
to że jakoś trzeba tą miedź z rudy wytopić i tu może przydać się węgiel

daniel93
0
Dołączył: 2010-06-02
Wpisów: 469
Wysłane: 1 lutego 2011 20:55:16
No niby tak, ale to strasznie naciągane, bo przecież firmy mają swoje zapasy węgla. Dla mnie t co najwyżej pretekst, żeby wyciągnąć koperek puke_l

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 1 lutego 2011 21:02:18
może mają, ale wątpię żeby to były jakieś znaczne zapasy.
Jak sam zauważyłeś to może być tylko pretekst, ale rynkami surowców rządzą spekulanci więc to jest jak najbardziej wystarczający pretekst do wzrostów metali
Edytowany: 1 lutego 2011 21:03

Gecko
0
Dołączył: 2011-01-20
Wpisów: 177
Wysłane: 1 lutego 2011 21:19:26
Wtrącę się deko w temat:
z miedzią to jest tak, że podobno zapotrzebowanie przewyższa produkcję, ponieważ pod spodziewanie odbicie w gospodarce i przemysł usa, i china potrzebuje go więcej.
Stąd te galopujące ceny.
O tyle mnie to dziwi że nie zwiększą produkcji. Ale producentom te ceny zapewne nie przeszkadzają bardzo.

Bardziej mnie martwi atak na szczyty w usa. Niby takie zadłużenie, i tam, i tu, niby takie problemy w okół kanału Sueskiego, a chłopaki 'włażą' galopem na szczyty.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


57 58 59 60 61

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,363 sek.

vbxbhztb
azwwjotk
ptllsloe
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 751,90 zł +383,76% 96 751,90 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kahkpzvp
jkrpmfon
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat