PARTNER SERWISU
mcmmqwyw
44 45 46 47 48
_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 7 grudnia 2018 17:40:08
To bardzo ciekawe zdjęcie:

kliknij, aby powiększyć

Ktoś potrafi napisać z jakiego filmu ono pochodzi (jest ok 8s na zwiastunie), kto jest jego reżyserem, jaka firma wyprodukowała film i kto jest na zdjęciu (chodzi o jedną osobę)?
Edytowany: 7 grudnia 2018 17:40

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 15 stycznia 2019 20:12:21
Najwidoczniej nie ma tu fanów twórczości Patryka Sebastiana Vegi lub się do tego nie przyznają. Otóż kadr pochodzi z filmu tego reżysera pt. "Pittbull. Niebezpieczne kobiety" a film wyprodukowała firma EntOne Sp. z o.o. . O firmie już wspominałem w związku z finansowaniem przez Dom Inwestycyjny Platinum Capital S.A. (nagrodzony przez KNF w 2013r. w innej kategorii niż produkcja filmowa) filmu "Last minute" (wcześniejsza nazwa "Klątwa faraona").
Natomiast na zdjęciu obok Joanny Kulig oraz Anny Derszowskiej jest Katarzyna Paulina Kulik (subtelna różnica w nazwisku z pierwszą tutaj wymienioną aktorką).

Otóż Katarzyna Kulik firmuje stronę inwestujwgorach.pl , na której zamieszone jest ogłoszenie o sprzedaży nieruchomości w Zakopanym należącej do jednej z firm powiązanej z Piotrem Krawczykiem, o której wcześniej pisałem w kontekście wybudowania na niej bez pozwolenia na budowę i poza linią nieprzekraczalnej zabudowy budynku. Szczegóły ogłoszenia są tutaj. Generalnie umieszczone tam ogłoszenia są nieruchomościami wybudowanymi przez firmy powiązane z Piotrem Krawczykiem.

Do niedawna w zakładce kontakty na tej stronie oferującą była jeszcze jedna kobieta, ale obecnie jest ona tylko w zakładce współpraca. Tą drugą kobietą jest Anna Piątek (jej powiązania to na inny post).


kliknij, aby powiększyć


Obie panie prowadzą już jakiś czas wspólne interesy czego przykładem jest ich agencja modelek.


kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 15 stycznia 2019 20:16

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 16 stycznia 2019 08:37:56
KNF w 2013r. nałożył z tytułu kar ok. 23mln zł na różne podmioty (podobno był to rekord, do dziś nie pobity) w tym ok. 11mln dot. spraw związanych z PSW Capital S.A.. M.in nałożono ponad 5mln kary na firmę Platinum Prestige Capital S.A. - poz. 5 Komunikatu z posiedzenia KNF

Wątpię czy udało się ściągnąć tą karę, bo obecnie spółka zgodnie z MSiG-KRS.2018.140.291120 została wykreślona z rejestru
Cytat:
Poz. 291120. PLATINUM PRESTIGE CAPITAL SPÓŁKA AKCYJNA.
KRS 0000375615.
SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ
GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 14.01.2011.
[WA.XII NS-REJ.KRS/81941/17/743]
W dniu 18.06.2018 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 7 następującej treści:
WYKREŚLENIE WSZYSTKICH WPISÓW Z KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO.
WPIS NIE JEST PRAWOMOCNY.


_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 31 stycznia 2019 14:28:10
Mam więcej informacji więc dopiszę dalszą część dotyczącej tej firmy, która został wykreślona.

Otóż w dniu 28.06.2017r. wpływa do sądu pismo do Piotra Krawczyka (adres, który tam podał to wirtualne biuro), w którym informuje on, że w dniu 31.12.2014r. złożył on rezygnację z pełnienia funkcji prezesa zarządu spółki Platinum Prestige Capital S,A, i w tym samym dniu zrezygnowała też cała rada nadzorcza (a jej skład to: Włodzimierz Krawczyk, Jadwiga Krawczyk, Wojcieszuk Marcin). Jednocześnie sugeruje podjęcie przez sąd działań z urzędu zmierzających do rozwiązania podmiotu bez przeprowadzenia likwidacji i wykreślenia go z rejestru.


kliknij, aby powiększyć


Sąd idzie tą drogą ("Ludwiku Dorn i Sabo") wysyła pisma do różnych instytucji np. ZUS. Pismem nr 290000/4121/374952/2017 z dnia 30.10.217r. ZUS odpowiada, że "Podmiot nie figuruje w rejestrze płatników."

Podobne pismo trafia także do Izby KAS na Felińskiego (sygnatura akt WA XII Ns-Rej KRS 81941/17/743). W dniu 07.11.2017r. wpływa do sądu informacja, że izba przekazała sprawę do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście (1401-IWO.051.6.2017.789) i na tym informacje z KAS się kończą. Sąd już KAS nie nęka o informację.

W aktach jest nawet rezygnacja Piotr Krawczyka z funkcji prezesa z pieczątka wpłynęło i odręczną datą 31.12.2014r. do tego pieczątka firmowa z adresem Świętokrzyska 32, pod którym nie są co najmniej od początku 2012r.


Jako ciekawostkę dodam, że od pewnego czasu (marzec 2018r.) uległy zmianie przepisy dot. KRS i członkowie organów muszą składać do sądu informacje o adresie do doręczeń w kraju (to przyda się w kolejnej historii).
Edytowany: 31 stycznia 2019 14:47

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 11 lutego 2019 08:53:56
Otóż cześć sportowców po zakończonej karierze szuka pomysłów na nowe życie, takim przykładem może być Bogdan Wenta, który w ostatnich wyborach samorządowych jako kandydat Platformy Obywatelskiej w drugiej turze wyborów samorządowych został prezydentem Kielc.

Natomiast nieopodal Kielc znajduje się niewielka gmina Piekoszów i podczas tych samych wyborów samorządowych na urząd wójta kandydował inny sportowiec Zbigniew Piątek (wyścigi kolarskie), przy czym on startował z listy Prawa i Sprawiedliwości. Udało mu się wygrać dopiero w drugiej turze, gdyż w pierwszej zabrakło mu 0,1% głosów.
To nie przypadek, że Anna Piątek wspólniczka Katarzyny Kulik nosi takie samo nazwisko, jak wójt Piekoszowa, ponieważ jest córką Zbigniewa Piątka. Ktoś powie, że jest pełnoletnia i sam podejmuje decyzja ale ja napiszę, jakie wartości wpoił jej ojciec, że bierze udział w tych przekrętach.

W ramach sprzedaży, którą promuje znajduje się m.in. kolejna nieruchomość przy ulicy Zaruskiego, i tam czytamy:
Cytat:
17 luksusowych apartamentów usytuowanych przy małym górskim potoku zwrócony do pasma Tatr dzięki czemu każdy apartament posiadać będzie niesamowity widok na góry.

Mi wydaje się, że nie wszystkie mieszkania będą mieć takie widoki:

kliknij, aby powiększyć


Ciekawe czy przypadkiem ta skarpa kiedyś nie zagości w czyimś luksusowym apartamencie.

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 20 lutego 2019 13:12:59
W dniach 18-22.02.2019r. został zorganizowany "Tydzień Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem"
Cytat:
W tych dniach wyznaczeni prokuratorzy odpowiedzą na Państwa pytania dotyczące praw przysługujących osobom pokrzywdzonym, jak również będą udzielać porad prawnych pozwalających na znalezienie w obowiązujących przepisach prawnych, rozwiązań zmierzających do jak najszerszej realizacji uprawnień przysługujących osobom pokrzywdzonym przestępstwem.
Ciekawe czy mąż księgowej i byłej członki rady nadzorczej Magdaleny Tyszki też będzie na tym dyżurze w swojej Ciechowskiej prokuraturze i co był zasugerował poszkodowanym w sprawie PSW?
Edytowany: 20 lutego 2019 13:13

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 14 marca 2019 08:17:17
Powinieniem uzupełnić wpis z 16.01.2019r. i 31.01.2019r. z dwóch powodów:
1. KNF nałożył jeszcze jedną karę na tą firmę - komunikat KNF nr 356 z dnia 26.05.2017r. pozycja 10
Cytat:
Komisja jednogłośnie nałożyła na Platinum Prestige Capital S.A. karę pieniężną w wysokości 300 tysięcy złotych wobec stwierdzenia, że spółka ta nie wykonała w terminie 7 dni roboczych zobowiązania nałożonego decyzją KNF z dnia 5 sierpnia 2014 r. na podstawie art. 97 ust. 4 ustawy o ofercie do wykonania oraz do należytego wykonania - w trybie art. 69 ustawy o ofercie - obowiązków informacyjnych, których naruszenie było podstawą nałożenia kar pieniężnych.


2. W dniu 15.11.2017r. w Monitorze Sądowym i Gospodarczym nr 221 (5358) ukazuje się informacja o wszczęciu postępowania o rozwiązanie podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego tego podmiotu i wzywa wszystkie osoby, których uzasadniony interes mógłby sprzeciwiać się rozwiązaniu podmiotu, do zgłaszania okoliczności przemawiających przeciwko rozwiązaniu w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia. W aktach brak jest jakiegokolwiek pisma z KNF/UKNF, nie pisząc o takim, które miałoby powstrzymać to postępowanie.

Zdaje sobie sprawę, że wstrzymanie procesu i tak nie spowodowałoby, że urząd wyegzekwował by karę. Podejrzewam, że dzięki temu sprawa mogła zostać umorzona.
Edytowany: 14 marca 2019 08:22

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 25 marca 2019 06:57:40
Ogłoszenie o sprzedaży budynku ma Polanie Szymoszkowej zniknęło niedawno zarówno ze stron: otodom jak i inwestujwgorach.
Według organów, które zajmują się budownictwem w Zakopanym tak m.in. opisany obiekt:
"Inwestycja będzie złożona z 4 takich samych domków, które razem będą tworzyły kompleks małych górskich rezydencji."
i
"Domek jest wolno-stojący całoroczny o powierzchni około 60 m2. Składa się z salonu z otwartą kuchnią, dużego widokowego tarasu z Modrzewia Syberyjskiego (na parterze) oraz sypialni z łazienką (na poddaszu)."
to
"parterowy budynek gospodarczy".

Na czym polega numer, otóż budowa "parterowych budynków gospodarczych o powierzchni zabudowy do 35 m2" wymaga jedynie zgłoszenia.

Jak ktoś ma do czynienia z tego typu organami to wie, że można się spodziewać takich numerów, ale żeby aż tak się podkładać w obecnych czasach.

kliknij, aby powiększyć

Nie kupowałbym takiego obiektu, bo może się okazać, że będzie do rozbiórki.
Edytowany: 25 marca 2019 07:02

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 25 marca 2019 10:02:14
I jeszcze taka ciekawostka tym razem związana z produkcja filmów:
Cytat:
Inwestorzy, którzy powierzyli pieniądze spółce znanej z głośnych „Pitbulli”, podejrzewają ją o oszustwo. Sprawie przygląda się prokuratura

Przeczytaj artykuł i dowiedz się, co zarzucają Emilowi Stępniowi inwestorzy, którzy sfinansowali ostatnia cześć Pitbulla i jak te zarzuty komentuje zainteresowany.

Swoją drogą to ciekawe czy Krawczyk znów zainwestował w produkcję Stępnia i na jakiej pozycji został, bo na premierze był.
Edytowany: 25 marca 2019 10:05

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 1 kwietnia 2019 08:11:11
Piotr Krawczyk zabłysnął na łamach kilku poczytnych portali i gazet z nową inwestycją tj. 16-piętrowy budynek w Zakopanym
Inwestor planuje góralski wieżowiec pod Tatrami
Cytat:
Inwestorzy planują budowę 16-piętrowego wieżowca na Podhalu. W najwyższym budynku pod Tatrami miałoby znaleźć się blisko 200 mieszkań. Inwestycja szybko wzbudziła kontrowersje, a informacje na jej temat zniknęły ze strony biura oferującego sprzedaż apartamentów.

Cytat:
Po kontrowersjach jakie wzbudził projekt, z portalu inwestujwgorach.pl zniknęła strona z opisem inwestycji. - Usunęliśmy ją na prośbę inwestora, który w związku z ogromnym zainteresowaniem planuje w najbliższym czasie zorganizować konferencję prasową - dowiedzieliśmy się w biurze firmy Inwestuj w Górach.


Powinienem dodać dwie kary o których nie pisałem na osoby fizyczne:
Komunikat KNF ws. kary pieniężnej na Włodzimierza Krawczyka (naruszenie ustawy o obrocie)
Cytat:
Komisja Nadzoru Finansowego w dniu 18 września 2018 r. utrzymała w mocy decyzję KNF z dnia 19 grudnia 2017 r. dotyczącą nałożenia na Włodzimierza Krawczyka (dalej: „Strona”) kary pieniężnej w wysokości 195 tysięcy złotych w celu przeciwdziałania naruszeniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (dalej: „ustawa o obrocie”) wobec stwierdzenia, że Strona rozpowszechniała w raportach bieżących i okresowych spółki PSW Capital S.A.

Komunikat KNF dot. uchylenia decyzji Komisji oraz nałożenia
kary pieniężnej na Piotra Krawczyka

Cytat:
Komisja Nadzoru Finansowego w dniu 4 grudnia 2018 r. jednogłośnie uchyliła w całości decyzję KNF z dnia 7 listopada 2017 r. nakładającą na Piotra Krawczyka karę pieniężną w wysokości 950 tysięcy złotych wobec stwierdzenia, że ww. osoba dopuściła się naruszenia:

Cytat:
oraz nałożyła na Piotra Krawczyka karę pieniężną w wysokości 940 tysięcy złotych w związku z ww. naruszeniami.

Edytowany: 1 kwietnia 2019 08:30


_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 1 kwietnia 2019 08:42:39
W karze dla Włodzimierza Krawczyka takie uzasadnienie:
Cytat:
W toku prowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, m.in. w oparciu o materiały uzyskane od organów skarbowych, że Spółka nie prowadziła działalności polegającej na obrocie materiałem opałowym w takim zakresie, w jakim wynikało to z publikowanych raportów bieżących i okresowych. Jednocześnie w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy ustalono, że zawierane przez Spółkę transakcje w zakresie obrotu materiałem opałowym oraz usługi doradcze miały charakter pozorny, w rzeczywistości nie miały miejsca. Kontrahentami Spółki zarówno w zakresie obrotu materiałem opałowym jak i w zakresie usług doradczych były podmioty powiązane ze Stroną osobowo (poprzez żonę pełniącą funkcję Prezesa Zarządu – spółka Polskie Składy Węglowe Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz syna pełniącego funkcję dyrektora – spółka Coscola Holdings Limited z siedzibą na Cyprze) jak i sama Strona prowadząca działalność gospodarczą pod firmą PHU „PETRUS” Włodzimierz Krawczyk.
i
Cytat:
Odnosząc się do postępowania Strony należy również wskazać na pełną świadomość Strony, co do nieprawdziwości publikowanych informacji przez Spółkę. Co więcej stwierdzić można, że działanie Strony nie miało charakteru przypadkowego, ale było zaplanowane i metodycznie realizowane.

A Piotrka Krawczyka
Cytat:
Inwestorzy byli bowiem w posiadaniu informacji o dysponowaniu przez Stronę 5,51 % ogólnej
liczby głosów (na dzień 22 marca 2010 r.), przez Coscola Holdings Ltd i Kuzbas Carbon Trade
Holding Ltd łącznie 72,765 % ogólnej liczby głosów (od marca 2010 r. do czerwca 2010 r.) oraz
przez Stronę około 0,3 % ogólnej liczby głosów (od czerwca 2010 r. do lutego 2013 r.).

Cytat:
Inwestorzy nie byli więc świadomi, że podmioty działające w imieniu własnym, ale na rzecz Piotra Krawczyka objęły nowowyemitowane akcje Spółki i należało je uwzględniać obliczającstan posiadania Piotra Krawczyka (łączny stan posiadania Piotra Krawczyka i ww. podmiotów przekroczył poziom 75 % ogólnej liczby głosów).

Cytat:
Ww. okoliczności wskazują na fakt, że Piotr Krawczyk celowo nie przekazywał Komisji i Spółce zawiadomień o zmianach łącznego udziału wykorzystując przy tym informacje publikowane przez Spółkę dotyczące zobowiązania lock-up oraz struktury akcjonariatu.

Edytowany: 1 kwietnia 2019 08:58

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 27 maja 2019 11:14:23
Z kronikarskiego obowiązku powinienem napisać, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie pod koniec listopada 2018r. (po ok 5-ciu latach) skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Włodzimierzowi Krawczykowi i innym, oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zb. z art. 311 kk z zw. z art. 11 § 2 kk (według moich informacji akt oskarżenia obejmuje również Piotra Krawczyka).

Sprawa trafiła do VIII Wydziału Karnego. Sprawa ma już swój numer (VIII K 254/18) i swojego sędziego referenta (SSO Wojciech Małek).
Edytowany: 27 maja 2019 11:14

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 19 czerwca 2019 16:03:22
Moja uwagę zwrócił na portalu money.pl komentarza walutowy a właściwie tło na jaki wystąpił komentator. Dokładnie chodzi o ten komentarz - oczywiście jest ich tam więcej (na samym dole komentarza jest źródło ale przełącza ono na portal XTB). Chodzi o logo firmy, którą on reprezentuje a firma ta to FMC Management to firma, która przez pewien czas była Autoryzowanym Doradcą na NC spółki PSW Capital S.A. a nawet jej udziałowcem (co najmniej przez objecie części emisji słynnej serii Ł z 2012r.- dane z akt KRS). 25% udziałów w tej firmie posiadał Piotr Krawczyk. Pozostałe 75% udziałów jest w posiadaniu Marcina Wojcieszuka (gościa można było znaleźć później w spółkach powiązanych z grupą Minox-Presto z NC). Obecnie te 25% Krawczyka należą do Marty Pawlak byłej partnerki Piotrka jak również współzałożycielki i współudziałowca Domu Inwestycyjnego Platinum Capital S.A.

Jak obecnie wygląda Marta Pawlak i jej mama Mariola Pawlak (była prezes Węglopex Holding S.A., Węgflopex Sp. z o.o. - spółek zależnych PSW) można zobaczyć na Facebook-owym koncie Marty Pawlak

kliknij, aby powiększyć

Jak oglądam te jej zdjęcia, które tam prezentuje to przychodzi mi do głowy jedno słowo "escort".
Marta przedstawia się tam jako CO-OWNER własnie FMC Memegment jak również jako była pracownica firmy Chmaj i Wspólnicy Sp. K.

Piotr Krawczyk w piśmie do GPW wskazuje Martę Pawlak jako autorkę "Opinii prawnej" jaką spółka PSW na początku 2013r. roku opublikowała w sprawie dywidendy. W przepisach dot. adwokatów i radców prawnych w częściach dotyczących ich uprawnień taki dokument jest wymieniony (zatem trudno uznać, że ktoś nie będący częścią palestry mógłby go popełnić) a Marta nie miała jeszcze w tym czasie wyższego wykształcenia nie pisząc o prawniczym a egzamin na aplikację zdała dopiero we wrześniu tego samego roku, czyli jakieś pół roku później (w necie można zaleźć listę, osób, które zdały).

Chciałem o niej napisać w kontekście artykułu jaki w tym roku portal onet napisał o wieżowcu Krawczyka w pobliżu Zakopanego. Otóż ten sam portal wypromował Natalię Siwiec a ta pani będąc w USA spotkała się m.in. z Marta Pawlak (niestety wykasowała już ze swojego profilu to zdjęcie, podobnie jak zdjęcia z Piotrem Krawczykiem). To nie przypadek, że panie się znają, ponieważ na początku swojej kariery Natalia Siwiec jeździła samochodami, które należały do innej firmy Piotra Krawczyka z NewConnect SPC Group S.A. Poniżej zdjęcie na którym widać w tle jako kierowca samochodu Piotr Krawczyk.

kliknij, aby powiększyć

Zatem nie wykluczam, że artykuł w onecie dot. wieżowca mógł być zawoalowaną promocją strony na której osoby powiązane z Krawczykiem reklamują wybudowane przez siebie nieruchomości.

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 10 grudnia 2019 18:49:27
Jakoś tak w tym miesiącu mija pierwsza rocznica skierowania sprawy przez prokuraturę do sądu (może przed kolejną rocznicą sprawa wejdzie na wokandę). Również w tym roku jest już 10 rocznica popełnienia pierwszego naruszenia tj. sprzedaży akcji tej spółki bez przekazania informacji przez sprzedającego. (poz.6)
Z tych okazji postanowiłem napisać co łączy Katarzynę Kulik z Piotrem Krawczykiem ale może lepiej będzie dać tu zdjęcie, które pochodzi z instagrama Katarzyny Kulik (i bynajmniej nie chodzi o podobieństwo gustów)
kliknij, aby powiększyć

W sumie to ciekawe konto, bo w bardzo szybkim tempie ilość obserwujących mało znanej osoby wzrosła z 70tys do ponad 200tys aby później spaść do ok 190tys i tak się utrzymuje. Ciekawe jak to ma się do zapewnień takich marek jak Instagram czy Facebook do walki z fałszywymi kontami. Takiego Adama Małysza obserwuje zaledwie 156tys. osób za to Kamila Stocha blisko 300tys. osób a chyba jednak są bardziej rozpoznawalni od tej pani (a to nie jest jej jedyne konto np. to_kasi_porsche czy #t0kasi)
..

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 12 stycznia 2020 14:30:29
Dziś finał WOŚP i z tej okazji przypomniało mi się takie wydarzenie z 2011r.:
Cytat:
Bronisław i Anna Komorowscy przekazali na licytację WOŚP zaproszenie do loży prezydenckiej Stadionu Narodowego w Warszawie, do której wstęp mają tylko goście zaproszeni przez prezydenta.

Zwycięzcą aukcji jest Dom Inwestycyjny Platinum Capital S.A.

Pobyt w loży prezydenckiej zwycięzcy licytacji wraz z osobą towarzyszącą, udokumentuje osobisty fotograf głowy państwa.
Z innej relacji na stronie Prezydenta RP z tego wydarzenia, brak już jest Piotra Krawczyka (zdjęcie nr 8) ale w wcześniejszym poście na tym forum z 10/07/2016 jest zdjęcie.

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 2 września 2020 17:00:12
Pierwsza rozprawa miał się odbyć 10.09.2020 r., ale ten termin podobno kolidował obrońcy.
Krawczyk już zdążył wrócić z USA z rodziną, gdzie zatrzymał ich koronawirus. Otworzył sobie nawet spółkę PIOTR KRAWCZYK Sp. z o.o. KRS 0000800536 (może ta osoba to jakaś marka?).

Nowy termin rozprawy to 12.10.2020 r.

Sąd zabezpieczył udziały w spółce MV2R 01 Sp. z o.o. KRS 0000386067 (100% Piotr Krawczyk), ale mieszkania które tam były, podobno już sprzedane.

Termin przedawnienia to podobno 2034 r. (obrońca będzie mógł popracować).
Edytowany: 2 września 2020 17:07

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 12 października 2020 15:02:33
Dzisiejsza rozprawa się odbyła. Stawił się Włodzimierz Krawczyk z pełnomocnikiem, który oświadczył, że pełnomocnictwo dopiero co w ostatni piątek otrzymał, więc oczywiście wnosił o przeniesienie terminu rozprawy. Włodek nie przyznał się do żadnego ze stawianych zarzutów.

Piotr Krawczyk ani jego pełnomocnik się nie stawili, co nie zrobiło wrażenia na sądzie i mimo nieobecności oskarżonego sprawa była prowadzona. Powodu nieobecności możecie się domyślać, jaka sytuacja w kraju wszyscy wiedzą, a jak ktoś wie jak działali w postępowaniu to nie powinien być zdziwiony i wydaje się, że wszyscy prawnicy reprezentujący poszkodowanych (dlatego niektórzy przysłali aplikantów) i nie tylko, nie byli zdziwieni tą sytuacją.

Stawił się przedstawiciel KNF-u.

Krawczykowie będą zeznawać dopiero po zeznaniach wszystkich świadków - taka strategia procesowa.

Warto dodać, że postawiono im również zarzuty z art 300 KK tj. ukrywanie majątku.

Link do Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych dla tych co zgodnie z prawem będą mieli dostęp do dokumentów (oskarżycieli posiłkowych) https://portal.waw.sa.gov.pl/#/login
(tam tylko informacje o rozprawach i protokoły z rozpraw, akt raczej nie będzie).

Kolejne rozprawy 09.11.2020r. i 01.12.2020r. już z przesłuchaniami poszkodowanych (tym razem sala 257).
Edytowany: 12 października 2020 15:06

Michi09
3
Dołączył: 2009-11-22
Wpisów: 21
Wysłane: 26 listopada 2020 20:53:51
Witam ponownie 😉
Czy brałeś udział na rozprawie 19.11. 2020? Co sądzisz o zaproponowanym postępowaniu mediacyjnym ?
Pozdrawiam

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 27 listopada 2020 07:13:11
Ktoś już jakiś czas temu podobno mediował z krawczykiem i skończył z oskarżeniami krawczyka w sądzie (polecam protokół z ostatniej rozprawy z 09.11.2020r.), na szczęście się wybronił. Tym razem to sąd wyznacza mediatora, więc chyba nie powinno być problemów.
Wiele sobie po tym nie obiecuję, ale zawsze można zobaczyć co ma do zaoferowania.
Podobno można mediować zdalnie ale w sprawach karnych niektórzy mają wątpliwości stosowania takiej procedury.

Poza tym uważam, że tych oskarżonych jest za mało co najmniej o dwie osoby.
Edytowany: 27 listopada 2020 07:14

Michi09
3
Dołączył: 2009-11-22
Wpisów: 21
Wysłane: 27 lutego 2021 13:42:59
Witam , dostałeś pisemko o umorzeniu postępowania przeciwko pracownikom GPW ?
Mam nadzieję że Krawce tak łatwo się nie wykręcą ?🤔
Pozdrawiam

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


44 45 46 47 48

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,534 sek.

snvbiwls
hwgmoxsh
vkcmmbai
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kexvpldj
jpitpoqp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat