0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
4 sierpnia 2008 21:34:24
przy kursie: 18,44 zł
No i co wtedy sie zwykle dzieje? Jak to bylo z TVNem...? Dalbys rade jakas analize historii strzelic, jak takie komuniukaty dzialaja na akcje (ale statystycznie, nie zyczeniowo :-)
|
|
0 Dołączył: 2008-07-27 Wpisów: 2 112
Wysłane:
4 sierpnia 2008 21:37:16
przy kursie: 18,44 zł
A moim zdaniem,dbanie o dobry wizerunek to dla spółki zwł. medialnej, dekalog. Poeta mówił,łatwiej poemat napisać,niż dobrze przeżyć dzień.podobnie,łatwiej wypracować zyski,niż odbudować zaufanie,poprawić nadszarpnięty image.ach,TVN-ie...... "Fortuna favet fortibus"
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
4 sierpnia 2008 21:39:57
przy kursie: 18,44 zł
niedzwiedz napisał(a):No i co wtedy sie zwykle dzieje? Jak to bylo z TVNem...? Dalbys rade jakas analize historii strzelic, jak takie komuniukaty dzialaja na akcje (ale statystycznie, nie zyczeniowo :-) ...a pojeździj no kursorem po wykresie...: www.stockwatch.pl/gpw/tvn.aspx...
|
|
|
|
0 Dołączył: 2008-07-27 Wpisów: 2 112
Wysłane:
4 sierpnia 2008 21:52:16
przy kursie: 18,44 zł
WatchDog napisał(a):niedzwiedz napisał(a):No i co wtedy sie zwykle dzieje? Jak to bylo z TVNem...? Dalbys rade jakas analize historii strzelic, jak takie komuniukaty dzialaja na akcje (ale statystycznie, nie zyczeniowo :-) ...a pojeździj no kursorem po wykresie...: www.stockwatch.pl/gpw/tvn.aspx... mamy,a nie wiemy co,i nie korzystamy z pełni dobrodziejstw( StockWatch'a).uczymy się całe życie,hehe.wiedza to potęga "Fortuna favet fortibus"
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
4 sierpnia 2008 22:02:55
przy kursie: 18,44 zł
No pewnie. A co oznaczaja koleczka zielone zolte i czerwone? Bo jesli to co mi podpowiada moja wrodzona inteligencja (niusy dobre, neutralne i zle) to moja teoria az nadto uzyskala potwierdzenia!!!! Zielone koleczka a kurs rypie sie w dol!!!!
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
4 sierpnia 2008 22:13:51
przy kursie: 18,44 zł
Zdaje sobie sprawe WatchDogu ze jestes fanem analizy fundamentalnej, ale czy nie lepiej polaczyc ja z analiza pijaru i marketingu? albo w ogole wywalic fundamenty i zajac sie samym dzialaniem wizerunkowym spolki? kiedy widzieliscie ostatnio reklame TVN albo dobre niusy o niej? A jak wchodzili na gielde to rozpetali w TV kamapnie? Rozpetali! To co wplywa na cene akcji?... marketing!
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
4 sierpnia 2008 22:19:54
przy kursie: 18,44 zł
szooler napisał(a):A moim zdaniem,dbanie o dobry wizerunek to dla spółki zwł. medialnej, dekalog. Poeta mówił,łatwiej poemat napisać,niż dobrze przeżyć dzień.podobnie,łatwiej wypracować zyski,niż odbudować zaufanie,poprawić nadszarpnięty image.ach,TVN-ie...... SWIETE SLOWA!!!! JAKBYM WIDZIAL historie jednego pisma, nazywa sie "Dziennik". moze nie gielda, ale idealna historia, jak sp...ic dobry pomysl i przepie....lic duze pieniadze...
|
|
0 Dołączył: 2008-07-27 Wpisów: 2 112
Wysłane:
4 sierpnia 2008 22:27:36
przy kursie: 18,44 zł
oni są potentatami,w naszym Pyziałkowie,nie uważasz?a skoro tak,to na co im reklama?przecież bombardują cię codziennie z ekranu telewizora,co trzeci polski kanał ma ten znak.Już bez zajączka "Fortuna favet fortibus"
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
4 sierpnia 2008 22:32:22
przy kursie: 18,44 zł
drugi raz na giełdę nie wejdą Zgadzam się z przedmówcami. coś jest na rzeczy z tym marketingiem i wizerunkiem. Na pewno w IPO. A potem - pomyślę. Póki co nie mogę się jednak odkleić od teorii, że wyniki rządzą kursem. Te spodziewane oraz te osiągnięte.
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
9 sierpnia 2008 09:35:40
przy kursie: 17,64 zł
To ja znowu trroche poprrowokuje. Skoro wyniki rzadza... Zerknij na to co sie wydarzylo wczoraj z Citi. Ogloszenie, ze musza wyplacic miliardy odszkodowan za sciemnianie w reklamach. I co akcje? +4,98%. A Dow? Tylko +2,65% (to i tak niezle). Gielda w US ewidentnie drga i chce pojsc w gore, tylko jakos kurcze nie moze...
|
|
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
11 sierpnia 2008 14:59:21
przy kursie: 17,81 zł
Popieram sciemnianie w reklamach :-$ jesli na tym ma zarobic moja spolka i sie podzielic ze mna zyskami Dobra, zartowalem. Ale akurat agresywnosc rynkowa wcale mi nie przeszkadza. Niech walcza z calych sil o przetrwanie, do licha... To lepiej niz gdyby siedzieli na tylkach stekajac "no, nic sie nie da zrobic, no, konkurencja sie rozpycha, no, nie mozemy tego, nie mozemy tamtego...". Jazda na akcjach? chlopie, ten bank byl pierwszy do bankructwa! pol swiata juz trabilo, ze nie przezyje wiosny. coverage mu spadlo ponizej 10%. teraz to spekulacyjny papier - bedzie jezdzil...
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
11 sierpnia 2008 18:31:16
przy kursie: 17,81 zł
Dobra dobra... poczytaj najpierw dokladnie. Sciemniali w reklamach przed kryzysem i teraz za to dostaja. nie za sciemnianie dzis. mozesz popierac, ale nadchodzi taki dzien, ze wychodzi to na jaw i sam widzisz, co sie dzieje - czy na pewno popieranie sciemniania jest zgodne z duchem analizy fundamentalnej? nawet jesli ewidentne klamstwa nazwiemy agresywnoscia rynkowa? a skoro oglasza tragiczne wyniki i jedzie do gory to moze pora raz na zawsze przestac sciemniac, ze wylacznie wyniki rzadza kursem? ;-P
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
11 sierpnia 2008 19:27:21
przy kursie: 17,81 zł
WatchDog napisał(a): Jazda na akcjach? chlopie, ten bank byl pierwszy do bankructwa! pol swiata juz trabilo, ze nie przezyje wiosny. Zgodnie z teorią Rothchilda, tego od Księgi Bessy, jest to pierwsza wskazowka, ze nie musi tak byc
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
11 sierpnia 2008 20:09:05
przy kursie: 17,81 zł
niedzwiedz napisał(a):(...)moze pora raz na zawsze przestac sciemniac, ze wylacznie wyniki rzadza kursem? ;-P Krotkofalowo - nigdy. Dlugofalowo - zawsze.
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
12 sierpnia 2008 21:00:17
przy kursie: 19,04 zł
No i co, dali ognia? Wyniki są lepiej niż piękne. Aż miło popatrzeć. Kurs od razu skorygował w górę wskaźniki Jest już zaktualizowana tabelka: www.stockwatch.pl/gpw/tvn.aspx...PR - w porządku; wizerunek - w porządku, ale nie ma nic piękniejszego dla inwestora, gdy spółka stabilnie rośnie po te parę procent rocznie, i generuje solidną gotówkę. A do tego ma wysoki rating kredytowy. Tyle tabelki. Jak się skończą raporty kwartalne to będę w spokoju czytał sprawozdania. Na razie tylko omiatam wzrokiem. A co powiedzą fani TVNu, którzy na pewno już gruntownie przeczytali dokument?
Edytowany: 12 sierpnia 2008 21:00
|
|
0 Dołączył: 2008-07-27 Wpisów: 2 112
Wysłane:
12 sierpnia 2008 23:55:18
przy kursie: 19,04 zł
Hej WatchDog,ja na przykład,jestem też fanem TVN,a nie czytam sprawozdań,raporty co najwyżej przeglądam pobieżnie... kurs został doceniony za wyniki,ta spółka ma potencjał,mimo słabej oceny na forum.no ale co innego ocena wizerunku firmy,a inna sprawa jej wartość,he. "Fortuna favet fortibus"
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
13 sierpnia 2008 08:21:29
przy kursie: 19,04 zł
publikacja raportu jest elementem gry wizerunkowej. Wartosc firmy tez jest elementem wizerunku. Remember this!
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
17 września 2008 13:13:07
przy kursie: 15,46 zł
...a co my tu mamy? 15 zł? Wskaźniki się urealniają. Okazja to jeszcze nie jest, ale można obserwować. Idzie długa paskudna zima, nic tylko siedzieć i godzinami oglądać głupoty...
|
|
0 Dołączył: 2008-08-14 Wpisów: 32
Wysłane:
20 września 2008 16:37:54
przy kursie: 16,00 zł
Wyniki owszem znakomite, szczególnie w porónwaniu z "bezpośrednim" konkurentem w branży medialnej z W20 - Agorą. Tylko patrząc w najbliższą przyszłość (przyszły rok, następny, a może i jeszcze 2011, ale nie chcę wybiegać za daleko w przyszłośc - prorokiem nie jestem) już aż tak różowo nie jest. Głównie ze względu na charakter branży reklamowej /a to chyba główne źródło przychodu ;)/. Reklama jako branża późno cykliczna jest silnie powiązana z dobrą koniunkturą gospodarczą, co akurat jest logiczne, nie trzeba rozwijać. Z tego tytułu szczyt przychodów ma miejsce w późniejszej fazie cyklu koniunkturalnego, jak kto woli, u szczytu hossy. No i TVN nie zawiódł. Być może nie zawiedzie jeszcze w IV kw., III jest sezonowo słabszy, można więc go wykluczyć z naszych dywagacji (wiadomo wakacje). Gdzieś ostatnio czytałem, że już na przyszły rok zostały obniżone prognozy zrostu rynku reklamy w Polsce o chyba 2-3% w dół. I teraz kluczowe. Jak wiadomo najbardziej dynamicznie rozwija się rynek reklamy internetowej (w tym roku jego wartość wg prognoz ma osiągnąć 530 mln zł w porównaniu z niecałymi 400 przed rokiem (ergo wzrost jakieś 30%). Z tego tytułu nie zdziwiłbym się, gdyby za jakiś czas doszło do klasycznej zamiany ról i to obecnie tak mocno krytykowana za kiepskie wyniki Agora zaczęła rozpieszczać inwestorów. Nie postawię na to pieniędzy :) ale tak teoretycznie sobie główkuje, że to właśnie AGO może lepiej znieść spowolnienie tempa rozwoju branży. Wydaje się, że w odpowiednim momencie postawili na rozwój contentu internetowego (a rzeczywiście w rynek "weszli" mocno) i będą go konsolidować w okresie potencjalnego obecnie spowolnienia (zapowiadają, że GW przestanie być okrętem flagowym firmy, co zresztą z punktu widzenia PR-owego wydaj się bardzo dobrym posunięciem. TVN zaś to media tradycyjne i chyba agresywny potencjał wzrostu przy obecnej strategii rozwoju jest wykluczony. Czas pokaże.
Edytowany: 20 września 2008 16:57
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
20 września 2008 17:56:07
przy kursie: 16,00 zł
Trafione w sedno. Z tą konsumpcją to na razie jest tak, że rośnie i rośnie. Markety są w weekend pełne ludzi, a pod wieczór mają przetrzebione półki. Czterech operatorów komórkowych i piąty się pcha. Penetracja nowości i reklam na wiosce jest ciągle znikoma. I tak dalej: jesteśmy wielkim krajem i w miarę niewielkiego nawet wzrostu dochodów, do grup konsumujących dołączają kolejne warstwy społeczne. Bo każdy chce odrobinę luksusu, który zna z telewizji. Za parę złotych. Nie wiem gdzie i kiedy to wyhamuje. Sądząc po wzroście cen, powinno już siadać.
Agora przeceniona, ale ciągle jest droga. Ta firma się musi bardzo zmienić, może podzielić? Ma tę przewagę, że część kosztów działalności jest zmienna (jak nie ma reklam i czytelnictwo spada to może drukować mniej stron, zmniejszyć nakład). TVN z kolei ma koszty stałe czy reklamy są czy ich nie ma - program musi lecieć, a nawet gorzej, więcej trzeba wyprodukować contentu na godzinę żeby ją zapełnić gdy spada liczba spotów. Za media to bym nie dał złamanego grosza :-" Biznes zbyt zależny od pojedynczych gwiazd, czy to z ekranu, czy zakulisowych redaktorów mających rękę do nowych formatów. Mało jest takich talentów.
Edytowany: 20 września 2008 18:02
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.