FARM51 [F51]

Witam,

Używa Pan bardzo mocnego języka, ja odpowiadam Panu spokojnie i informacyjnie. Nie musi Pan też pogrubiać pewnych kwestii, bo czytam Pana posty w całości i rozumiem ich przekaz:)

Mówi Pan, że nie było gameplaya - odpowiadam, że był. I podaję Panu fakty poparte linkiem. Wojciech Pazdur pokazywał fragment wczesnego grywalnego kodu gry. Nie była to wycieczka "kamerą" po lokacji, tylko fragment rozgrywki (choć krótki). Nieco dłuższe fragmenty pokazywaliśmy na targach growych wybranym dziennikarzom, o czym informowaliśmy na naszej stronie.

Mówi Pan, że The Farm 51 od kogoś ściąga rozwiązania technologiczne - odpowiadam, że korzystamy z rozwiązań ogólnie dostępnych na rynku i próbujemy nadać im jakość, która nam odpowiada.

Mówi Pan, że nie informujemy o grze - wymieniam podstawowe informacje jakie wypuszczaliśmy w czasie promocji.

Mówi Pan, że nie można nic się dowiedzieć - odpowiadam, że zapraszamy naszych akcjonariuszy na spotkanie.

Co do Pana oceny, kiedy i w jaki sposób powinniśmy wypuszczać gameplaye z gry, ma Pan do niej pełne prawo. My mamy jednak prawo ułożyć przemyślaną strategię z wydawcą i prowadzić ją zgodnie z założeniami.

pozdrawiam serdecznie,
Łukasz Mach

Mam wrażenie, że temat nam się jakoś rozmywa. My nie wypuszczamy w tej chwili żadnych filmików z gry, co już kilkukrotnie podkreśliłem. Ani do prasy ani do inwestorów. I dlatego ciężko mi się odnieść do Pana prośby o podesłanie takiego filmiku.

Gameplayowy pokaz, o którym mówimy, był demonstracją działającej gry w jej wczesnej wersji. Prowadzoną na żywo w czasie konferencji. Tak się pokazuje "gameplaye" na eventach - nie z filmików, tylko właśnie na żywo. By oglądający mieli pewność, że widzą działającą grę.

Była to konferencja, na której było kilkudziesięciu inwestorów i dziennikarzy. Opisana szeroko w mediach tamtego okresu. A nie jakiś tajny event. Filmik nie był nagrany i nie był nigdzie dystrybuowany. Więc nie może go Pan dostać.

Niemniej, spełniał w 100% warunki pokazu działającej gry (nie lokacji, nie przelotu kamerą po poziomie, tylko właśnie gry rozumianej jako rozgrywka).

Mam nadzieję, że ta informacja wyczerpuje temat, bo nic więcej się nie da tu powiedzieć:)

pozdrawiam,
Łukasz Mach

Tak Panie Łukaszu, tak się je pokazuje, ale większość spółek przekazuje gameplaye "filmikowe" na YT lub własnej stronie, właśnie po to aby zapewnić wszystkim uczestnikom rynku dostęp do informacji cenotwórczych.

Raczej do sądu powszechnego/gospodarczego, bo regulacja wynika z Kodeksu Spółek Handlowych.

Po pierwsze witajcie. To mój pierwszy post na tym forum, ale obserwuję je już dosyć długo.
Wracając jednak do tematu, Pan Łukasz proponował umówienie się na pokaz w ich firmie dla akcjonariuszy. Może więc powyższa dyskusja jest dobrym tematem do takiego spotkania?

Z drugiej jednak strony, jeżeli branżowe serwisy typu polygamia piszą o tym, że widzieli grę - to z pewnością nie był to sam przelot.

Robią - zgoda. Natomiast filmiki z tych pokazów są najczęściej dostępne w sieci prawda?

Nie kolego, chodzi o równy dostęp do informacji... O nic więcej. Skoro spółka pokazuje materiały WYBRANYM inwestorom i dziennikarzom, to mamy asymetrię informacji. Osoby te nie muszą raportować także o zmianie zaangażowania. To jest nieetyczne po prostu. Jasne, że moment pokazu mogą wybrać dowolny, zgodny ze strategią marketingową, natomiast po takim pokazie wrzucić gameplay na YT i puścić EBI to chyba nie jest w stosunku do spółki z branży IT zbyt wygórowane oczekiwanie? To po prostu byłoby w dobrym tonie. Bycie spółką publiczną, choć na rynku alternatywnym do czegoś zobowiązuje...

Witam. Rzeczywiście nie podaliśmy tej informacji w komunikatach. Samo przejście głosowania społeczności na Steam Greenlight od początku było naszym zdaniem formalnością. Get Even to gra, która mocno wystaje poza ramy gier "indie", które w tym głosowaniu zazwyczaj biorą udział. Wiele osób w branży gier było wręcz zdziwionych, że musimy brać udział w takim "zatwierdzeniu" jako producent z wieloletnim doświadczeniem. Wiązało się to jednak z faktem, że samodzielnie nigdy własnej gry na platformie Steam nie wydawaliśmy i musieliśmy przejść tę procedurę bez względu na wszystkie okoliczności.

Sukcesem było zatem nie tyle przejście głosowania, co bardzo dobry styl w jakim tego dokonaliśmy. Mieliśmy bardzo wysoki współczynnik, tzw. "YES votes", a nasza gra została zaakceptowana przez Valve (firmę stojącą za platformą Steam) w niecałe dwa tygodnie.

Był to więc duży sukces PR'owo-branżowy i nagłaśnialiśmy go w polskich mediach growych, ale jednak nie jakiś spektakularny fakt, który np. niósłby za sobą konsekwencje dla ogólnej kondycji spółki czy jej finansów.

Ale Pana uwaga jest dla nas sygnałem, że być może takie wiadomości również warto umieszczać w komunikatach na przyszłość:)



Ma Pan rację, rzeczywiście była mowa o dwóch ogłoszeniach. I postaram się uściślić kilka faktów, żeby byli Państwo dobrze poinformowani.

Pierwszym zapowiedzianym projektem, jak Pan słusznie zauważył, jest Reality 51. Półoficjalnie o projekcie mówimy już od jakiegoś czasu w wywiadach, na facebooku powstała już strona technologii. Pokazywaliśmy się z nim również na wspomnianym przeze mnie evencie organizowanym przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych w USA. Wstrzymujemy się z oficjalnym startem komunikacji do stycznia/lutego, by połączyć go z udostępnieniem ciekawych materiałów promocyjnych, nad którymi teraz pracujemy. Mamy też nadzieję, że pierwsze informacje na temat technologii pojawią się na dużym portalu technologicznym. Czyli, podsumowując, lekkie opóźnienie wynika ze względów PR.

Jeśli chodzi o drugi projekt to jednak musimy się jeszcze wstrzymać z ogłoszeniem. Prowadzimy w tej chwili rozmowy, które mamy nadzieję, przyniosą bardzo ciekawe rezultaty z pespektywy tego projektu. Wynik tych rozmów może bardzo uwiarygodnić oficjalne ogłoszenie projektu, stąd opóźnienie. I tutaj nie chciałbym szafować konkretnymi datami, bo jak wiadomo wszelkie negocjacje mają tendencje do rozwlekania się. Dokładamy jednak wszelkich starań, by wszystko działo się jak najszybciej.

pozdrawiam,
Łukasz Mach

Panie Łukaszu, co tam ciekawego słychać? Czy możemy otrzymać jakieś informacje o aktualnej sytuacji spółki oraz projektu Get Even lub Reality51?