PARTNER SERWISU
qffqvvhd
2 3 4 5 6

JEDYNKA (Catalyst)

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 30 kwietnia 2014 20:03:14
Nie rozumiem do czego zmierzasz. Możesz jaśniej napisać o co chodzi z tym porównaniem KW? Jeśli nie chcesz publicznie to napisz PW, bo chętnie się dowiem...

del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 30 kwietnia 2014 20:27:46
KW RZ1D/00076432/7
2012 Dział 4 Hipoteka brak wpisów
Dzisiaj
1. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA ZWYKŁA ZABEZPIECZENIE ROSZCZEŃ BANKU WYNIKAJĄCYCH Z UMOWY POŻYCZKI HIPOTECZNEJ UDZIELONEJ W KWOCIE 1 000 000,00 PLN PAŃSTWU PIOTROWI FORNAL I BEACIE FORNAL
2. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA KAUCYJNA ZABEZPIECZENIE SPŁATY ODSETEK I INNYCH NALEŻNOŚCI UBOCZNYCH OD UDZIELONEJ POŻYCZKI HIPOTECZNEJ 390000 zł
3. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA obligacje s. A 9000000 ZŁ

kw RZ1D/00066183/3
2012 Dział 4 Hipoteka brak wpisów
Dzisiaj
1. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA ZWYKŁA 1500000,00
2. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA KAUCYJNA 390000,00
3. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA KAUCYJNA 2000000,00
4. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA KAUCYJNA 2400000,00
5. HIPOTEKA UMOWNA ŁĄCZNA obligacje s. A 9000000 ZŁ

plus

WSZCZĘCIE EGZEKUCJI Z NIERUCHOMOŚCI OBJĘTĄ TĄ KSIĘGĄ WIECZYSTĄ W SPRAWIE EGZEKUCYJNEJ KM 947/13 PROWADZONEJ Z WNIOSKU WIERZYCIELA P.H.U. "PEX-POOL" KATARZYNA WERYŃSKA-KANIA, JANUSZ KANIA SP.J. Z/S W DĘBICY NA PODSTAWIE TYTUŁU WYKONAWCZEGO W POSTACI NAKAZU ZAPŁATY SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE Z DNIA 2013-07-29 (SYGN. AKT: VGNC 2748/13);"

Coś za dużo zabezpieczeń na tych nieruchomościach.

tomm072
0
Dołączył: 2012-05-12
Wpisów: 100
Wysłane: 30 kwietnia 2014 20:37:29
Czy dużo czy mało to nie jest istotne najgorsze jest to że obligacje znajdują się na ostatnim miejscu i jako ostatnie będą rozliczane jeżeli zostanie coś jeszcze kasy po sprzedaży nieruchomośći


del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 30 kwietnia 2014 20:43:41
Kurcze gdzie tak ładnie widać wszystkie wpisy? Jak korzystałem z http://ekw.ms.gov.pl i tam pokazuje tylko ten wpis na 18 mln z obligacji. Co prawda teraz zauważyłem, że jest pole kolejność wpisu ale tych pozostałych nie widzę... Think
Na pocieszenie na RZ1D/00084099/9 jest jako pierwsza. Czy ja źle myślę, czy żeby dokonać wypisu hipoteki musi być ona w całości spłacona? To wtedy kolejność nie ma znaczenia, pytanie tylko kto kupi tak obciążony obiekt. Nie wiem jak to dokładnie się odbywa bo nie mam z nieruchomościami do czynienia, może ktoś tu opisze jak to będzie wyglądało? Tzn cały proces sprzedaży i spłaty hipotek?

magazynier - skoro sam zauważyłeś ten stan to dlaczego chcesz czekać jeszcze ze zgłoszeniem wierzytelności?

orekki
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 357
Wysłane: 30 kwietnia 2014 21:10:44
Nie jestem biegły w czytaniu kw, ale imo te wcześniejsze wpisy są wykreślone. Jak czytasz kw z wszystkimi wpisami, to widać je (z wpisanym nr w kolumnie Wykr.).
A jak przeglądasz stan na dziś to wykreślonych wpisów nie ma. Więc raczej hipoteka jest na 1-wszym miejscu.

del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 30 kwietnia 2014 22:15:52
Masz rację. Przeglądałem treść zupełna KW. Przepraszam

W tym wątku GC INVESTMENT jest podobna sytuacja do naszej

"- Czy administrator powinien z automatu wszcząć próbę sprzedaży tego zabezpieczenia serii W, aby podjąć próbę zaspokojenia wierzycieli?



to zależy jakie są zapisy umowy o administrowanie hipoteka zawartej między ah a emitentem, w tejże umowie określona jest procedura w jaki sposób i na czyj wniosek ah rozpoczyna procedurę egzekucji komorniczej. Przeważnie umowy te są konstruowane w ten sposób że ah zaczyna działać po pisemnym wniosku obligatariusza w tej sprawie a nie robi tego z urzędu, ja miałem z tym pasztetem już doczynienia i w moim przypadku było tak że najpierw wysyłało się do emitenta żądanie zapłaty w którym określało się jakiś termin na to ( 7 dni) i jeżeli w ciągu tego terminu emitent nie oddał kasy to kopię tego wezwania przesyłałem do ah z informacją że po określonym terminie nie dostałem zwrotu kasy , do tej kopii dołączałem wniosek o wszczęcie procedury egzekucji z zabezpieczenia i na tej podstawie ah zaczynał działać. Wezwanie do zapłaty do emitenta trzeba wysłać listem poleconym lub za zwrotnym potwierdzeniem odbioru bo potwierdzenie nadania listu prawdopodobnie trzeba będzie dołaczyć do wniosku do ah"
Edytowany: 30 kwietnia 2014 22:30

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 30 kwietnia 2014 23:31:36
Nie czytałem tego wątku - zerknę tam ale tu się pojawia jeszcze jedna kwestia. Wiem już trochę więcej bo poczytałem trochę. Niestety nie jest tak jak myślałem i jak się zmieni właściciel to hipoteka jest wykreślana całkowicie ale to najmniejszy problem, bo w najgorszym wypadku grunty pójdą po 2/3 ceny operatu. Czyli jakieś 11,5 mln. Nie wykluczam jednak, że zostaną ponownie szacowane ale nawet jeśli tak będzie to uzyskamy prawie lub 100% kwoty nam należnej. Niestety tu się dobre wiadomości kończą, bo... i tutaj uwaga(!) licytacja komornicza przebiega tak: najpierw pierwsza licytacja za 75%. Jak nie będzie ofert to druga licytacja za 2/3 i jak nadal nie uda się sprzedać to... dupa! Koniec i na najbliższe 6 miesięcy komornik odstępuje od egzekucji a kolejną (o ile pamiętam z tego co czytałem) rozpoczyna na wniosek wierzyciela. I tu kolejna zła wiadomość - ten wpis w KW co tu cytowaliśmy - świadczy on, że komornik już licytował grunty i... nie udało się ich sprzedać, więc jest fajnie... na plus jest to, że niedługo minie 6 miesięcy i będzie mógł licytować ponownie ale nie wróżę sukcesu. Nie wiem natomiast jak to się ma do sprzedaży nieruchomości z ramienia administratora hipoteki - to by musiał wyjaśnić już ktoś kto ogarnia temat albo byśmy musieli znać zapisy tej umowy z emitentem...
Natomiast co do zgłoszenia wierzytelności to uważam, że czekanie i nie zgłaszanie to błąd i może spowodować jedynie nieuwzględnienie w masie upadłości, gdyż nie sądzę, żeby przez te 2 miesiące administrator hipoteki zbył grunty skoro komornik nie mógł sobie z tym dać rady a zegar tyka, czas minie i kasa pójdzie się j***ć. Natomiast jak się zgłosi a administrator jakimś cudem sprzeda grunty za > 9 mln pln to nic to nie zmieni - kasę dostaniemy. Koszt wysłania poleconego to tylko parę złotych więc warto korzystać z przysługującego nam prawa.

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 6 maja 2014 11:57:23
Witam. Rozmawiałem z Panią administrator zastawu, było jakieś spotkanie obligatariuszy w połowie kwietnia. Ogólnie są dwie wiadomości pozytywna jest ta że dużo obligacji ma bank, a druga administrator który ma nas reprezentować wydaje się mało zorientowany co do swoich uprawnień, a zapewne jego rola jest taka aby działał w naszym imieniu.
wierzytelność trzeba zgłosić samemu, nie jest to zbyt skomplikowane ale tu pojawia się ale przynajmniej ja mam problem z ustalenie stawki WIBOR za odpowiednie kupony. Jeśli macie jakieś doświadczenie w tym zakresie i może pomóc nam w jej ustaleniu przynajmniej ja będę wielce zobowiązany. Pozdrawiam
Edytowany: 6 maja 2014 11:58

Mlody
2
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-07-01
Wpisów: 17
Wysłane: 6 maja 2014 12:06:52
Witam serdecznie wszystkich,

Skończyłem właśnie pisać zgłoszenie wierzytelności i mógłbym je tu jakoś zamieścić (lub też nie? - jeżeli łamie to regulamin). Pewnie ułatwiłoby to życie paru osobom, a i może ktoś znalazłby jakieś błędy. Czy da się to jakoś zrobić? I jak? Nie jestem typem forumowicza, więc prosiłbym krok po kroku ;)


sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 6 maja 2014 12:47:48
mogę pomóc - prześlij proszę na adres: daniel.packowski@stockwatch.pl

wrzucę na forum
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą


del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 6 maja 2014 14:41:37
Wrzućcie na forum. Ja też już mam swoje ale też mam wątpliwości co do odsetek, więc chętnie porównam obydwa dokumenty. Ja kupony liczyłem tak: ten zaległy (4) z tabel odsetkowych, a na kolejne (5,6) wibor=2,74 o ile dobrze pamiętam ale te kupony to nie wiem czy wolno w ogóle uwzględniać i z tego co mi parę osób powiedziało to niby nie - umieśćcie zgłoszenie na forum to porównamy. I wspólnie dojdziemy jak to napisać

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 6 maja 2014 21:54:53
Poniżej załączam plik, który otrzymałem od kolegi Mlody - zgłoszenie wierzytelności.

Aby pobrać, wystarczy kliknąć w poniższy link:

www.stockwatch.pl/wiadomosci/w...

Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 6 maja 2014 21:57

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 7 maja 2014 11:46:06
OK. Preczytałem a w zasadzie porównałem obydwa dokumenty i widzę, że kolega Mlody korzystał ztego samego szablonu co ja salute więc nie machyba sensu, żebym wklejał, czy umieszczał mój dokument.

Różnice to jedynie:

a) sekcja dodatkowe zabezpieczenie - ja mam tak:
Dodatkowym zabezpieczeniem Obligacji jest cesja praw z umowy ubezpieczenia budynków znajdujących się na nieruchomości gruntowej, o której mowa powyżej dokonana na rzecz Administratora hipoteki, który wykonuje prawa i obowiązki cesjonariusza we własnym imieniu, lecz na rachunek Obligatariuszy. Zgodnie z warunkami emisji obligacji serii A, której Emitentem był Upadły: w dniu 14 marca 2012 została zawarta pomiędzy Emitentem, Administratorem hipoteki, który wykonuje prawa i obowiązki cesjonariusza we własnym imieniu, lecz na rachunek obligatariuszy oraz spółką Polalmako sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, właścicielem nieruchomości, o których mowa powyżej, umowa cesji praw z umowy ubezpieczenia potwierdzonej polisą ubezpieczenia PZU S.A. seria TPP, Nr 14914179 oraz kolejnymi polisami.;

nie wiem czy ma to znaczenie i czy wpisywa te numery polis. Ja wpisałem - są w prospekcie.

b) proces zaspokojenia zwierzytelności - coś czego do dziś nie zgłebiłem do czego to i jak to liczyć i z czym to się je:
wierzytelność nie będzie zaspokojona z przedmiotu zabezpieczenia prawdopodobnie w sumie odpowiadającej 60 % jej wartości – (art. 240 pkt 5 p.u.n.).

...we wzorze, z którego korzystaliśmy było 99% ale to chyba za dużo powiedziane... ja zmieniłem na 60% co by oznaczało, że liczymy, że zabezpieczenie jest warte 60% jego obecnej wyceny (18 mln). Ktoś coś doda więcej w tej kwestii? Albo może rozjaśni jak to liczyć i po co to jest?

c) sekcja uzasadnienie (po info o dowodzie i numerze ŚD):
Rzeczone obligacje są oprocentowane według stopy procentowej równej stawce WIBOR 6M powiększonej o marżę w wysokości 5,75 p.p. w skali roku, przy czym oprocentowanie dla pierwszego okresu odsetkowego wynosi 10,71% w skali roku. Oprocentowanie obligacji jest naliczane od wartości nominalnej obligacji. Odsetki są wypłacane w ostatnim dniu danego okresu odsetkowego.
Odsetki kapitałowe w kwocie 367,14 zł należne za IV okres odsetkowy stały się wymagalne w dniu 04 kwietnia 2014 r. Odsetki kapitałowe w kwocie 370,32 zł należne za V okres odsetkowy staną się wymagalne w dniu 04 października 2014 r, natomiast odsetki kapitałowe w kwocie 370,32 zł należne za IV okres odsetkowy staną się wymagalne w dniu 04 kwietnia 2015 r.

d) odsetki - tu najważniejsze bo kolega Mlody tego nie ma wypisanego:
Wskazuję przy tym, że:
1. ww. wierzytelność należna jest tytułu wyemitowanych przez Upadłego obligacji serii A (JED0415) i obejmuje:
1) wierzytelność główna 8.700 zł stanowiącej wartość nominalną obligacji;
2) odsetki kapitałowe za IV okres odsetkowy w kwocie 367,14 zł;
3) odsetki kapitałowe za V okres odsetkowy w kwocie 370,32 zł;
4) odsetki kapitałowe za VI okres odsetkowy w kwocie 370,32 zł;



oczywiście kwoty nasze się róźnią bo mamy inna ilość obligacji. Odsetki natomiast liczyłem tak:
1) 4,22 *87
2) liczba dni oo/365 * 2,74 + 5,75 gdzie 2,74 wibor 6m sciagniety ze strony reutersa, 5,75 z war emisji JED0415, liczba dni oo = koniec - poczatek okresu V (o ile pamietam 183 dni)
3) liczba dni oo/365 * 2,74 + 5,75 gdzie 2,74 wibor 6m sciagniety ze strony reutersa, 5,75 z war emisji JED0415, liczba dni oo = koniec - poczatek okresu VI


no i tu zasadnicze pytanie - czy to powinno być doliczane - większość mówi, ze nie, natomiast jeśli nawet nie to przysługują odsetki do momentu upadłości czyli za okres IV do dnia 23.03 włącznie, czyli: 3,94* liczba obligacji. w moim przypadku więc: 3,94*87=342,78
Dodatkowo w moim przypadku sprawa się komplikuje, bo część papierów kupiłem w kwietniu i nie wiem czy mogę z kuponów IV dla tych papierów dochodzić odsetek - może ktoś wie? Bo generalnie niby prawa nabywa się wcześniej ale kupon do dziś nie został wypłacony, więc sam już nie wiem...


Jakieś uwagi do ogółu?



Edytowany: 7 maja 2014 11:49

Kazimierz 475
0
Dołączył: 2012-12-12
Wpisów: 14
Wysłane: 9 maja 2014 10:18:02
Odbiorcą tego zgłoszenia jest Sędzia komisarz Witold Olech,ale syndykiem jest Adam Pilecki ,
do kogo więc wysyłać pismo żeby nie błądziło lub się zagubiło

Kazimierz 475
0
Dołączył: 2012-12-12
Wpisów: 14
Wysłane: 9 maja 2014 10:20:03
Odbiorcą tego zgłoszenia jest Sędzia komisarz Witold Olech,ale syndykiem jest Adam Pilecki ,
do kogo więc wysyłać pismo żeby nie błądziło lub się zagubiło

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 9 maja 2014 10:29:24
Dokładnie tak jak w piśmie d sędziego,on poda do syndyka, czy jakoś tak z tego co pamiętam... a co z tymi odsetkami? Nikt w ogóle nie ma uwag czy komentarzy? Bo w przyszłym tygodniu będę chyba wysyłał, nadal jednak nie ogarniam kwestii odsetek. Coś kiepsko nam to idzie... :/

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 9 maja 2014 17:56:59
Dokumenty zawsze składamy do sędziego komisarza. Papiery składa się w dwóch kopiach - jedna zostaje w aktach, a druga idzie do nadzorcy sądowego/syndyka. Informacja potwierdzona u adwokata Michała Hajduka.
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 30 maja 2014 20:12:00
Witam.
Zabieram się właśnie za pisanie zgłoszenia wierzytelności. Czy ktoś może wie lub był na spotkaniu obligatariuszy jedynki i posiada jakieś nowe informację na temat walki o spłatę należności z obligacji ?.
Co do wiboru to przyjmuję wartość 2,74 taki wibor wychodzi w poprzednim i obecnym okresie odsetkowym. Według prawnika do zgłoszenia należy wliczyć tez należności z przyszłych kuponów. Odsetki można naliczać tylko do dnia ogłoszenia upadłości również od niewypłaconych kuponów. Został ostatni miesiąc do zgłoszenia wierzytelności.
Edytowany: 30 maja 2014 20:12

ezarza
0
Dołączył: 2009-06-20
Wpisów: 20
Wysłane: 7 czerwca 2014 15:09:06
Mógłbym prosić o informację do kiedy można wysyłać zgłoszenia wierzytelności?

anty_jedynka
0
Dołączył: 2014-06-14
Wpisów: 2
Wysłane: 14 czerwca 2014 11:59:50
Monitor sądowy z dnia 3 czerwca:

Poz. 7201. JEDYNKA SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI
LIKWIDACYJNEJ w Rzeszowie. KRS 0000019822. SĄD
REJONOWY W RZESZOWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY
KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
13 czerwca 2001 r., sygn. akt V GUp 5/14.
[BMSiG-7409/2014]

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia
12.05.2014 r. w postępowaniu upadłościowym obejmującym
likwidację majątku upadłego Jedynka S.A. w Rzeszowie,
sygnatura akt V GUp 5/14, zmieniono Sędziego komisarza -
postanowiono wyznaczyć Sędziego komisarza w osobie SSR
Lesława Zawady w miejsce SSR Witolda Olecha.

Widać, że starają się jak mogą żeby tylko utrudnić dochodzenie swoich należności.
Czy ktoś jest zainteresowany składaniem pozwu zbiorowego dotyczącego niegospodarności zarządu i celowego działania na szkodę spółki? Doprowadzenie do upadłości Jedynki to ewidentne wyłudzenie pieniędzy od obligatariuszy.
A tymczasem sklepy przejmuje synek właściciela Jana Jurkiewicza!

www.dlahandlu.pl/handel-malopo...

www.propertynews.pl/centra-han...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


2 3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,381 sek.

uzctymfo
pfnjrsft
zlmgdxlu
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ggrmixtt
qoobhloc
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat