PARTNER SERWISU
xnmpveit
1 2 3 4 5

JEDYNKA (Catalyst)

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 23 lutego 2014 12:51:59
sytuacja analogiczna do TimberOne i Ganta. Proponuję poczytać oba wątki, czasu jest sporo, bo teraz trzeba poczekać na decyzję sądu. Być może sąd przychyli się do wniosku spółki i przyzna procedurę układową. Na wykup na żądanie bym nie liczył - spółka nie ma kasy, a spieniężenie zabezpieczenia potrwa (w wypadku TimberOne trwa to już blisko rok).

Obligacje są zabezpieczone więc w imieniu obligatariuszy będzie działał kurator, ale dopiero gdy sąd tak postanowi.
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

bpytloch
0
Dołączył: 2012-11-25
Wpisów: 7
Wysłane: 24 lutego 2014 09:40:33
Czyli generalnie pozostaje czekać na decyzję sądu lub sprzedać ze sporą stratą...

Jaka jest rozsądna cena sprzedaży przy zabezpieczonych papierach? Wiadomo 10% ceny nominalnej, to nie warto, 80-90% pewnie się nie dostanie. 50% ?


Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 28 lutego 2014 22:47:36
Zarząd JEDYNKA SA z siedzibą w Rzeszowie informuje, że Spółka zmieniła swoją nazwę na RÓŻANA Spółka Akcyjna.
Zmiana nazwy wpisana została w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 27.02.2014 roku.


Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 28 lutego 2014 22:48:51
Różana czy jedynka jak to różnica skoro upadasz

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 7 marca 2014 18:00:19
Rozmawiałem dzisiaj z Panią Administrator zastawu od hipoteki jedynki w przyszłym tygodniu ma spotkanie z zarządem jedynki. Ogólnie nie wygląda to dobrze zdusili kurs do trzydziestu paru od wartości nominalnej 100 zaledwie kilkoma akcjami. Osobiście nie widziałem presji podażowej ale tez popytowej nie ma. ale przy 30 procentach nominału znajdzie się dużo chętnych samobójców jak ja na kupno, na razie średnia 42% może uda się puść jeszcze w dół na to liczę. Jeszcze jakieś 8 patoli mogę włożyć. Ale to moja strategia.

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 27 marca 2014 12:27:15

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 27 marca 2014 21:00:46
Hmmmm coś widzę mały ruch w temacie. Czy ktoś może powiedzieć/przedstawić jaką postać ma mieć zgłoszenie wierzytelności do sędziego? W sumie tak to jest zrobione, że po przeczytaniu dokumentu emitenta i porad pisania wniosku zgłupiałem i nie wiem już czy to zabezpieczenie jest na majątku upadłego czy nie- z tego co rozumiem chyba nie, więc nie wiem jak i co napisać we wniosku zgłoszenia wierzytelności. Czy wspólnie damy radę taki dokument stworzyć?

A może StockWatch by wydał taki tutorial tak jak zrobił to w przypadku Ganta przy współpracy z Panem Michałem Hajdukiem? Bo tu jednak sytuacja wygląda chyba trochę inaczej...

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 27 marca 2014 23:04:51
Nie ma takiej potrzeby. Obligacje Różanej (Jednyki) są zabezpieczone hipoteką do 18,1 mln zł na ośrodku sportowym należącym do Polalmako Sp. z o.o.
To oznacza, że niebawem sąd wyznaczy kuratora, który będzie reprezentował interesy obligatariuszy.
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 27 marca 2014 23:05

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 27 marca 2014 23:43:39
Ty mówisz, że nie ma potrzeby a ja mówię, że przeczytałem to: wupadłości.pl/obligacje-zabezp... i jednak wg tego artykułu wypada się zabezpieczyć i wniosek złożyć

orekki
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 357
Wysłane: 28 marca 2014 00:06:31
Sasky, tak byłoby logicznie, ale życie podpowiada co innego.
Ta hipoteka nie jest na majątku upadłego, więc nie wchodzi do masy upadłościowej i sąd nie wyznaczy kuratora. Wystarczy przytoczyć ostatnie orzeczenie sądu w przypadku upadłości ganta.
Tam też były hipoteki na majątku spółek zależnych.
I jak sam cytowałeś fragmenty orzeczenia :
" ... Sąd wskazał, że kurator (...) reprezentuje wyłącznie prawa obligatariuszy posiadających zabezpieczenie na majątku emitenta ... "

Konieczne jest więc zgłoszenie wierzytelności samodzielnie.

A swoja drogą to sam nie rozumiem po co wyznacza się administratorów hipotek, a jest takich przypadków sporo przy zabezpieczeniach na majątku innych firm, jeśli tenże administrator nawet nie może zgłosić wierzytelności przy upadłości emitenta (albo mu się nie chce nic robić, nawet jeśli prawo mu na reprezentowanie obligatariuszy pozwala). Przykład tak znaczącej upadłości jak właśnie ganta pokazuje dobitnie, że obligatariusze zazwyczaj zostają zdani tylko na siebie.


sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 28 marca 2014 20:42:53
ok,ok.. już widzę.. sprawdziłem tylko fakt że obligi są zabezpieczone, ale faktycznie tym razem zabezpieczenie jest na majątku innym niż spółki.

No to faktycznie, trzeba zgłosić wierzytelność. Myślę, że bardzo pomocny w tym wypadku będzie ten link (tam jest plik z wzorem Ganta do pobrania - trzeba przerobić)

www.stockwatch.pl/wiadomosci/o...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 7 kwietnia 2014 09:08:37
Może ktoś wie, kto jest administratorem zastawu. Ja znalazłem w KW tylko, że jest to Małgorzata Kotapka.

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 28 kwietnia 2014 14:27:50
Czy ktoś już robił coś w tej sprawie? Może ktoś już składał pismo do sądu zgłaszające wierzytelność? Obwieszczenie o upadłości ukazało się 3 kwietnia w Monitorze sądowym, wiec zostały już tylko dwa miesiące na zgłoszenie...

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 28 kwietnia 2014 21:47:33
magazynier1 - znalazłem takie dane:


tel. kom. 605 953 266

ul. Gilarska 83
03-589 Warszawa

tylko w jakim celu chcesz do niej kontakt? zgłosiłeś już wierzytelność do sądu?

del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 29 kwietnia 2014 22:39:30
Na forum o Gancie znalazłem coś takiego:

" Dzień dobry,
działając w imieniu kuratora obligatariuszy spółki Gant Development S.A.
w upadłości układowej z/s w Legnicy informuję, iż w przypadku
oznaczonej serii GNT0814 zabezpieczenie dokonane zostało na majątku emitenta, wobec czego
zgłoszenia dokona kurator.
--
Z poważaniem

Sławomir Żur
-Radca prawny- "

Zastanawiałem się, czy kurator od Jedynki coś zrobił lub czy coś zrobi w kwestii zgłoszenia czy zabezpieczenia?
Pan Bercik40 z tą Panią rozmawiał wcześniej, może by porozmawiał jeszcze raz.

Jeszcze nic nie robiłem z tymi obligacjami. Zostało jeszcze trochę czasu.

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 29 kwietnia 2014 23:51:48
Ja właśnie piszę wniosek. Niestety tu jest trochę inna sytuacja, bo obligacje nie są zabezpieczone na majątku upadłego, więc (raczej) nie będzie żadnego kuratora i na pewno samemu trzeba zgłaszać wierzytelność a to co znalazłeś na wątku Ganta (który też śledziłem) nie ma tu zastosowania, z resztą tam jest nie likwidacja a układ tak na nawiasie. Dziwi mnie, że nikt się nie odzywa, czyżby nikt nie miał tych obligacji?

del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 30 kwietnia 2014 18:47:56
W dokumencie informacyjnym innej firmy znalazłem:

"Administrator Hipoteki podejmie czynności zmierzające do zaspokojenia wierzytelności wynikających z Obligacji przez realizację praw z hipoteki, jeżeli opóźnienie w spłacie przez Emitenta jakiejkolwiek świadczenia wynikającego z Obligacji przekroczy 21 (dwadzieścia jeden) dni w stosunku do terminu wymagalności świadczenia określonego w Warunkach Emisji Obligacji."

Może warto jeszcze poczekać na działanie administratora.

Co do zabezpieczenia obligacji na nieruchomości w Straszęcinie warto porównać wypisy z KW zawarte w Dokumencie Informacyjnym Jedynki z lipca 2012 z aktualnymi KW w internecie.

orekki
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 357
Wysłane: 30 kwietnia 2014 19:33:15
Nie pisz czegoś co wprowadza innych w błąd. Jeśli w orzeczeniu sądu jest o zgłaszaniu wierzytelności to należy to zrobić i zmieścić się w terminie. Nikt tego za posiadaczy obligacji nie zrobi.
Hipoteka jest tu dodatkowym zabezpieczeniem. Jeśli będzie sporo warta to bardzo dobrze, wystarczy na dołożenie do tego czego zabraknie z majątku emitenta. Ale na to że nagle ah zaregaguje i w tempie ekspresowym upłynni nieruchomości za dobrą cenę to nie licz.
Podstawa to zgłoszenie do sądu wierzytelności.

del-20140519
0
Dołączył: 2012-02-25
Wpisów: 68
Wysłane: 30 kwietnia 2014 19:56:34
Dokładnie tak jak to napisał orekki. Teraz jest już pozamiatane i jest likwidacja, więc jak nie zgłosisz to Twoja kasa nie bierze udziału w podziale majątku i dostaniesz okrągłe NIC! Nie ma co czekać na cokolwiek - zostały już tylko dwa miesiące, dodatkowo, jeśli źle napiszesz wniosek to masz zwrotkę i tydzień na korektę. Nie wiem ile tego masz i w ilu już takich sprawach brałeś udział ale ja np. nie czuje się za bardzo na siłach wysyłać zgłoszenie na ostatnią chwilę.

Dodatkowo patrząc na KW widzę, że jest tam w sekcji 3 wpis:
WSZCZĘCIE EGZEKUCJI Z NIERUCHOMOŚCI OBJĘTĄ TĄ KSIĘGĄ WIECZYSTĄ W SPRAWIE EGZEKUCYJNEJ KM 947/13 PROWADZONEJ Z WNIOSKU WIERZYCIELA P.H.U. "PEX-POOL" KATARZYNA WERYŃSKA-KANIA, JANUSZ KANIA SP.J. Z/S W DĘBICY NA PODSTAWIE TYTUŁU WYKONAWCZEGO W POSTACI NAKAZU ZAPŁATY SĄDU REJONOWEGO W RZESZOWIE Z DNIA 2013-07-29 (SYGN. AKT: VGNC 2748/13);

czy ktoś mi może powiedzieć jak ten wpis wpływa na zabezpieczenie? Jest on na wszystkich księgach wpisany. Z tego co się orientuję w sprawach nieruchomościowch to hipoteka ciąży na właścicielu obiektu bez względu kto nim jest, więc ta egzekucja nie powinna dla sprawy mieć znaczenia ale niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę... orekki może Ty wiesz?

Kurcze teraz mam wstępnie napisany już wniosek ale mam nadal trochę wątpliwości. Nawet nie znam dokładnego aktualnego adresu emitenta i jego obecnej nazwy... kurde co za shit!

del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 30 kwietnia 2014 20:00:22
Nie chcę nikogo wprowadzać w błąd.
Na zgłoszenie wierzytelności do sądu jest czas do 3 lipca 2014r. Czyli jest jeszcze dużo czasu.

Jeszcze raz napiszę:

"Co do zabezpieczenia obligacji na nieruchomości w Straszęcinie warto porównać wypisy z KW zawarte w Dokumencie Informacyjnym Jedynki z lipca 2012 z aktualnymi KW w internecie."

Sprawdź a będziesz wiedział o czym piszę.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3 4 5

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,360 sek.

zbvfgkmx
ibzjjpqm
lntdqluk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ratfbzng
erjbqzum
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat