Pytanie o wskaźniki

Witam. Dlaczego wskaźniki takie jak C/Z C/WK i ROE na stockwatch, notowania.pb.pl, money.pl i gpw.pl i są różne dla tych samych spółek? Metodologia liczenia jest przecież taka sama. A może się mylę? Która strona ma wg. Was najbardziej aktualne i precyzyjne wskaźniki? Zauważyłem że na SW wskaźniki są niższe (zapewne dlatego że podstawiany jest zysk operacyjny który jest wyższy niż zysk netto) ale czym wyjaśnić znaczną różnicę między money i pb w ROE. Zdarza się że jedna podaje 14% a druga 5 % itp.

Dzięki za szybką i wyczerpującą informację. Będę więc trzymał się wskaźników ze SW. Oczywiście nie traktuję ich wartości mechanicznie, jako jedyne kryterium inwestycyjne. Wskaźniki te w końcu mogą się mocno zmienić po każdych wynikach kwartalnych i mogą być zafałszowane kreatywną księgowością. Jak do tej pory inwestowałem niemal wyłącznie przez TFI gdzie kryterium we/wy była krzywa PKB Q/Q + poziom stóp procentowych NBP i dawało to niezłe sygnały we/wy (pochwalę się że wycofałem się w ostatnim tygodniu czerwca 2007 :-). Ale od kolejnej hossy (której początek widzę w III lub IV kwartale 2009) chciałbym dobrać sobie pakiet ok 20 solidnych spółek a tutaj wskaźnikowa analiza porównawcza może być przydatna.

moze nie zupelnie w temacie ale nie chce zakladac kolejnego watku.

jak sprawdzic rzetelnosc wyceny aktywow? . porownujac tarnow z pulawam zauwazylem ze tarnow ma wieksze aktywa trwale. wydaje sie byc to dziwne gdyz firmy podobne profilem produkcja (nawet maja wspolny produkt-kaprolaktam), dyweryfikacja podobna tzn pol na pol chemia i nawozy a przychody tarnowa sa zdecydowanie nizsze. oczywiscie mozna by oczekiwac roznic w poziomie wykorzystania mocy produkcyjnych ale jeszcze pol roku temu branza pracowala na 110%. tez biorac pod uwage amortyzacje tez ciezko to uzasadnic gdyz pulawy maja duzo nowych instalacji. gdzie szukac wyjasnienia? bo jedyne co przychodzi mi do glowy to sciaganie prospektow emisyjnych i porownanie posiadanych gruntow.

dzieki


to naduzywajac Twojej pomocy i uprzejmosci pozwole sobie przedstawic jeszcze jedno pytanie.

wa watku fumaru porownywales kopex i fumar. cytuje

Nie mam ze sobą wszystkich notatek, ale z pamięci i z ogólnodostępnych danych:
Składnik majątku netto to wartość księgowa (2 mld zł) minus niematerialne (1 mld zł) = około 1 mld zł.
Składnik renty wieczystej, czyli zysk netto z 12 miesięcy (69 mln zł) przez koszt kapitału umowne 10% = 690 mln zł.
Wzór szwajcarski to (MN + 2xRW)/3 = (1000 mln + 2x690 mln)/3 = 793 mln zł.
Liczba akcji na koniec III kwartału to nieco ponad 67 mln zł.
Jedno podzielone przez drugie daje 11,84 zł na akcję.

patrzac na bilans kopexu mam

1. Wartości niematerialne 23 398
2. Wartość firmy jednostek podporządkowanych 1 165 997

rozumiem ze majac na mysli "niematerialne (1 mld zł)" chodzilo ci o Wartość firmy jednostek podporządkowanych 1 165 997

no to szukam dalej bo mld to ladna kwota i mam w raporcie:

Wartość firmy stanowi nadwyżkę kosztu przejęcia nad wartością godziwą udziału jednostki dominującej w możliwych do
zidentyfikowania aktywach netto przejętej jednostki zależnej lub stowarzyszonej na dzień przejęcia.
Wartość firmy jednostki zależnej podlega testowaniu pod kątem utraty wartości. W bilansie wartość firmy wykazuje się
według kosztu pomniejszonego o skumulowane odpisy z tytułu trwałej utraty wartości, które ujmuje się w rachunku
zysków i strat. W przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy jednostka dominująca niezwłocznie dokonuje ponownej
identyfikacji oraz wyceny identyfikowalnych aktywów, zobowiązań oraz zobowiązań warunkowych spółki przejmowanej
i ponownego oszacowania kosztu połączenia oraz ujmuje w zysku lub stracie ewentualną nadwyżkę pozostałą po
dokonaniu ponownej oceny.
Wartość firmy jednostki stowarzyszonej ujmuje się w wartości bilansowej inwestycji. Badaniu pod kątem utraty wartości
podlega cała wartości bilansowa inwestycji, a nie wartość firmy. W przypadku wystąpienia nadwyżki udziału inwestora w
wartości godziwej netto możliwych do zidentyfikowania aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki
stowarzyszonej ponad cenę nabycia inwestycji, nadwyżkę tę wyłącza się z wartości bilansowej inwestycji i ujmuje się
jako przychody podczas ustalania udziału inwestora w zysku lub stracie jednostki stowarzyszonej za okres, w którym
nastąpiło nabycie jednostki.


no i sie dowiedzialem ze jestem funkcjonalym analfabeta bo nijak nie jestem w stanie zrozumiec tego jezyka

czy w skrocie wartosc firmy to premia ponad wartosc ksiegowa zaplacona przy przejmowaniu firm?

HELP SOMEBODY

Zerkam na wskaźniki dla indeksów amerykańskich na wallsrteetjournal/marketdata/ i dziś stało się coś niezwykłego.
Do niedawna wartości 800pkt dla SP500 odpowiadała wartość C/Z 18-23 (zmieniała się wraz z napływającymi wynikami za IV kw.)
a dzisiaj rano to 11!!!!!!.
To nierealistyczne aby jakieś nowe wyniki aż tak zamieszały. Zwłaszcza że już większość firm publikowała je wcześniej.
Mniejsza o to. Chciałbym wiedzieć jaki jest prawdziwy C/Z dla SP500. Oczywiście mogę go znaleźć sam w paru miejscach ale już żadnemu nie ufam. Skoro nawet taka renomowana marka jak WSJ podaje jakieś dziwactwa.
Ktoś coś wie?

Żaden z nich nie przedstawia sytuacji spółki, tylko jej rentowność.
ROE = rentowność kapitału własnego = zysk netto odniesiony do wkładu akcjonariuszy
ROA = rentowność aktywów = zysk netto odniesiony do całkowitego majątku (E+zadłużenie)
sEVA = zysk ekonomiczny, czyli nadwyżka rentowności całego kapitału nad kosztem kapitału

ROE służy do porównania wyniku firmy z zyskiem z inwestycji w inne spółki czy papiery wartościowe.
ROA służy do porównania wyniku firmy z zyskiem z lokaty.
sEVA służy do oceny, czy spółka generuje wartość (buduje), czy ją redukuje (burzy, konsumuje).

Tak, źle napisałem.

Nieźle

Erbe,

Zajrzyj do ostatniego raportu i stamtąd weź dane.

Wzory:
C/WK = Cena akcji / Wartość księgowa akcji
Wartość księgowa akcji = wartość księgowa spółki/liczba akcji
Wartość księgowa spółki = aktywa (lub pasywa) minus zobowiązania.
Aktywa = Pasywa... ZAWSZE!!!

C/Z = Cena akcji / zysk netto na jedną akcję z 4 ostatnich kwartałów

Do obliczenia C/WK wystarczy ostatni raport. WK to wartość na dany dzień.

Do obliczenia C/Z musisz mieć 4 kwartały wstecz. Zysk to wartość za przedział czasowy.
Czasem trzeba poszperać.

Aby mieć zysk z ostatnich 4 kwartałów, musisz:
Od zysku z raportu rocznego 2009, odjąć zysk z pierwszego półrocza 2009. Zostanie Ci zysk za drugie półrocze 2009 (czyli 3 i 4 kwartał wstecz).
Do tego dodajesz zysk z ostatniego półrocza 2010 (1 i 2 kwartał wstecz). Suma da ci zysk za ostatni rok, który podstawiasz do wzoru...

Spróbuj, a potem porównaj wyniki z danymi na StockWatch albo Stooq.

Powodzenia.