maziko

To już chyba wiem. Były warannty na serię H ( 9 mln), które wygasły w poł. 2013. Wychodzi na to, że walnęli się w podpisie na stronie 8

To przyznaję dalej tego podpisu z 8 strony - W okresie do 31.12.2014 r. rozwodniona liczba akcji wynosiła 53.041.871 - nie rozumiem.

Coś tam chyba faktycznie nie gra i jest jakiś błąd, bo raz rozwodnienie pojawia się w 2013 a raz w okresie do 31.12.2014 r.

To wymaga korekty ze strony spółki ?

Ale na stronie 8 pod tabelą jest taki podpis - Podstawowa liczba akcji wynosi 44.310.803. W okresie do 31.12.2014 r. rozwodniona liczba akcji wynosiła 53.041.871.

???

Pytam o to skąd to się wzięło jako stan na 31.12.2014 skoro emisję przegłosowali w styczniu 2015? Wystarczy samo zwołanie walnego z takim projektem?

W jakimś opracowaniu na temat rozwodnienia znalazłem coś takiego - Zgodnie z definicją zawartą w Standardzie, rozwodnienie oznacza zmniejszenie zysku przypadającego na akcję lub zwiększenie straty przypadającej na akcję przy założeniu, że instrumenty zamienne zostaną zamienione, opcje lub warranty zostaną zrealizowane, lub że akcje zwykłe zostaną wyemitowane po spełnieniu określonych warunków

Są jeszcze jakieś inne przypadki kiedy może do niego dojść? Czy info o warunkowej emisji czy warrantach może być np z jakiegoś powodu opóźnione?

Raport raczej wyklucza opcje dla zarządu jako system motywacyjny...

Do raportu też mam pytanie:) Ktoś umie wyjaśnić rozwodnienie akcji?

Bardziej pytania :)

Skoro akcje zostały opłacone to i objęte, a jeśli tak to jest nowy akcjonariusz ponad progiem? Ile czasu ma zarząd na przekazanie informacji o tym kto to objął ?

Ktoś się orientuje ile może potrwać przegląd sprawozdania przez nowego rewidenta? To bardziej kwestia dni czy tygodni ?

Kwestia raportu:

Z upoważnienia Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) skierowano do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW) żądanie zawieszenia obrotu akcjami spółki:

• Indygotech Minerals SA – od dnia 3 września 2014 r. do dnia 30 września 2014 r. włącznie;

• Euroimplant SA – od dnia 3 września 2014 r. do dnia 3 października 2014 r. włącznie;

z powodu nieprzekazania przez spółki do publicznej wiadomości raportów okresowych za pierwsze półrocze br. w terminie określonym przepisami prawa.

jedyne co przychodzi do głowy to nowe taryfy URE, które zupełnie zniechęciły do trzymania Azotów

Swoją drogą patrząc na wykres tej spółki to Mikołaj ma w tym roku wyjątkowo łatwo - rajd jest, ale w dół, a w tę stronę to jak każdy wie jedzie się dużo szybciej :)

gdzie waszym zdaniem, patrząc na technikę może się zatrzymać ten zjazd ?

ale powyższe to bezpośrednio bardziej niż Azotów problem PGNiG, które będzie musiało sobie poradzić z tym dobrodziejstwem świetnie wynegocjowanych umów ...

Zgadzam się, że na logikę będzie w USA cena gazu szła w górę, choć niestety nie zawsze logika ma tu przełożenie.

Ale jeśli Amerykanie ruszą jednak z eksportem, pomijając kwestie polityki i rosnącego wewnętrznie zapotrzebowania na gaz (patrz choćby plany wykorzystania LNG w transporcie), to jak wpłynie to na ceny na świecie jak zwiększy się globalnie podaż?



Do tego oby skuteczne próby oderwania cen gazu od ropy, które mogą w Europie wpłynąć na bardziej rynkowy charakter notowań ...




Nawet bez własnych złóż (a czy te są do wykorzystania to przy obecnym tempie okaże się za lat ... ?), można korzystać ze sprzyjających warunków :)

Z ciekawości skąd te wartości? Jeśli chodzi o koszt skroplenia to widziałem poziom 1,50-2 USD. Fakt, że przy obecnych cenach HH to powalającej różnicy nie ma, jeśli PGNiG kasuje "tylko" 11,1 USD/MMBT. Ale gaz z HH bywał całkiem niedawno na poziomie nieco ponad 2 USD, do tego kontrakty na dostawy mogą być elastyczne więc to dalej ciekawa opcja.

Co do własnych złóż to na tyle trudny temat, ze lepiej chyba zostawić poszukiwania firmom z doświadczeniem w E&P. A nasze łupki obiektywnie patrząc choćby na infrastrukturalne sprawy np. ilość wiertni w Europie, to temat zdecydowanie na przyszłość a nie najbliższe 3-4 lata, w których będzie już chyba można ciągnąć gaz gazoportem.

Każda inwestycja to też szansa na rozwój :)
Chociaż przy tej skali - 12 mld to ryzyko jednak jest poważne, z drugiej strony udział PIR i Lotosu trochę je rozkłada.
Co do łupków to mają się nie angażować i ściągną gotowy gaz łupkowy z USA - wiecej tu

3 grudnia br. Grupa LOTOS S.A. i Grupa Azoty S.A. podpisały porozumienie przyszłych wspólników w sprawie powołania spółki celowej i wykonania pełnego studium wykonalności kompleksu petrochemicznego, zlokalizowanego przy obecnych instalacjach LOTOSU i Grupy Azoty. Obie firmy podpisały też wstępne porozumienie z Polskimi Inwestycjami Rozwojowymi, jako potencjalnym inwestorem finansowym przy realizacji ww. przedsięwzięcia.

Tu więcej na ten temat.

Na razie bez pozytywnego wpływu na kurs, ale kierunek chyba dobry?

no właśnie po ilu ? jest to gdzieś unormowane ile maksymalnie po przydziale jest czasu na debiut?

nie jest to trochę dziwne, że takie info się nigdzie nie pojawia?

mam dwa pytanie dotyczące tego debiutu

pierwsze konkretne - czy gdzieś jest info o planownaym terminie debiutu ? po informacji o terminie przydziału akcji nic nie udało mi sie znaleźć

drugie dla tych co lubią zgadywać - jakie typy na redukcję - bedzie? Jak tak to waszym zdaniem duża?