marianz8

wycofają się z emisji akcji po udanej emisji obligacji
ponieważ bali się przejęcie przez HP w procesie book-building?

Obligi o wartości nominalnej 1 mln zł każda, dużo. Mają już chętnego?

Do końca roku, jak najszybciej, widać ze im zależy na czasie, lub nowemu inwestorowi,ktory chce nie mieć długów. Spłata z emisji miedzy innymi.

Nie wiemy i tu jest sedno sprawy. Według mnie możemy być zaskoczeni cena emisyjną. Będzie księga popytu. Kto da więcej dostanie akcje.

Emisja w wersji bez pp, za wyjątkiem tych co mają ponad 1% oraz obecnych na walnym

Emisja przeglosowana, wszyscy za. Hanapeta też. I co wy na to

Kolego już po zawodach 7. X - 2 dni. Do 4.X. Należało kupić. Tu chodzi o kolejne walne. Na tym bez hanapety nic nie przeglosuja, brak kworum lub 4/5.

Stare ale aktualne

www.sii.org.pl/6910/aktualnosc...

Zarządy spółek akcyjnych muszą przywiązywać większą wagę do treści publikowanych opinii uzasadniających powody pozbawienia prawa poboru oraz wskazujących sposób ustalenia ceny emisyjnej.



Prawo poboru to jedno z podstawowych praw majątkowych przysługujących akcjonariuszom, polegające na pierwszeństwie objęcia nowych akcji w stosunku do liczby już posiadanych akcji. Chociaż istnieje możliwość wyłączenia prawa poboru, to jednak czynność taka wymaga dochowania szczególnych warunków przewidzianych przepisami prawa. Walne zgromadzenie do podjęcia uchwały w tym celu potrzebuje większości czterech piątych głosów, a sam fakt pozbawienia prawa poboru musi być zapowiedziany w porządku obrad. Ponadto pozbawienie prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy może być dokonane jedynie w interesie spółki, co oznacza, iż obowiązkowo za takim rozwiązaniem przemawiać muszą uzasadnione potencjalne korzyści dla spółki, które nie zostałyby osiągnięte w drodze emisji akcji z prawem poboru. Niezależnie jednak od przyczyny zarząd emitenta zobowiązany jest do przedstawienia walnemu zgromadzeniu pisemnej opinii uzasadniającej powody pozbawienia prawa poboru oraz proponowaną cenę emisyjną akcji bądź sposób jej ustalenia.



Opinie zarządów wymagają poprawy



To właśnie z opiniami zarządów bywają w praktyce największe problemy. Niektóre spółki zapominają o przekazaniu ich do publicznej wiadomości, chociaż obowiązkowo cała dokumentacja, która ma być przedstawiona walnemu zgromadzeniu, powinna zostać opublikowana już od dnia jego zwołania. Inne spółki, chociaż opinie publikują na czas, niewielką wagę przywiązują do ich rzetelności. Często kilka zdań zarządu, które mają uzasadnić powody pozbawienia prawa poboru, niczego akcjonariuszom nie wyjaśniają. Zarządy czy to z lenistwa, czy też może ze względu na brak istnienia faktycznego uzasadnienia wyłączenia prawa poboru, powtarzają w opiniach formuły, które odnieść by można praktycznie do każdej emisji akcji, zmieniając w treści tylko nazwę spółki i wartości.

Opinia zarządu uzasadniająca pozbawienie prawa poboru oraz wskazująca cenę emisyjną powinna być opublikowana już od dnia zwołania walnego

Kłopoty bywają również z drugim elementem, który obowiązkowo musi znajdować się w opinii zarządu. Najczęściej przeczytać można, iż cena emisyjna dostosowana zostanie do popytu na akcje oraz sytuacji na rynku. Zdarzają się też sytuacje, iż jedyna informacja, którą znaleźć mogą akcjonariusze na temat przyszłej ceny, to stwierdzenie, iż zostanie ona ustalona przez zarząd. Oczywiście takie lakoniczne informacje nie są wystarczające, bo w żadnej mierze nie stanowią realnego sposobu ustalenia ceny emisyjnej, tym samym nie spełniając wymogów ustawowych. Spółka, wskazując zarząd jako podmiot, który ustali cenę, wskazuje wyłącznie, kto dokona tej czynności, a nie sposób jej ustalenia. Tym samym, takie postępowanie emitentów może stanowić dla akcjonariuszy jedną z przesłanek do uchylenia uchwały walnego zgromadzenia.



Przykładów nie brakuje



Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych wielokrotnie zwracało spółkom uwagę na nierzetelne wypełnianie obowiązków związanych z publikowaniem wymaganych opinii. Tak było np. w spółkach LSI Software i KCI, gdzie opinie zarządu, przy okazji planowanego podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego, zdaniem SII oraz wielu akcjonariuszy, w sposób niewystarczający wyjaśniały sposób ustalenia ewentualnej przyszłej ceny emisyjnej. W przypadku pierwszej spółki tak sformułowany projekt uchwały przy braku chęci zarządu do przekazania pełniejszego uzasadnienia nie przekonał akcjonariuszy mniejszościowych, którzy swoimi głosami zablokowali emisję. Niemniej przy okazji kolejnych walnych zarząd dostosował już projekty uchwał do obowiązujących przepisów. Zarząd drugiej spółki ostatecznie posłuchał głosów inwestorów, aktualizując opinię o podanie dolnego limitu ceny, a uchwała została podjęta.

Krótka informacja, że przyszłą cenę emisyjną ustali zarząd nie jest faktycznym wskazaniem ceny bądź sposobem jej ustalenia

W ostatnim czasie natomiast uwagę akcjonariuszy zwróciły opublikowane projekty uchwał najbliższego walnego zgromadzenia spółki Orzeł. Wynika z nich m.in. zamiar upoważnienia zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego wraz z możliwością wyłączenia prawa poboru. Mniejszościowi akcjonariusze spółki obawiali się, że spółka dokona emisji po najniższej z możliwych cen, a więc po cenie nominalnej. W opinii zarządu zabrakło jednak wystarczającej informacji o przyszłej cenie emisyjnej bądź sposobie jej ustalenia. I tym razem wskazano tylko, że cenę ustali zarząd za zgodą rady nadzorczej, a cena będzie zależna od popytu na akcje oraz od sytuacji rynkowej. Mając powyższe na uwadze, Stowarzyszenie pod koniec ubiegłego tygodnia przekazało spółce Orzeł swoje zastrzeżenia oraz obawy akcjonariuszy o potencjalnie zbyt niską cenę emisyjną. Zarząd emitenta zareagował bardzo szybko i uzupełnił opinię. Wprowadzony został do niej zapis, iż cena emisyjna nie może być niższa niż wartośc księgowa przypadająca na jedną akcję z ostatniego opublikowanego raportu kwartalnego przed dniem podjęcia uchwały zarządu w sprawie ustalenia ceny emisyjnej.

kolego tak było na Orzeł
też nie było ceny
pomogło SII

pisałem że tu może być podobnie, powinno być
ale nie po to straszyli kontynuacją działalności aby emitoważ po WK
może chociaż po 0.5 WK?

ryzykują zaskarżeniem uchwały do sądu

zastrzeżenia oraz obawy akcjonariuszy o potencjalnie zbyt niską cenę emisyjną. Zarząd emitenta zareagował bardzo szybko i uzupełnił opinię. Wprowadzony został do niej zapis, iż cena emisyjna nie może być niższa niż wartośc księgowa przypadająca na jedną akcję z ostatniego opublikowanego raportu kwartalnego przed dniem podjęcia uchwały zarządu w sprawie ustalenia ceny emisyjnej.

Czy tu może być podobnie?

Czy RN poda cenę po WZ czy może przed? Tzn. czy mamy głosować za emisja bez pp nie znając ceny?
Jak zaglosujemy ciemno to tym bardziej może być 2 zł albo 4 zł, a cena ma się nijak do WK i tak mocno zanizinej po ostatnim raporcie.

TA EMISJA TO SKANDAL
Koledzy czy ja dobrze liczę na kolanie?

stan na 30.IX.2019

gotówka 55mln (z 30.6.19)+ (147 sprzedaż - 80 spłata długów w Q3) = 120 mln cash (pomijam cashflow Q3)
dług 255 mln
w tym 160 mln do 30.06.2020

dług netto 135 mln
dług netto/kapitał własny 0,28!

płynność gotówkowa na 30.09.2019 = 0,75 ? nigdy nie była lepsza
gdzie tu jest źle że brakuje 30 mln i do tego potrzebna emisja?
wystarczy jedną działkę sprzedać!!!!!!!!!!!!!!!!

"Ten rok to także czas udanych transakcji zrealizowanych przez firmę: udało się w tym czasie doprowadzić do sprzedaży dwóch biurowców w Wilanowie (całość transakcji zostanie ujęta w sprawozdaniu za trzeci kwartał 2019 roku, czyli zgodnie z datą sprzedaży – lipiec 2019 r.) oraz lokalu użytkowego przy Al. Sikorskiego 11 w Warszawie, a także nieruchomości przy ul. Senatorskiej w Łodzi za łączną kwotę 147,1 mln zł. Powyższe transakcje pozwoliły na znaczące zmniejszenie poziomu zadłużenia Grupy o kwotę 80,3 mln zł, a w ramach pozostałych kwot posłużyły one do zwiększenia bieżącej płynności i realizacji bieżących projektów"

AB
zgadam się, dodam że deklaracja/ umowa objęcia akcji po cenie emisyjnej ustalonej przez RN sugeruje iż ceną będzie prawdopodobnie wyższa niż kurs giełdowy w celu zniechęcenia osób które mogłyby być zainteresowane objęciem nowej emisji.

to wszystko prawda
ale
Dlaczego sprzedali biurowce? jak by tego nie zrobili to ok emisja musi być ale teraz?
zaraz przekazują wolę i mają ok 30 mln na linie kredytową
emisja nie jest konieczna mogliby zrolować ze 50 mln i ok

Jest jakiś inwestor, nie znamy ceny emisyjnej wszyscy zakładają 2 zł ale może być inna.
Hanapeta siedzi cicho poczekamy co się będzie działo, jak nie będą zbierać tzn. ze oni dostaną po 2zł i mają srednia 10+2+2 = 14/3 = 4,66 kosztem nas
ale może chodzić o nowego już tym razem oficjalengo Inwestora Murapol?
emitują 35 mln po 5 zł i ma większość resztę odkupi w wezwaniu!

Czy wy jesteście ślepi i głusi? Jednym i drugim to pasuje. HANAPETA siedzi cicho bo liczy na zgodę na cenę w wezwaniu. Wprowadzili nowego członka Zarządu. Mają ponad 20%. Morcinki nie zakończyły przeglądu opcji strategicznych.A dlaczego? Czego wam jeszcze potrzeba?

Zarząd POLNORD SA („Spółka”) informuje, że na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. Rada Nadzorcza Spółki, po przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego, powołała w skład Zarządu Spółki Pana Jakuba Kocjana, powierzając mu funkcję Członka Zarządu Spółki. Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia.

Rada Nadzorcza Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ogłosiła konkurs na stanowisko: Członka Zarządu ds. Inwestycyjnych i Deweloperskich. Zgłoszenia kandydatów Spółka przyjmuje do dnia 09 sierpnia br. do godz.12:00 czasu warszawskiego.
Uchwała nr 7/2019 z dnia 23 lipca 2019 r.
Opis stanowiska: Członek Zarządu ds. Inwestycyjnych i Deweloperskich

Mało tego prawdopodobnie Hanapeta nie brała udziału w głosowianiu lub częściowo
44,76% głosowało a zarejestrowanych na WZ było ponad 60%

TFI PZU moim zdaniem gotowe do wyjścia
mieli 10% równo zarejestrowane -400k

Zarząd POLNORD SA („Spółka”) informuje, że w dniu 09.05.2019 r. XXXVII Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powołało do Rady Nadzorczej obecnej kadencji następujące osoby: Panią Katarzynę Miłek oraz Pana Kamila Borowik, powierzając im funkcje Członków Rady Nadzorczej.

HANAPETA nie odpuszcza, FUZJA/PRZEJĘCIE?

KATARZYNA MIŁEK
Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Szkoły Głównej Handlowej (Podyplomowe Studia Azjatycko-Europejskich Stosunków Finansowo-Ekonomiczno-Prawnych).W przeszłości zatrudniona w czołowych polskich (Grynhoff Woźny Maliński), jak i w międzynarodowych (Salans – obecnie Dentons, DeBenedetti Majewski Szcześniak) kancelariach prawnych, a także w strukturach administracji publicznej. Od 2010 r. związana z Kancelarią Prawną Bartkowiak Wojciechowski Hałupczak Springer, od 2018 r. jako jej wspólnik.Posiada wieloletnie doświadczenie w zakresie transakcji, instrumentów finansowych oraz prawa korporacyjnego. Specjalizuje się w transakcjach finansowania podmiotów (w tym m.in. przez fundusze hedgingowe oraz private equity), a także w prawnych aspektach związanych z obrotem instrumentami finansowymi w ramach zorganizowanego systemu obrotu.

KAMIL BOROWIK
Absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie (Wydział Ekonomii, Kierunek Finanse i Bankowość), Uniwersytetu Vanderbilt & Instytutu Bankowości USA (studia podyplomowe); posiada tytuł MBA London Business School (w tym również odbył studia MBA na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku).W przeszłości zatrudniony w KPMG (na stanowisku Starszego Konsultanta), Banku Światowym (na stanowisku Ekonomisty), Goldman Sachs (na stanowisku Starszego Doradcy Bankowości Inwestycyjnej), Grupie Inwestycyjnej Abraaj (Dyrektor ds. Inwestycji Kapitałowych oraz Dłużnych), a także Liechtenstein Global Trust (LGT), LGT Lightstone (Dyrektor Zarządzający oraz Członek Regionalnych Komitetów Inwestycyjnych).Posiada doświadczenie w zakresie realizacji projektów inwestycyjnych oraz budowania wartości przedsiębiorstw z naciskiem na sektor technologii, nieruchomości oraz usług finansowych. Autor innowacyjnej struktury inwestycyjnej, ładu korporacyjnego oraz kompleksowego planu wzrostu przedsiębiorstwa.

dzięki za dogłębne wyjaśnienia ale to tylko prawdziwa teoria

w Polnord mało zostało gotowych nieruchomości w zapasie na których nie rozpoczęto realizacji, a jeszcze mniej dla których się wycofali z budowy np. Łódź. Reszta w trakcie budowy lub wchodzi w tym roku. Dodatkowo Z NI powinni przerzucać powili działki na południe od S2, Poznań, gdzie planują zabudowę.
Nie widzę wielkiego pola do odpisów na zasapie chyba ze ze względu na rosnące koszty budowy na obecnych projektach (tak jak piszesz cena mieszkania - budowa, ale ceny wiemy że podnosili, stąd rezygnacje). Widzę opcję skasowania należności długoterminowych ale Audytor jest ten sam za 2018 rok wiec byłoby to dziwne.

chodzi Ci o zmianę metodę z resztowej lub porównawczą?

Hanapeta

16.X 10,40%
29.X 12,52%
20.XI 17,51%
18.XII 20,08 %

co dalej, jakieś ograniczenia w nabywaniu akcji?

a co tu można jeszcze ściąć poza należnościami na ponad 150 mln
i tak mamy 500 mln kapitałów własnych
NI przeniosą do Zapasów i co?

Wywiad: Z Prezesem Polnordu Marcinem Gomołą rozmawia Adam Roguski
Inwestorzy mają do wyboru wiele spółek deweloperskich, także takich, które płacą regularnie dywidendy z bardzo wysoką stopą i które nie mają do końca jasnej sytuacji w akcjonariacie. Dlaczego mieliby postawić na Polnord?

Dzisiaj Polnord nie jest dla inwestorów spółką pierwszego wyboru, ale naszą ambicją jest, by osiągnąć ten status. Na giełdzie, na której 20-lecie obecności świętowaliśmy w lutym, kupuje się przyszłość, więc mogę powiedzieć o naszych założeniach na najbliższy czas. Chcemy, by Polnord zmierzał w kierunku projektów premium, z naciskiem na ekologię, a także budował mieszkania dla podmiotów zajmujących się najmem instytucjonalnym. Mamy jeden z największych banków ziemi, który możemy wykorzystać w obu tych obszarach.

Rynek jest wciąż bardzo chłonny, ale należy skupić się na projektach najbardziej rentownych. Naszym priorytetem jest też oddłużenie firmy. Chcemy zakończyć restrukturyzację do końca tego roku oraz przedstawić projekty, które na pewno będziemy realizować, a które nie pozostaną tylko w sferze zapowiedzi.

Jaki jest potencjał Polnordu w zakresie oferty premium?

Segment premium oceniamy jako bardzo chłonny i odporniejszy na zachwiania koniunktury. Drogie mieszkania kupują nie tylko Polacy, ale i obcokrajowcy – Skandynawowie, Niemcy – traktując to jak lokatę kapitału. Tacy klienci zwracają uwagę na jakość, energooszczędność oraz aspekty ekologiczne – chcemy, aby to było wizytówką Polnordu.

Mamy kilka działek w Trójmieście, na których mogą zostać zrealizowane tego typu inwestycje. Część gruntów przeznaczona jest pod zabudowę usługową, dlatego mogą tam powstać nie klasyczne mieszkania, tylko hotele czy obiekty z apartamentami inwestycyjnymi. W tym roku chcemy rozpocząć inwestycję przy ul. Haffnera w Sopocie, projekt zakłada wysokiej jakości hotel i mieszkania z najwyższej półki.

W Warszawie obecnie w budowie i sprzedaży są już projekty Stacja Kazimierz na warszawskiej Woli oraz Wilania w Miasteczku Wilanów. W Wilanowie mamy do wykorzystania jeszcze 16 ha gruntów. Pracujemy nad optymalizacją koncepcji Miasteczka Wilanów II pod względem wydobycia potencjału inwestycyjnego gruntu. Kolejną dużą działkę pod Poznaniem, dobrze skomunikowaną drogowo i kolejowo, analizujemy pod względem efektywnej zabudowy. Równocześnie rozglądamy się za działkami umożliwiającymi realizację wysokomarżowych projektów.

Gdzie?

Patrzymy na duże miasta, Warszawę, Trójmiasto, Wrocław, gdzie obecnie prowadzimy projekt joint venture z Fadesą, ale również na Kraków.

Jak oceniacie swój potencjał jako dostawcy lokali pod najem instytucjonalny?

Na pewno Miasteczko Wilanów II daje takie możliwości. Lokalizacja z dnia na dzień staje się bardziej atrakcyjna z uwagi na poprawę połączeń drogowych i pobliską autostradę. W nowym etapie musimy też położyć nacisk na infrastrukturę, nie tylko na handel i usługi. Potrzebne są przedszkola, szkoły – tak jak kiedyś projektowało się osiedla.

Czy rozmawiacie z inwestorami zainteresowanymi pakietami mieszkań?

Przygotowujemy projekty, które mogłyby zainteresować inwestorów. Dla takich funduszy trzeba przygotować nie pakiety lokali, ale wręcz całe bloki, odpowiednio zaprojektowane, z bogatą infrastrukturą wokół.

Czy na dziś macie produkt, który mógłby zainteresować fundusze?

To może być część warszawskiego projektu Smart, część Miasteczka Wilanów II lub Żabi Kruk w Gdańsku. Na razie prowadzimy wewnętrzne prace projektowe – kiedy będziemy mieć finalny produkt, wyjdziemy na rynek. Mieszkania z osiedla Smart mogą być projektem pilotażowym. Jeśli się sprawdzą – pójdziemy mocniej w tę stronę.

Jak wygląda potencjał wykonawczy Polnordu po tym, jak rok temu wywrócił się wasz partner, spółka KB Dom?

Mamy własną spółkę Polnord Construction, ponadto testujemy formułę cost management. Przy inwestycji projektu Haffnera w Sopocie będzie nas wspierać renomowana firma Hill International.

Docelowo zamierzamy działać w formule projektowej – każdy projekt deweloperski będzie realizowany przez spółkę celową, z własnym finansowaniem, kosztami i przychodami.

Macie zawarty list intencyjny z PHN dotyczący sprzedaży dwóch biurowców na Wilanowie. Na jakim etapie jest ta transakcja?

Sprawa z PHN jest w toku, nie mogę jednak zdradzić szczegółów. Spółka będzie informowała opinię publiczną zgodnie z przepisami prawa, publikując stosowne raporty bieżące.

Przez najbliższy rok musimy znacząco poprawić kondycję finansową spółki. Mamy aktywa na sprzedaż – grunty, których nie przewidujemy zabudowywać, ale także potencjalne roszczenia wobec Warszawy. Analizujemy rozwiązania pod względem korzyści sprzedaży roszczeń i reinwestycji gotówki.

Janas Przewodniczacy, Woźniak wice.

przerwa do 4 marca
wybrano przewodniczącego i wice RN

a odwoła go były Prezes

i jak w tej cenie odnajdą się należności z odszkodowań?
no i my drobne ?
czy będzie wezwanie ?
czy będą transakcje pakietowe ?
znaków zapytania jest wiele le wydaje się że będzie happy end

Duet Private Equity przez spółkę zależną Hanapeta pojawił się w Polnordzie. www.pb.pl/londynski-gigant-wsz...

o Murapol i Catalyst. Murapol odpadł a Catalyst aspiruje, i chyba obecny Zarząd woli jego. A Hanapete chciał Dariusz? Zagadka. Do 4.01.2019 zbieranie amunicji na WZ.

bardzo ciekawe rozgrywki na NWZA
ogłoszono przerwę na 2 tyg
czyżby rozgrywany był scenariusz wezwania?

"Ktoś bardzo dokładnie poznał finanse Polnordu w krótkim czasie. Korekty błędów i rezerwy na należności od Sidelco (w KRS-ie wygląda jakby spółka od lat nie prowadziła żadnej działalności), aktywo StrojDom (co to jest?) i naprawy pogwarancyjne na projektach realizowanych przez KB Dom. Pytanie czy to możliwe?"

Możliwe że to nowy inwestor dokładnie poznał finanse w krótkim czasie w wiadomym celu?
Zobaczymy kto będzie na Walnym

str.23
W 2017 r. Spółka otrzymała 90,8 mln PLN odszkodowania z tytułu 10 ha terenów wydzielonych pod drogi publiczne.
???

Czekamy jeszcze na nową RN i Zarząd
teraz potrzeba kogoś z branży, Krawczyk odwalił kawał dobrej roboty
i być może inwestora strategicznego
mniam

Hanapeta Holdings Co Limited z siedzibą na Cyprze przekroczył 5 proc. udziału w głosach na walnym zgromadzeniu Polnordu - podał Polnord w komunikacie.

Jak podano w komunikacie, Hanapeta Holdings Co Limited nabył w dniu 21 czerwca 2018 r. 1.799.087 akcji Polnordu w ramach transakcji pakietowych zawartych poza systemem notowań ciągłych. Nabyte akcje stanowią 5,50 proc. kapitału zakładowego spółki, uprawniają do wykonywania 1.799.087 głosów, co stanowi 5,50 proc. w ogólnej liczbie głosów w spółce.

Wcześniej Hanapeta Holdings Co Limited nie posiadał akcji Polnordu. (PAP Biznes)

W związku z pojawiającymi się doniesieniami medialnymi, Zarząd Murapol S.A. ("Emitent") informuje, że w dniu 24 maja 2018 roku podjął decyzję o przystąpieniu do negocjacji z podmiotami trzecimi w sprawie sprzedaży pakietu 2.251.152 akcji spółki Skarbiec Holding S.A. ("Skarbiec Holding") o wartości nominalnej 0,80 zł każda i łącznej wartości nominalnej 1,8 mln zł stanowiących 32,99% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów Skarbiec Holding. Realizacja transakcji planowana jest na najbliższe dni, przy czym do dnia publikacji niniejszego raportu nie zostały podpisane żadne dokumenty transakcyjne, w związku z czym Spółka zastrzega, iż prowadzenie negocjacji na tym etapie nie oznacza, iż transakcja sprzedaży akcji Skarbiec Holding zostanie zrealizowana.

Może nas dotyczyć

W związku z pojawiającymi się doniesieniami medialnymi, Zarząd Murapol S.A. ("Emitent") informuje, że w dniu 24 maja 2018 roku podjął decyzję o przystąpieniu do negocjacji z podmiotami trzecimi w sprawie sprzedaży pakietu 2.251.152 akcji spółki Skarbiec Holding S.A. ("Skarbiec Holding") o wartości nominalnej 0,80 zł każda i łącznej wartości nominalnej 1,8 mln zł stanowiących 32,99% kapitału zakładowego i ogólnej liczby głosów Skarbiec Holding. Realizacja transakcji planowana jest na najbliższe dni, przy czym do dnia publikacji niniejszego raportu nie zostały podpisane żadne dokumenty transakcyjne, w związku z czym Spółka zastrzega, iż prowadzenie negocjacji na tym etapie nie oznacza, iż transakcja sprzedaży akcji Skarbiec Holding zostanie zrealizowana.

W końcu ty też dziennikarz

mówi Dariusz Krawczyk

2018-02-19 19:02A A+ A+
Zarząd Polnordu zdecydował o rozpoczęciu przeglądu opcji strategicznych - podała spółka w komunikacie. Zarząd będzie rozważał w szczególności poszukiwanie inwestora strategicznego oraz zawarcie aliansu strategicznego.

"Decyzja ta jest wynikiem oceny aktualnej sytuacji na rynku deweloperskim w Polsce, ujawnieniem nabycia istotnych pakietów akcji spółki w grudniu 2017 r. oraz ujawnieniem zwiększenia zainteresowania inwestorów podmiotami z branży deweloperskiej" - napisano w komunikacie.

09.03.2017

Polnord rozmawia o sprzedaży dwóch budynków biurowych Wilanów Office Park. Ich sprzedaż uwolniłaby 90 mln zł kredytu plus ewentualne zyski z transakcji.

— Prowadzimy intensywne prace nad komercjalizacją i sprzedażą dwóch biurowców w kompleksie Wilanów Office Park w Warszawie. Analizujemy oferty najmu i szukamy najlepszych rozwiązań — mówi Dariusz Krawczyk. Przez ostatnie lata spółka szukała inwestora, ale ze względu na zawyżoną księgowo wartość aktywów potencjalni chętni rezygnowali. W przyszłym roku zamierza wyczyścić bilans banku ziemi, co zwiększy jej atrakcyjność dla potencjalnych nabywców.

— Każdy inwestor branżowy będzie zainteresowany atrakcyjnie wycenianym podmiotem, notującym dobre i powtarzalne wyniki — mówi Dariusz Krawczyk.

pb.pl
www.pb.pl/cala-naprzod-w-polno...

Dziekujemy za tak obszerną analizę 2017 oraz q1 18 już 2 raz z rzędu otwartą.

ponieważ to firma z branży top 3. A POLNORD poszukiwał/uje inwestora branzowego

może pospiech ws. Polnordu?

stawiam na okazję
szukają kasy wszędzie?
ciekawe na co

Analizy jednak nie będzie?

Anty a czy na konferencji Zarząd powiedział coś na temat sprzedaży biurowców? W depeszach cisza. Albo opuścili albo bardzo blisko.

Polnord wybiera doradcę w procesie przeglądu opcji strategicznychISBnews - Biznes
30 maj 2018, 11:09

Warszawa, 30.05.2018 (ISBnews) - Polnord jest w trakcie wyboru doradcy, który wesprze spółkę w procesie przeglądu opcji strategicznych, poinformował prezes Dariusz Krawczyk."Chcemy systemowo podejść do tematu, wybrać sobie doradcę, który w ramach przeglądu opcji przejmie rozmowy z funduszami. Jesteśmy w trakcie wyboru, stworzyliśmy krótką listę [potencjalnych doradców]" - powiedział Krawczyk dziennikarzom."Doradca przejrzy jeszcze raz, czy te fundusze, które się zgłosiły, to są te, o które by nam chodziło. Ewentualnie poszerzy krąg" - dodał.Wcześniej podczas konferencji prezes mówił, że spółka rozpoczęła przegląd opcji ze względu na zainteresowanie funduszy, które wcześniej zainteresowane były Robygiem."Te fundusze zaczęły wykazywać zainteresowanie Polnordem. Stąd decyzja o rozpoczęciu przeglądu opcji. Chcemy w sposób systematyczny do tego podejść i przejrzeć możliwe opcje, które są dla Polnordu" - podkreślił.O rozpoczęciu przeglądu potencjalnych opcji strategicznych, związanych z dalszym rozwojem działalności, Polnord informował w lutym.


Goldmany też chętne?

"Fundusze, które zainteresowane były Robygiem zaczęły wykazywać zainteresowanie Polnordem, stąd nasza decyzja o przeglądzie, bo otworzyły się nowe możliwe pola współpracy z różnymi partnerami. Chcemy przejrzeć możliwe opcje dla Polnordu" - powiedział prezes Krawczyk.

A czy będie można liczyć na jakiś skrót z tego wydarzenia.
Raczej analizy nie będzie po 1Q 2018?

Czy kolega anty będzie na jutrzejszej konferencji wynikowej?

oddadzą oddadzą, będą przecież chcieli wziąć udział w IPO MURAPOLU

dokładnie tak 007 jestem tego samego zdania
dodałbym jeszcze rezerwę potencjalnych odszkodowań
WK powinna być ok, spółka zleciła szczegółową analizę posiadanych nieruchomości (przypadek?) wyniki tego mamy zobaczyć w wynikach rocznych za 2017 rok. Może być lekko na +?

albo tak
Polnord robi emisje 70 mln papiera co daje ok 70% w podwyższonym kapitale dla Murapolu, czyli proporcje wartości bylyby zachowane i mamy na starcie 15 zł za papier. No i Murapol na giełdzie będzie.
Powstaje nowa nazwa firmy.
SUPERNOVA

ciekawe czy Prezes zaplaci 2 - 3 razy więcej. Czyli żeby nie było nieporozumień.
Ja chcę 20-30 zł.

anty jak Ty to widzisz?

Murapol warty ok 1mld, Polnord 400-500 mln (moje zdnianie na biedno)

Razem powstaje 1,5 mld firma
czyli Murapol oddaje bezgotówkowo 33 % akcji za 100 % Polnordu i jest git
ktore można sprzedaż podczas IPO?

"tak, żeby wilk był syty i owca cała, oczywiście poza drobnymi w Polnordzie. Murapol wcale nie musi mieć całości Polnordu, wystarczy mu kontrola"


nie zmienia to faktu ze dla małych to też dobrze wróży, sytuacja zmieniła się diametralnie dla perwpektyw
stabilny branżowy akcjonariusz pewnie z REIT w planie

a chyba wyjaśniło się dlaczego jest nowa Rada Nadzorcza
Finansowych mają już dogadanych pewnie.
W Radzie szpece od tworzenia funduszy nieruchomościowych i fuzji

Murapol wyłożył gotówkę i zagłosował rynek temu przyklaśnie.
11 zł to moim zdaniem ustawka pod indywidualnych- cena wyjściowa.Oczywiście będą chcieli dać 1,2 zł więcej ze niby więcej. Trigon do tej pory nie byl ujawniony. Więksi gracze tak tanio nie oddadzą. PKO I BGK przejmowało coś koło 10,50. Firma po 2 latach Krawczyka jest w dużo lepszym stanie. 14-15 i tak im się opłaca.
kupić firmę za WK to i tak tanio. nie mówiąc o efekcie synergii i dywersyfikacji dla Murapolu.

po 11,10 ustawi się kolejka?
śmiem wątpić
teraz każdy widzi że POLNORD to zdrowa ryba i WK 21zł + zyski + odszkodowania

ja bym się przy 17 zł zastanowił

cześć anty

małe pytanie
nie ma mnie w kraju od - na tydzień przed końcem zapisów
czy jak się zapiszę wcześniej (3,55) niż ewentualne późniejsze podniesienie ceny wezwania to rozumiem że automatycznie cenę podnoszą dla wszystkich?

edu.stockwatch.pl/gdy-goldman-...

czy można prosić o taki opis i wykresy jak ma ROBYG tutaj
www.stockwatch.pl/forum/wpisy-...

bardzo ładnie to opisane a myślę że Polnord jest w przedeniu takich wyników finansowych i przychodów

Zarząd POLNORD SA („Spółka”) podaje do publicznej wiadomości wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na XXXII Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki, które odbyło się w dniu 30.11.2017 r. („NWZ”).

1. Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych PZU SA z siedzibą w Warszawie działający w imieniu i na rzecz funduszy inwestycyjnych:
• PZU Fundusz Inwestycyjny Otwarty Parasolowy Subfundusz PZU Akcji KRAKOWIAK
• PZU Fundusz Inwestycyjny Otwarty Parasolowy Subfundusz PZU Stabilnego Wzrostu MAZUREK
• PZU Fundusz Inwestycyjny Otwarty Parasolowy Subfundusz PZU Akcji Małych i Średnich Spółek
• PZU Fundusz Inwestycyjny Otwarty Parasolowy Subfundusz PZU zrównoważony
• PZU SFIO Globalnych Inwestycji – Subfundusz PZU Akcji Spółek Dywidendowych
• PZU SFIO Universum
• PZU Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Akcji Focus
posiadał łącznie 4.273.989 głosów, co stanowiło 25,10 % liczby głosów obecnych na NWZ i 13,07 % w ogólnej liczbie głosów,

2. AEGON OTWARTY FUNDUSZ EMERYTALNY posiadał 2.499.850 głosów, co stanowiło 14,68 % liczby głosów obecnych na NWZ i 7,65% % w ogólnej liczbie głosów.

3. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski SA z siedzibą w Warszawie posiadał 2.345.893 głosów, co stanowiło 13,78 % liczby głosów obecnych na NWZ i 7,18 % w ogólnej liczbie głosów,

4. Nationale - Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny z siedzibą w Warszawie posiadał 2.300.000 głosów, co stanowiło 13,5 % liczby głosów obecnych na NWZ i 7,04% w ogólnej liczbie głosów,

5. Bank Gospodarstwa Krajowego posiadał 2.086.890 głosów, co stanowiło 12,25 % liczby głosów obecnych na NWZ i 6,38 % w ogólnej liczbie głosów,

6. Otwarty Fundusz Emerytalny PZU „Złota Jesień” z siedzibą w Warszawie posiadał 1.630.000 głosów, co stanowiło 9,57 % liczby głosów obecnych na NWZ i 4,99 % w ogólnej liczbie głosów,

7. Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie SA z siedzibą w Warszawie posiadał 911.988 głosów, co stanowiło 5,36 % liczby głosów obecnych na NWZ i 2,79 % w ogólnej liczbie głosów.

8. NEPTUN FIZAN posiadał 868 550 głosów, co stanowiło 5,1 % liczby głosów obecnych na NWZ i 2,65 % w ogólnej liczbie głosów.

Zarząd POLNORD SA („Spółka”) informuje, iż w dniu 30.11.2017r. XXXII Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki („NWZ”) odwołało trzech członków Rady Nadzorczej tj. Pana Jerzego Bartosiewicza, Eryka Karskiego oraz Michała Rokosza.
Jednocześnie NWZ powołało do Rady Nadzorczej obecnej kadencji następujące osoby:

1. Tomasz Damzyn
2. Paweł Laskowski – Fabisiewicz
3. Grzegorz Magdziarz
4. Marcin Mosz
5. Michał Rokosz
6. Magdalena Szymczak
7. Piotr Woźniak

jeden już nie musi

kolego magellan zalecam przeczytać ze 3 razy komunikat z dziś

no i wywalili całą RN
bardzo ciekawie się robi

mam aktualne dane
i są one zbieżne z tym
https://stooq.pl/q/h/?s=pnd

widać kurs cierpi na wewnętrznych rozgrywkach akcjonariatu

Całe PZU ma 18% + PKO i BGK mają ponad 30%
drugi błąd nowy wniosek obniża wynagrodzenie dla RN do jednej średniej z iloczynu średniej
Tu jest mały profesjonalizm widzę
mylicie się bardzo często w szczegółach

widzisz anty Ty jesteś historykiem ja futurologiem
Btw odnośnie TAT
aktywaa dla mnie wynoszą 1,3 mld(odpisuje wyroki 100 + NI kolejne 100), wprowadzili do sprzedaży w 2017 r towaru za 500 zmln

wskaźnik TAT wynosi 0.39

albo jak Ty wolisz /400 sprzedaży 0,26

tak ale
wgospodarce.pl/informacje/4169...

zgoda
ale ja wolę polnord
4 powody
1.WK 0.55 , dużo na wilanowie
2.odszkodowania potencjalne
3.branżowy inwestor?
4.w czasach spowolnienia nam będzie łatwiej utrzymać wskaźniki

"Według wrześniowej analizy sektorowej DM mBanku prezentujesz zbyt duży optymizm co do Polnordu"

ponieważ wrześniowa analiza jest przy cenie Polnordu 9,90
obecnie
8,60 wskaźniki wyglądają zgoła inaczej

na dniach będzie za X(może dziś) i tam będą nowe wyliczenia

przy cenie 8,6 kapitalizacja 283mln

c/z 2017 12,9
c/z 2018 12,3

chociaż uważam że wynik 2018 będzie lepszy
łatwiej polnordowi będzie utrzymanie w/w wskaźników niż dom czy rob

zgoda
ale ja wole pnd obecnie przy C/Z okolice 10-12(lata 2017-2018) niż DOM, ROB C/Z około 10 (pomimo DY 10%)
ale ma c/wk 0,55-0,6
według mnie wk pnd to 500mln 15zł/akcja
no i myslę że od 2019 wyniki w okolicach 40-50 mln netto bedą

no i tutaj bank ziemi może okazać się pomocny
stopniowo będą przenosić NI w zapasy(chyba że zdecydują się na biura za obwodnicą), nie angażując kapitału w działki
dla nas to chyba idzie w dobrą stronę

"W ujęciu kroczącym sprzedaż bieżąca to na razie 1275 lokali, czyli nawet nie 2 razy więcej niż sprzedaż rozpoznana w wynikach"
nawet nie 2 razy więcej? no mały progres to nie myślę

chociaż porównując do 500szt. projektów własnych obecnie już sprzedają ponad 1000 "swoich 100%"

w tym roku sprzedaż 1400 szt. przychodu z tego ponad 400 mln (nie liczę inwestycje praw własności) oczywiście rozliczone będą w latach przyszłych , ale to pokazuje zmianę skali
rozpoczęcie budowy 1500 szt. przychód z tego 500 mln - więc jest różnica

TAT
W=S/A

jakie kolega dane wstawił?