Zbys07

Obserwując to co dzieje się szerzej w gospodarce, nie tylko naszej, mam wrażenie że im bardziej producenci są zależni od dostaw półproduktów, tym bardziej cierpią z powodu ich niedoboru/opóźnień w dostawach. Co więcej im bardziej przetworzone/złożone są te półprodukty tym kłopoty w ich terminowym pozyskaniu większe.
W tym kontekście KER rzeczywiście b. dobrze wygląda bo szereg czynników mu sprzyja - gorsze zbiory w innych regionach świata, a na UKR jak dotąd sprzyjająca pogoda, rosnące zbiory, ale także na czas podjęte działania zmniejszające koszty (transportu, dostaw energii)
Pozostaje czekać na tegoroczne raporty i śledzić prognozy na przyszłe okresy

Aż tak bardzo nie ekscytowałbym się. W pierwszej transzy skupu cena transakcyjna wyniosła 60 zł za akcję i zlecenia sprzedaży zredukowano. Ni mniej ni więcej oznacza to że była nadpodaż po tej cenie, więcej oferowano po tej cenie niż iż skupiono...

Zaproponowana zostanie dywidenda w wysokości 0,44 USD za FY2021 (wzrost o 0.02 USD na akcję w stosunku do FY2020).
Perspektywy na FY2022 co do wyników b. dobre bo spodziewane są (1) rekordowe zbiory na UKR, oraz także (2) utrzymanie wysokich cen zbóż na rynkach światowych.

(...)skupienie akcji za 60 zł za akcję, pytanie czy nie "skazimy" szerokiego rynku tą ceną...(...)

IMHO odpowiedź na to pytanie jst twierdząca.

Odnotować warto, że przy tej cenie była redukcja dwudziestokilkoprocentowa zleceń sprzedaży, przy cenach do 65zł będzie jeszcze więcej chętnych do sprzedaży "grubasów" chcących zrealizować zyski (którzy akumulowali w ostatnich 3 latach). Nie należy postrzegać tego negatywnie, ta wymiana to budowanie bazy pod przyszłe wzrosty, fundamenty przecież doskonałe, spółka tania i wskaźnikowo w najbliższych 2-3 latach przy obecnych cenach będzie jeszcze tańsza. Pamiętać też warto o dywidendzie, nie małej przecież.

Jak pisałem spółka dla cierpliwych... i czujnych, bo geopolityka gra tutaj chyba pierwsze skrzypce

Raczej chyba dokładnie na odwrót powinno być, tj. w obu zdaniach zamiast "podaż" słowo "popyt" w odpowiedniej formie winno być użyte.

Tyle że z uwagi na skup poza rynkiem oraz borąc pod uwagę fakt że nie wiadomo co ze skupionymi akcjami się stanie (umożenie, sprzedaż <po jakiej cenie?>, przekazanie - pozostaje to wszystko w gestji zarządu, jeśli się nie mylę) skutkuje to sporą niepewnością co do dalszego rozwoju sytuacji. IMHO tylko umożenie skupionych akcji byłby jednoznacznie bardzo korzystne dla pozostałych akcjonariuszy. Przy czym mówimy tutaj o perspektywie czasu równej minimum okresowi w którym skup ma być realizowany...
cały czas więc spółka dla b. cierpliwych...

Co do analizy technicznej KER to polecam do analizy tygodniowy wykres świecowy. Po zakończeniu obecnego tygodnia dużo on pokaże. Osobiście jestem umiarkowanym optymistom.

@ mily66 : ja nie do końca jak napisałeś to widzę...

B. dobrze to ujął w jednym wyżej wpisie Dahowiec (pełna moja z nim zgoda):

"Dla naszego słabego rynku kapitalizacja 4 mld i wyżej to chyba już sporo.
(....)
Kto wie może Kernel na innej giełdzie w kraju zachodnim miałby inną wycenę...?
Ale u nas jest jak jest i wcale nie ma gwarancji że te 70 zł z wyceny czy mityczne 100 zł pęknie.
Będzie takie cudo z C/Z 3 albo niżej i już."

Jeśli dodamy do tego, że nasza sytuacja na GPW jest zakładnikiem pseudoreformy OFE i generalnie małopozytywnego postrzegania przez zachodni kapitał otoczenia naszej giełdy, to skąd ten duży kapitał ma się pojawić by takiego sporo ważącego Kernela ruszyć??
Wygląda na to, że nawet wyceny na poziomie 150 PLN za akcję Kernela tego nie zmienią...

IMHO tutaj przede wszystkim na dywidendę należy liczyć. Nawet biorąc pod uwagę ryzyka (pogoda, polityczne na Ukr), to bardzo dobra spółka.

Jednak spółka "krwawi" i końca nie widać - vide wczorajszy komunikat... dobrze, że emisja z pp, bo inaczej byłaby tutaj masakra...

@: le rom - Trudno się nie zgodzić... choć jeśli tak jest, to O.P. nie mógł nie zdawać sobie z tego sprawy... Pytanie więc o co idzie gra?
Jeśli popatrzymy na pomysły dotyczące O. to nie sposób nie zauważyć, że chęć konsolidacji tego co się da jest wielka, a PWX powstał/wydzielił się niejako z tego koncernu przecież... Do niedawna uzależniony od dostaw surowca z O. a teraz wszystko się sypie.... "ciekawe czasy"

Hmm, obawiam się że spółka nie zapłaci jeśli nie są spełnione wymogi wcześniej ustalone i przyjęte przez obie strony. Wygląda bowiem na to, że spełnienie tych wymogów jest warunkiem uruchomienia przez bank finansowania (w części w której jest ono kredytowane), a bez tego to finansowanie się nie domyka...
Nie wiemy jaki jest poziom zaawansowania inwestycji i problemy a także obawy O.P. Nie znając szczegółów, nie mając dostępu do dokumentów (w tym umowy) możemy tylko spekulować....
Wydaje się że jeśli PWX, O.P. i bank nie zdołają dojść do porozumienia, sprawa pewnie skończy się w sądzie...
Czas pokaże.

Powód całej tej przepychanki może być bardziej prozaiczny... Obstawiałbym, że dla O.P. kontrakt stał się mocno nierentowny w konsekwencji dużego wzrostu cen materiałów i usług, co pewnie generuje problemy z podwykonawcami... i stanęli przed ścianą...

W świetle komunikatu PWX mówiącego że:

"Spółka uznaje otrzymane od Wykonawcy oświadczenia o wstrzymaniu się z dalszym wykonywaniem robót budowlanych oraz odstąpieniu od Umowy za pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych i prawnych."
wygląda na to, że ORLEN Projekt S.A. gra va banque...

Niezależnie od scenariusza rozwoju wydarzeń opóźnianie oddania FUTURE jest bardzo niekorzystne dla PWX...
Zdaje się że termin grudzień tego roku pod coraz większym "?????"

Właśnie przeczytałem na stooq.pl:
"Dzień prawa poboru ustalono na 31 lipca 2019 r. Za każdą akcję spółki posiadaną na koniec dnia prawa poboru akcjonariuszowi spółki będzie przysługiwało 1 (jedno) prawo poboru akcji nowej emisji."
I mam zagwozdkę... jak zarząd chce uplasować emisję 20,6 mln akcji z prawem poboru 1:1 skoro obecny kapitał akcyjny dzieli się na 10,3 mln akcji...???

le rom bardzo dziękuję za wyjaśnienie. To dużo, dużo więcej niż oczekiwałem ;)

Mam prośbę, czy może ktoś w sposób bardziej komunikatywny wyjaśnić o co w poniższym komunikacie Polwaxu chodzi? TIA

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

TIA.

Chciałbym prosić o analizę fundamentalna spółki, trochę się w niej wydarzyło od przedstawienia ostatniej, a i 2019 będzie ciekawy - finalizacja inwestycji, nowe umowy (długoterminowe?) ws. dostaw surowców..

Cóż... odreagowanie się należy, wygląda jednak na to, że z trochę niższych niż obecne poziomów... Cytując klasyka "nie należy łapać spadających noży, niezależnie od tego z jakiego powodu spadają"
A tak BTW byłbym wdzięczny za wyłuszczenie tych powodów...

Analiza fundamentalna dokonana była ponad półtora roku temu, byłbym wdzięczny za aktualizację oceny spółki w oparciu o jej sprawozdania finansowe, a także plany i perspektywy przedstawiane przez jej zarząd.
TIA. Pozdr.
Z

To teraz re-split akcji i bawimy się dalej.... heh

Widoczna jest słabość ACP, DM BOŚ ocenia że w drugiej połowie br. notowania kursu tej spółki mogą być gorsze niż zachowanie całego rynku... Coś może o przyczynach tego stanu rzeczy...?
Będę wdzięczny za opinie.

wyborcza.biz/biznes/1,100896,1...

W powyżej przytoczonym artykule jest zawarta informacja że:
"Budowa terminalu w Świnoujściu zaczęła się dwa lata temu i zgodnie z kontraktem powinna zostać ukończona do czerwca 2014 r. Ale inwestycja opóźnia się m.in. z powodu bankructwa firmy budowlanej PBG."

zależność albo niezależność od dostawców gazu.... czy to jest przyczyna dla której PBG nie może upaść...?
Smaczku dodaje sprawie termin ukończenia inwestycji.... tuż przed kolejnymi wyborami...

Wygląda na to, że zainteresowanie funduszy zakupem akcji na obecnym poziomie jest duże. Jeśli taka aktywność miałaby się utrzymać przez cały dzień to właściciela może zmienić 40 mln akcji a nawet niewykluczone że więcej. Podobnie wygląda sytuacja na Tauronie. Czyżby akumulacja?

Czy ktoś wie czym spowodowane jest to dzisiejsze szaleństwo na akcjach tej spółki?
Cy było jakieś info, czy też parametry spółki odpowiednie (kapitalizacja, ilość akcji w obrocie, ich cena,,,) ażeby gwałtowny ruch zainicjować?

Stwierdzenie mowice ze proces restrukturyzacji zkonczony zostanie do konca roku nie brzmi wiarygodnie. Krolik z kapelusza? Chyba jednak degrengolady cig dalszy...

Wygląda na to, że napięcia na linii nowy zarząd -> rada nadzorcza (czyt. główny akcjonariusz) + stary prezes (a nowy vice) coraz bardziej wyraźne. Konflikty wewnętrzne dobrze nie wróżą. Oczyszczeniem atmosfery byłoby odejście Wilczęgi... ale zdaje się ze Krauze za nim stoi. Polityka informacyjna jak za starych dobrych czasów... vide niedawny wywiad Krauze i ostatnio vice w parkiecie. Czy ktoś jeszcze w to wierzy..

IMHO sytuacja Biotonu jest nierostrzygnieta - znajduje się on na rozdrożu. Gwarantem zmian idących w dobrym jest nowy prezes p. Janusz GUY (niektórzy mówią =sukces, niewątpliwie jednak jest to człowiek, który do tej pory nie firmował swoją twarzą czegoś z czym się nie zgadzał i który ma na swoim koncie sporo sukcesów).
Tak więc przedstawienie przez NIEGO strategii rozwoju spólki oznaczać będzie że (1) zdołał skompletować zarząd spółki - zgodnie ze swoimi preferencjami (dotąd chyba jeszcze tego nie uczynił) i (2) jest przyzwolenie Rady Nadzorczej na proponowane przez niego metody i zmiany. Jak sam powiedzial ''Odniesiemy sukces, jak bedzie wola zmian na poziomie Rady Nadzorczej i ich poparcie. Bez tego nie jestesmy w stanie "walczyc z wiatrakami".'' Realizacja tego scenariusza to powolny (bo odbudowa zaufania trwa - a mozliwa bedzie gdy ze spolki plynac beda potwierdzajace realizacje strategii informacje) ale i dlugotrwaly tred wzrostowy na Biotonie.
Ewentualne rezygnacja GUYa bedzie rownoznaczna z tym do czego zdayly graczy gieldowych wladze tej juz spolki przyzwyczaic.... Swiadczylaby by chyba jednak o braku instynktu samozachowawczego glownych jej wlascicieli. Coby bowiem nie powiedziec to perspektywy BIOTON ma.