pixelg
KERNEL - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7

KERNEL [KER]

AKTUALNY KURS: 38,50 zł (-2,53%) 28-10-2020 17:00
jaro93
0
Dołączył: 2008-08-19
Wpisów: 2
Wysłane: 27 maja 2009 18:35:56 przy kursie: 34,10 zł
I co sądzicie o tej spółce ?
Edytowany: 27 maja 2009 18:43

mkk
0
Dołączył: 2008-11-08
Wpisów: 477
Wysłane: 7 sierpnia 2009 13:45:47 przy kursie: 40,00 zł
Fundamentalnie ciekawa. Niezła branża, rynek na którym głównie działa najgorsze ma już za sobą. I do tego zarabia i to nieźle. Czego chcieć jeszcze...

mkk
0
Dołączył: 2008-11-08
Wpisów: 477
Wysłane: 17 sierpnia 2009 19:14:46 przy kursie: 42,12 zł
No i zachowuje się defensywnie teraz - to plus. Ale jak sobie radzi w kolejnym kwartale dowiemy się dopiero w końcu sierpnia. Ja czekam na raport...


jkramarz
0
Dołączył: 2008-12-12
Wpisów: 19
Wysłane: 26 sierpnia 2009 10:53:14 przy kursie: 41,00 zł
Bardzo dobra spółka!! Regularnie rosną przchody i zyski. Warto jednak zwrócić uwage na to, że w ostatnich latach zbiory na Ukrainie były zdecydowanie lepsze niż średnia, co ma znaczacy wpływ na osiagane przychody. Ciekawe, że spółka jest pomijna przez inwetorów indywidualnych. W końcu jest w mWIG40. Jest jednak sporo osób, które nawet o niej nie słyszały. Mam ja juz długo w portfelu i zauwazyłem, że nieraz dziennie sa tam raptem 2, 3 tranzakcje. Zdarza sie jednak, że jak juz jest tranzakcja to od razu pakiecik 100k:). Dobrze, że spólkę trzymają mocne ręce. Będę starał sie wykorzystywać korekty do zwiększania zaangażowania. thumbright

mkk
0
Dołączył: 2008-11-08
Wpisów: 477
Wysłane: 28 sierpnia 2009 12:56:58 przy kursie: 38,60 zł
Gdyby patrzeć na wykres, to najnowszy raport się rynkowi nie spodobał. Lekki absurd moim zdaniem. Biorąc pod uwagę otoczenie w jakim działa spółka, wyniki są niemal rewelacyjne. Stabilnie płyniemy do przodu, chodź z całego konwoju została już tylko garstka :)

I proszę zainteresowanych by zwrócić uwagę na to, jakie zlecenia od kilkunastu już sesji pojawiają się na spółce. Ktoś pozbywa się regularnie dużych pakietów. pilnuje tym ceny, ale z drugiej strony cały czas są nabywcy na te megapaczki.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
16
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 575
Wysłane: 29 sierpnia 2009 09:42:34 przy kursie: 38,60 zł
Wykazywane zyski nie uwzględniają różnic kursowych - to dlatego jest taki piękny obrazek, kryzysem nie zmącony. Tymczasem na koniec roku zawiązano rezerwę na 188 mln dolarów (odpowiada to półtorarocznemu zyskowi) i odniesiono bezpośrednio na kapitał własny, który w owym czasie spadł poważnie bo o 41%. Rezerwa jest powoli rozwiązywana (zostało 160 mln $), a generowane na bieżąco zyski pomału odbudowują utraconą wartość. Więc nie jest tak, że spółka ma regularne dochody, tylko nie pokazywała strat, a tąpnięcie hrywny uderzyło w nią tak jak i w inne.
Fundamentalnie jest to jednak silna spółka, bardzo duża (1 mld USD przychodów to konkret), finansowo stabilna i z zasobami gotówki. Przynosi dobre zyski operacyjne (z małymi wyjątkami powtarzającymi się co roku w III kwartale) i w sumie można by traktować wypadek z walutami jako zdarzenie jednorazowe - ale tak nie jest. Spółka jest bardzo silnie wystawiona na ryzyko kursowe, także dlatego że większość kredytów zaciąga w dolarach. Nie widzę przejawów wykorzystywania instrumentów zabezpieczających (co nie znaczy że ich nie ma, albo że nie jest stosowany hedging naturalny), ale to, oprócz typowych "rolniczych" ryzyk, jedno z głównych źródeł niepewności.

TomKo
0
Dołączył: 2009-04-05
Wpisów: 139
Wysłane: 8 października 2009 23:43:35 przy kursie: 38,50 zł
Ipopema podwyższyła rekomendację dla Kernela do "kupuj"

8.10.Warszawa (PAP) - Analitycy Ipopemy w raporcie z 30 września podwyższyli rekomendację dla ukraińskiej spółki Kernel do "kupuj, wysokie ryzyko" z "trzymaj, wysokie ryzyko", podnosząc cenę docelową dla akcji spółki do 48,15 zł z 35,15 zł.


Co ciekawe, ostatnio ukazał się ranking i Ipopema ma najlepszych maklerów a zarazem najgorsze rekomendacje... widać że graja tylko dla siebie a całą resztę mają... -wysiadka?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
86
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 318
Wysłane: 22 października 2009 15:41:03 przy kursie: 42,90 zł
WatchDog napisał(a):
Wykazywane zyski nie uwzględniają różnic kursowych - to dlatego jest taki piękny obrazek, kryzysem nie zmącony. Tymczasem na koniec roku zawiązano rezerwę na 188 mln dolarów (odpowiada to półtorarocznemu zyskowi) i odniesiono bezpośrednio na kapitał własny, który w owym czasie spadł poważnie bo o 41%. Rezerwa jest powoli rozwiązywana (zostało 160 mln $), a generowane na bieżąco zyski pomału odbudowują utraconą wartość. Więc nie jest tak, że spółka ma regularne dochody, tylko nie pokazywała strat, a tąpnięcie hrywny uderzyło w nią tak jak i w inne.
Fundamentalnie jest to jednak silna spółka, bardzo duża (1 mld USD przychodów to konkret), finansowo stabilna i z zasobami gotówki. Przynosi dobre zyski operacyjne (z małymi wyjątkami powtarzającymi się co roku w III kwartale) i w sumie można by traktować wypadek z walutami jako zdarzenie jednorazowe - ale tak nie jest. Spółka jest bardzo silnie wystawiona na ryzyko kursowe, także dlatego że większość kredytów zaciąga w dolarach. Nie widzę przejawów wykorzystywania instrumentów zabezpieczających (co nie znaczy że ich nie ma, albo że nie jest stosowany hedging naturalny), ale to, oprócz typowych "rolniczych" ryzyk, jedno z głównych źródeł niepewności.

Nawet po odniesieniu rezerw na kapitał własny CWK nie jest jakieś przesadne~1.8. Jak się weźmie retowność kapitałów i jeżeli się ta rentowność utrzyma to kapitał własny zostanie podojony w ciągu jakichś 3 lat. Po tym okresie zostałaby rentowność, cwk=1 i niski cz. Jeśli kryzys jest już za UKraina to UAH powinien się zacząć umacniać względem USD. Pozostaje także przewidywana słabość dolara do zdyskontowania. W mojej ocenie jeśli drastycznie nie pogorszy się rentowność tego biznesu to na spółce powinno dać się zarobić. W sumie jest dość podobna do Astarty i zmaga się z podobnymi problemami. Co prawda ceny surowców nie rosną tak jak cukru, ale papier jest mniej zadłużony.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
16
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 575
Wysłane: 30 października 2009 13:35:46 przy kursie: 42,50 zł
Jeśli ktoś śledzi finanse tej spółki to zwracam uwagę, że dzisiejszy raport, tj. zaudytowany roczny został totalnie wykotłowany w ramach poprzesuwania między pozycjami.
Suma bilansowa, wartość księgowa i przychody prawie nie uległy zmianie, więc zdarzenie nie jest alarmujące, natomiast (kwoty przeliczone na złotówki) przeksięgowano rozliczenie różnic kursowych. Przez rachunek zysków i strat przepuszczono dodatkowe 104 mln zł (w przeliczeniu), które weszły na kapitał, ale jednocześnie odniesiono w jego ciężar podobną kwotę różnic kursowych. Zmiana znacznie poprawia wskaźniki rentowności i wyceny dochodowe, a także stabilność, gdyż część zobowiązań krótkoterminowych przesunięto na długoterminowe.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
86
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 318
Wysłane: 31 października 2009 15:09:15 przy kursie: 42,50 zł
WatchDog napisał(a):
Jeśli ktoś śledzi finanse tej spółki to zwracam uwagę, że dzisiejszy raport, tj. zaudytowany roczny został totalnie wykotłowany w ramach poprzesuwania między pozycjami.
Suma bilansowa, wartość księgowa i przychody prawie nie uległy zmianie, więc zdarzenie nie jest alarmujące, natomiast (kwoty przeliczone na złotówki) przeksięgowano rozliczenie różnic kursowych. Przez rachunek zysków i strat przepuszczono dodatkowe 104 mln zł (w przeliczeniu), które weszły na kapitał, ale jednocześnie odniesiono w jego ciężar podobną kwotę różnic kursowych. Zmiana znacznie poprawia wskaźniki rentowności i wyceny dochodowe, a także stabilność, gdyż część zobowiązań krótkoterminowych przesunięto na długoterminowe.

Nawet jak ROE, ROA zrewidowac w dol o niecale 30%(Wykazany roczny zysk to 370 baniek, wk=900 baniek dla usd 2.9). Nawet jak sie tego dokona to nadal zostana wysokie. ROE=30 ROA=12.
Dobrze mi sie wydaje?


WatchDog
WatchDog PREMIUM
16
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 575
Wysłane: 31 października 2009 15:25:59 przy kursie: 42,50 zł
Bardzo wysokie, aż za bardzo. Jeśli dobrze kojarzę, spółka robi to co Astarta czyli wycenia sobie na bieżąco "zapasy biologiczne" (?) w cenach sprzedaży, więc zawsze pożycza na rachunek wyników trochę zysków z przyszłości. Stąd pewnie tak luksusowe wskaźniki i obserwowane niedowartościowanie. Popatrz na przepływy, ostatnio operacyjne są dodatnie, ale wcześniej bywało różnie: za ostatnie 2,5 roku zysk netto jest 216 mln USD, a przepływy operacyjne 10 mln USD.
Pytanie, po co im się kisi na kontach 130 mln dolarów?

mkk
0
Dołączył: 2008-11-08
Wpisów: 477
Wysłane: 16 listopada 2009 10:19:04 przy kursie: 41,20 zł
WatchDog napisał(a):

Pytanie, po co im się kisi na kontach 130 mln dolarów?


Specyfika biznesu na Ukrainie. Zatory płatnicze coraz większe, trudności z kredytowaniem, jak mogę to utrzymuję nadpłynność. Typowe dla spółek działających w skrajnie niekorzystnym otoczeniu.

A poza tym zwracam uwagę na AT dzisiaj. Kernel idzie w średnioterminowym trendzie wzrostowym od powiedzmy 20 lipca. Na piątkowej sesji dotknął linii powyższego trendu. Spadek w dół jest mało prawdopodobny...

Maciek1981
0
Dołączył: 2009-06-05
Wpisów: 469
Wysłane: 20 listopada 2009 09:19:00 przy kursie: 40,75 zł
czy dzisiaj nastąpiła wymiana jakiegoś znaczącego pakietu? były jakieś komunikaty?

Abner1984
Abner1984 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-12-01
Wpisów: 695
Wysłane: 15 stycznia 2010 17:06:48 przy kursie: 45,30 zł
Dziś momentami kurs był na ponad +7%... Myślicie ze spowodowane to było informacją o potencjalnym przejęciu Allseeds(Ukr). Wydaje mi się to całkiem dobrą informacją.


www.pb.pl/Default2.aspx?Articl...

"Ekonomista to ekspert który będzie wiedział jutro dlaczego nie sprawdziło się dzisiaj to co prognozował wczoraj..."

mkk
0
Dołączył: 2008-11-08
Wpisów: 477
Wysłane: 10 lutego 2010 15:21:39 przy kursie: 43,31 zł
Zapomniana nieco spółka, a myślę, że niesłusznie. Z kilku powodów. Po pierwsze to duże, stabilne i silne przedsiębiorstwo, które najgorsze na Ukrainie już przeżyło. Poza tym działa w mocno promowanej teraz przez niektórych analityków branży. I po trzecie, wydaje mi się, że AT pokazuje nam, że spółka jest teraz mocno defensywna.
Moim zdaniem trend wzrostowy i w dłuższym i w krótszym terminie nie został jednak znacząco naruszony. Kernel się broni i jak korekta całego rynku nie będzie atronomiczna, to może nawet na tym udało by się nieco zarobić. Dzisiaj w każdym razie zmierzamy, choć z przygodami w kierunku górnego ograniczenia na czerwono oznaczonego kanału.


kliknij, aby powiększyć


anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
86
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 318
Wysłane: 15 lutego 2010 13:09:26 przy kursie: 46,50 zł
Nie taka zapomniana ;)
Ukazał się raport kwartalny spółki, więc pozwolę sobie na jego omówienie. Omawianie ze względu na sezonowość biznesu w stosunku do poprzedniego kwartału wydaje się mniej miarodajne, ale rok temu był początek kryzysu i deprecjacji hrywny, więc żeby wszystkiemu stało się zadość i mięć pewną perspektywę odwołam się w dużej mierze do tego elementu. Omawiane kwoty i współczynniki dotyczą waluty prezentacji czyli USD.

Przychody spółki wzrosły w stosunku do poprzedniego kwartału o ponad 10% co przy zachowaniu podobnych kosztów
własnych sprzedaży zaowocowało większym o 50% zyskiem na sprzedaży.
Koszty sprzedaży wzrosły mniej niżeli obserwowany przyrost zysku brutto na sprzedaży, więc EBIT zwiększył się jeszcze bardziej, z 30 do 51 mln USD.
Waluta pozostawała w ostatnim kwartale dość stabilna więc nie było ekstra zysków z tytułu różnic kursowych, jak w poprzednim kwartale – 11mln USD, a pojawiły się wręcz straty – 2,5 mln.$
Ze względu na zwiększenie kredytów wzrosły koszty finansowe do poziomu prawie 6 mln
Zysk netto wzrósł więc o jakieś 10% czyli odpowiednio do przychodów.
Rentowności biznesu są naprawdę smakowite. Gross margin wynosi za ostatni kwartał 34%, marża operacyjna 19% i w końcu netto 15%.

W kapitał własny wzrósł o zysk netto oraz dodatkowe prawie 6 baniek z różnic kursowych, ale tych wynikających z wyceny bilansowej spółek zależnych.

W bilansie oczywiście też się sporo dzieje, w aktywach obrotowych. Wzrosły one w porównaniu do poprzedniego kwartału o ponad 100mln, z czego 60 to wzrost zapasów, a 40 to należności z tytułu zwrotu VAT.
Zadłużenie nie zmieniło się istotnie, ale długoterminowe a i owszem. Spółka zaciągnęła 70 mln nowych kredytów i obecna ich wartość bilansowa wzrosła do 167mln.

Zyski operacyjne nie mają potwierdzenia w przepływach operacyjnych, które są ujemne, przy czym korekty zysków występuję głównie w kapitale obrotowym. Z zysków nie ma gotówki, bo wzrosły należności, nie ma zwrotu podatku, a spłacono nieco zobowiązań i przyjęto towaru. Wydano też trochę grosza na inwestycje, a do kasy wpadło 55 z nowo kredytu. 15 baniek zrolowano.

Ponieważ nie jest to raport audytowany to trzeba mieć rezerwę co do wyników. Przy analizowaniu w ujęciu rdr okazało się że wyniki za Iiq2008 były istotnie zrewidowane w raporcie półrocznym.
Opis dokonań rdr można znaleźć w raporcie w wersji angielskiej. Przychody spadły o 6% kwotowo ale wzrosła sprzedaż ilościowa. Ceny zbóż, oleju uległy znacznej degradacji na przestrzeni roku.
Wyniki nie zmieniły się istotnie, cały czas są to kwoty podobnych rzędów. Bilansowo obserwujemy znaczące zmiany. Przede wszystkim dotyczą one aktywów obrotowych. Z kasy ubyło 50% gotówki, zapasy wzrosły o 150%, podobnie jak podatek do zwrotu.
Zobowiązania krótkoterminowe przyrosły o prawie 50%, długoterminowe o 25%. natomiast kapitał własny o 70%. Statyczna struktura bilansu się więc poprawia. Spada udział zadłużenia w pasywach.

Walutą funkcjonowania holdingu jest w głównej mierze Hrywna, ale że większość przychodów spółka osiąga w dolarze, to prezentuje się właśnie w tej walucie. Nastarcza to troszkę problemów. Pozycje bilansowe, są przeliczane na USD na ostatni dzień okresu sprawozdawczego-wedle kursu NBU, natomiast przychody, zyski, koszty, przepływy na dni transakcyjne. Powstają więc dwa miejsca różnic kursowych. Przez to interpretacja wyników musi się odbywać przez pryzmat kursu.

Patrząc na kapitały własne w dolarze ten rok był przebiegiem „na sucho”. Ponad Rok zajęło odbudowanie wartości dolarowej. Czy był to rok stracony? Zdecydowanie nie. Wartość księgowa w ujęciu dolarowym wygląda tak samo, ale kurs waluty ukraińskiej jest znacząco różny. Na koniec roku kurs USD/UAH wyniósł niecałe 8 a we wrzeniu 2008 roku było to 4.8
W walucie funkcjonalnej czyli hrywnie wzrost wartości był imponujący.

Dla akcjonariuszy najważniejsza jednak jest analiza w PLN, bo to od niego zależy poziom ewentualnej dywidendy i ocena biznesu. Aktualne dane w PLN zaprezentowane są tutaj:
www.stockwatch.pl/gpw/kernel,w...
Wartość księgowa wzrosła przez rok z 1,1 do 1,8 mld PLN. Takie tempo wzrostu ma swoje przełożenie na wysoka premię powyżej WK. Rentowność kapitału własnego wynosi więc prawie 40% i odpowiednio dla aktywów ponad 20%.

Wyniki wyglądają pięknie, ale trzeba zwrócić uwagę na parę spraw.
Po pierwsze spawy na które zwracał już uwagę WatchDog. Część aktywów spółka klasyfikuje do tzw. aktywów biologicznych i wycenia je w wartości godziwej a zmianę przenosi na wynik finansowy. Na szczęście nie są to kwoty porażające i nie zawsze jest to wzrost, ale jest to pewne pole do manipulacji zostaje.
Ponadto w sprawozdaniach nieaudytowanych pojawiają się znaczące różnice, które mocno wpływają na wyniki. Ten wpływ w wartości księgowej nie jest duży i warto właśnie w ten sposób mierzyć przyrost firmy.
Trzecia kwestia to przepływy. Gotówka z działalności operacyjnej jest często spalana. Normalnie zapala to czerwoną lampkę na temat jakości raportowanych zysków. Tu jest to nieco usprawiedliwione przez bardzo dynamiczny rozwój. Nowe pola, tłocznie trzeba czymś obsiać i zapełnić. Sporo gotówki idzie więc w towar. Lampka powinna być więc koloru raczej pomarańczowego.
Kolejna sprawa to fakt, że spółka ma spory udział wartości niematerialnych i prawnych w bilansie. Są to oczywiście np. prawa do użytkowania wieczystego, ale co ważniejsze w żadnej części nie są amortyzowane. Powstałe z stąd koszty powinny nieco obciążyć wynik

Nie znam uwarunkowań prawnych na Ukrainie, ale z raportów wynika, że spółka otrzymuje zwrot podatków. Należności z tego tytułu stanowią aż 15% aktywów. To bardzo dużo, ponad 30% wartości księgowej. Ukraina jest krajem niestabilnym politycznie i gospodarczo. Można sobie wyobrazić co by się stało przy zmianie uwarunkowań prawnych.
Ryzyko gospodarcze wcale nie jest małe. W tym roku zbiory były udane i eksporterzy mogli zaspakajać potrzeby konsumpcyjne zachodu i acji, ale nie zawsze tak było. Rok wcześniej wprowadzono limity eksportowe, aby obniżyć ceny artykułów spożywczych w kraju. To niesie za sobą spory spadek rentowności.

W raportach można znaleźć też kolejny ciekawy aspekt. Ceny skupu nasion, zbóż są powiązane z dolarem. Kernel kupując od dostawców sprzedaje walutę w bankach komercyjnych, natomiast kurs oficjalny Narodowego Banku Ukrainy jest znacząco inny i to właśnie w nim chcąc spełnić wymagania MSSF spółka raportuje. Tu jest więc prawdopodobnie małe nieoszacowanie wyników, które powinno wyjść w raporcie półrocznym.

Uwarunkowania polityczno-gospodarcze stwarzają też pole do dynamicznego rozwoju. Względnie tanie przejęcia, zwiększanie skali działalności. U nas też wiele majątków powstało we wczesnych latach rozwoju gospodarki rynkowej i demokracji. Ker ma tę szansę i jak do tej pory wydaj się ja wykorzystywać.

Wyniki są bardzo dobre, widać stałe tempo rozwoju. Niemniej warto zwrócić uwagę na zagrożenia i zmiany wskazanych pozycji bilansu i rachunku zysków i strat, bo ryzyko inwestycji powinno cały czas być monitorowane.

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Abner1984
Abner1984 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-12-01
Wpisów: 695
Wysłane: 26 lutego 2010 11:15:36 przy kursie: 54,90 zł
Tutaj jest artykuł z PB przedstawiający sytuacje spółki - www.pb.pl/Default2.aspx?Articl...

A tutaj kolejna dobra informacja podana dzisiejszego dnia, zgoda na przejęcie Allseeds wydana przez komitet antymonopolowy Ukrainy. www.pb.pl/Default2.aspx?Articl...

Uważam że to dobra informacja + niedawno opublikowany raport(dokładniej skomentowany powyżej) = dalszy potencjał wzrostowy.

Jak postrzegacie sytuacje tej spółki?

"Ekonomista to ekspert który będzie wiedział jutro dlaczego nie sprawdziło się dzisiaj to co prognozował wczoraj..."

Kanoniers
0
Dołączył: 2009-06-25
Wpisów: 1 062
Wysłane: 30 lipca 2010 12:14:57 przy kursie: 63,00 zł
Jaka cisza na spolce i jak bardzo mnie to cieszy Dancing


Władze w Kijowie nie wprowadzą limitów na eksport pszenicy. Jeszcze przed tygodniem ograniczenie sprzedaży tego surowca za granicę zapowiadał Nikołaj Prisażniuk, ukraiński minister polityki rolnej. To dobra wiadomość dla producentów i eksporterów zbóż, w tym Kernela notowanego na GPW.

Sprzedaż zbóż to ponad 50 proc. przychodów giełdowego holdingu. Spółka koncentruje się na uprawach pszenicy, jęczmienia i kukurydzy. Lwia ich część jest sprzedawana za granicę (tam spółka ma największe marże). Ograniczenie eksportu pszenicy wpłynęłoby też na spadek obrotów terminalu zbożowego w Ilczewsku, położonego nad Morzem Czarnym. Po przejęciu konkurencyjnej firmy Allseeds, w skład grupy wejdzie też port w Nikołajewie. W tych terminalach przeładowywana jest większość zbóż eksportowanych z Ukrainy. Ten segment działalności w trzecim kwartale finansowym (I kw. 2010 r.) stanowił około 6 proc. przychodów.

Rząd ukraiński chciał wprowadzić ograniczenie na eksport pszenicy, gdyż obawiał się deficytu surowca na rynku krajowym. Na początku miesiąca południowo - zachodnie regiony Ukrainy nawiedziły ulewne deszcze i powódź. Z kolei na wschodzie kraju trwała susza. Okazało się, że zniszczenia upraw na skutek trudnych warunków atmosferycznych okazały się mniejsze niż obawiano się wcześniej. Przedstawiciele Kernela twierdzą, że zbiory zbóż w tym sezonie będą takie same jak prognozy. Sprzedaż zbóż to około 20 proc. przychodów Astarty, ukraińskiego producenta cukru z GPW. Spółka z Kijowa sprzedaje jednak większość część towarów na rynku ukraińskim.

Kłopoty z eksportem będzie mieć z kolei Rosja. Eksport tamtejszej pszenicy może spaść w tym roku o prawie 50 proc. z powodu suszy - wynika z informacji moskiewskiego Instytut Badań Rynku Rolnego. Rosja to jeden z największych na świecie producentów tego zboża. Mniejsze dostawy z tego kraju mogą przyczynić się do znacznej zwyżki cen pszenicy na światowych giełdach towarowych.

parkiet.com

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
86
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 318
Wysłane: 30 lipca 2010 15:41:22 przy kursie: 63,00 zł
Kanoniers napisał(a):
Jaka cisza na spolce i jak bardzo mnie to cieszy Dancing

Ta spółka jest niemedialna, trudna do analizy itd. Poza tym wielu obecnych graczy giełdowych nie miało w szkołach języka rosyjskiego, co nieco utrudnia dotarcie do informacji. Podobnie jest z astartą. Z resztą większość woli spółki spekulacyjne, z obietnicami :)

Abner1984
Abner1984 PREMIUM
0
Dołączył: 2009-12-01
Wpisów: 695
Wysłane: 30 lipca 2010 15:46:01 przy kursie: 63,00 zł
Mnie także cieszy ta ciszathumbright

Spółka ostatnio zachowywała się dobrze i licze że podobnie będzie w najbliższej przyszłościPray


"Ekonomista to ekspert który będzie wiedział jutro dlaczego nie sprawdziło się dzisiaj to co prognozował wczoraj..."

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,561 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +132,64% +26 527,87 zł 46 527,87 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d