|
Obstawiacie Pekao czy PKO?
|
|
|
|
|
|
Jeśli otrzymałeś dywidendę brutto, czyli nie został potrącony żaden podatek to płacisz 19% do US w Polsce.
|
|
Temat:
IDEABANK
inne banki nie maja tak ekstremalnie niskich wskaźników kapitałowych jak idea, na poziomie skokow ktore sa pod parasolem. Kolejka do KNF/BGK jest coraz dluzsza ale idea jest na jej poczatku obok moze jakiegos BSu. Wait and see.
|
|
Temat:
IDEABANK
Z punktu widzenia KNF i BGK lepiej zamykać po dokapitalizowaniu (jeśli będzie niewystarczające) niż przed bo to obniża koszty restrukturyzacji i czekanie w tej sytuacji ma sens. Trzeba przyznać, że wykładanie dodatkowych pieniędzy przez LC (poprzez kontrolowane przez niego spółki) w sytuacji gdy prokuratura chce go aresztować jest dla niego dosyć ryzykowne.
|
|
Temat:
IDEABANK
Krótkie przedstawienie planowanej emisji w kontekście głównych problemów banku: Cytat:Wskaźnik TCR grupy Idea Banku pod koniec czerwca 2020 roku wynosił 0,86 proc. Był więc 9,64 proc. poniżej wymaganego limitu. Wskaźnik Tier1 jest na poziomie 0,3 proc., jest więc 8,2 proc. poniżej wymogów. Przedstawiciele banku podali w czwartek, że przeprowadzenie emisji prywatnej w założonej skali podwyższy kapitały banku o 100 mln zł i wskaźnik TCR o ok. 1 punkt procentowy. https://stooq.pl/n/?f=1376466
|
|
|
Bez konkretów udział w dyskusji jest bezcelowy. Nie dziw się, że nie wszyscy wierzą we wszystko co ktoś napisał w internecie.
|
|
Jaki wniosek in na jakiej podstawie? Dlaczego żadne inne biuro maklerskie na świecie nie składa samo tych wniosków skoro tak można? Dlaczego wobec innych klientów, także na tym forum, mbank stwierdza, że nie da się złożyć żadnego wniosku i sam na swoich stronach pisze: "Z uwagi na model obsługi rynków zagranicznych stosowany w Biurze Maklerskim mBanku nie ma możliwości ubiegania się o preferencyjną, obniżoną stawkę opodatkowania wynikającą z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania." ( www.mdm.pl/ui-pub/site/oferta_... ) Dlaczego nikt inny w polskim internecie nie dostał tego zwrotu skoro twierdzisz, że 50% klientów je dostaje? jak to możliwe, że klienci aktywnie starający się o zwrot odbijają się od ściany a inni którzy ze swojej strony nie zrobili nic dostają pieniądze na konto z automatu? Nie mam pojęcia dlaczego dostałeś ten zwrot (jeżeli to prawda) i chyba ty też tego do końca nie wiesz. Nie wykluczałbym błędu ze strony mbank/kbc (może zwrot powinien dostać ktoś inny). Ja kiedyś dostałem dywidendę z akcji których nigdy nie posiadałem. Możliwe też, że papier który posiadasz podlega jakimś innym przepisom.
|
|
mikhael napisał(a):Dość powszechna jest praktyka operowania na rynkach finansowych cudzymi pieniędzmi na własnym rachuneku.
W takiej sytuacji zarobienie kilku milionów w skali roku jest czymś osiągalnym.
Z każdego miliona nadwyżki należałoby przekazać fiskusowi 40 000 zł.
Co zrobić, by tego uniknąć?
Można dokonać darowizny akcji komuś z bliskiej rodziny.
Niestety ale darowizna akcji dla bliskiej rodziny jest kompletnie nieopłacalna podatkowo bo przy sprzedaży koszt nabycia jest liczony jako "0". To znaczy, że przy darowiźnie akcji wartych 1mln zł i następnie ich sprzedaży za tę wartość podatek wyniesie 190tys. zł nawet jeśli darczyńca zapłacił za te akcje 1mln zł lub więcej (a w takim przypadku on sam nie zapłaciłby podatku wcale jeśli nie nastąpiłaby darowizna). Taka darowizna to dobrowolne, solidarnościowe oddanie 19% kwoty (całej, nie zysku) dla Państwa. Lepszym wyjściem jest sprzedaż akcji, darowizna gotówki i odkupienie akcji przez obdarowanego (tu też może wystąpić podatek w przypadku zysku na sprzedanych akcjach ale nie od całej kwoty).
|
|
ich odpowiedz napisał(a):Od tak obliczonego podatku odlicza kwotę równą podatkowi zapłaconemu za granicą (do wysokości stawki podatku od dywidendy przewidzianej we właściwej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania - nadmienić należy, że zapisy ratyfikowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania mają w tej sytuacji nadrzędne znaczenie). To jest kolejne bezczelne kłamstwo anonimowych urzędników bez żadnej mocy prawnej. Wiążących interpretacji z przeciwnym wnioskiem wydanych przez izbę skarbową jest bez liku (podawane już wcześniej): sip.mf.gov.pl/faces/views/szcz...sip.mf.gov.pl/faces/views/szcz...sip.mf.gov.pl/faces/views/szcz...sip.mf.gov.pl/faces/views/szcz...sip.mf.gov.pl/faces/views/szcz...Właściwie każdy kto zabuli 40zł może taką dostać, wystarczy copy-paste z właściwą nazwą kraju i % zapłaconej stawki tyle, że jest to rodzaj haraczu zupełnie jak w krajach 3-go świata gdzie często trzeba dopłacić za to żeby urzędnik zaczął respektować obowiązujące prawo. Kwintesencja podziału na równych i równiejszych.
|
|
|
No to na jakiej podstawie był ten zwrot i od kogo? Twierdzisz, że amerykański IRS zamienił się w świętego mikołaja i zdecydował, że nie będzie pobierał podatku od klientów mbanku be względu na to to kim oni są?
Albo to jest jakieś nieporozumienie i ten zwrot dotyczył np. jakiegoś błędnego rozliczenia przez pośredników albo to jakieś bajkopisarstwo bo to, że urząd skarbowy rozdaje z własnej woli wybrańcom pieniądze jest niemożliwe.
|
|
No to może gdzieś indziej ale na pewno w tej ustawie. VirginGuard napisał(a):Czyli że cały ten formularz na nic i tak się nie zda? Tak mam to rozumieć? Eh? Tak było do tej pory. Kolega wyżej pisał o jakimś zwrocie ale to chyba pomyłka.
|
|
|
Chyba Art. 30a. 6. Ustawy o podatku od osób fizycznych:
"6. Zryczałtowany podatek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1–4 oraz pkt 6, 8 i 9,
pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania, z zastrzeżeniem art. 24
ust. 5 pkt 1 i 4, ust. 5a, 5d i 5e."
|
|
Cuboctahedron napisał(a):Niemniej, 15% zwrócili. Dlaczego? Otóż w międzyczasie dowiedziałem się, że to nie jest reguła. Oni podobno zawsze "starają się" ściągać nadpłacony podatek, ale nie zawsze. Podobno w ubiegłym roku udało im się zwrócić nadpłatę ok. 50% inwestorów. Dlatego też nie obiecują tego na stronie, bo wtedy musieliby się z tego wywiązać. Rozumiem, że składałeś W8BEN w mbanku i to 50% dotyczy inwestorów którzy je składali? To znaczy, że każdy powinien słać W8BEN do nich z automatu nawet jeśli oficjalnie twierdzą że to nic nie daje. Nie rozumiem jednak dlaczego tylko 50% skoro problemem jest typ konta jaki mbank ma w KBC i każdy inwestor jest w takiej samej sytuacji. W zasadzie to nie uwierzę jak nie zobaczę. miw83 napisał(a):Czy od podatku od dywidend(tego dodatkowego 4% pobieranego w PL zakładając że w USA pobrali rzetelnie swoje 15%) można odliczyć stratę wynikłą ze sprzedaży akcji ze stratą? Nie, dywidendy nie łączą się ze sprzedażą.
|
|
LazyShare napisał(a):Formalnie nie ma takiej możliwości ponieważ ryczałt od dywidend nie łączy się z innymi podatkami na PIT38. W zasadzie na chwilę obecną jedyna możliwość odpisania takiego podatku to ubieganie się indywidualnie o zwrot nadpłaty w państwie, w którym nadpłaciłeś. Kolega chyba nie do końca zrozumiał pytanie. W obu przypadkach chodzi o ryczałt od dywidend zagranicznych a nie o różne rodzaje podatku. Różnicą są jedynie stawki ryczałtu pobrane przez zagraniczne US które mogą wynosić 30%, 15%, 0% itd. Nie ma mowy o żadnym zwrocie nadpłaty "w państwie, w którym nadpłaciłeś" bo nie ma do tego podstaw, każda stawka jest właściwa dla danej jurysdykcji, problemem jest jedynie zapłata reszty w polskim US. Jako że zarówno należny podatek jak i podatek już zapłacony wykazuje się zbiorczo a jedynym warunkiem jest to że całkowity zapłacony podatek nie może przekroczyć całkowitego należnego - odpowiedź brzmi tak: można kompensować nadpłaty z niedopłatami.
|
|