Postulaty Użytkowników

Hmm, ja osobiscie nie udzielam sie za duzo na forum, ale "sledze" na biezaca wiele watkow spolkowych. Orientuje sie, jakie posty discopolo zostaly usuniete. Nie wiem czy jestem pierwszy, ale ja go popieram - jest wiele innych postow dotyczacych dyskusji na temat innych spolek, ktore moglyby byc usuniete, a nie zostaly. Czasami wydaje mi sie ze imwiecej sie ktos udziela na forum tym wieksza obowiazuje go cenzura.

Ale mimo wszystko mysle, ze WD i discopolo dojda do porozumienia i przyniesie to ogolna korzysc wszyskim forumowiczom.

pzdr
Mikeegoo

ja tak z innej beczki, mam nadzieje ze blizej tematu watku.
mianowicie brakuje mi wyszczegolnionej zakladki z prognozami wynikow przedstawianymi przez zarzad i analitykow. w gaszczu informacji trudno to wszystko wylapac. mozna by tez pokusic sie o rozszerzenie wskaznikow oprocz kroczacych historycznych miec tez prognozowane

O tak, też sobie marzyłem o takim narzędziu. Alerty o nowej prognozie wysyłane na maila też by były przydatne. Dobrze by było wyjść od rocznych prognoz wydawanych przez spółkę, bo prognozy od analityków nie są obarczone odpowiedzialnością i nie mają tak dużej wartości. Ale pomysł jest naprawdę dobry!

W kwestii naganiania,"regulaminu" do naganiania potrzebują tylko prawdziwi naganiacze. Normalny user jest w stanie ocenić czy jego wypowiedź ma jakąkolwiek wartość merytoryczną. Ekipa SW powinna mieć w tej kwestii wolną rękę i z miejsca kasować zbędne posty. Obecna polityka jest ok, acz możnaby ją nawet nieco zaostrzyć ;)


kliknij, aby powiększyć

HURRRAAAAA!

"Normalny user" czyli Kamil przed chwilą konkretnie nagonił na Mieszku. Nawet się przyznaje do posiadania aż 25% w portfelu.


Powyższe to oczywiście żart. Bez takich wpisów wątki spółek byłyby martwe.
Ale na takich przykładach właśnie wychodzą realia panujące na forum.
Ja za takie wpisy dostawałem żółte kartki. Stąd drążyłem sprawę pytając o kryteria.

Oczywiście dobrze wiem że kluczowym kryterium jest "brak zaufania" (czytaj "brak sympatii) WatchDoga do mojej skromnej osoby. Myślę że tak nie powinno byc, a cywilizowani krytycy są Kierownikowi potrzebni.
Chyba że zadowala go bycie lepszym od forum Bankiera.

A gdzie cytowanie selektywne?

Wnosze postulat:

KAZDY POWINIEN MIEC PRAWO KASOWANIA WLASNYCH POSTOW.

Argument: Zdaza sie nam wszystkim napisac cos pod wplywem.
Emocji, a czasem czegos innego, jak jest weekend ;-)
Potem rozumiemy ze zasmiecilismy watek.

I tu wlasnie zadziwiajace jest, zwlaszcza w swietle dyskusji
o kasowaniu jaka sie tu toczy, ze takiej mozliwosci techniczej
skasowania postu, nie ma jego autor.

Przeciez mozliwosc czyszczenia przez samego winowajce,
mialaby gleboki sens, czyz nie?

W tej chwili nie za bardzo jest co przeglądać na MCI z tamtego okresu.
Ale może powiesz Kolegom, jak nazwać sytuację, gdy użytkownik X mamrocze alternatywnie o 25 zł albo 40 zł, podczas gdy spółka jest za około 8 zł i spada. Robi to kilka razy dziennie, mimo próśb, argumentów, upomnień. Bezczelnie, drwi z rynku, ale drwi też z dziesiątków tysięcy użytkowników SW, którzy przychodzą właśnie tutaj, właśnie dlatego, że tu się nie nagania. Wtedy zaczyna się kasowanie, a co dalej, sami wiemy.

Naganianie nie będzie definiowane, gdyż nie ma takiej potrzeby. Jest wystarczająco nazwane językiem oficjalnym.

PS Proszę o zmianę stopki na nie urągającą siedmiu osobom jednocześnie.

Wiesz Disco, chyba jednak zbyt upraszczasz...

1. Za publikowane treści nawet na forum przed KNF odpowiada po części właściciel.
2. Na GPW grają wszelkiej maści spółdzielnie. Być może nawet powiązane z właścicielami.
3. Ilość użytkowników forum SW stanowi istotną część aktywnych otwartych rachunków maklerskich.
4. Na forach internetowych pojawiają się w większości inwestorzy/gracze nie posiadający doświadczenia większego niż powiedzmy 5 lat.
5. Czy byłeś kiedyś w siedzibie GPW na sali notowań? W szczególności w pierwszych latach?
Powstały nawet artykuły na temat tego co się działo...
6. Faktem jest, że tzw naganianie na płynne spółki jest dość trudne. Zauważ tylko ile siedzi na spółkach typu MCI, OIL funduszy? To kto tam gra? Dlaczego są tak płynne? Indywidualni i spółdzielnie...
7. Można budować dobrą atmosferę? Wyobraź sobie sytuację, że na podłodze parkiecie itp pojawia się nagle pozytywne nastawienie znanych uczestników, które lekko udziela się innym drobnym. Czy spółdzielnie nie jest wtedy łatwiej pociągnąć papier w górę? Oczywiście dużo pakietów chodzi pomiędzy uczestnikami, ale drobni też grają w tym rolę. Nigdy nie kupiłeś czegoś bo zaczęło rosnąć na dużym obrocie? Czy nie grałeś DT?
8. Jak pokazuje historia nawet naszego forum młodzi uczestnicy rynku najczęściej próbują zaczynać od DT i są w dodatku odporni na wiedzę.

Połącz te fakty lub założenia i nie dziw się, że WD jest czuły na takie sprawy.
Jeśli jest mniej czuły na innych to bardzo źle. Tylko równanie nie powinno być w dół, czyli dopuszczamy, tylko w górę czyli kasujemy posty innych aktywnych uczestników forum.
Jak widzisz nie równomierność traktowania to należy raczej domagać się kasowania innych postów niż trąbienia o tym, że Cię ktoś wyciął źle nazwał itd. Priv do modera i po sprawie.

Czy można poprosić, z innej beczki, o to by mechanizm (bardzo pożyteczny nota bene)wysupływania wiadomości dotyczących spółek nie wyłapywał wiadomości dotyczących niby spółki GPW (w rodzaju "na GPW spadki/wzrosty/marazm/cokolwiek") a de facto giełdy jako całości? Trochę zaśmiecają szczerze mówiąc bo jest ich sporo, co oczywiście logiczne.
O ile się da oczywiście...

Ok, nie wiedziałem że problem w trakcie rozwiązywania, w takim razie czekamy cierpliwie na efekty. Swoją drogą to wyjątkowo pożyteczne narzędzie które zastępuje przegladanie nieustanne tego co się pojawi na poszczególnych portalach co jest czasochłonne i upierdliwe, a tu wszystko wyłuskane; świetna sprawa!