0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane:
5 stycznia 2011 18:13:41
przy kursie: 5,74 zł
To wg ciebie kto ma pozostale papiery poza spolkami powiazanymi z R. Krauze?
|
|
6
Dołączył: 2009-12-04
Wpisów: 495
Wysłane:
5 stycznia 2011 18:31:38
przy kursie: 5,74 zł
lebkuchen napisał(a):fajnie by bylo, gdyby to ta strategia byla winna zwale.
wyglada mi to jednak raczej, ze winny jest tu sam pan k., wywalajacy setki papiera po kazdej mozliwej cenie. po pierwsze: nikt inny nie ma tyle tego waloru, zeby rzucac takimi ogromnymi pakietami, po drugie - cena jest srednio wazna, byle sprzedac - vide sesja z 28.12, gdzie w ostatniej godzinie sesji wywalono 300 tys papiera w ciagu jednej minuty, zwalajac kurs na 5,66.
kurs sie nie utrzymuje, bo ktos wali papierem w rynek, a wali bo najpierw nakupil tysiace, a po strategii spolka mu sie przestala podobac? malo prawdopodobne... Znaczy że co ? Kupuje Krauze po 10 zł poprzez Prokom a następnie wywala po 5,66 ...i robi to tak że nie musi nic zaraportować ? Uff zmęczyłem się czytając to co napisałeś. Water=70% Land=30% Its a Divers World !!!
|
|
0
Dołączył: 2010-11-02
Wpisów: 28
Wysłane:
5 stycznia 2011 19:15:14
przy kursie: 5,74 zł
1) jezeli zalozymy, ze brakuje mu na cos kapitalu, to moze sobie obejmowac po 10 (badz co badz za dlugi, nie za gotowke), a nastepnie wywalac i po 6 czy 5,7. rownie dobrze mozna zapytac, dlaczego wywalil 2 mln polnordu po 33 zlote? przeciez ta spolka jest dochodowa i powinna byc wyceniana duzo wyzej, tymczasem krauze pozbywa sie udzialow.
jezeli zas chodzi o informowanie, to jak wam sie podobaly informacje o "duzych transakcjach pakietowych, ktore zarzad obserwowal z niepokojem", ale nic o nich nie wiedzial z marca 2010?
2) zalozmy, ze to nie krauze wywala, tylko "ulica" czyli szczesliwi posiadacze tego waloru nabytego w cenach od 5.66 do xxx. no wiec ta ulica wywala ile sie da na informacje o tym, ze krauze dokapitalizuje spolke 200 mln akcji po 10 zl. ulica wywala tez pod AT. ulica wywala pod realizacje strat podatkowych. nie wiem pod co to jeszcze ta ulica wywala. pod krauzego w wiezieniu. pod beznadziejna strategie. pod potencjalne bankructwo. tylko dlaczego ta ulica sie tak uaktywnila w ostatnich 2 miesiacach? przedtem nic nie wskazywalo na bankructwo (potencjalne)? przeciez to wszystko w ogole nie ma sensu. jaki akcjonariat ma ta spolka, jezeli to on powoduje takie spadki? przy czym jest to akcjonariat w miare zamozny, bo nie wywala po 1 tys sztuk, ale od razu po 20 tys. i tak kupuja po 7, zeby nastepnie wywalic po 5,75. ma to oczywiscie sens ...
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane:
5 stycznia 2011 20:35:30
przy kursie: 5,74 zł
1) Pominales wplyw systemu automatycznych, ktore wywalaja bo rynek sie osuwa,
pominales takze wplywu ogolnego osuniecia sie rynku, oraz rosnacej awersji do ryzyka
pominales takze wplywu krotkiej sprzedazy
2) Krauze sprzedal polnord na wniosek bankow lub innych podmiotow ktore zarzyczyly sobie splaty czesci zobowiazan - przeczytaj odpowiednie raport
3) Ktos steruje kursem w gore i dol, do poki te sily nie zgraja sie z ogolnym trendem na rynku kurs bedzie sie wahal z lekkim osuneciem - mimo wszystko gdybym mial walna gotowke to zwiekszylbym udzial tego papieru w portwelu.
|
|
0
Dołączył: 2010-12-19
Wpisów: 121
Wysłane:
5 stycznia 2011 20:37:57
przy kursie: 5,74 zł
lebkuchen napisał(a):fajnie by bylo, gdyby to ta strategia byla winna zwale.
wyglada mi to jednak raczej, ze winny jest tu sam pan k., wywalajacy setki papiera po kazdej mozliwej cenie. po pierwsze: nikt inny nie ma tyle tego waloru, zeby rzucac takimi ogromnymi pakietami, po drugie - cena jest srednio wazna, byle sprzedac - vide sesja z 28.12, gdzie w ostatniej godzinie sesji wywalono 300 tys papiera w ciagu jednej minuty, zwalajac kurs na 5,66.
kurs sie nie utrzymuje, bo ktos wali papierem w rynek, a wali bo najpierw nakupil tysiace, a po strategii spolka mu sie przestala podobac? malo prawdopodobne... Co innego uważam za fajne. Jeśli zaczną realizowanie "czterech nóg" to kaplica na własne życzenie. Jeśli to tylko Rysio wywala to nie widzę problemu. Zwłaszcza że już nie może robic tańszych emisji. Koń. Jaki jest, każdy widzi.
|
|
0
Dołączył: 2010-11-02
Wpisów: 28
Wysłane:
5 stycznia 2011 21:58:02
przy kursie: 5,74 zł
nie wiem, czy kaplica, pytanie w jaki sposob beda strategie realizowac. oczywiscie wszystko co jest kapitalozerne i przynosi niewielkie zyski nie ma sensu. ale taki np. consulting wcale nie jest kapitalochlonny i jak najbardziej sie oplaca, nawet jesli w ramach consultingu beda doradzac komus jak przerabiac smieci na paliwo (w koncu sami nie chca tego przerabiac, wiec sprzet im niepotrzebny). zakup spolki paliwowej za akcje oila widze cienko przy obecnym zachowaniu sie kursu, nie wiem ile milionow akcji by im bylo na to potrzebne.
teoretycznie do 01.03 i do 27.03 nihon i ulrich maja oddac krauzemu 4,6 mln akcji, ciekawe czy faktycznie oddadza.
nurtuje mnie jeszcze jedno: wg griciuka shirak mial w marcu 2010 zrobiony odwiert na 1,5 km. wg rig watch drugi odwiert (wstrzymany) mial 1250m. przy wznowieniu prac na shiraku podali, ze odwiert ma 1300 m. czyli co, kontynuuja ten stary odwiert czy zaczeli nowy?
rozumiem, ze beda probowali sprzedac embe, ktora ma potwierdzone 3 mln barylek i musieliby jeszcze wywiercic x otworow, zeby wiecej przekwalifikowac i zaczac tam wydobywac na wieksza skale. rozumiem tez, ze dopoki nie splaca w calosci kazachskiego Credit Banku nie zaczna Totala, nie dostana Eboiru (watpie, zeby go wzieli) i nie dadza rady sprzedac nawet emby, bo to wszystko poblokowane. pytanie gdzie splacili te 35 mln w grudniu, bo oczywiscie nie raczyli tego drobnego detalu podac. nie wiemy nawet ile obecnie jest tego dlugu w tym kazachskim banku, bo skutecznie o tym milcza.
|
|
0
Dołączył: 2010-12-19
Wpisów: 121
Wysłane:
6 stycznia 2011 11:21:28
przy kursie: 5,74 zł
Milczą. Już wolę jak milczą niż jak gadają głupoty o zakupach rosyjskich spółek. Moim zdaniem jedyna sensowna strategia to rezygnacja z "czterech nóg". Włącznie z zaprzestaniem obrotu paliwami. Sprzedaż Emby. Dzięki zaprzestaniu obrotu i Embie uzyskaliby trochę cashu, a dzięki nie wchodzeniu w akwizycje, łupki i plastiki zapobiegliby marnowaniu cashu. Cała para w odwieszenie Totala oraz pozyskanie drugiego partnera dla Shyrak. W ogóle nie wyobrażam sobie że osoba dorozwinięta umysłowo może w obecnej sytuacji cokolwiek innego wymyślać. Niestety, obawiam się że Rysio jest popierniczony. On lubi bezsensowne wchodzenie we wszystko. Swego czasu dał popis na Biotku. Fabryki antybiotyków we Włoszech, spółki na Dalekim Wschodzie, inwestycje w Rosji, Izraelu, Szwajcarii, na innych planetach. Komedia. Dorozwinięty zawiadowca doprowadziłby tą firmę do jednego z dwóch stanów. Albo do znalezienia dużej ropy w Kazachstanie, albo do upadku z powodu braku tej ropy. Dzięki Rysiowi dochodzi trzecia możliwość - upadek bez próby poważnego szukania. Koń. Jaki jest, każdy widzi.
|
|
6
Dołączył: 2009-12-04
Wpisów: 495
Wysłane:
6 stycznia 2011 20:23:30
przy kursie: 5,74 zł
lebkuchen napisał(a):. rozumiem tez, ze dopoki nie splaca w calosci kazachskiego Credit Banku nie zaczna Totala, nie dostana Eboiru (watpie, zeby go wzieli) Podaj mi zródło z którego czerpiesz te informacje, dlaczego uważasz że muszą coś spłacić żeby wznowić współpracę z Totalem. Wg wypowiedzi nowego prezesa ta współpraca trwa, link do wywiadu już podawałem. Przygotowują się do wierceń które mają się rozpocząć w drugiej połowie roku i wtedy ma być uruchomiona kasa z EBORu. Ja nie twierdze że wierzę w to wszystko bo inaczej bym teraz kupował akcje Petrolu, nie trzeba być wróżką żeby przewidzieć że gdyby ta wiadomość się sprawdziła to sytuacja akcjonariuszy się diametranie zmieni, ale zastanawia mnie skąd te wszystkie informacje się biorą. Water=70% Land=30% Its a Divers World !!!
|
|
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane:
6 stycznia 2011 22:59:23
przy kursie: 5,74 zł
zatem zgodzasz sie z moimi domyslami, ze Mr. R.K. srednio sie odnajduje w wolnorynkowych realiach i w sytuacjach trudnych, gdy zaczyna brakowac kaski, rzuca sie od jednego pomyslu do innego? koniec koncow, traci duzo energii i czasu, a nie posuwa sie w zadnym kierunku. Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
|
|
0
Dołączył: 2010-11-02
Wpisów: 28
Wysłane:
7 stycznia 2011 01:05:31
przy kursie: 5,74 zł
odnosze dziwne wrazenie, ze wiekszosc inwestorow jak i oponentow OILa w ogole nie ma o niczym pojecia. nic dziwnego, ze mamy takie, a nie inne zachowanie kursu. zeby Total mogl rozpoczac wiercenia spelnione musialy byc pewne warunki. jednym z nich bylo zniesienie zastawu na koncesji OTG (warunek numero 4) i uzyskanie zgody bankow finansujacych. kto ma zastawy na OTG to prosze sobie juz samemu sprawdzic w raportach, nie bede tu odwalal calej roboty. Zrodlo: mojeinwestycje.interia.pl/news...jak i tysiac innych komunikatow Oila o wielkim sukcesie jakim bedzie wspolpraca z Totalem. pewnie, ze moga sobie analizowac mapki i zdjecia satelitarne, w koncu to warunek nr 7. jakos do tej pory nie widzialem ani jednego komunikatu o tym, ze zastaw zostal zdjety i ze zostal ustanowiony zastaw na 50% dla totala. ale znajac polityke spolki nie musza sie dzielic tymi infami. nadal nie wiemy, na ktory kredyt poszlo te 35 mln w grudniu, pomijajac ze nie wiemy rowniez, ile dokladnie wynosi obecnie kredyt w kazachskim banku, bo spolka juz od roku o tym nie informuje. informuje tylko o oprocentowaniu. moze jakims cudem dowiemy sie czegos w 1. kwartale, moze w drugim. albo przypadkiem racza podac jakis komunikat znienacka, ze, hurrra, splacilismy kredyt. i moze nawet podadza gdzie. nie wiemy tez, dlaczego nie odda wlasciciel owego kazachskiego banku 25 mln dolcow krauzemu, czyzby ten nadal czail sie na x% w jakiejs innej koncesji, a moze to byla jakas transakcja wiazana? juz pomijam, ze nasz Baseitov (jednoczesanie kredytodawca i kredytobiorca dla Krauzego) jest wspolwlascicielem BMB Munai (tym razem tej wlasciwej notowanej na gieldzie, a nie tej od krauzego) i na akcjach tej spolki z kolei sa m.in. zastawy pod ten kredyt, ktorego udzielil Krauze. czy w koncu rozwiazali umowe z PGNiG, co to ja mieli rozwiazac jako warunek nr 3? bo jakies pogloski byly w prasie i ucichlo nagle. mowiac w skrocie - co to ma byc w ogole za polityka informacyjna? chyba raczej dezinformacyjna ... zeby dojsc ile zostaje zadluzenia gdzies tam, to sie trzeba w detektywa bawic, a zeby stwierdzic jak ida prace, to chyba bym musial do kazachstanu poleciec. nigdy w zyciu nie widzialem akcji spolki, ktora by w ten sposob komunikowala z rynkiem (oczywiscie poza biotonem, tam mamy to samo). moim zdaniem krauze swietnie orientuje sie w warunkach rynkowych, a pomysl na handel wlasnymi akcjami zapozyczyl od GEMu i tyle. dzieki temu zaoszczedzi na prowizjach,a efekt nawet lepszy mu wychodzi. wcale sie nie zdziwie, jak w marcu nagle sie okaze ze wszystko jest super. ale przedtem powinno sie jeszcze okazac, ze super jest na biotonie (w koncu maja tam wyjsc na niezly plus no i moze zalöapia sie na te 500 mln). nie bedzie to dziwne, tyle tylko, ze nie wiadomo, kto do tego czasu wytrzyma na tych 2 bezcennych walorach, ktore na dobre wiadomosci reaguja i tak spadkiem...
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 37
Wysłane:
7 stycznia 2011 10:38:27
przy kursie: 5,76 zł
Kończę wątek dotyczący spółki Silurian, której udziały nabył Petrol, dzisiaj pojawił się wpis w Monitorze Sądowym i Gospodarczym: imsig.pl/pozycja/2011/4/KRS/18... wpis ten daje dużo do myślenia zważywszy na to kto, kiedy i jakie spółki rejestrował, tuż przed komunikatem o zakupie udziałów zmieniono: [1] nazwę spółki PERFECT NINE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ na SILURIAN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ [2] jej adres [3] zarząd [4] PKD czyli ze spółki "widmo" mamy SILURIAN, którą to spółkę chcą wprowadzić na NASDAQ !
|
|
0
Dołączył: 2010-11-02
Wpisów: 28
Wysłane:
7 stycznia 2011 11:46:41
przy kursie: 5,76 zł
no dobra, ale co to ma za znaczenie? jak zakladasz spolke, to niekonieczenie musi byc to od razu spolka z 100 pracownikow, ogromnym kapitalem zakladowym itp. moze sobie byc i spolka-widmo, pod warunkiem, ze ja rozkrecisz.
a pan Jargut to przepraszam kto? ktos kto powinnien nam byc znany?
|
|
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane:
7 stycznia 2011 11:48:07
przy kursie: 5,76 zł
To jest standardowa zachowanie, przy obecnych procedurach i czasie potrzebnym na zalozenie spolki wiekszosc takich osob nabywa gotowe spolki zalozone przez rozne kancelarie tylko po to aby je odsprzedac za kilka set zlotych a klient otrzymal to co chce jak najszybiej.
Dzieki temu jesli ktos potrzebuje spolki nie musi oczekiwac tygodni na jej zalozenie etc, ale w tym samym dniu w ktorym skierowal sie do kancelari otrzymuje pelno prawne "przedsiebiorstwo" ktore nie prowadzi zadnej dzialanosci.
Podsumowujac Silurian jest w fazie lazakowej - pomysl na biznes - byc moze juz w fazie start-up'u,
moze cos z niej kiedys powstanie :):) Ale nie bedzie to mialo znaczacego wplywu na zyski PetrolInvest przez najblisze dwa trzy lata, a moze miec wplywy na koszty.
|
|
0
Dołączył: 2010-11-02
Wpisów: 28
Wysłane:
7 stycznia 2011 12:47:08
przy kursie: 5,76 zł
chwilowo mamy bezruch na oilu, jesli rynek sie nie zwali, to jest jakas szansa na 6.
upieram sie przy tym, ze kluczowe jest splacenie dlugu w banku kazachskim. od tego momentu akcjonariusze beda mogli spac spokojnie. nie sadze, zeby wzieli ebor, przeciez planuja do 2012 znowu wypuszczac jakies akcje za finansowanie, ebor by nie byl zadowolony...
|
|
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 37
Wysłane:
7 stycznia 2011 18:23:16
przy kursie: 5,76 zł
zjk napisał(a):To jest standardowa zachowanie, przy obecnych procedurach i czasie potrzebnym na zalozenie spolki wiekszosc takich osob nabywa gotowe spolki zalozone przez rozne kancelarie tylko po to aby je odsprzedac za kilka set zlotych a klient otrzymal to co chce jak najszybiej.
(...)[/b] Ok, z tym się zgadzam jest jednak jedno ALE, dlaczego Petrolinvest kupuje spółkę, która jak widać wcześniej była w "niebycie", istniała tylko na papierze ? I znów wracam do sedna czy nie można zatrudnić osoby, która w Petrolu zjęłaby się segmentem gazu łupkowego ? Pewnie nie, bo to nie wygereuje INFa. Ogłasza komunikat, który powielany jest "kopiuj&klej" przez wszystkie media od pb.pl do forsal.pl, że OTO Petrol wchodzi w wydobywanie gazu łupkowego. Ale z czym wchodzi ? Spółka istnieje od niedawna, nie mogła brać udział w żadnych projektach wydobywczych, nie kwestionuję natomiast osiągnięć Pana Prezesa Skrobowskiego, ale to za mało aby stać się partnerem gigantów takich jak PGNiG. No nic tyle moich spostrzeżeń, osobiście chciałem zainwestować w Petrola ale dopóki ta spółka się nie uwiarygodni nie kupię ani jednej akcji, wszystko owiane tajemnicą i dzielącymi nas od Kazachstanu tysiącami kilometrów, informacjami publikowanymi o 23:58, przeniesieniami, pożyczkami.
|
|
0
Dołączył: 2009-05-15
Wpisów: 1 099
Wysłane:
7 stycznia 2011 18:34:50
przy kursie: 5,76 zł
Pan Ryszard K. walczy o życie. Czy mu się uda, czy nie, tego nie wie nikt. Jakiekolwiek analizy fundamentalne, można sobie pomiędzy bajki włożyć. (Totale, Eboiry, Syryaki, etc..) Metoda jest prosta - 5 wejść z 5% stopem. To tylko ca. 22 % kapitału poświęconego na Padlinę. Cezura np. 1 zł na kursie. Może się uda. 
|
|
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane:
7 stycznia 2011 18:54:06
przy kursie: 5,76 zł
WillWrocl napisał(a):zjk napisał(a):To jest standardowa zachowanie, przy obecnych procedurach i czasie potrzebnym na zalozenie spolki wiekszosc takich osob nabywa gotowe spolki zalozone przez rozne kancelarie tylko po to aby je odsprzedac za kilka set zlotych a klient otrzymal to co chce jak najszybiej.
(...)[/b] Ok, z tym się zgadzam jest jednak jedno ALE, dlaczego Petrolinvest kupuje spółkę, która jak widać wcześniej była w "niebycie", istniała tylko na papierze ? I znów wracam do sedna czy nie można zatrudnić osoby, która w Petrolu zjęłaby się segmentem gazu łupkowego ? Pewnie nie, bo to nie wygereuje INFa. Ogłasza komunikat, który powielany jest "kopiuj&klej" przez wszystkie media od pb.pl do forsal.pl, że OTO Petrol wchodzi w wydobywanie gazu łupkowego. Ale z czym wchodzi ? Spółka istnieje od niedawna, nie mogła brać udział w żadnych projektach wydobywczych, nie kwestionuję natomiast osiągnięć Pana Prezesa Skrobowskiego, ale to za mało aby stać się partnerem gigantów takich jak PGNiG. .... Jest to jedna z mozliwych wersji, Co do zatrudnienia tych osob (wlascwie jednej:)) w PetrolInvest. Wczesniejszy posiadacz wciaz zachowuja 40% udziałow, z jego perspektywy jest to bardziej oplacalne gdyz: - sprzedal 60% akcji za dzieki czemu zarobil pewna niewielka kwote - dalej ma 40% akcji firmy na ktorych moze zarobic prawdziwe pieniadze gdy biznes wypali - pozyskal inwestora oddajac mu 60% akcji, inwester ten zapewne moze wnies do spolki kapital oraz przedewszystkim kontakty regionalne, polskie. Z punktu widzenia PetrolInvest nie wlaczajac medialnej szopki spolka gwarantuje sobie bezpieczenstwo prawno finansowe - ponadto bedzie to bardziej przejzyste. Ulatwi pozbycie sie tej dzialanosci w przyszlosci (nie wieze w NASDQ ale moze NC jest realne jesli biznes wypali). Wiele firm zaklada spolki tylko dla prowadzenia konkretnego biznesu - szczegolnie delewoperskie, gdyz ulatwia to pewne zarzadzanie i ogranicza ryzyko. Matka odpowiada tylko tym co gwarantowala oraz swoim wkladem w kapital wlasny.
|
|
7
Dołączył: 2010-08-26
Wpisów: 278
Wysłane:
8 stycznia 2011 14:13:58
przy kursie: 5,76 zł
koszyk napisał(a):Pan Ryszard K. walczy o życie. No ... Za niedlugo nie bedzie mial pieniedzy na paliwo do swojego Gulfstreama ;-> P.S. O zycie to walczy, podejrzewam, conajmniej kilkudziesieciu wydymanych przez niego leszczy ktorzy potracili dorobek zycia na tym smieciowym papierze. Spotykam takich na forach.
|
|
1
Dołączył: 2011-01-06
Wpisów: 371
Wysłane:
8 stycznia 2011 18:03:02
przy kursie: 5,76 zł
A propo tych co walczą o życie w kontekście Petrol-a, polecam lekturę na poziomie: www.stockwatch.pl/forum/defaul...krótko, dosadnie i z humorem. Aby pogratulować autorowi zapisałem się na SW, ale tyle było pochwał że tylko propaguję. Albo czas albo pieniądz. ...
|
|
5
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 190
Wysłane:
10 stycznia 2011 17:01:24
przy kursie: 5,72 zł
spółeczki doktora pracują tylko dla niego, trzeba wtargnąć w "umysł przestępcy" aby go zrozumieć i korzyść osiągnąć.
|
|