SERINUS [SEN]

To prawda, że trzeba trochę posprzątać, sam od miesiąca nie dołączam się do dyskusji bo w sumie to takie ogólne paplanie o wszystkim i o niczym a coraz mniej interesujących wiadomości
Co do toksów o których tyle było mówione są i będą a z tego co widać na KOV-ie zbyt dużego znaczenia nie mają. Inna sprawa, że sam obserwuję od dwóch miesięcy ENEę na której siedziałem i może posłużyć tutaj jako przykład. Jej kurs przez półtora miesiąca się nie zmienił a półtora tygodnia przed momentem objęcia "bezpłatnych :)" akcji (o których nigdzie nie znalazłem wcześniej infa)kurs zaczął dołować schodząc ogólnie nawet 10%. Po dzisiejszym infie, że część z tych akcji została sprzedana w zeszły piątek kurs nagle ożył i poszedł prawie 7% w górę. Tak więc wpływ toksów na naszej giełdzie uważam niewątpliwie za ogromny. Na Kov-ie przynajmniej nikt za darmo tych akcji nie dostaje i wyjaśnienia pana Jakuba mnie tutaj zadowalają.
Co do informacji technicznych i teori jak tutaj nie posprzątamy to w niedługim czasie będziemy ich szukać na stronach PGNiG, które włąśnie z FX Energy znalazło pokłady gazu w Polsce !
Tak więc, proponowałbym wszystkim bardziej merytoryczny charakter rozmowy na forum.

PAn Jakub nie ma o co sie obrażać, może być emitentem i tym samym na forum ewenementem, ale przyjął konwencję dyskusji w internecie. Mamy się głaskać tylko?
Kiedyś pisał tu Pan Jakub o lock upach w czasie ważnych wydarzeń. Teraz takiego casusu jakoś nie było, akcje poszły w rynek, komunikat też, róbta co zarząd też ma wolną wolę i może robić z akcjami co chce.
Trzeba być wróżką, żeby przewidzieć spekulacje i wątpliwości na temat powodu zbycia?

Odnośnie transakcji insiderskich to osobiście nie mogę uwierzyć, że do takich ruchów dochodzi w KOV na kilka dni przed najważniejszymi wynikami jak dotąd. IMO takich rzeczy się nie robi, chyba że:
a) firma jest nastawiona na opcję typu przenosiny na sensowną giełdę zagraniczną, albo też rychłą sprzedaż a la SAB jakiemuś Shellowi albo Total, dużych nie ma więc nie będą płakać, mali są nieistotni - sprowadza się to do lekceważenia akcjonariuszy po prostu

b) wyniki będą umiarkowane - jeśli człowiekowi zależało na nowych opcjach, a nie miał kasy to dlaczego nie załatwił sobie krótkoterminowej pożyczki - po dobrym Brunei mógłby spokojnie zysk zrealizować i na fali optymizmu rynek jakoś by to strawił,
jeśli wyniki będą słabe, i gośc wie, że nie zarobi no to faktycznie lepiej zająć się gromadzeniem kasy na dom na Hawajach - to też sprowadza się do lekceważenia akcjonariuszy

c) trzecia opcja to dla mnie indolencja tej osoby, ale, że JK zbiera bystrzaków, którzy umieją generować cash, więc ta wersja automatycznie odpada (chociaz byłaby najwygodniejszym wytłumaczeniem)

d) tak jak pisał Tytan, być może Pan Jakub nie ma pełnej informacji wewnętrznej,a jeśli nie może pisać to może prościej przyznać, że nie wiem/ nie mogę podać takiej informacji, niż wdawać się w spekulacje, które rodzą nowe spekulacje

Osobiście stawiam na wersję A jeśli potwierdzą się zasoby i odbijemy powyżej emisyjnej, a dodatkowo uda się ENEA - potem polskim sułtanom zostanie tylko OIL, może przynajmniej jako spółka z WIG20.
No offence.

A tutaj ktoś nam zafundował małą zmianę od strony technicznej

gielda.wp.pl/kat,7070,title,GP...

Może ktoś bardziej doświadczony w sprawach technicznych giełdy mógłby mi wyjaśnić, czy wiąże się to z jakimiś większymi zmianami i który animator jest uważany za lepszego?

Proponuje przeczytać ustawę w której jest opisane kiedy tzw. insajderzy mają zakaz sprzedaży.

Problemem są właśnie pytania wynikające z braku wiedzy na temat prawa regulującego rynek oraz komunikatów spółki na które żąda się odpowiedzi od przedstawiciela spółki.
Na co jak widać przedstawiciel w końcu zaprotestował...

Natomiast fakt, że na forum SW zabierają głos przedstawiciele wielu spółek nie upoważnia do traktowania ich jako swoich "kolegów z netu" jak to czynimy w stosunku do innych użytkowników z forum.

Jeśli chodzi o sprzedaż przez insiderów to kiedy mogą, a kiedy nie powinni, to są dwie różne sprawy. Prawo nie zawsze idzie w parze z etyką. Określone działania powodują określone reakcje rynkowe i mówią coś o firmie, jak i zarządzających. Btw ostatnio intensywna dyskusja o tym rozpętała się, gdy prezes City Interactive scashował akcji na kilkanaście baniek po wzrostach swojej firmy. Ale na jego plus - to było PO informacji o dobrych wynikach sprzedaży Snajpera.
Odkrywczych wniosków z takich dyskusji oczywiście nie ma, ale może echo dociera do insiderów (np za pośrednictwem Pana Jakuba) i da im do myślenia. Tylko taki sens dyskutowania o tym co się powinno, a czego nie widzę.


Nikt nie wykłóca się o insiderskie informacje, ale jak się wczytać w wątek to większość userów forum próbuje wydobyć od Pana Korczaka źdźbło tej jedynej wyjątkowej wiadomości o ropie szybciej od szerokiego rynku. Każdy chce zarobić. Generalnie wszyscy sobie tu spokojnie rozmawiamy i nikt niczego od nikogo nie żąda. Przedstawiciel KOV zaprotestował i ma to tego prawo, to część dyskusji.
W czym problem, że od czasu do czasu pojawi się jakiś spór czy niewielki konflikt?
Mamy tylko grzecznie wklejać świece i ustępy z ustawy o obrocie IF?

Dla SW to niewątpliwa nobilitacja, że Pan Jakub tutaj się wypowiada i nikt go nie chce płoszyć. Zresztą płochliwi ludzie nie zajmują się szeroko pojętym PR i komunikacją marketingową, skórę trzeba mieć grubą. Zastanówmy się tylko po co Pan Jakub zawitał na to forum? Niewątpliwie musiał mieć zgodę 'z góry' - KOV postanowił, że taka forma będzie niezłym wentylem bezpieczeństwa w spółce wydobywczej działającej na polskim rynku w erze Petrola.




Jeśli modom coś nie pasuje, forma czy ton wypowiedzi - niech aktywnie moderują forum, a nie biorą się za wychowanie. Piszą tu w normalnym tonie rozmowy ludzie od nastolatków do emerytów, ludzie w dresach i garniturach - i tak wszystkim nie dogodzicie, co najwyżej sobie. Ale wasz biznes to się martwcie. Ja za dobre rady wystawiam normalnie faktury :)

Sorry za offtopic trochę. Jak nie wpisałem się w linię polityczną to zawsze są wychowawcze bany, kasowanie postów i po temacie. Ewentualnie proponuję pisanie tylko w abonamencie, albo za zasługi i pochodzenie społeczne.
Cheers

Powiem szczerze, że w tym tygodniu średnio co kilka minut patrze na kurs KOV. Wydaje się, że info z Ukrainy będzie preludium-podbitką do wyników z Bruneii. Mam tylko taką szczerą nadzieje, że to co ma się ukazać do końca tego tygodnia nie ukaże się dopiero po weekendzie .
Na dzisiejszym fixingu nie doszukałem się "macania dna". Hmmm. No i ta zmiana animatora tuż przed wynikami. Ciekawe czym tak podpadły chłopaki z BZWBK?

Scenariusz marzeń:
Kurs oscyluje cały dzień w okolicach 1,7, później info z Ukrainy, mała podbitka no i poranne wieści z Bruneii w piątek, baardzo pozytywne oczywiście....

.... ale to tylko marzenia.

Witam,
Odpowiadam po kolei:
1. Nie mam uksztaltowanego zdania na ten temat. Ale chyba wszyscy liczymy na to, ze nie będzie za czas jakiś trzeba niczego scalac, prawda? ;-)
2. Nie, nie był, ale należy pamiętać, ze spółka była notowana na zuplenie innym rynku i miała zupełnie inna rozpoznawalnosc.
3. Odpowiedz jest oczywista: jeśli tylko rynek się nie zawali, to zawsze najbardziej preferowana forma będzie equity. To nie wyklucza innych form finansowania tam, gdzie jest to możliwe, bo mamy juz stwierdzone rezerwy (Ukraina). Czas jakiś temu prasa dość dobrze wychwycila ten wątek od Tima Elliotta ;-)
4. Na pewno nie wcześniej.

Pozdrawiam, otrzepuje się z niektórych komentarzy i jedziemy dalej.
JKorczak /KOV/

Panie i Panowie.
Pan Korczak siedzi tu bo siedzi, nie wiem dlaczego i zbytnio mnie to nie interesuje.
Ważne że jest i zawsze chętnie odpowiada na pytania.
Nie sadzę że spółce na tym zależy.

Fajnie będzie jak zaczniecie Go traktować jak innych użytkowników.
Pewnie i wie więcej niż my, ale tak szczerze to nie ma większego znaczenia.
Giełda to giełda i jej prawa są jej prawami-wszystko jest możliwe.

Nie potraficie docenić tego co cenne
Nie ma kur co znoszą złote jajka, są tylko kurczęta które trudno znaleźć

Sam jestem w rozterce i nie wiem co będzie za jakiś czas
a TO ŻE SPÓŁKA COŚ ZNAJDZIE nie musi przełożyć się na jej kurs

Giełda to taka gra w której końcowy wynik nigdy nie jest znany.

Każdy kiedyś umrze a pieniądze tego nie zmienią

W sumie też chce zarobić na KOV ale co będzie to ma być :)))))
Głowa do góry :}

Niczym nie podadli, nasz animator, Marcin robi świetna robotę, wierzcie mi.
To jest dodatkowy animator, wybrany przez giełdę, decyzja nie była konsultowana z KOV (bo i dlaczego miałaby być?).
Standardowa procedura GPW, za kilka miesięcy przestaną animowac nas, przyjdzie czas na inna spółkę.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Witam

Czy ktoś z Was zastanawiał się jakie wyniki możemy uznać za "średnie", "dobre" czy "bardzo dobre" ?? Według moich przemyśleń, biorąc pod uwagę, że KOV chce wykonać 7 odwiertów w bloku L do czasu rozpoczęcia komercyjnego wydobycia, a sensowny zysk pojawi się przy wydobyciu ponad 70MMcf/d to wyniki "bardzo dobre" musiałyby być bardzo zbliżone do wyników z pola Bubut ok 10MMcf/d z jednej strefy. Wyniki na poziomie 5-7 MMcf/d w porównaniu z Ukrainą gdzie wydobycie dzienne wszystkich odwiertów to chyba ok 6MMcf/d wydają się super, jednak spełnienie założenia 70MMcf/d z 7 odwiertów jest wtedy zagrożone.(chyba że można prowadzić wydobycie z kilku stref jednego odwiertu?) Czy Macie jakieś zdanie na ten temat? To pytanie kieruję również do Pana Jakuba.

Pozdrawiam