SERINUS [SEN]

Miałem wcześniej odnieść się do twojej myśli ale...
Przez przypadek trafiłem na omówienie strategii funduszy różnych między innymi tego który nas interesuje ze względu na KOV i rzuca się w oczy jedno,czołowe fundusze pilnują bardzo aby ich efekty były jak najbardziej płaskie.Nie mam tu na myśli że nie interesuje ich zysk ale to że wykres ich wzrostów z inwestycji nie może mieć żadnych większych odchyleń i to za równo w dół jak i w górę po prostu jak najbardziej płaska linia trendu w górę.Być może to jest jakieś wyjaśnienie zachowania się OZ wywalili na górce i żeby spłaszczyć wykres wywalili też ze stratą
to takie moje luźne przemyślenia.

Nadal się upieram przy tej Norwegii. Ta Nigeria mnie przeraża.
Jak na razie Lotos i PGNiG na tym nieźle wychodzą, mimo astronomicznych kosztów.

Sytuacja polityczna stabilna. Złoża potwierdzone.
Firmy amerykańskie kanadyjskie wydobywają i całkiem nieźle na tym wychodzą. Poza tym cała infrastruktura. No i blisko. Wiadomo koszty wysokie, ale Norwegia nie stosuje przetargów tylko udziela się koncesji na podstawie wniosków dla całych grup spółek. No i mają najwyższy stopień szczerpania 46% dla ropy i 70% dla gazu. A procent sczerpania dla całego świata wynosi zaledwie 22. Wszystko podane jak na talerzu.

To dlaczego ściągneli statek-wiertnice z morza południowochińskiego. Płynął pół roku.
A stoi na redzie w SVG

Cały czas męczy mnie ta informacja tzn. gdzie ona się ukazała. Jakby pan Prezes albo ktoś z forumowiczów znał lokalizację w/w info bardzo prosiłbym o podpowiedź.

Witam!
Redface
Bardzo proszę o ustosunkowanie się do informacji o zainteresowaniu przez spólkę koncesją OML42 lub koncesjami w Nigerii.
Myślę że ten temat zainteresuje większą część inwestorów zwłaszcza ze względu na finansowanie tego tematu i "wielkość" tematu.
Średnia cena za koncesje w tamtym rejonie wynosi 1,5 do 2 $ za baryłkę na podstawie potwierdzonych rezerw np na oml30 lub oml32 i w chwilii obecnej najwyższa oferta pochodzi od Essar 800 000 000 $ i od Afren 750 mln $. Na koncesje OML42 jest złożona oferta w wysokości 400 mln $ przez Energii Equity Resources pośrednio India 's Essar Group.
Istnieją opinie że pole OML42 może mieć większy potencjał niż pola MOL 30,34 lub 40 chociażby ze względu na swoją wielkość.
Moje pytanie
Jak chcielibyście finansować taaaakie przesiewziecie,poprzez wsparcie KI czy też przez jakiegoś partnera jeszcze nam nieznanego i czy rzeczywiście jesteście zainteresowani tym tematem?
Pozdrawiam
Jack

Myślę ż każdy "długi" o tym myśli - oczywiście nałożenie odpowiednich faz cyklu koniknkturalnego na taką inwestycję jest dodatkowym ryzykiem.

Jednak w długim horyzoncie broni nas wciąż:
- ciągła aprecjacja surowców, również ropy. Prawie na pewno trend wzrostowy się utrzyma, być może w czasie następnego kryzysu w dołku ropa nie będzie kosztować 50 USD a 100 USD.
- smieciowienie pieniędzy - drukarnie cały czas drukują na prawie każdej walucie - zakłądając że KOV będzie powiększać swoje rezerwy w przyzwoitym tempie - a i wydobycie również, ta inwestycja może być wciąż korzystniejsza do zabezpieczenia gotówki niż obligacje, okaty itd

k.

Proszę bardzo
www.africaintelligence.com/AEM...

Witam,
No comment. Plotek nie komentujemy, taka w firmie zasada.
A zasady obowiązujące wszystkie spółki notowane są takie: jak spółka ma do przekazania informację o istotnej transakcji, to opublikuje ją via ESPI.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Zauważyliście, że w ostatniej Prezentacji Tap Oil o Bloku M nie ma praktycznie ani słowa. Tylko na wykresie na stronie 12. owego dokumentu mamy zaznaczone wiercenie czterech studni. Są też dwie gwiazdki z wyjaśnieniem, że TAP jest w trakcie sprzedaży tych aktywów:

www.asx.com.au/asxpdf/20110322...

Pytaniem jest:

1) W jakim stopniu zaawansowania są rozmowy, które TAP prowadzi? Z prezentacji wynika, że sprawa została zaklepana, pytanie tylko komu? Nowy partner KOV w postaci np. Brunei Shell Petroleum byłby mile widziany, jako zadośćuczynienie po wyczynach AED.
2) Z planu inwestycyjnego KOV na 2011 r. można wyczytać, że w Bruneii zostanie wykonane 6 odwiertów, z czego dwa w Bloku L i aż 4 w Bloku M.
- Nasywa się pytanie, czy przy pisaniu tego biznesplanu było wiadomo, że Tap chce się pozbyć bruneiskich aktywów? Jeżeli tak, to czy są one aż tak atrakcyjne, by ponieść ryzyko zmiany operatora? Jeżeli tak, to dlaczego Tap się ich w ogóle pozbywa?
- Jeżeli jednak Tap stwiedził, że sprzedaje nieatrakcyjny Blok M, to dlaczego są w nim zaplanowane aż 4 odwierty?
Do czego zmierzam? Wydaje mi się, że w sprawie Bloku M prowadzona jest jakaś grubsza rozgrywka, w grę też wchodzi opóźnianie testów na tym obszarze. Jeżeli widaomo, że AED nie odda na czas sprzętu, to dlaczego nikt go nie organizuje. Może nikt nie chce, by Tap się rozmyślił?
Teoria spiskowa dla gimastyki mózgu

20 odwiertów hm... robi wrażenie ale czy nie uważasz że większe wrażenie zrobi chociażby jeden odwiert w którym będzie ropa ???