PARTNER SERWISU
ozqwfiso
144 145 146 147 148
Anest
0
Dołączył: 2011-03-24
Wpisów: 26
Wysłane: 27 marca 2011 11:22:31 przy kursie: 17,50 zł
energetyka.wnp.pl/cez-buduje-p...

Tak a propo wzrostu zapotrzebowania na gaz i idącego za tym wzrostu cen.

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 27 marca 2011 18:35:50 przy kursie: 17,50 zł
Dokładnie Anest, w Polsce 70-80% nowych mocy będzie w gazie.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

glock-17
0
Dołączył: 2010-08-21
Wpisów: 23
Wysłane: 27 marca 2011 18:49:01 przy kursie: 17,50 zł
Jeżeli chodzi o gaz to tutaj jest wywiad z Panem Nabuo Tanaką http://www.tvncnbc.pl/nie da się niestety bezpośrednio linka wrzucić ale wystarczy na dole strony przejść do zakładki 28wave


Kubelek
0
Dołączył: 2010-02-18
Wpisów: 2
Wysłane: 27 marca 2011 19:24:28 przy kursie: 17,50 zł
Witam wszystkich. Po prawie roku śledzenia wątku o KOV na forum Stockwatch (zaglądałem środnio kilka razy w tygodniu)zdecydowałem sie w ostatni piątek dołączyć do grona akcjonariuszy - zakupy po 1.74. Chciałem tylko napisać, że akurat w moim przypadku, jednym z powodów decyzji o ulokowaniu środków akurat tutaj, była polityka informacyjna (tylko konkretne fakty), która jest tutaj dość często krytykowana. Na razie mam tu 1/5 kapitału, ale w miarę wycofywania środków z innych spółek, a także dalszych pozytywnych wiadomości i utrzymującej się atrakcyjnej ceny, mam zamiar zwiększać zaangażowanie w KOV. Wypada mi jeszcze podziękować uczestnikom tego wątku, za wiedzę, którą tu zdobywałem. Pozdrawiam.

Kod:
[mod: i od razu pierwszy post łamiący regulamin. Proszę się zapoznać przed napisaniem nastepnego. Post do usunięcia]
Edytowany: 27 marca 2011 20:39

daab007
0
Dołączył: 2010-11-27
Wpisów: 449
Wysłane: 27 marca 2011 20:40:32 przy kursie: 17,50 zł
Nie wiem Panowie, czy nie byłby lepiej założyć osobnego wątku dla dyskusji o samym gazie, bo trochę odbiegamy od tematu (wzorem innych spółek i ich wątków)..
I never think of the future - it comes soon enough.
A. Einstein

Mieszko
0
Dołączył: 2010-08-22
Wpisów: 431
Wysłane: 27 marca 2011 20:44:28 przy kursie: 17,50 zł
A teraz pytanie na niedzielny wieczór.
Założmy, że KOV odkupi od Tap Oil ich udział w M.
Ile to może kosztować? Ktoś ma jakikolwiek pomysł na oszacowanie tego?
Szukałem w sieci informacji na temat kwoty jaką Tap wyłożył za swój udział w bloku, ale się nie doszukałem. Oczywiście nie będzie to ta sama kwota, ale byłby to jakiś punkt wyjścia.

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 27 marca 2011 20:56:08 przy kursie: 17,50 zł
Oddadzą za 1$ symbolicznie i niech się cieszą, że nie muszą płacić odszkodowania kilkadziesiąt milionów za nie wywiązanie się z warunków uczestnictwa w konsorcjum.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

Mieszko
0
Dołączył: 2010-08-22
Wpisów: 431
Wysłane: 27 marca 2011 21:05:50 przy kursie: 17,50 zł
Lukch, myślisz, że to możliwe? Przecież utopili w tych odwiertach kilkanaście milonów!

kastalto
0
Dołączył: 2010-10-18
Wpisów: 434
Wysłane: 27 marca 2011 21:16:43 przy kursie: 17,50 zł
Co do bloku M - to niewykluczone że TAP oddałby udziały za niewielką lub symboliczną kwotę. Przecież mają zobowiązania do prowadzenia 2-giego etapu - czyli koszty na które w sumie nie mają ochoty. Pewnie woleliby te pieniądze przeznaczyć na uruchomienie Zoli.

Nie wydaje mi się że te 2 płytkie odwierty zwiększyły w znaczący sposób wartość bloku M. Prędzej to badanie sejsmiczne 3D. No nic - nie ma to jak pospekulować w oczekiwaniu na konkretne newsy - a sezon się zbliża gorący ;).

k.

zigizigi
0
Dołączył: 2011-03-17
Wpisów: 30
Wysłane: 27 marca 2011 21:34:04 przy kursie: 17,50 zł
kurcze usunęli moje wcześniejsze posty - nie ładnie Shame on you , ciekawe dlaczego?

co do KOV'a ja też mam nadzieję na gorący sezon - oby tylko arabskie rozruchy nie skomplikowały sytuacji ale wracając do Nigerii to jeżeli by tam Kov coś zamierzał robić to musi się liczyć z jeszcze większymi problemami związanymi z kradzieżami ropy przez plemiona tubylcze - czyli dziura w rurze. Gdzieś widziałem zdjęcia satelitarne takich terenów.
Podsumowując, nie ma łatwych terenów, miejsc gdzie można bezproblemowo zdobyć "surowiec" ale perspektywa zysków skłania do ryzyka - cała ta sytuacja przypomina mi historie opisaną w Diunie.


Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 27 marca 2011 21:41:51 przy kursie: 17,50 zł
kastalto napisał(a):
Co do bloku M - to niewykluczone że TAP oddałby udziały za niewielką lub symboliczną kwotę. Przecież mają zobowiązania do prowadzenia 2-giego etapu - czyli koszty na które w sumie nie mają ochoty. Pewnie woleliby te pieniądze przeznaczyć na uruchomienie Zoli.

Nie wydaje mi się że te 2 płytkie odwierty zwiększyły w znaczący sposób wartość bloku M. Prędzej to badanie sejsmiczne 3D. No nic - nie ma to jak pospekulować w oczekiwaniu na konkretne newsy - a sezon się zbliża gorący ;).

k.


Witam,
Nie gdybajcie, tylko sprawdźcie raport roczny TAP.
Tam spisali ksiegowo blok M do określonej kwoty. Zwykle taka odpowiada oczekiwanej cenie, żeby wyjść na zero.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Guru
0
Dołączył: 2011-02-10
Wpisów: 73
Wysłane: 27 marca 2011 21:50:33 przy kursie: 17,50 zł
Block M Brunei 28.8 million $ (2010)


28.8[$]x3=86,4[PLN]


hmmm... drogo:) ale chyba w związku z zerwaniem umowy powinni zejść z ceny - ktoś ma pojęcie ile? Umowy pewnie w internecie nie znajdę - tajemnica handlowa :)



źródło:

www.tapoil.com.au/upload/docs/...

[strona 5]


No i znalazłem to w kolumnie 'Exploration impairment/write downs' [na PL: czynności poszukiwawcze / odpisy] - czyli to chyba wartość udziałów + wiercenia. (no bo przecież za same wiercenia tyle nie zapłacili)
Edytowany: 27 marca 2011 21:54

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 27 marca 2011 21:54:58 przy kursie: 17,50 zł
Do Guru:
Podales wartość odpisu aktualizacyjnego, a nie bieżąca wartość ksiegowa. Różnica jest spora.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

ARWENA
0
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 383
Wysłane: 27 marca 2011 22:10:56 przy kursie: 17,50 zł
Panie Prezesie na korzyść TAP?

Mieszko
0
Dołączył: 2010-08-22
Wpisów: 431
Wysłane: 27 marca 2011 22:18:29 przy kursie: 17,50 zł
Długi raport, szybko go przeleciałem wzrokiem i mogłem się pomylić, ale
www.tapoil.com.au/upload/docs/...
na stronie 44 jest mowa o 8,5 mln $.
Różnica znaczna.
Nie wiem tylko, czy się nie pomyliłem. Proszę mnie poprawić.

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 27 marca 2011 22:20:11 przy kursie: 17,50 zł
TAP Energy (Borneo) Pty Ltd said that the potential sale of their share in PetroleumBRUNEI's Block M has nothing to do with the prospectivity of the block and is entirely due to the company's new strategy.

Country Manager Chris Swarbrick in an interview with The Brunei Times said that Tap's new Chief Executive Officer, Troy Hayden, who came on board early December last year has simply decided to go a different direction.

www.bt.com.bn/business-nationa...

Wyjście TAP OIL z bloku M nie ma nic wspólnego z perspektywami tego bloku i wynika tylko ze zmiany strategii spółki. Nowy CEO TAP OIL zdecydował po prostu podążać w nieco innym kierunku.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl
Edytowany: 27 marca 2011 22:21

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 27 marca 2011 22:23:36 przy kursie: 17,50 zł
Panowie zrobili sobie foto przy Mawar-1
www.bt.com.bn/business-nationa...

TAP Oil Limited has announced that it plans to sell its stake in Brunei's Block M as the company turns its focus towards three other core asset areas.

TAP Oil wycofuje się, ponieważ chce skoncentrować swoje wysiłki na trzech innych głównych aktywach. Wiadomo w branży kapitał jest kluczem, gdyby mieli finansowanie pewnie nie odpuszczaliby Brunei.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl
Edytowany: 27 marca 2011 22:25

Guru
0
Dołączył: 2011-02-10
Wpisów: 73
Wysłane: 27 marca 2011 22:33:15 przy kursie: 17,50 zł
Mieszko napisał(a):
Długi raport, szybko go przeleciałem wzrokiem i mogłem się pomylić, ale
www.tapoil.com.au/upload/docs/...
na stronie 44 jest mowa o 8,5 mln $.
Różnica znaczna.
Nie wiem tylko, czy się nie pomyliłem. Proszę mnie poprawić.



A strona 48? Punkt 7?


Może się mylę ale to przecież 'Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży'

Nawet wymieniają:

- Block M
- WA-8-L
- WA-246-P
- TL/2
- TP/7

Podliczyli 9,587 $

I jest też ciekawe zdanie:

'...The transactions are expected to be concluded in the first half of 2011....'


Niech mnie znowu ktoś sprawdzi :)

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 27 marca 2011 22:34:19 przy kursie: 17,50 zł

kliknij, aby powiększyć


www.bt.com.bn/business-nationa...
Dla tych co na własne oczy potrzebują zobaczyć, że gaz się spala na powierzchni ...


kliknij, aby powiększyć


www.bt.com.bn/business-nationa...
... i że odwierty wykonane, a prezesi w blasku fleszy robią sobie przy nich foto :-).
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl
Edytowany: 27 marca 2011 22:35

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 27 marca 2011 22:38:54 przy kursie: 17,50 zł
Guru napisał(a):
Mieszko napisał(a):
Długi raport, szybko go przeleciałem wzrokiem i mogłem się pomylić, ale www.tapoil.com.au/upload/docs/...
na stronie 44 jest mowa o 8,5 mln $. Różnica znaczna. Nie wiem tylko, czy się nie pomyliłem. Proszę mnie poprawić.

A strona 48? Punkt 7? Może się mylę ale to przecież 'Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży'. Nawet wymieniają: - Block M - WA-8-L - WA-246-P - TL/2 - TP/7. Podliczyli 9,587 $. I jest też ciekawe zdanie: '...The transactions are expected to be concluded in the first half of 2011....' Niech mnie znowu ktoś sprawdzi :)

Niech sobie liczą 8,5 mln $ czy 9,6 mln $ ... dla nich największą ulgą będzie zdjęcie obowiązku wyłożenia 30 mln $ w kolejnych fazach. Więc pewnie KOV ostro będzie negocjować te niższe stawki.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SERINUS



144 145 146 147 148

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,591 sek.

mjndsphl
ltpxuytk
pxwdetyk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jobyxiqy
wbuokwhi
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat