Kiedy szczyt hossy?

na szybko parę zdań:

@Sieko, wojna z Iranem to nie kwestia bytności, a kwestia czasu. patrz Irak, miał mieć tyle broń, a mieli tylko T-55 i AK-47. oni chcą ROPY!!! wszystkie te państwa typu Syria, Libia, Egipt, stanowiły kiedyś przymierze przeciwko Izraelowi. rozmontowali te kraje od wewnątrz, jak nie dało się od zewnątrz. najważniejsza w tej układance była i jest Syria, bo do Iranu z Izraela leci się przez terytorium Syrii. czytając ostatnie doniesienia, przyszłość Syrii jest już przesądzona i droga do Iranu stoi otworem. z historii wiadomo, że zawsze jak brakowało komuś kasy, to napadał na inny kraj. rzekłbym, standard. tak było od wieku wieków, amen. i tak jest teraz. amerykanie z apetytem uderzą na iran i zagarną ropę. w iraku już to zrobili. w sumie to się podzielili. europa dostała złoża libanu, a amerykanie wezmą iran


@SzachMat, jesteśmy tu i teraz dlatego, że zaufanie do gospodarki kapitalistycznej po 1990 roku stało się bezgraniczne. jedyny alternatywny system gospodarczy padł jak domek z kart. zaufanie do banków było i jest bezgraniczne i na tym zaufaniu opierają oni swoje decyzje. zostaliśmy zniewoleni (trochę odważne słowo) przez system bankowy, ten ogólnoświatowy. nie dysponujemy już pieniędzmi, ale chodzimy z kartą, na której są cyfry świadczące o tym co mamy na koncie. ciężko jest wejść do każdego do domu i zabrać mu gotówkę, ale prościej jest wcisnąć "ENTER" i jednym ruchem palca wstrzymać wypłatę z banku. i co wtedy? staliśmy się też zakładnikami banków poprzez kredyty podpisywane na 20-40 lat i do końca życia jesteśmy uzależnieni od woli banków. mentalnie wracamy do systemu feudalnego. bo pracując cały miesiąc dużą część swoich zarobków oddajesz "swemu Panu". mając nas, nomen omen. w szachu banki i bankierzy, wąska grupa ludzi na świecie może robić to na co ma ochotę, bo jesteśmy ich zakładnikami, musimy odrobić u nich swoją pańszczyznę. podobnie jest z firmami, rządami państw. państwa również są zakładnikami banków, bo to one kreują ile dany kraj ma płacić za obsługę długu. daliśmy zapędzić się w przysłowiowy "kozi róg". nic tego nie zmieni, prócz rewolucji. Szutnik też o tym piszę, że jesteśmy w sytuacji bez wyjścia. musimy godzić się na to co chcą bankierzy.

za 5 lat będziemy albo bardziej zniewoleni albo wreszcie sprężyna napnie się do tego momentu, że ludzie wyjdą na ulice i odbiorą władze bankierom. to nic nowego, co jakiś czas zawsze wybuchają rewolty lub rewolucje. i na drzewach zamiast liści będą wisieć (tu wstawiamy odpowiednie słowo)


tyle ode mnie.....

Z tym Iranem to przesada i to duża. USA nie uderzą na Iran w formie wojny lądowej. Dlaczego? Bo za duzo trupów US boys w starciach z Pasdaran'em i regularną armią irańską. A to oznacza problemy wyborcze i polityczne dla Prezydenta, który taką wojnę rozkręci... Amerykanie lubią wygrywać, ale z mnimalnymi stratami własnymi. Tu tak nie będzie.
To nie zdemoralizowane wojsko irackie, nie chcące umierać za Saddam'a. To ludzie, którzy będą się bronić z przekonaniem, gotowi zginąć za ojczyznę i wiarę. Z takimi nawet zwycięska wojna oznacza sporo ofiar.

Z tym zniewoleniem przez banki też gruba przesada. Do kredytu potrzeba dwóch a nie jednego.
Jeden daje a drugi bierze. I tylko nie mów mi, że biorący nie rozumieją/eli, w co się pakują, ze nie wiedzą, że drugą stroną kredytu jest dług...
Jesteśmy niewolnikami nie banków, tylko zbyt dużego długu w Systemie. To ten nadmierny dług dusi tempo rozwoju gospodarczego i zmusza rządy do podwyżek podatków ponad wytrzymałość firm i obywateli.

Pisałeś tu wyżej o cenach benzyny, ze wzrosły o 100%, winiąc za to QE - a zastanowiłeś się, na ile ten wzrost jest spowodowany wzrostem obciążenia podatkowego litra paliwa?
W 1998 r. litr 95 bez Pb na stacji kosztował 1,70 - 1,80 zł, a rafineria kasowała z tego 75 groszy przychodu.
Dziś przychód rafinerii to ok. 1,40 - 1,60 a litr benzyny to 5,60-5,90. Kto więc tak naprawdę stoi za wzrostami cen paliw?
Duże zadłużenie państw zmusza je do taksacji wszystkiego, co się rusza. A paliwo to jeden z łatwiejszych celów do opodatkowania i skutecznego ściągnięcia pieniędzy.

"... zresztą w Iraku zginęło 100tys żołnierzy i czy Busha nie wybrali na drugą kadencję???trochę realizmu, plis!!"

serpico dokładnie to 4,5tyś amerykanów tam zginęło

100tyś to zginęło Irakijczyków

niechybnie pomyliłem się co do ceny amerykańskich żołnierzy....pomyłka i to ogromna.


mówisz, że wzrost cen chleba o 100% w przeciągu 2 lat, to niewielka inflacja???rozumiem, że pralki lodówki potaniały, ale niestety, moje dzieci pralek nie jedzą....



to że paliwo i na świecie drożej to czyja wina???no proszę Cię!!!większość qe1 i qe2 poszły w surowce, stąd ich taka cena. poszły dodrukowane pieniądze w spekulacyjne inwestycje!!!


a co do Egiptu, Libii i Syrii....to kto Twoim zdaniem stoi za obaleniem tych dyktatur? jestem ciekawy Twojej opinii....Królewna Śnieżka? a może uciśniony lud krajów miał dość, pojechali kupić broń na zachodzie za zaskórniaki i wywołali rewolucje? a czyje samoloty latały nad Libią bombardując czołgi Kadafiego? może to były anioły??? usilnie starasz się wmówić nam coś....

@szutnik, byś nie zarzucił mi gołosłowności:


kukurydza, w ciągu 7 lat-400%


kliknij, aby powiększyć


soja w ciągu 7 lat 250%


kliknij, aby powiększyć


pszenica 350-400%


kliknij, aby powiększyć


jeśli poczyta się tu i ówdzie, to dowiadujemy się, że za takimi wzrostami cen stoją....przyjaciele z banku, którzy zajmują długotrwałe pozycje długie na żywności....bo człowiek zjeść musi....chętnie posłucham jeszcze od Ciebie kilku słów o dobroduszności bankierów, którzy ratują nam życie


to według Ciebie nie jest inflacja???co to jest???dodaj do tych kilkuset procent jeszcze to, że dolar w 2007 kosztował 2zł a dziś 3,5. to nie jest inflacja? czy w wymiarze pln, czy usd ceny wzorsły kilkukrotnie. czyżby apetyty nam się poprawiły???proszę o trochę realizmu. wiemy gdzie poszły dodruki i kolejne spowodują to samo, co widać po ich obietnicy, że drożeją zboża. wtf???

@ Serpico
a co do Egiptu, Libii i Syrii....to kto Twoim zdaniem stoi za obaleniem tych dyktatur? jestem ciekawy Twojej opinii....Królewna Śnieżka? a może uciśniony lud krajów miał dość, pojechali kupić broń na zachodzie za zaskórniaki i wywołali rewolucje.

Jasne. To amerykański agent sam spalił się na uliach Tunisu, po brutalnym ataku policji na jego wózek z plackami, dając tym aktem sygnał innym tysiącom amerykańskich agentów do wściekłych ataków na policję Ben Ale'go i wielodniowych zamieszek w całej Tunezji.
Przecież arabska ulica wyłącznie kocha swoich dyktatorów i nigdy by przeciw nim nie powstała
W armii niżsi oficerowie i żołnierze też wyłącznie kochają swych dyktatorów, tym bardziej, im bardziej zalegają im z żołdem Poza tym żołnierze są z innych planet i nie mają rodzin w kraju stacjonowania. Nigdy nie słyszeli też o znikaniu setek ludzi bez wieści w kazamatach miejscowych bezpiek

W Bahrajnie pewnie też Amerykanie podpuścili szyicką większość by próbowała obalić rządzącą sunnicką mniejszość, co poskutkowaloby potem irańskim modelem ustrojowym i wypowiedzeniem umowy o bazach morskich stacjonującej tam V Floty USA

Próbując przyłożyć jeden i ten sam szablon do każdego problemu straszliwie spłycasz zagadnienie

1. W Stanach będzie hossa oparta o tanią energię z łupków i rosnące koszty pracy w Chinach (powrót miejsc pracy do US).

2. Na ile to spekuła na rynku żywności, a na ile potwierdzone popytem działania? Nie wiem, Szutnik w tym siedzi, co świnie wyżarły całą podaż z Morganami?

3. Co pisałem w ostatnim poście w tym temacie, że 60 mld nie wystarczy Hiszpanii, prawda? Info z dzisiaj www.pb.pl/2643597,89781,reuter...

@Szutnik, cały czas nie rozumiem w jakim kierunku brniesz i kogo interesów bronisz mamiąc tu wszystkich. ale żeby nie było dużo tekstu, krótkie pytania, na które proszę odpowiedz:


1. Jakie/czyje samoloty latały nad Libią i bombardowały wojska Kadafiego, gdy ten prawie pokonał rebeliantów i już oblegał ich pod Basrą? rebelianci kupili sobie samoloty, czy zamówili bombardowanie na eBay???

2. Skąd rebelianci w Libii, Syrii mieli broni? tą z II WŚ, czy kupili ją na targu za zaskórniaki?


to są klucze do obalenia Twoich wywodów. gdybyś na pierwsze pytanie chciał odpowiedzieć, że to społeczność międzynarodowa pomogła, by uniknąć masakry ludności, to masz kolejne pytanie:


1. dlaczego nie reagują na wojny w środkowej afryce i nie bombardują wojsk reżimowych, gdzie ginie tysiące ludzi?

2. dlaczego w b. Jugosławii pozwolili zamordować, tylu ludzi?


odpowiedź jest prosta:

1. Ropa,
2. Ropa,
3. Iran-ale to w sumie też ropa


do kwestii sztucznego zawyżania cen surowców, poprzez dodruk i zajmowanie długich, spekulacyjnych pozycji wrócimy później

"Komentatorzy podkreślają, że Clinton spotkała się w Izraelu ze znacznie cieplejszym przyjęciem niż w Egipcie, gdzie jej konwój został w sobotę obrzucony warzywami i butami, a sama Clinton - wygwizdana. Egipska ulica ma Stanom Zjednoczonym za złe lata wspierania brutalnego reżimu Hosniego Mubaraka."

I wszystko jasne: to agenci amerykańscy gwizdali i rzucali butami - egipska ulica przecież kocha Stany, bez których żadnej rewolucji by nie było.

Szalom

1. Przeczytajcie najnowszy Bloomberg Businessweek (strona 6 i 7) - bardzo ciekawy temat o wzroście cen żywności, spekulacjach na towarach i ciekawy wykres. Ma być niby drożej.

2. Wojna o ropę to chyba jakiś mit zeszłego stulecia - US, Kanada i Meksyk mają ropy na 200 lat, będą już niedługo samowystarczalni.

3. Stany zawsze miały jakieś niezdrowe zainteresowanie bliskim wschodem, dobrze wicie KTO za tym stoi .