PARTNER SERWISU
wpoqqqev
1 2

TRUST (Catalyst)

p321
0
Dołączył: 2012-01-27
Wpisów: 87
Wysłane: 4 grudnia 2012 18:13:14
Witam,

Czy ktos moze potwierdzic otrzymanie odsetek od TRU0614 ?
Zgodnie z prospektem powinny wplynac 03.12.2012.
W mBanku jak dotad nie dotarly.

A moze ktos posiada TRU1214. Kupon powinien byc rowniez wyplacony 03.12.2012.
Edytowany: 7 sierpnia 2020 14:31

Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 4 grudnia 2012 20:32:32
Jest to podejrzane, bo odsetki powinny być już wczoraj. Ja bym zapytał mailem w DI BRE, bo przecież eMakler to właśnie ten dom maklerski. Powinni powiedzieć, czy to jest jakieś ich opóźnienie, czy po prostu oni nie dostali pieniędzy.

p321
0
Dołączył: 2012-01-27
Wpisów: 87
Wysłane: 5 grudnia 2012 09:20:44
Sadzac po znikomym odzewie, chyba nikt nie ma tych obligacji.

Udalo mi sie ustalic, ze problem nie lezy po stronie DM a TRUST'a.
TRUST nie przekazal w terminie pieniedzy na wyplate odsetek zarowno z serii TRU0614 jak i TRU1214.

Odsetki maja byc wyplacone zaraz po tym, jak TRUST ureguluje naleznosci.

Wdrozylem plan ewakuacji z papiera :)
Edytowany: 5 grudnia 2012 09:23


Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 5 grudnia 2012 10:40:19
Dzięki za informację. Mam nadzieję, że ewakuacja się udała? Bo jeszcze z rana animator (chyba animator) trzymał oferty kupna na 99,04, a teraz wszystko zniknęło.
Edytowany: 5 grudnia 2012 10:48

p321
0
Dołączył: 2012-01-27
Wpisów: 87
Wysłane: 5 grudnia 2012 15:23:02
Tak, ewakuacja zakonczyla sie sukcesem.

Pojawil sie raport biezacy wyjasniajacy sytuacje, z ktorego wynika, ze ksiegowosc TRUST'a nie potrafie zrobic przelewu.

Skoro wiedzieli o bledzie juz 4 grudnia, to dlaczego informuja dopiero 5 grudnia ?

Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 5 grudnia 2012 15:49:15
Napisałem na ten temat newsa:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/t...

Dzięki p321 za informowanie nas o takich rzeczach. :)
Edytowany: 5 grudnia 2012 15:49

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 5 grudnia 2012 23:41:12
Przede wszystkim brawa dla animatora! hello1 Zwłaszcza, że okazało się, że to wpadka techniczna. Ja bym na miejscu tej firmy kopnął ich w booty

A z praktycznego punktu widzenia, to temat nie jest mi obcy. Dawno, dawno temu w odległej galaktyce też niestety kiedyś puściliśmy przelewy wynagrodzeń, które w rzeczywistości nie poszły. Komunikat systemu był "OK" i wszystko wyglądało ok. Tak się jednak złożyło, że system banku odpowiedział "ok", a potem się zdownował /czyt: zdałnował :)/ i wspomnianych przelewów nie przyjął. W sumie to był źle napisany program, który najpierw potwierdzał operację, a dopiero potem ją wykonywał.

Afera wybuchła następnego dnia, jak ludzie nie zobaczyli na kontach pensji. Zanim ustaliliśmy z bankiem, co jest grane, minął kolejny dzień. Potem pchali to ręcznie u siebie przez cały dzień.

Tak więc easy, nie myli się kto nic nie robi. Cuda podobno się zdarzają. Awarie na pewno.

bekerro
0
Dołączył: 2013-01-07
Wpisów: 54
Wysłane: 2 grudnia 2013 13:49:56
I niestety kolejne opóźnienie, dobrze, że chociaż sami o tym poinformowali

gielda.onet.pl/wyjasnienie-dot...

dzi333
0
Dołączył: 2013-06-06
Wpisów: 3
Wysłane: 9 stycznia 2014 16:21:03
Czy dostaliście wypłatę? Ja ciągle widzę papiery na liście (mBank) i nie mam pieniędzy.

bartekj
0
Dołączył: 2012-07-30
Wpisów: 61
Wysłane: 10 stycznia 2014 21:49:13
Warto poczytać raporty bieżące. Proponują obligatariuszom wypłatę opóźnioną o 6 miesięcy i proszą obligatariuszy o zgłaszanie się do spółki...
Edytowany: 10 stycznia 2014 21:49


bartekj
0
Dołączył: 2012-07-30
Wpisów: 61
Wysłane: 29 kwietnia 2014 11:09:56
Dobrze byłoby poprawić "Status płatności odsetkowych" na www.stockwatch.pl/obligacje/em... (i na pozostałych chyba też...).

Marcin Osiecki
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane: 29 kwietnia 2014 13:54:43
Poprawione.

enroto
0
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 22
Wysłane: 6 maja 2014 11:39:05
czy jest jakiś postęp w sprawie wykupu / spłaty zaległych odsetek od obligacji? w raporcie 02/2014 jest mowa o spotkaniu z obligatariuszami. czy owe się odbyło?

bartekj
0
Dołączył: 2012-07-30
Wpisów: 61
Wysłane: 13 sierpnia 2014 15:44:25
Otrzymane ze Spółki:
Cytat:
Uprzejmie informujemy, że Fundusz TRUST Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych stał się większościowym Obligatariuszem obligacji wszystkich serii wyemitowanych przez TRUST SA.
Fundusz na chwilę obecną posiada:
· 19 650 obligacji serii A
· 3 949 obligacji serii B
· 13 214 obligacji serii C
i deklaruje chęć odkupienia wszystkich pozostałych obligacji serii A, B i C wyemitowanych przez TRUST SA.

Fundusz prosi już o bezpośredni kontakt w przedmiotowej sprawie z osobami:
Piotr Antonowicz – Dyrektor Departamentu Prawnego, nr tel.: (22) 57 81 488, e-mail: piotr.antonowicz@bpstfi.pl
Iwona Fulara – Starszy Specjalista Zespołu Funduszy Inwestycyjnych Zamkniętych, nr tel.: (22) 57 81 423, e-mail: iwona.fulara@bpstfi.pl

Jednocześnie Spółka informuje, że po zakończeniu procesu skupu obligacji przez Fundusz, nastąpi rozpoczęcie realizacji inwestycji deweloperskich, w ramach spółek celowych utworzonych przez Fundusz i Spółkę.

operato
0
Dołączył: 2013-12-20
Wpisów: 5
Wysłane: 4 października 2014 23:09:35
Witam
Niestety dzwoniłem do nich. Pani powiedziała, ze już nie skupują. Co dalej robić ?
Proszę o radę. Może ktoś tak jak ja został z tymi obligacjami ? Proszę o kontakt
operato@poczta.onet.pl

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 7 października 2014 11:34:50
faktycznie, Piotr Antonowicz nie chciał nawet rozmawiać w tej sprawie. W słuchawce usłyszałem tylko: "nie jestem upoważniony do udzielania informacji w tej sprawie"
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

bartekj
0
Dołączył: 2012-07-30
Wpisów: 61
Wysłane: 29 maja 2015 14:07:56
Czy ktoś śledzi temat na bieżąco? Wiecie może co ustalono na spotkaniu wierzycieli biznes.onet.pl/gielda/komunika...

bartekj
0
Dołączył: 2012-07-30
Wpisów: 61
Wysłane: 16 marca 2016 12:26:10
Czy ktoś jeszcze został z tymi obligacjami? Udało się komuś odzyskać jakieś pieniądze?

casatm
0
Dołączył: 2015-12-06
Wpisów: 1
Wysłane: 17 marca 2016 19:26:35
Ja zostałem i zamierzam spróbować je wyegzekwować przy pomocy prawnika. Zainteresowanych proszę o kontakt na priv - może uda się coś wspólnie załatwić.

bartekj
0
Dołączył: 2012-07-30
Wpisów: 61
Wysłane: 10 czerwca 2016 13:35:41
Dostałem ze spółki:
Cytat:
Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w Poznaniu w dniu 7 marca 2016 r. wydał postanowienie w sprawie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu z wierzycielami i zatwierdził układ przyjęty przez wierzycieli na wstępnym zgromadzeniu wierzycieli.

Informacja o postanowieniu została podana do publicznej informacji na stronie www sądu: poznan-staremiasto.sr.gov.pl/a...

Ponadto z naszych informacji wynika, że Sąd Rejonowy złożył już stosowny wniosek, w celu opublikowania postanowienia w MSiG.
W załączeniu przesyłam Panu propozycje układowe (określające zasady spłaty), które zostały przyjęte przez wierzycieli i zatwierdzone przez Sąd.


Cytat:
Kategoria interesu III
Opis kategorii:
Wierzyciele z tytułu obligacji korporacyjnych serii A posiadający zabezpieczenie hipoteczne na majątku Dłużnika („Wierzyciele Kategorii III”).
Propozycja układowa:
1. Przeniesienie na rzecz Wierzyciela Kategorii III lub podmiot przez niego wskazany 100% z części własności nieruchomości będących przedmiotem zabezpieczenia wierzytelności proporcjonalnie do udziału wartości obligacji danego Wierzyciela Kategorii III w ogólnej wartości obligacji serii A (w obu przypadkach przyjąć należy wartość wierzytelności głównej), na zaspokojenie całości wierzytelności głównej oraz wszelkich wierzytelności ubocznych, w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w przedmiocie zatwierdzenia układu.
2. Wartość netto przenoszonego udziału w nieruchomości (tj. bez podatku od towarów i usług) na potrzeby zawarcia umowy będzie równa wartości wierzytelności na dzień zawarcia układu.
3. W wyniku przeniesienia całość wierzytelności wygaśnie.

Kategoria interesu IV
Opis kategorii:
Wierzyciele z tytułu obligacji korporacyjnych serii C, posiadający zabezpieczenie hipoteczne na majątku Dłużnika („Wierzyciele Kategorii IV”).
Propozycja układowa:
1. Przeniesienie na rzecz Wierzyciela Kategorii IV lub podmiot przez niego wskazany 90% z części własności nieruchomości będących przedmiotem zabezpieczenia wierzytelności proporcjonalnie do udziału wartości obligacji danego Wierzyciela Kategorii IV w ogólnej wartości obligacji serii C (przyjąć należy wartość
wierzytelności głównej), na zaspokojenie całości wierzytelności głównej oraz wszelkich wierzytelności ubocznych, w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w przedmiocie zatwierdzenia układu.
2. Wartość netto przenoszonego udziału w nieruchomości (tj. bez podatku od towarów i usług) na potrzeby zawarcia umowy będzie równa wartości wierzytelności na dzień zawarcia układu.
3. W wyniku przeniesienia całość wierzytelności wobec Dłużnika wygaśnie.

Kategoria interesu V
Opis kategorii:
Wierzyciele z tytułu obligacji korporacyjnych serii B, posiadający zabezpieczenie hipoteczne na majątku spółek zależnych, lecz nieposiadający zabezpieczeń na majątku Dłużnika („Wierzyciele Kategorii V”).
Propozycja układowa:
1. Przeniesienie przez aktualnego właściciela na rzecz Wierzyciela Kategorii V lub podmiot przez niego wskazany 70% z części własności nieruchomości będących przedmiotem zabezpieczenia wierzytelności proporcjonalnie do udziału wartości obligacji danego Wierzyciela Kategorii V w ogólnej wartości obligacji serii B (w obu przypadkach przyjąć należy wartość wierzytelności głównej), na zaspokojenie całości wierzytelności głównej oraz wszelkich wierzytelności ubocznych, w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w przedmiocie zatwierdzenia układu.
2. Wartość netto przenoszonego udziału w nieruchomości (tj. bez podatku od towarów i usług) na potrzeby zawarcia umowy będzie równa wartości wierzytelności na dzień zawarcia układu.
3. W wyniku przeniesienia całość wierzytelności wygaśnie.
Warunkiem realizacji tej propozycji jest zgoda właścicieli nieruchomości na ich przejęcie przez wierzycieli w celu zaspokojenia wierzytelności. Bezwarunkowa i nieodwołalna zgoda właścicieli nieruchomości na przeniesienie zostanie przedstawiona przed przeprowadzeniem zgromadzenia wierzycieli.
Edytowany: 10 czerwca 2016 13:47

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,550 sek.

hgwmizxp
kveomgvr
yalslpxq
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
piqyuhjc
gnynnqam
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat