I3D [I3D]

Jeszcze raz się do tego odniosę.

A czym innym jest Quazar, jak nie właśnie odpowiedzią na potrzebę rynku?
Czy robione pod konkretne projekty i wymagania aplikacje, jak eFizjologia czy InterEdu, nie są właśnie spełnieniem potrzeb klientów?
Czy wreszcie wszystkie inne aplikacje robione pod konkretne wymagania klientów z przemysłu, jak BP, Saudi Aramco, Exxon, Becker Warkop nie są właśnie tym, o co Ci chodzi?

Problem polega na tym, że wciąż niewiele firm interesuje się możliwością wykorszystania VR i z niej korzysta. Te znające temat pojawiają się na konferencjach, targach, odwiedzają VRhouse'y. Ale wielu w ogóle się nie orientuje, że ta technologia może być dla nich przydatna. Fakt, jest to pewien problem, ale tak jest w wielu branżach. Masz rację, taka sytuacja może stanowić pewne ograniczenie w rozwoju spółki, stąd o tym wspomniałem. Z drugiej strony jakoś się rozwijają, starają promować ideę, pozyskują nowe zlecenia i klientów, także mimo wszystko można być dobrej myśli. Być może będąc jednymi w pierwszych, a w pewneym sensie dosłownie pierwszymi, mają szansę stać się czołowym światowym graczem w momencie, gdy technoloigia zacznie być coraz bardziej popularna w biznesie i edukacji i zainteresują się nią duzi gracze.

Ingvar, chodzi o otoczke i bajke o tym, ze sprzedaje akcje w kontekscie wspolpracy z Fortress. Jak widze, ty takze w to nie wierzysz, ze jakakolwiek wspolpraca tu moze byc, a nawet jak tak, to Fortress nie ma zadnych kontaktow w Azji. Sam traktujesz ich jako watpliwej jakosci inwestora, nastawionego na zysk.

Ja pisze tylko o tym, ze Prezes mogl podac prawdziwe motywy sprzedazy akcji, a nie dorabiac do tego ideologie, ktora jest falszywa.

Ciesze sie, ze w jednym punkcie sie zgadzamy

Nigdzie nie napisałem, że są wątpliwej jakości inwestorem. Pisałem, że patrząc na ich profil działalności wątpię, aby mogli być dla i3D poważnym partnerem przy wchodzeniu na te rynki, a to różnica.

Skąd wiesz, że nie mają konatków w Azji? Jakieś tam to chyba jednak mają...

I tak biznes jest ważniejszy niż jakieś tam dziwne wytłumaczenie prezesa

dokładnie ....zarządy albo główni inwestorzy którzy stracili całkowicie zaufanie pozostałych inwestorów najczęściej tracą całe swoje firmy i większość swojego majątku... PETROL, PBG, IDM, CEDC, itd...


a po drugiej stronie... pamiętacie wtopę z kolekcją LPP? Zarząd uczciwie powiedział, wyjaśnił i popatrzcie gdzie jest kurs akcji LPP i jaki mają majątek założyciele

chciwość i uszustwa wbrew pozorom na dłuższą metę się nie opłacają.. po prostu kiedy przychodzi gorszy okres w biznesie ( a każda firma ma takie chwile wzlotów i upadków) to nikt takiemu bajkopisarzowi nie pomoże i zwykle bajkopisarz traci więcej niż zyskał na krętactwach i machlojach.... ale większość potrafi liczyć tylko na krótkim dystansie

a wracając do samego i3D, bylem jednym z pierwszych który zainteresował się spółką ( nawet wątek i3d) założyłem i pamiętam jak walczyłem z naganiaczami na ten papier przy 5 - 6 zł, wyzywali mnie od głupków, nawet na innych forach, a jednak wyszło na moje..
pamiętam również jak zarząd "specyficznie" sporządził wykresy w raporcie...( jest to gdzieś opisane na wątku) tak żeby wzrokowcy zobaczyli coś czego w istocie nie było.. ( czyli pozytywną dynamikę finansową firmy) pomyślałem wtedy, że trzeba mocno uważać... bo to ogólnie "nieładnie" jak się zarząd takich "chwytów" łapie..

Zamiast uruchomić taką falę krytkyki odnośnie programu motywacyjnego, Zarząd mógł pójść drogą Uboat - jak czyta się taki komunikat, od razu człowiek widzi, że ma to ręce i nogi (LINK)

Prezesi ucza sie od najlepszych (vide ich wynagrodzenia w spolkach z grupy)

Sędzia pyta: jak to możliwe, że prezes znanej giełdowej spółki pracuje za 1200 złotych miesięcznie?
- Dlaczego? Bo nie chce płacić ZUS – wypalił Karkosik.
Sąd: W ten sposób oszukuje się państwowe instytucje?
- To zupełnie legalne. Po prostu nie chciał płacić wysokiego ZUSu i podatków. Zatrudniony został na płacę minimalną i dodatkową umowę menedżerską za zarządzanie firmą – tłumaczył biznesmen.

polskanabogato.wordpress.com/2...

Widzisz, nie odpuszcze, bo nie tylko mnie te rozne mniejsze i wieksze niestosownosci ze strony prezesow dotknely. Nalezy punktowac negatywne zachowanie prezesow. Zauwaz tez, ze mogli w raporcie dokladnie napisac z czego wynikaja te rozliczenia za doradztwo, a tego nie zrobili. Ciekaw jestem ile w tym roku sobie policza za doradztwo.

Odnośnie raportowania mam również duże zastrzeżenie, które właśnie dziś zgłosiłem spółce.

W raportach kwartalnych prezentują przychody pokazując kategorię "Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi" z porównawczego rachunku zysków i strat. Ta kategoria niewiele mówi o faktycznie sprzedanych produktach/usługach czy towarach i materiałach w danym okresie. Zniekształca rzeczywistość, bo obejmuje również te produkty, które idą na zapasy, a było ich całkiem dużo, bo aż 1,9 mln w 2011 r. i 2,4 mln zł w 2012 r. (natomiast przychodów ze sprzedaży produktów i towarów było tylko odpowiednio 6,8 mln i 5,0 mln zł.). Taki sposób prezentacji uniemożliwia zatem podstawową analizę spółki, a często powoduje niezrozumienie i złą interpretację tych wartości. Nie chcę nazywać tego manipulacją, ale zdecydowanie powinno to ulec zmianie - na NC wymagania informacyjne są na tyle ubogie, że prezentowanie jeszcze do tego przychodów w taki sposób jest niepoważne i nie ma zbyt dużej wartości.
W całej tej sytuacji widzę pozytyw - jeśli faktycznie w tym roku sprzedadzą produkty i/lub towary za te przewidywane około 10 mln zł, to będzie to oznaczało wzrost o 100% r/r (5 mln w 2012 r.)

Zamiast tego powinni po prostu pokazywać przychody ze sprzedaży produktów oraz przychody ze sprzedaży towarów i materiałów (jak w rachunku zysków i strat w wariancie kalkulacyjnym) lub pełną strukturę przychodów z porównawczego rachunku zysków i strat, czyli:
- Przychody netto ze sprzedaży produktów,
- Zmiana stanu produktów (zwiększenie - wartość dodatnia, zmniejszenie - wartość ujemna),
- Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki,
- Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów.

Dziwię się, że do tej pory nikt nie zwrócił uwagi na tak istotną kwestię