PARTNER SERWISU
jeeallmi
8 9 10 11 12

RODAN SYSTEMS [Catalyst]

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 14 sierpnia 2013 08:54:42
Na dokładkę jest kara ze strony GPW - 10 tys zł!

Cytat:
Na podstawie § 17 ust. 1 i § 17c ust. 1) pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu obrotu oraz w związku z § 6 ust. 11 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Zarząd Giełdy postanawia nałożyć na spółkę RODAN SYSTEMS S.A. karę pieniężną w wysokości 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych).


gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/new...:-nalozenie-kary-pienieznej-na-spolke-rodan-systems
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 14 sierpnia 2013 11:42:57
robertokot25 napisał(a):
Według biegłego strata powinna wynosić 18 baniek a nie 4 bańki

Akurat to jest głównie wynikiem proponowanego odpisu OfficeObjects sp. z o.o. Sytuacji Rodana (tak czy inaczej tragicznej) to nie zmienia, trochę tylko urealiniłoby bilans. Swoją drogą zabawne, że rok temu ten sam biegły jakoś tego problemu nie dostrzegł.
Edytowany: 14 sierpnia 2013 11:44

WHU
WHU
0
Dołączył: 2010-01-15
Wpisów: 25
Wysłane: 14 sierpnia 2013 14:39:16
sasky napisał(a):
Na dokładkę jest kara ze strony GPW - 10 tys zł!

Cytat:
Na podstawie § 17 ust. 1 i § 17c ust. 1) pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu obrotu oraz w związku z § 6 ust. 11 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Zarząd Giełdy postanawia nałożyć na spółkę RODAN SYSTEMS S.A. karę pieniężną w wysokości 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych).


gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/new...:-nalozenie-kary-pienieznej-na-spolke-rodan-systems


Panowie, panowie, panowie! Nie kopie sie lezacego Shame on you


robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 14 sierpnia 2013 18:20:50
oni już tylko prowadzą serwis :


z raportu za II kwartał :

Cytat:
W II kwartale prowadzono rozmowy z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych
dotyczące zakupu przez nią autorskich praw majątkowych do oprogramowania
OfficeObjects®. Negocjacje pomiędzy spółkami zostały zakończone i obecnie oczekiwana
jest ostateczna zgodna organów właścicielskich na podpisanie stosownych umów.

Umowa sprzedaży praw do oprogramowania OfficeObjects®, oraz prowadzone rozmowy
dotyczące sprzedaży innych zasobów spółki takich jak nieruchomość przy ulicy
Puławskiej, mają na celu umożliwienie spłaty wymagalnych zobowiązań spółki.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 14 sierpnia 2013 18:22:27
Jaki leżący? Oficjalnie nikt nie przyznał się jeszcze do bankructwa. ;)

Wiem, to sarkazm z mojej strony.

Mnie ciekawi natomiast sprawa, jaki jest termin płatności takiej kary i w razie niewypłacalności albo baku chęci, co może giełda dalej z tym zrobić.
Taka hipotetyczna sytuacja - spółka upada i co teraz? Wierzytelność z tytułu kary ma pierwszeństwo np. przed obligatariuszami?!
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 14 sierpnia 2013 18:55:35
sasky napisał(a):
Taka hipotetyczna sytuacja - spółka upada i co teraz? Wierzytelność z tytułu kary ma pierwszeństwo np. przed obligatariuszami?!

Co to jest ,,wierzytelność z tytułu kary''?

Jedna spółka (GPW) zaproponowała drugiej spółce (Rodanowi), żeby ta wpłaciła 10 tys. zł. na konto wybranej organizacji pożytku publicznego. Rodan albo wykona to życzenie, albo go nie wykona (wtedy prawdopodobnie zostanie wykluczony) i tyle. Żadna wierzytelność, ani pierwszeństwo zaspokojenia od tego nie powstanie.
Edytowany: 14 sierpnia 2013 18:57

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 14 sierpnia 2013 20:46:59
Tutaj Giełda występuje w nieco innej roli. To nie są relacje spółka-spółka.
Jeśli zalegasz np. z mandatem to co? Przepada Ci bo ogłaszasz upadłość? Albo inna sytuacja - zalegasz jako firma z podatkiem i ogłaszasz upadłość... i co wielka amnestia? Helloł!
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 14 sierpnia 2013 20:51

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 14 sierpnia 2013 21:13:56
sasky napisał(a):
Tutaj Giełda występuje w nieco innej roli. To nie są relacje spółka-spółka.

Skąd ten wniosek? GPW to zwykła spółka, o tyle tylko szczególna, że pełni rolę organizatora obrotu. O ile się orientuję, nikt jeszcze na szczęście nie wpadł na pomysł, żeby sprywatyzować nakładanie kar administracyjnych (bo chyba z tym tę sytuację mylisz).

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 14 sierpnia 2013 21:46:13
Wniosek jest z regulaminu Giełdy
tu jest całość:
www.gpw.pl/pub/files/PDF/regul...

Giełda (nie jako podmiot w relacjach spółka-spółka) nadzoruje emitentów papierów wartościowych notowanych na Giełdzie. To jest fakt. Chyba, że chcesz mi powiedzieć, że giełda wykonując swoje uprawnienia występuje w roli primus inter pares? Bo jeśli tak, to dlaczego Petrol nie może nałożyć karę na spółkę, która nazywa się GPW i jest notowana na GPW?

Cytat:
Nienależyte wykonywanie przez emitenta obowiązków wynikających z regulacji Giełdy karane jest upomnieniami oraz karami pieniężnymi. W szczególnych przypadkach emitent może zostać ukarany zawieszeniem notowania jego papierów wartościowych.

www.gpw.pl/zrodla/gpw/rocznik2...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 15 sierpnia 2013 15:10:25
Przywołujesz nie ten regulamin (Rodan jest notowany na ASO), choć regulacje ASO są w tym zakresie zbliżone.

GPW może nałożyć karę na Petrolinvest, bo te dwie spółki podpisały taką umowę. Petrolinwest nie może nałożyć kary na GPW, bo raczej nikt się z nim tak nie umówił.

Tylko, że to niczego nie zmienia - nadal mówimy tylko o umowie między dwiema spółkami i nie ma powodu, żeby akurat ta umowa była uprzywilejowana w stosunku do innych. Przypuszczam też (choć nie jestem całkowicie pewien), że kara nie może powodować wierzytelności, choćby dlatego, że nie jest płatna na rzecz GPW. Regulamin ASO definiuje zresztą, co dzieje się, gdy emitent uchyla się od wykonania kary (m.in. wykluczenie z obrotu, o którym wspomniałem).

Prawdopodobnie cały czas mylisz uprawnienia spółki, którą jest GPW, z uprawnieniami organów administracji, takimi jak na przykład KNF.
Edytowany: 15 sierpnia 2013 15:23


sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 15 sierpnia 2013 21:35:59
Ok, sięgamy do regulaminu ASO.

Giełda może, w zależności od stopnia i zakresu powstałego naruszenia lub uchybienia:
1) upomnieć emitenta,
2) nałożyć na emitenta karę pieniężną w wysokości do 50.000 zł

GPW korzystała z tej możliwości w celu dyscyplinowania emitentów (§ 17 ust. 1 i § 17c ust. 1) pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu obrotu oraz w związku z § 6 ust. 11 Załącznika Nr 3 do Regulaminu ASO).

I teraz najważniejsze. Sądzisz, że giełda nakłada kary na spółki, ponieważ istnieje jakaś umowa między nimi. Otóż nie. Giełda nakładając kary nie działa na podstawie jakiejś umowy (a jesli tak to proszę o link do treści). Giełda jest podmiotem ustawowym (jest definicja ustawowa GPW), a jej rolą jest prowadzenie obrotu instrumentami finansowymi oraz czuwanie nad porządkiem.
Możliwość nakładania kar nie wzięła się z powietrza. Ustawodawca dał jej takie prawo. Umocowanie prawne znajdziesz m.in. w ustawie z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

Cytat:
Art. 28.
1. Rada giełdy, na wniosek zarządu giełdy, uchwala regulamin giełdy, a także zmiany tego regulaminu.
2. Regulamin giełdy określa w szczególności:
bla bla bla...
14) sposób postępowania w przypadku naruszenia przez emitentów obowiązków informacyjnych określonych w regulaminie

o obowiązku publikowania informacji poufnych, bieżących i okresowych mówi także art. 56 ustawy o ofercie
natomiast szczegóły dotyczące publikowania raportów (w tym także sprawozdań rocznych) określa:
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 19 sierpnia 2013 22:23:23
sasky napisał(a):
I teraz najważniejsze. Sądzisz, że giełda nakłada kary na spółki, ponieważ istnieje jakaś umowa między nimi. Otóż nie. Giełda nakładając kary nie działa na podstawie jakiejś umowy (a jesli tak to proszę o link do treści).

Chyba dosyć łatwo go znaleźć, ale proszę: Wniosek o wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu na rynku NewConnect, w szczególności punkt 5:

Cytat:
5. Niniejszym zobowiązujemy się do przestrzegania zasad i przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu organizowanym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.


sasky napisał(a):
Możliwość nakładania kar nie wzięła się z powietrza. Ustawodawca dał jej takie prawo. Umocowanie prawne znajdziesz m.in. w ustawie z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

Cytat:
Art. 28.

Zapis mówiący, że giełda określa swój regulamin oczywiście nie umożliwia jej nakładania kar administracyjnych, podobnie jak nie umożliwia na przykład nakładania kar pozbawienia wolności, ani żadnych innych zarezerwowanych dla organów państwa.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 20 sierpnia 2013 23:05:25
@wapkill mam wrażenie, że Ty nie chcesz tego zrozumieć. Giełda ma uprawnienia nadane przez ustawodawcę względem emitentów. To jest fakt. Kara jest nałożona na podstawie regulaminu, a treść regulaminu narzuca (lub deleguje do ustalenia) ustawa.

To co podałeś to jest tylko wniosek, w którym spółka oświadcza, że będzie przestrzegać regulaminu Giełdy. A regulamin Giełdy jest ukształtowany przez ustawę, którą Ci zacytowałem. Zwróć uwagę, że jak Giełda karze to nie powołuje się na wniosek podany przez Ciebie tylko na regulamin.
Jest wyraźnie napisane: "Na podstawie § 17 ust. 1 i § 17c ust. 1) pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu obrotu oraz w związku z § 6 ust. 11 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Zarząd Giełdy postanawia nałożyć na spółkę RODAN SYSTEMS S.A. karę pieniężną w wysokości 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych)."
Gdyby było tak jak mówisz, tekst brzmiałby mniej więcej tak: Giełda na podstawie wniosku, w którym spółka zobowiązała się do przestrzegania regulaminu, nakłada karę...

Chyba że chcesz mi wmówić, że regulamin powstał, bo tak go ukształtował wniosek, który cytujesz.
Helloł! Eh?
Zobacz że ustawa nadaj Giełdzie inne uprawnienia, np:
"Giełda może podjąć decyzję o zawieszeniu lub wykluczeniu papierów wartościowych lub instrumentów finansowych niebędących papierami wartościowymi z obrotu w przypadku, gdy instrumenty te przestały spełniać warunki obowiązujące na tym rynku, pod warunkiem, że nie spowoduje to znaczącego naruszenia interesów inwestorów lub zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku. Spółka prowadząca rynek regulowany niezwłocznie informuje Komisję o podjęciu decyzji o zawieszeniu lub wykluczeniu instrumentów finansowych z obrotu."

I jeśli giełda ukara spółkę wykluczeniem z obrotu to też powiesz, że to umowa między spółkami?Speak to the hand

Nie rozumiem, dlaczego nie potrafisz się przyznać, że jesteś w błędzie. Wyraźnie jest napisane w ustawie (nie w tym wniosku, który zacytowałeś), że Giełda ustanawia "sposób postępowania w przypadku naruszenia przez emitentów obowiązków informacyjnych określonych w regulaminie". Ustawodawca dał Giełdzie prawo do ustalenia co zrobić z fantem, gdy spółka łamie zasady - czytaj regulamin. I nie działa tutaj jako spółka tylko jako prodmiot odpowiedzialny za bezpieczeństwo i porzadek obrotu instrumentami finansowymi. Zresztą, ten twój wniosek nawet nie wspomina o karach..
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 20 sierpnia 2013 23:05

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 26 sierpnia 2013 11:40:10
Tłumaczenie spółki, dlaczego wynik roczny wykazał 4,4 mln zł straty, mimo iż biegły zaznaczył, że strata powinna wynieść 18 mln zł

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

WHU
WHU
0
Dołączył: 2010-01-15
Wpisów: 25
Wysłane: 27 sierpnia 2013 19:23:49
Szkoda, ze Pan Prezes zapomnial przekazac obligatariuszom kiedy odzyskaja swoje pieniadze...

"Koncz Wasc wstydu oszczedz..."
Edytowany: 27 sierpnia 2013 19:25

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 27 sierpnia 2013 20:22:14
Mają oprogramowanie i działkę, które według nich warte są wiele milionów, więc może jeszcze wypłyną, a tak na poważnie, próbował się ktoś z nimi bezpośrednio kontaktować i co z tego wynikło?
Edytowany: 27 sierpnia 2013 20:22

wyrywacz_chwastow
0
Dołączył: 2013-01-13
Wpisów: 128
Wysłane: 28 sierpnia 2013 10:03:05
Tak wysłałem mi wezwanie. I cisza jak "po śmierci organisty w kościele" puke_l Pozew w Sądzie teraz wypada tylko czekaćThink

wyrywacz_chwastow
0
Dołączył: 2013-01-13
Wpisów: 128
Wysłane: 5 września 2013 08:50:13
W może ktoś z obecnych na forum wie coś o terminie wykupu obligacji?? Jakieś info z spółeczki? Dzisiaj mija miesiąc od niewykupienia papierów.Think

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 5 września 2013 09:01:28
atakowałem ich mailowo, ale nikt nawet nie odpisał, więc chyba już tam nikt nie pracuje....

xlogic
0
Dołączył: 2012-03-13
Wpisów: 121
Wysłane: 9 września 2013 21:35:01
Ktoś jednak pracuje bo mają jeszcze na tyle werwy, żeby odpisywać na pisma z GPW jakieś ~14 dni temu
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


8 9 10 11 12

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,316 sek.

bnuhpouf
xkqwufss
ehuspptp
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
czwjygsf
hsktooik
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat