PARTNER SERWISU
ynbbnnqx
1 2 3

RODAN SYSTEMS [Catalyst]

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 30 sierpnia 2011 13:15:01
Ładny obrót się dziś szykuje na tych papierach więc może co nieco o tej spółce podyskutujemy ? Na SW > www.stockwatch.pl/gpw/rodan,wy... rating AAA nadal aktualny ? Kusi mnie bo branża identyczna do mojej firmy - szkoda że skala zysku inna :P
Edytowany: 30 sierpnia 2011 13:16

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 30 sierpnia 2011 13:40:56
Nie mogę edytować posta więc sorry że jeden pod drugim. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić ale mnie wyszło oprocentowanie XIRR netto na dziś w cenie 101,2 - 9,63% a więc rewelacyjne jeśli ta spółka faktycznie ma tak mocne fundamenty żeby wystawić jej AAA.

Bardzo przydałoby się krótkie info od naszych mentorów jak to jest z tą spółką :)
Edytowany: 30 sierpnia 2011 13:42

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 30 sierpnia 2011 13:54:23
Poproszę Marcina to sie przyjrzy spółce w najbliższym czasie salute


robbo2k
0
Dołączył: 2011-08-30
Wpisów: 7
Wysłane: 30 sierpnia 2011 15:04:41
Kupione do portfela :)
Spełnia wszystkie założenia mojej strategii.

Ale ta plynosc na Catalyst zabija....

Lukasz Konopko
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 30 sierpnia 2011 15:12:02
Możecie przedstawić swoje obliczenia dotyczące rentowności? Coś mi się obliczenia nie zgadzają ...

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 30 sierpnia 2011 15:43:04
Niech ktoś sprawdzi czy przypadkiem bzdur nie wklejam:


kliknij, aby powiększyć


Na ostatnią kolumnę nie patrz bo ona dotyczy tylko okazji do sprzedaży.

Korzystając z okazji oczywiście wielkie podziękowania dla Panów Kamila Gemry, Marcina Osieckiego bo to oni wyjaśnili w swoich poradnikach jak tworzyć takie tabelki rentowności.

Lukasz Konopko
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 30 sierpnia 2011 15:52:29
Dzięki za tabelkę.
Mam jescze jedno pytanie. Nominał obligacji to 100zł. Czyli jeżeli ustawię zlecenie zakupu 15 obligacji, a uda mi się kupić tylko 5 to zapłacę normalną prowizję 3zł od tego zakupu? Czy jest możliwość uchronienia się przed zakupem mniejsze liczby obligacji niż mam w zamiarze? Teoretycznie mogę kupić od razu od po cenie 101.99, bo teraz jest taka oferta, ale wtedy oprocentowanie będzie niższe.

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 30 sierpnia 2011 16:56:17
chyba w przypadku RODANA, okazje mogą się szybko wyczerpać, cała emisja to przecież zaledwie 3 mln pln... a może się nie wyczerpią?

krishic
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane: 6 września 2011 15:30:12
yayurek napisał(a):
chyba w przypadku RODANA, okazje mogą się szybko wyczerpać

Jest terez calkiem przyzwoita cena, na S ktos stoi po 101,5.
Edytowany: 6 września 2011 15:38

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 6 września 2011 15:57:55
Ten papier za dobrze wygląda na tle pozostałych - oprocentowanie 12,8% + rating AAA + niskie ceny dające rentowność na poziomie 9,5% netto... hmmm... Albo gdzieś jest haczyk i spółka wcale tak rewelacyjnie się nie ma albo wreszcie Catalyst zaczyna być atrakcyjnym uzupełnieniem lokat.


mrmrooz
0
Dołączył: 2011-04-06
Wpisów: 193
Wysłane: 6 września 2011 16:05:54
barca100 napisał(a):
Dzięki za tabelkę.
Mam jescze jedno pytanie. Nominał obligacji to 100zł. Czyli jeżeli ustawię zlecenie zakupu 15 obligacji, a uda mi się kupić tylko 5 to zapłacę normalną prowizję 3zł od tego zakupu? Czy jest możliwość uchronienia się przed zakupem mniejsze liczby obligacji niż mam w zamiarze? Teoretycznie mogę kupić od razu od po cenie 101.99, bo teraz jest taka oferta, ale wtedy oprocentowanie będzie niższe.

Zależy pewnie od Twojego BM. Np w mBanku jest tak, że jeżeli tak transakcja będzie przeprowadzona w dwóch częściach (np 5 i 10 sztuk), to wtedy prowizja jest liczona jakby to była jedna łączna transakcja. Jeżeli natomiast zrealizuje się tylko część to płacisz prowizję zgodną z cennikiem - czyli w tym wypadku minimalne 3 zł. Są zlecenia WuA (wykonaj lub anuluj) - takie zlecenie może być wykonane tylko w całości. Gdy nie jest możliwe wykonanie w całości - zlecenie traci ważność.

Pozdrawiam
Michał M

krishic
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane: 6 września 2011 16:05:55
Jak dla mnie to papier idealny i mam nadzieje, ze dojrzalosc Catalyst bedzie w przyszlosci oznaczac wiecej takich emisji. Mysle, ze "haczyk" jest w tym, ze inwestorzy w emisji byli zmuszeni brac wiecej niz chcieli (wysoka kwota min. zapisu) a to "mlody" papier wiec musi sie teraz troche "rozdrobnic".
Edytowany: 6 września 2011 16:07

Lukasz Konopko
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 6 września 2011 16:35:31
mrmrooz napisał(a):

Zależy pewnie od Twojego BM. Np w mBanku jest tak, że jeżeli tak transakcja będzie przeprowadzona w dwóch częściach (np 5 i 10 sztuk), to wtedy prowizja jest liczona jakby to była jedna łączna transakcja. Jeżeli natomiast zrealizuje się tylko część to płacisz prowizję zgodną z cennikiem - czyli w tym wypadku minimalne 3 zł. Są zlecenia WuA (wykonaj lub anuluj) - takie zlecenie może być wykonane tylko w całości. Gdy nie jest możliwe wykonanie w całości - zlecenie traci ważność.

Pozdrawiam
Michał M

Dzięki za odpowiedź. Mam konto w Aliorze. Są co prawda zlecenia, które są realizowane tylko w całości, ale przy takich ilościach jakie kupuje to nie ma znaczenia. I tak zwykle tyle ile chcę kupić jest na pierwszej pozycji na S. Składam normalne zlecenie i kupuję tyle ile chciałem.
Problem mógł się pojawić gdybym postawił zlecenie na K nie zostałoby zrealizowane w całości. Miałem tak kiedyś na akcjach na NC właśnie w mBanku. Jeżeli zlecenie nie zrealizuje się w całości jednego dnia to prowizja jest naliczona tylko od części. Mam nadzieję, że w Aliorze jest podobnie.
A na obligacje się skusiłem. Po 102 wziąłem z S, ale trudno. I tak rentowność jest w porządku.
Pozdrawiam
Edytowany: 6 września 2011 16:36

mrmrooz
0
Dołączył: 2011-04-06
Wpisów: 193
Wysłane: 6 września 2011 16:42:56
intelekt napisał(a):
Niech ktoś sprawdzi czy przypadkiem bzdur nie wklejam:
...


Wydaje się być mniej więcej OK. Mniej więcej, bo nie zgadzają się okresy odsetkowe (liczby dni) z notą informacyjną. Powinno być odpowiednio: 184, 182, 184 i 181 dni. Ale że to pojedyncze dni i w sumie się równoważy, to różnica w XIRR nie powinna być duża (o ile będzie w ogóle). Mi na dziś i cenę zakupu 101,5 wychodzi 9,42% (prowizja mBankowa - 0,25%).

Pozdrawiam
Michał M

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 6 września 2011 16:47:14
Tak Excel obliczył :P

XIRR i tak liczony jest po kolumnie rentowności i daty płatności.
Edytowany: 6 września 2011 16:48

thomasw
0
Dołączył: 2010-02-14
Wpisów: 59
Wysłane: 6 lutego 2012 16:30:37
Odsetka za pierwszy okres odsetkowy wpłyneła:

Cytat:
06.02.2012 Wypłata odsetek z tytułu obligacji ROD0813-CAT


"Read back the minutes of the last meeting:
-we gave each other stock options,
-discussed ways to ignore the needs of others,
-Hamilton had a racial joke."


slavo77
0
Dołączył: 2011-01-25
Wpisów: 171
Wysłane: 16 lipca 2012 19:42:15
cena dzisiaj zeszła do 100?! dziwne?!

yodyod
24
Dołączył: 2011-11-23
Wpisów: 480
Wysłane: 16 lipca 2012 20:46:22
nie takie znowu dziwne

zbliża się termin ustalenia (zostało kilka dni roboczych) prawa do odsetek, a zatem ten kto kupil na pierwotnym i chce zrealizowac zysk kapitałowy sprzedaje, dla kogoś kto chce te obligacje przetrzymac do terminu zapadalności fajny moment na wejście i tyle

pamiętajmy
dla części inwestorów, którzy posiadają również portfel akcyjny (gorący kartofel), realizowanie zysków kapitałowych z obligacji może się wiąza z posiadaniem tarczy podatkowej

pozdro

slavo77
0
Dołączył: 2011-01-25
Wpisów: 171
Wysłane: 16 lipca 2012 21:21:46
mam nadzieję że to tylko z powodu terminu do odsetek... a nie z powodu jakiś problemów finansowych spółki... o których wiedzą tylko nie liczni... a MY dowiemy się na końcu jak już będzie za późno :)

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 17 lipca 2012 01:26:23
krishic napisał(a):
Jak dla mnie to papier idealny


Wiem, że pisałeś to jakiś czas temu, ale pytanie już wtedy było aktualne. Raporty mają całkiem ładne, poza jednym drobnym szczegółem - nie niepokoi Cię ich cash flow?

Może ja czegoś nie rozumiem (co jest całkiem możliwe - jest późno, a ja nie jestem analitykiem), ale na działalności operacyjnej za 2009, 2010 i 2011 mieli odpowiednio -5M, -1M i -5M, jakieś groszowe inwestycje i (znów odpowiednio) +5,5M, +2M i +4M z działalności finansowej. W 2009 8M z emisji akcji, w 2010 2M z dodatkowych pożyczek, w 2011 3M z emisji obligacji. Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że firma od lat żyje na kredyt. A przecież to nie startup...
Edytowany: 17 lipca 2012 01:34

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,445 sek.

zedmyjrr
luecoylk
fzcdwgwy
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
gsnjytzq
cnusxmny
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat