PARTNER SERWISU
rohrgvng
34 35 36 37 38

MILMEX (Catalyst)

Pidzej
0
Dołączył: 2014-03-25
Wpisów: 41
Wysłane: 5 maja 2014 22:15:14
Mocne.

Tak pół żartem pół serio to komornik wycenił antenę wewnętrzną Wimax na 100 zł, a ludzie pakowali się w kredyty po 2,5 tys. żeby ją zakupić i mieć internet za darmo.

Jak to mówią towar jest tyle wart ile ludzie są w stanie za niego zapłacić.

1b
1b
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane: 6 maja 2014 00:16:07
Dziękujemy , to jest informacja bardzo interesująca dla WSZYSTKICH wierzycieli.
Przynajmniej ktoś pokazał prawdę.
Ciągle nie wiemy z jakiego wniosku ( rodzaj i wartość roszczenia)
ustanowiono nadzorcę sadowego.
Spraw w sądzie jest wiele na dużo większ kwoty.
Coś nie widzę by ktoś za 40% niczego ( udziały Milmexu) miał spłacić długi.

myszowaty5a
0
Dołączył: 2014-05-05
Wpisów: 97
Wysłane: 6 maja 2014 08:13:36
Po skanach zamieszczonych przez anty_teresa pozostaje wyłącznie art.299 KSH.Może członkowie Zarządu maja coś na siebie. Trzeba pamiętać, że dokumenty zamieszczone w poście anty_teresy dotyczą jednej osoby (jakaś rzutka kobita samo ich tramosiła w Sądzie Pracy). A gdzie inny, niepracowniczy, wierzyciela?


bon_voyage
0
Dołączył: 2014-02-13
Wpisów: 15
Wysłane: 6 maja 2014 11:55:26
NIE OCZEKUJE OD NIKOGO POKLASKU A SZUCUNKU !!!!!!!!! tak jak każdy obywatel ma stosować się do prawa ustanowionego w Polsce tak samo to prawo obowiazuje pracodawców. A poklask u nieuczciwych bez względu kim sa nie jestani mi ani nikomu innemu do niczego potrzebny . Czy to pacownicy czy udziałowcy nie ma znaczenia zostaliśmy wszyscy jednako oszukani i nie oczekujemy gwiazdek z nieba tylko tego co się nam należy !!!! cos co jest nasze.
Edytowany: 6 maja 2014 12:04

Pidzej
0
Dołączył: 2014-03-25
Wpisów: 41
Wysłane: 6 maja 2014 20:45:02
A co z oszukanymi klientami, którzy muszą sami spłacać kredyty po podpisaniu wprowadzających w błąd umów. Podczas gdy ludzie musieli spłacać kredyty firma Milmex odbierała najpierw Gazele biznesu a później nagrody Forbsa. Co tu chyba jednak nie gra.

Pozyskanie szemranego izraelskiego inwestora też nie jest dowodem na to, że będzie lepiej.
Węglopex w 90% należy do Camerona, więc tak naprawdę inwestor jest tylko jeden.
Z dokonań firmy Cameron oprócz przejęcia Węglopexu jest tylko położenie firmy Sobet.

Wkurzające jest też to, że firma tak naprawdę z nikim nie rozmawia. Udziela nierzetelnych informacji na temat wznowienia usług, wykupu obligacji, więc nie dziw się, że nikt im już nie ufa i wiesza na nich psy.

Dodane tutaj dokumenty są tylko dowodem na to, że niejeden pracownik został tak potraktowany, bo sygnały płyną też od innych pracowników.

Jeśli chcesz bronić firmy i płynąć na tonącym statku, proszę bardzo jednak wątpię, że uda Ci się przekonać do tego innych.

Kerowniczka
0
Dołączył: 2014-02-13
Wpisów: 17
Wysłane: 7 maja 2014 19:17:37
Ciekawe czy Cameron tak samo szybko się uwinie z Sobetem ??
Wtedy zajęło im to 2 tyg. od podpisania umowy do ogłoszenia upadłości.

A tak przy okazji skoro już mamy dowód na niewypłacalność i to zaległych wynagrodzeń to czy przypadkiem zarząd w terminei 2 tyg. nie powinien ogłosić upadłości !!!!

A skoro tego nie zrobił to znaczy że odpowiada już swoim majątkiem !!!!


myszowaty5a
0
Dołączył: 2014-05-05
Wpisów: 97
Wysłane: 8 maja 2014 07:49:20
Polecam lekturę artykułu w dzisiejszej "DGP" "E-afera,..."Think Znając polskie organa ścigania to dopiero wierzchołek góry lodowej.blackeye

www.gazetaprawna.pl/artykuly/7...

Cytat:
Jak się dowiedzieliśmy, po doniesieniu przez CBA śledztwo w sprawie wyłudzeń dotacji z POIG Działanie 8.4 wszczęła gliwicka prokuratura i już postawiła zarzuty wyłudzenia środków publicznych prezesowi lokalnej firmy telekomunikacyjnej. Jak potwierdziło nam CBA wartość tego skażonego zamówienia to 19,5 mln zł. Do końca 2013 r., zanim postawiono zarzuty, wypłacono około 10,7 mln zł. Wypłata pozostałej kwoty została wstrzymana z uwagi na toczące się śledztwo. Jak zapewnia Jacek Dobrzyński, rzecznik prasowy CBA, sprawa jest wielowątkowa i rozwojowa.


Kod:
mod: dodawaj linki do źródeł i odpowiednie do kontekstu cytaty
Edytowany: 8 maja 2014 21:24

Pidzej
0
Dołączył: 2014-03-25
Wpisów: 41
Wysłane: 8 maja 2014 19:29:56
Cytat:
Dopiero kiedy 3 lata temu resort rozwoju regionalnego zdecydował, by dofinansowanie zacząć przyznawać bez wkładu własnego, posypały się oferty od firm. I to od razu tak masowo, że w ostatnim konkursie, który ogłoszono na początku tego roku, już praktycznie rozdysponowano całą dostępną pulę.

Za szturmem chętnych nie poszła jednak szczegółowa kontrola projektów.


www.rp.pl/artykul/439825,11079...


i tu znowu przykładem jest nasz Milmex, który pomimo braku świadczenia usług, wykolegowaniu klientów, którzy wzięli kredyty, dostaje 1 mln dotacji unijnej na kolejny przekręt pod tytułem rozwój internetu w kolejnych regionach.

Pidzej
0
Dołączył: 2014-03-25
Wpisów: 41
Wysłane: 8 maja 2014 22:04:03
Cytat:
wartość tego skażonego zamówienia to 19,5 mln zł


jak kraść to miliony.

a ja właśnie dostałem list z gminy straszący mnie komornikiem bo zapomniałem w styczniu zapłacić za śmieci 30 zł :)

0846132579
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane: 8 maja 2014 22:36:13
"Ciągle nie wiemy z jakiego wniosku ( rodzaj i wartość roszczenia) ustanowiono nadzorcę sadowego."
Ja wiem ;)
I juz chyba nawet pisalem o tym. Poza tym w komunikacie MLX bylo wyraznie powiedziane, ze na wniosek obligatariusza, kwota dlugu tez byla podana, chociaz nie wprost :P
Cameron ma jednak wiecej dokonan moj drogi, polozyl i inna spolke, a WPX tak sie szumnie afiszujacy przejeciem czesci udzialow kosztuje w tej chwili jeden grosik za akcje, juz nie mowiac o tym, ze caly ich psw holding z gieldy wylecial. Charyzmatyczny prokurent Camerona bywal tez juz w firmie DWX, ktora chyba tez juz padla :P czyli ogolnie raczej fajerwerkow sie nie spodziewajmy blah5


inwt
0
Dołączył: 2013-10-16
Wpisów: 65
Wysłane: 9 maja 2014 10:35:53
Od 7go miała się zacząć restrukturyzacja, mamy 9, żadnej informacji czy coś się zaczęło, jaki jest plan i założenia procesu, nic...Bo zakładam, że skoro rozmowy z Cameronem toczyły się już od dosyć długiego czasu to chyba jakiś plan powstał a nie dopiero teraz będą powstawać. Jak traktować jakiekolwiek działania firmy za wiarygodne skoro komunikacja na lini spółka wierzyciele wszelkiego typu jest taka jak każdy widzi...

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 9 maja 2014 14:45:20
No właśnie. Dlaczego żaden z wierzycieli nie zgłosił jeszcze wniosku o ogłoszenie upadłości? Przypominam, że ma to tego prawo nie tylko zarząd, ale każdy z wierzycieli.

myszowaty5a
0
Dołączył: 2014-05-05
Wpisów: 97
Wysłane: 9 maja 2014 16:29:56
@peterpz
Jak żaden wierzyciel nie złożył wniosku o upadłość cudownej spółki?
www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl...

"MILMEX SYSTEMY KOMPUTEROWE Postanowienie
Raport Bieżący nr 9/2014

Zarząd Milmex Systemy Komputerowe Sp. z o.o. informuje, iż powziął informacje o wydanym w dniu 8 kwietnia postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach Wydział X Gospodarczy, o zabezpieczeniu majątku Emitenta z roszczenia jednego z obligatariuszy, poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego.

Zarząd Spółki jednocześnie informuje, iż wartość z niezrozumiałych przyczyn czynionego zabezpieczenia stanowi 0,005% aktywów spółki, przy jednocześnie posiadanym przez roszczącego zabezpieczenia w postaci 150% wartości przedmiotowych obligacji z zastawem rejestrowym będącym w gestii Administratora Zastawu.

Tym samym Zarząd Spółki wskazuje na celowe działania ww. osoby, prowadzące do sparaliżowania działania Spółki z oczywistą szkodą zarówno dla Spółki jak i dla wszystkich pozostałych wierzycieli.

Jednocześnie Zarząd Spółki informuje, iż rozpoczęła się restrukturyzacja kapitałowa i inwestycyjna Spółki, we współpracy z funduszem Cameron Private Investment Ltd.

Podstawa prawna: § 4 Załącznika nr 4 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane przez emitentów dłużnych instrumentów finansowych w alternatywnym systemie obrotu na Catalyst"



inwt
0
Dołączył: 2013-10-16
Wpisów: 65
Wysłane: 9 maja 2014 17:22:52
@myszowaty5a
jesteś pewny czy to co przywołałeś to w wyniku wniosku o upadłość a nie np jakiegoś postępowania o zapłatę?

@peterpz
pytanie które zadałeś tyczy sie też i Ciebie bo chyba nie złożyłeś takowego wniosku?

myszowaty5a
0
Dołączył: 2014-05-05
Wpisów: 97
Wysłane: 9 maja 2014 17:39:27
@inwt
W KPC jest mowa o :

"Art. 747. Zabezpieczenie roszczeń pieniężnych następuje przez:
1) zajęcie ruchomości, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo innej wierzytelności lub innego
prawa majątkowego;
2) obciążenie nieruchomości obowiązanego hipoteką przymusową;
3) ustanowienie zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej lub której
księga wieczysta zaginęła lub uległa zniszczeniu;
4) obciążenie statku albo statku w budowie hipoteką morską;
5) ustanowienie zakazu zbywania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu;
6) ustanowienie zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym obowiązanego albo zakładem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa lub jego częścią albo częścią gospodarstwa rolnego obowiązanego"

natomiast w komunikacie jest mowa "o zabezpieczeniu majątku Emitenta z roszczenia jednego z obligatariuszy, poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego."
Tymczasowy nadzorca sądowy jest umocowany w przepisach "prawo upadłościowego" 3some
Zarządzik miłej paści ze Sosnowca wie "jak prawdy nie powiedzieć i nie skłamać"salute
Ale "nie zemną te numery Bruner"Shame on you

inwt
0
Dołączył: 2013-10-16
Wpisów: 65
Wysłane: 9 maja 2014 17:48:39
@myszowaty5a
Dzięki za wyjaśnienia, widzę że masz sporą wiedzę w tym temacie. Jeżeli tak jak mówisz faktycznie był to wniosek o upadłość to czy nie powinna być na ten temat informacja w Internetowym Monitorze Sądowym i Gospodarczym? bo przed chwilą sprawdzałem i nie ma tam takij informacji na temat Milmexu.

Kerowniczka
0
Dołączył: 2014-02-13
Wpisów: 17
Wysłane: 9 maja 2014 18:08:30
"W slangu firm w tarapatach często słyszy się, że o wszystkim decyduje TNS! Kto to jest? Kiedy i przez kogo jest powoływany? O czym decyduje?




Odpowiedź:

TNS czyli tymczasowy nadzorca sądowy powoływany jest przez sad upadłościowy w tzw postępowaniu zabezpieczającym, wszczynanym po złożeniu wniosku o upadłość. Do zadań nadzorcy należy sprawowanie kontroli nad czynnościami dłużnika oraz zbadanie jego przedsiębiorstwa celem określenia czy stan przedsiębiorstwa daje podstawy do ogłoszenia upadłości. TNS sporządza sprawozdanie, na podstawie którego sąd podejmuje decyzję o ogłoszeniu upadłości lub oddaleniu wniosku."


www.sanacjafirm.pl/pl/pytania-...



No to nie pozostaje chyba nic innego jak czekać na informacje.

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 9 maja 2014 20:37:45
No dobra, ale gdyby proces upadłościowy był w trakcie to wiedzielibyśmy o tym wszyscy. Cytujecie nadzorcę sądowego i się nad nim rozwodzicie, ale zauważcie, że Milmex już milion razy pisał głupoty w raportach, więc nie zdziwiłbym się gdyby i tym razem się pomylili (nawet na swoją niekorzyść - niekompetencja pozostaje niekompetencją). Procesu upadłościowego chyba nie zataisz? Moim zdaniem z tym nadzorcą chodziło im o Komornika, który zajął ten majątek, bo wybaczcie ale przy procesie upadłościowym zajęto by cały majątek. A w raporcie Milmex właśnie rozpaczał, że Komornik zajął więcej niż warte były obligacje (ale rząd wielkości ten sam!) - co raczej jest zrozumiałe, bo są i inne koszty postępowania:
"przy jednocześnie posiadanym przez roszczącego zabezpieczenia w postaci 150% wartości przedmiotowych obligacji z zastawem rejestrowym będącym w gestii Administratora Zastawu" - to chyba nikogo nie dziwi? Dodatkowe 50% na zabezpieczenie niedoszacowania i innych kosztów.

Jeśli chodzi o pytania pod moim adresem to koszt rozpoczęcia takiego procesu w stosunku do wartości posiadanych obligacji w moim przypadku powoduje, iż uważam taką akcję za całkowicie nieopłacalną. Co nie oznacza, że przy współpracy z Wami nie złożyłbym takiego wniosku.

1b
1b
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane: 10 maja 2014 11:45:54
Kryteria upadłości są spełnione od co najmniej września .
Nie zgłoszenie wniosku o upadłość przez zarząd powoduje że można dochodzić długów z majątku prywatnego. To jest najlepsza droga dla wierzycieli uprzywilejowanych US, ZUS, i umowy o pracę.
Obligatariusze i tak są na końcu stąd nie mają motywacji innej niż walka o przyzwoitość.
TNS to chyba nie jest tajna misja i powinie widnieć w ogłoszeniu sądu.

myszowaty5a
0
Dołączył: 2014-05-05
Wpisów: 97
Wysłane: 11 maja 2014 14:16:03
Uwaga chodzi o tymczasowego nadzorcę sądowego wyznaczonego przez Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach Wydział X Gospodarczy.
A nie żadnego komornika.binky
Właściwość rzeczowa tegoż wydziału sądu jest następująca:
"właściwość rzeczowa:
postępowanie w sprawach upadłościowych, naprawczych, o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej"

Stosownie do co jest tu zapisane:
www.katowice-wschod.sr.gov.pl/...
salute
Tak jak wcześniej pisałem zarządzik paści ze Sosnowca jest mistrzem świata w mówieniu nieprawdy i jednoczesnym nie kłamaniu. blackeye
Mówiąc wprost jakiś obligatariusz mający dosyć czytania głupkowatych komunikatów spółki o bogatych wujkach z Izraela postanowił skrócić agonię sosnowieckiej paści.Dancing I tyle w tym temacie.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


34 35 36 37 38

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,335 sek.

bcyunetm
ytvgrwiu
rfmltnih
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ueupdrwa
tfuikzqq
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat