SERINUS [SEN]

Ciekawa sesja. Pokusi się ktoś o AT z obrazkiem ?

@krewa

nie to żebym coś teges... ale coś nie bardzo to wzrostowe harami wyszło....

Zupełnie się nie zgadzam. Porównując z tej samej branży, czyli Petrol, nigdy nie prowadził wydobycia, Serinus przynosi regularnie dodatni zysk netto. Nie ma zupełnie co porównywać.

Słaby tekst :)

Rozumiem że całe rozgoryczenie czy też niechęć do spółki bierze się z jej słabych notowań.
Jest tu cała masa jej przeciwników którzy wylewają swoje żale po stracie całej kasy na petrolu
Są też tacy którzy mają ogromne zadowolenie z tego że spada i ich prorocze przepowiednie z resztek kawy się sprawdzają.


Niestety ale prawda jest z goła inna
kurs spada bo spółka ma ogromnego pecha
a nie dlatego że jest nieudolnie zarządzana jak to mówią niektórzy
wystarczy prześledzić jej koncesje które niestety okazały się jak na razie jedną wielką klapą
dodatkowo dochodzi sytuacja na Ukrainie

Jest to jeden wielki pech a nie brak profesjonalizmu

Pamiętam jak całkiem niedawno wielcy profesjonaliści wyśmiewali się z przejęcia winstar
Jakie były głosy że spółka przepłaciła ogromne pieniądze i akcjonariusze znowu zostali wystawieni do wiatru

Wyszło na to że te przejecie to był strzał w 10
i tylko ślepy albo słabo myślący tego nie widzi

porównanie spółki do petrola to brak części ciała która jest przedłużeniem szyi

Niestety ale zupełny brak wiedzy jest teraz czymś pożądanym :)
Zwłaszcza jak się chce komuś dokopać :)

to się nie zgadzaj, ale to co piszesz to nie jest do końca prawda - przynosiła zysk jedna z wielu działalności spółki, pozostałe były i są bardzo deficytowe.

w biznesie pech nie występuje seryjnie, jeśli tak to:
- albo do pupki jest zarząd firmy nie potrafiący dywersyfikować "pecha"
- albo firma jest jednak z kategorii wyjątkowo wysokiego ryzyka a nie z pewnego biznesu z akcjami wartymi (tu z czapy wartość podawana przez Pana Mioduskiego)

coś czuję że ze względu na intensywne spadki na Serinusie mamy nową generację "ynwestorów" i znowu marzenia o zostaniu szejkami.

Wg mnie Kulczyk jak najbardziej różni się od Krauzego - wyciągnął pieniądze od inwestorów z o wiele większą kulturą niż ten pierwszy, wizje były równie cudownie przegięte, ale kultura przedstawiania - zdecydowanie wyższa. Jak widać działa do tej pory na wiele osób.

No i nie ukrywajmy - firma ma autentycznie rosyjskich nomenklaturowych gości w zarządzie, którzy popularnie są wręcz nazywani mafiosami w wielu kręgach.

Nie, Scarry, to nie nowa generacja. To przedstawiciel sekty długoterminowych inwestorów zabapinkfloyd aka acinron.

Dużo tu sceptycyzmu. Nie interesowałem się wcześniej za bardzo tą spółką ale widzę za dużo sceptycyzmu. Nie czytałem raportu tylko opinie o nim. Spółka ma przynajmniej na Ukrainie dość dobrą passę. Ostatnie pomiary w nowym odwiercie blisko 200tyś m3 na dobę to dość dobry wynik (nie znam się na paliwach kopalnych).
Biorąc jednak wycenę 200tyś m3 to 200x200USD daje przyjemną sumkę 40tyś $ /dobę. Po tej cenie na pewno nie sprzedadzą choć cena rynkowa to około 250-300$.
Nawet przy cenie odsprzedaży 150$ to pozostaje około blisko 1mln $ miesięcznie wpływu do kasy spółki. To prawda, że są koszty zabudowy otworu itd ale jest do zwiększenie przychodów spółki. Prowadzone są dalsze odwierty które powinny dodatkowo zwiększyć wydobycie. To już nie szukanie czy będzie tylko kiedy będzie więcej gazu. Według mnie jest perspektywa znacznego zwiększenia przychodów a także raczej zysków. Nie wiem skąd taki sceptycyzm według mnie w perspektywie miesięcy spółka da nieźle zarobić. Ryzyko nietrafionych inwestycji w innych regionach jest zawsze. Ale zarząd myślę, że się uczy to nie Petrol.
Ukraina jest skazana na zwiększenie własnego wydobycia więc chyba ułatwi inwestorom poszukiwania i wydobycie na terenie kraju. Serinus już tam jest i ma dobre koncesje.

Ruska mafia ?
W sumie to bardzo dobrze bo nasze koncesje na Ukrainie są nietykalne :)

To prawda, że jest to lepsza wersja Krauzego ale ten biznes taki już jest i to nie tylko na Ukrainie. Chyba nie jest tajemnicą dla nikogo, że identycznie biznes prowadzi się w Rosji (patrz historia Chodorkowskiego - tam też działa mafia państwowo prywatna). Nie inaczej jest w innych krajach spoza UE Afryka czy państwa Ameryki Południowej. Tam także trzeba wejść w układy z lokalnym establishmentem i lokalnymi wataszkami aby mieć względny spokój w biznesie. Często trzeba wciągnąć ich w udziały w przychodach aby nie wtykali kija w szprychy toczącego się koła biznesu. Jeśli spojżysz na cały biznes petrochemiczno-gazowy to przyznasz mi rację.
Wszędzie trzeba grać w jednej drużynie z miejscowymi czy to Ukraina, Rosja , Kazachstan, Afryka czy USA. Tylko formy współpracy i rozliczenia się nieco różnią. Dlaczego to takiego kraju jak Rosja czy Irak pchają się takie giganty jak Total czy inne pomimo, że rządzą tam oligarchowie.
Dlatego, że wchodząc w miejscowe układy można na tym jeszcze dobrze zarobić.
Nie jestem otumanionym wielbicielem tej spółki czy "petrodolarów" ale uważam, że na tych akcjach w najbliższych miesiącach można zarobić. Jaka będzie dalsza historia spółki - czy pójdzie śladem Petrola z kompletną klapą czy rozwinie spółkę - to już wszystko w rękach zarządu.
Bez układów lokalnych nie da się robić większego biznesu na Ukrainie a to, że wydobywają gaz od lat to nie znaczy, że nie można zwiększyć przychodów bo gazu tam na razie nie brak.
Jak będzie z tym biznesem za 2-5 lat zobaczymy ale na razie widzę perspektywy zarobku. Można przecież zabezpieczyć jakieś stopy i inne.

Widzę że moje posty są kasowane jak leci.
Chyba komuś się nie podoba że ktoś może mieć inne zdanie ?

Chciałbym aby mi ktoś powiedział dlaczego mój post odnośnie analizy at i sytuacji na Ukrainie został skasowany.

Poproszę o wklejenie całego postu i napisanie co z nim było nie tak.