Ukraina - dewaluacja hrywny?

Serpico,
autorem cytowanych przez Ciebie słów jest Aleksej Arestowicz - osobnik bardzo dobrze znany w sieci, strasznie kontrowersyjny i przez to popularny i wielokrotnie cytowany. Taka Rafalala lub coś w tym stylu. Wielokrotnie przyłapany na kłamstwach i manipulacjach. "Oficer wywiadu, uczestnik kilku wojen, absolwent wielu akademii, z brytyjskimi i amerykańskimi komandosami za pan brat". Mniejsza o to.
Co dotyczy moich źródeł - nie robię z tego wielkiej tajemnicy, ale też nie mam zamiaru upubliczniać tego, bo i w jakim celu. Jeżeli chcesz wiedzieć więcej - moja propozycja jest wciąż aktualna.

Krewa, z całym szacunkiem do Twojej osoby, wiedzy i elokwencji, wystarczy mi wymiana zdań i poglądów tutaj. Kontakt telefoniczny uważam za zbyteczny. To forum, to świetna platforma, tfu... płaszczyzna do wymiany poglądów, wiedzy i spostrzeżeń.

A co do jegomościa Arestowicza, to z ręką na sercu, dzisiaj od Ciebie dowiedziałem się, że jegomość istnieje. A cytowałem inne źródło, min. powiązane z dużym wybuchem składu amunicji separatystów pod Donieckiem ok 1,5 miesiąca temu ;) Zapewne wiesz o jakie zdarzenie chodzi ;)

Krewa, ale właśnie o tym pisałem kilka postów temu, a Ty się mocno wzburzyłeś :) nie wiemy co było pierwsze, jajko czy kura :) nie wiemy, czy jegomość zacytował kogoś, czy ten ktoś jegomościa. Poczekamy może coś się wyklaruje.

Pewne jest to, że strony ukraińska i rosyjska poniosły duże straty w weekend na lotnisku w Doniecku, od kilkudziesięciu do kilkuset osób. Rzuć okiem na ostatnią table i jeśli możesz wyraź opinię, jestem ciekawy.

Ok, rozumiem, że 45 jest dla Ciebie wyznacznikiem, a na to tez zwróciłem uwagę, że wpisali tam spore 200. Zakładam i wierzę, że się nie mylisz.

A tu coś dla miłośnika Krymu, który snuł opowieści, jakim to Krym będzie drugim Cyprem i krajem mlekiem i miodem płynącym



Nie dziwie się, jakoś musieli zapłacić za te chordy muslimów na wschodniej Ukrainie.





U Rosjan praca na dalekim wschodzie jest zawsze :)



Chcieli Rosji, a uciekają na Ukraine?





A tu odpowiedź dla Salak, który pytał ile Rosję kosztuje Krym. Tyle wydali na infrastrukturę


forsal.pl/artykuly/839075,gosp...

Irfy, a wracając do Putina i jego dzisiejszego wystąpienia, to dla mnie wygląda to bardzo groźnie, może i stąd te miny ludzi o których wspominałeś. Zdaje się, że Putin powoli traci nerwy i orientacje, wszędzie węsząc spisek przeciwko niemu. To może skończyć się bardzo źle, nawet nie chce prorokować jak źle.

Putin ma coraz mniejsze siły, a coraz większą determinację. Widać to chociażby po słynnym już lotnisku w Doniecku, które próbują zdobyć za wszelką cenę. Idzie to w złym kierunku. Wizyta w Australii, alienacja, nikt nie chce z nim rozmawiać. Nie wiem na ile jest rozsądny, ale zdaje się pokazywać, że rozsądek wyjechał już z Moskwy. A to nie jest dobrą wróżbą na najbliższe miesiące

@Serpico
Wystąpienie było od początku do końca dziwaczne. Już od samego wkroczenia na salę car sprawiał wrażenie niezdecydowanego, jakby do końca nie był pewien w jaki sposób chce wkroczyć na tę mównicę. Czy ma na nią wbiec jak bokser przed walką, pokazując "radosną tężyznę", czy też ma wkroczyć tam dumnie i dostojnie, okazując budzącą szacunek siłę i powagę. Zdecydował się więc połączyć oba elementy i wyszło dość blado, bo już "dostojnie krocząc" przygotowywał się do dziarskiego wskoczenia, w efekcie z pewnego kroku przeszedł nagle do jakiegoś pokracznego truchtu po to tylko, by od razu wyhamować i nabzdyczyć się stosownie do wagi przemówienia.

Później zaś było tylko gorzej. Zaczął bowiem łajać bezecnych wrogów za próby zrobienia z jego państwa "byłej Jugosławii", następnie zamknął mateczkę Rosję w twierdzy, "od dziesięcioleci a może i stuleci" (to jego własne słowa) oblężonej przez krwiożerczy Zachód, którego uosobieniem był pan Hitler. Zabrzmiało to więc z jednej strony tak, jakby fuhrer jakimś cudem zmartwychwstał i znów czaił się gdzieś za węgłem w celu odepchnięcia Rosjan aż za Ural, z drugiej strony jak przechwałki dziecka, które zrobiło w piaskownicy największą babkę a potem, wywijając dzielnie łopatką obroniło ją przed zakusami innych szkrabów. "Popatz mamusiu, moja babecka wciąz stoi!".

W tym momencie zacząłem się zastanawiać, gdzie się podział szpieg i czekista? Przecież każdego wywiadowcę uczą już na samym początku, żeby w żadnym wypadku nie okazywać emocji, zwłaszcza zaś w przypadkach kiedy coś naprawdę wstrząśnie, wkurza albo boli. Bo nawet jeśli Zachód szykował dla Rosji jakiś wariant jugosłowiański, co zresztą wcale nie jest wykluczone i nawet jeśli szukał też pretekstu do nałożenia na "rosnącą w siłę" Rosję jakichś parszywych sankcji, to dlaczego informować o tym publicznie, w dodatku przy okazji dorocznego przemówienia? Takie rzeczy załatwia się przecież standardowo podczas wymiany złapanych szpiegów, którym przekazuje się wiadomość w stylu "jak jeszcze raz zrobicie taki numer, to wkrótce dorobicie się separatystów w Ohio i Nebrasce i będziecie mieć następną wojnę secesyjną".

Gdyby na miejscu jego wysokości stał pan Tusk, to w orędziu poinformowałby o tym, że Rosja zaczyna stawać się zieloną wyspą w oceanie kryzysu, której status umacniany jest przez powracający na łono matki Krym oraz ucieczkę parszywych spekulantów, wampirów żyjących z lichwy i wysysających krew narodu. Potem zaś przeszedłby gładko do różnych świetlanych obietnic. W takim wypadku byłaby szansa na to, żeby zachodni faktycznie zaczęli się zastanawiać, czy sankcje mają aby sens, skoro car tryska takim optymizmem? On zamiast tego wymachiwał "nowoczesnym i groźnym" kałachem, wyposażonym w "niestandardowe rozwiązanie", w domyśle w postaci atomowego granatnika.

Po co tak? W ten sposób? Kogo chciał nastraszyć? Bo jeśli Polskę, Czechy, Słowację czy kraje bałtyckie, to mu się udało. Autentycznie się boję. Ale Amerykanów? Mocno wątpię. Po co więc niedźwiedź tupał na myszy? Tajemnica to wielka jest. Jedynym wytłumaczeniem takiej a nie innej formy i treści przemówienia może być ten nocny atak w Czeczenii. I tu faceta rozumiem, bo carowanie to w sumie wykańczająca fucha, do tego ma małe dzieci, pewnie więc właśnie położył się spać żeby trochę odsapnąć i ledwo przyłożył głowę do poduchy, już musiał zapierniczać z powrotem na Kreml żeby sprawdzić, co tam ci Czerkiesi znów nawywijali. Po takiej nocy pewnie sam bym się wściekł i rano wygarnął publicznie o wszystkim, co leży mi na wątrobie:)

Jak zauważyłeś, strona podlinkowana przez Ciebie już zniknęła. Głośno o tym. Nie wiadomo, czy to kaczka dziennikarska, czy Unia wystraszyła się słabości Putina (słabość=nieprzewidywalność). Jednak może być coś na rzeczy, jeśli spojrzeć na zachowanie rubla od godz. 16.00 dnia wczorajszego

Ha, zauważyłem dopiero teraz - wczoraj link był aktywny.

Odnośnie newsa dodam, że, jak to podawał skasowany artykuł, inicjatorką złagodzenia sankcji była komunistyczna aktywistka i wschodząca gwiazda europejskiej dyplomacji ... Federica Mogherini.

Zgadza się.
Jak pamiętam wczorajszego, "wybiórczego" newsa to UE odpuszcza niektóre ograniczenia w dostępie do finansowania dla banków i "nafty".

www.zerohedge.com/news/2014-12...