cela22 napisał(a):Czyli ogolnie kupa roboty zeby tak pare spolek sprawdzic, ale skoro twierdzisz ze wartosc ksiegowa ma juz uwzglednione zobowiazania to oznacza ze mniej wiecej ten wskaznik za bardzo nie klamie. Chyba sie tak nie zdaza ze na stockwatch C/WK np dla ORCO wynosi 0.20 a po dokladnych wyliczeniach wyjdzie np 0.5? Odchylenia rozumie jak juz sie zdazaja to niewielkie?
Nie ma reguły. Są zawsze tylko konkretne przypadki. Załóżmy, że rynek widzi wszystko i zna powody, dlaczego jedne spółki chodzą po 1,20, a inne po 0,30.
Wiem, że zdarzają się artykuły namawiające do inwestowania wg C/WK, sam pamiętam taki chyba z Parkietu. Łatwo uznać podaną tam argumentację, ale pod warunkiem, że dane w raporcie są uczciwe i pełne. A to właśnie z tym jest największy kłopot.
Cytat:Dlaczego spolki spadaja ponizej wartosci ksiegowej skoro ten wskaznik mowi nam o tym ze spolka jest niedoszacowana i nawet w razie jej upadlosci dostaniemy za akcje wiecej niz za nie zaplacilismy(skoro cena uwzglednia zadluzenie spolki), takze ryzyka nie ma.
"Dostaniemy"? - nie ma czegoś takiego.
Spółka spada poniżej WK z kilku powodów:
- spada cały rynek czyli gaśnie sentyment do akcji,
- spodziewane są straty, które będą pokrywane z WK, która będzie malała, a że jest w mianowniku, to wskaźnik będzie przy okazji rósł nawet jeśli kurs się nie zmieni,
- aktywa są przewartościowane,
- spółka ma zobowiązania pozabilansowe.
Cytat:A druga rzecz to np jak spolka ma wskaznik C/WK np 10 czy 20 to to oznacza ze inwestorzy uwazaja ta spolke za rozwojowa i na wyrost placa duzo wiecej za akcje wierzac ze w przyszlosci spolka znacznie sie rozwinie?
10 czy 20 to już kuriozum, natomiast wysokie C/WK zdarza się gdy:
- spółka nie ma aktywów, a jednak przynosi zyski - np. jest pośrednikiem,
- działa w branży, gdzie w ogóle nie aktywa pracują,
- spodziewane są zyski, które będą wchodzić na kapitał i szybko go zwielokrotnią,
- posiadane aktywa są niedowartościowane, np. budynek był kupiony 10 lat temu i do dzisiaj tkwi na bilansie w cenie zakupu.