PARTNER SERWISU
vfljjgfx
8 9 10 11 12
anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 31 stycznia 2015 12:41:14 przy kursie: 3,44 zł
Bluefarm napisał(a):
Tutaj ma miejsce buy back a nie zakupy przez członków zarządu.
Artykuł 159 ust. 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi nakłada zakaz nabywania i zbywania akcji w okresach zamkniętych przez członków zarządów, członków rady nadzorczej, prokurentów lub pełnomocników emitenta, jego pracowników, biegłych rewidentów lub innych podmiotów, pozostających z emitentem w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze.

Tak, ale lista nie jest kompletna, bo
Art. 156.
Cytat:
Każdy kto:
1) posiada informację poufną w związku z pełnieniem funkcji w organach
spółki
, posiadaniem w spółce akcji lub udziałów lub w związku z dostępem
do informacji poufnej z racji zatrudnienia, wykonywania zawodu, a także
stosunku zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze, a
w szczególności:
a) członkowie zarządu, rady nadzorczej, prokurenci lub pełnomocnicy
emitenta lub wystawcy, jego pracownicy, biegli rewidenci albo inne
osoby pozostające z tym emitentem lub wystawcą w stosunku zlecenia
lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, lub
....
– nie może wykorzystywać takiej informacji.
. Wykorzystywaniem informacji poufnej jest nabywanie lub zbywanie, na rachunek
własny lub osoby trzeciej, instrumentów finansowych, w oparciu o informację
poufną będącą w posiadaniu tej osoby, albo dokonywanie, na rachunek własny
lub osoby trzeciej, innej czynności prawnej powodującej lub mogącej powodować
rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi, jeżeli instrumenty te:

Osobą trzecią, choć osobą prawną jest tym przypadku spółka... a każdy pracownik łamie tę zasadę, dokonując wystawiania zleceń.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 31 stycznia 2015 13:20:18 przy kursie: 3,44 zł
No właśnie - to, o czym piszecie wyżej, wydaje mi się jak najbardziej sensowne i legalne w odniesieniu do np. Boryszewa (buy back jest tam prowadzony poprzez DM PKO BP), natomiast w przypadku ABC Daty jest to wciąż dla mnie co najmniej nietransparentne.
Zwłaszcza przy tak zerowej płynności, małym FF i nieodpartym wrazeniu, że tutejszy buy back słuzy przede wszystkim podtrzymywaniu kursu przed spadkami, gdyż wiele sesji było z wielogodzinnie opóźnionym open na spółce (czasem wielogodzinny marazm w trakcie sesji), podbitkowym otwieraniem sesji jedną czy pięcioma akcjami, podobnie bywało też na close...

To wszystko nie służy dobremu wizerunkowi giełdowemu spółki.
A ostatnie rozszerzenie zakresu działalnosci spółki - brakuje tam chyba lotów kosmicznych, masarni i piekarni.
Piszę to z goryczą, bo im gorzej z kursem, tym większe milczenie spółki.
No i do dziś nowa pani prezes obiecała zabrać głos w sprawie nowej strategii - zobaczymy, czy dotrzyma słowa...
Edytowany: 31 stycznia 2015 13:22

Bluefarm
1
Dołączył: 2013-11-02
Wpisów: 53
Wysłane: 31 stycznia 2015 13:49:23 przy kursie: 3,44 zł
Czy poważnie myślisz, że taka spółka realizuje skup z naruszeniem prawa?
Moje/nasze dyletanctwo nie jest miarą dla spółki - jakaś podstawa prawna na pewno jest.


konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 31 stycznia 2015 14:06:37 przy kursie: 3,44 zł
Mam świadomość swej niewiedzy, ale rzeczywiście całkiem poważnie jestem sceptyczny/nieufny i nie wykluczam, że "taka" spółka realizuje skup z naruszeniem prawa.
Dlatego wyrażam swe wątpliwości i szukam wyjaśnień.
Zwłaszcza że rynek - mimo niby solidnych fundamentów - od dawna omija tę spółkę.
Nawet po ostatniej dywidendzie kurs kurs nie powrócił do poziomu sprzed odcięcia.
Na razie jednak czekam na wystąpienie pani prezes i wyniki roczne.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 31 stycznia 2015 14:07:07 przy kursie: 3,44 zł
BB zawsze jest elementem powstrzymywania kursu przed spadkiem, bo tworzy dodatkowy popyt. Natomiast nie jest elementem zwyżkowania kursu, bo w BB spółka może nabywać zlecenia tylko z lewej strony, a dodatkowo nie może kupić drożej niż w poprzedzającej transakcji.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 31 stycznia 2015 14:25:23 przy kursie: 3,44 zł
Ale tu jest chyba problem w tym, że tylko BB tworzy popyt...
Po lewej totalne pustki. I to od dawna.
Do tego nawet ci pozornie zarobieni (co kupowali po 2,xx pln) nie mogą zrealizować zysku ani ciąć strat,
bo nie mają komu sprzedać...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 31 stycznia 2015 14:27:57 przy kursie: 3,44 zł
Jakby nie było żadnego innego popytu, to spółka nie mogłaby nabywać akcji własnych. Jest warunek jak podałem. Zlecenie musi mieć limit równy co najwyżej temu, jaki wystawił ktoś niezależny. Jeśli takiego popytu by nie było, to nie można wystawić zlecenia kupna przez maklera.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 31 stycznia 2015 14:29:41 przy kursie: 3,44 zł
..czyli wystarczy jeden "zaprzyjaźniony" zleceniodawca?skąd wiadomo, ze zlecenie jest wystawione przez maklera?
Jeśli tak, to tym bardziej świadczy to negatywnie (wizerunkowo!) o spółce.
No i poniekąd wyjaśnia te spektakularne podbitki.
Edytowany: 31 stycznia 2015 14:37

del-201508101
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 200
Wysłane: 31 stycznia 2015 15:42:47 przy kursie: 3,44 zł
Znalazłem to to na konkurencyjnym forum Silenced

Kod:
/mod: Link z odpowiednim paragrafem jest już przywołany na poprzedniej stronie forum:
www.stockwatch.pl/forum/wpis-n...
proszę nie dublować informacji/
Edytowany: 31 stycznia 2015 17:11

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 31 stycznia 2015 16:49:05 przy kursie: 3,44 zł
@ białoczerwony
- dzięki za info, wszystko jasne
- znalazłeś gdzieś info, że pani prezes dotrzymała słowa i zabrała głos?
- nadal jednak nie satysfakcjonuje mnie to, że kurs jest podtrzymywany podawaniem tlenu poprzez BB...
Edytowany: 31 stycznia 2015 16:53


del-201508101
0
Dołączył: 2009-09-09
Wpisów: 200
Wysłane: 31 stycznia 2015 17:20:43 przy kursie: 3,44 zł
Niestety tego akurat nie znalazłem Think

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 31 stycznia 2015 18:43:56 przy kursie: 3,44 zł
Jeśli pani prezes jakimiś konkretami nie roztoczy obrazów świetlanej przyszłosci, pozostanie czekanie na zakonczenie skupu do konca marca i na raport roczny.
Oby tylko nie rozwiano dywidendowych nadziei, bo wtedy chyba najwierniejsi drobni wyjdą z waloru.
Edytowany: 31 stycznia 2015 18:45

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 6 lutego 2015 20:30:58 przy kursie: 3,35 zł
ABC Data rozważa aktualizację obecnej strategii, jednak ewentualne zmiany będą "ewolucyjne", a nie "rewolucyjne" - poinformowali przedstawiciele spółki. Grupa oczekuje, że w wynikach 2015 r. widoczne będą efekty działań z kolejnych rynków zagranicznych, na których marże są wyższe od krajowych.

"Mamy aktualną strategię, ogłoszoną 1,5 roku temu, która nie jest zła. Wymaga jednak pewnego liftingu. Trwają dyskusje o jej aktualizacji, bo rynek, spółka, ceny, marże i gracze rynkowi się zmieniają. Strategia na kolejne lata będzie raczej ewolucyjna niż rewolucyjna" - powiedziała na konferencji Ilona Weiss, wiceprezes spółki.

Weiss od nowego roku obejmie funkcję prezesa ABC Data. W październiku mówiła PAP, że pod koniec stycznia 2015 r. przedstawi cele biznesowe i pomysły na spółkę.


www.bankier.pl/wiadomosc/ABC-D...

Trafił ktoś na jakąś tegoroczną wypowiedź pani prezes?
Albo na cokolwiek ze strony spółki poza komunikatami o skupie?

Przy okazji - też tak to widzicie?


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 6 lutego 2015 22:16

addi
0
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 086
Wysłane: 6 lutego 2015 21:10:51 przy kursie: 3,35 zł
Zyski w ostatnim raporcie były masakryczne i o ile się to nie zmieni kurs będzie nadal dołować wave.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 9 lutego 2015 18:12:28 przy kursie: 3,36 zł
Tną w ten sposób koszty zarządu czy chodzi o coś innego?

Niemiecka spółka ABC Daty rozstała się z szefem firmy, Karlem Tucholskim, oraz dwoma dyrektorami. Obsługę klientów za Odrą przejęli handlowcy w Polsce.

www.crn.pl/news/wydarzenia/lud...




Edytowany: 9 lutego 2015 18:15

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 14 lutego 2015 13:29:15 przy kursie: 3,30 zł
źle dopiero będzie?...


kliknij, aby powiększyć


- rynek zirytowany czekaniem na nową strategię spółki, a nowa prezes wciąż milczy, choć publicznie obiecała wypowiedzieć się do końca stycznia...
- a może w tym roku dywidendy nie będzie?
- albo/i wyniki roczne negatywnie zaskoczą jak te za 3 Q 2014?...
Edytowany: 14 lutego 2015 13:44

Alan Azzarro
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 17
Wysłane: 15 lutego 2015 16:53:22 przy kursie: 3,30 zł
Wydaje mi się, że strategia zdołowania ABC i ściągnięcia jej z giełdy ma duży sens w obecnych okolicznościach. Tak czy siak już nie sprzedadzą jej w najbliższej przyszłości z premią, na co wczesniej liczyli, m.in. ze względu na reformy OFE. Dlatego najbardziej racjonalne wydaje się skupić tanio akcje z rynku (wcześniej je uwalając kilkoma negatywnymi informacjami) i sellnąć spółkę na niepublicznym.

Oczywiście żaden uczciwy, szanujący swoje imię i godny zaufania człowiek by tego nie zrobił, ale Czechu już nie takie wałki robił (o2o, fundusz nieruchomości, programy motywacyjne).

Czy widzieliście podobne sceny kiedyś na innych walorach na GPW w przeszłości? Gdzie spółka pikuje w dół, a następnie dominujący akcjonariusz wykupuje ją z rynku.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 15 lutego 2015 17:29:14 przy kursie: 3,30 zł
Ale jakie są racjonalne przesłanki do przypuszczenia, że mamy do czynienia z dołowaniem, skoro widać po transakcjach, że kurs jest rozpaczliwie podtrzymywany spektakularnymi podbitkami i skupem?
Choć zgadzam się z tezą "Tak czy siak już nie sprzedadzą jej w najbliższej przyszłości z premią, na co wczesniej liczyli..." - jaki interes obecnie miałoby mci z wycofania daty z parkietu? i komu sprzedaliby abc biznes?
Edytowany: 15 lutego 2015 17:30

Alan Azzarro
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 17
Wysłane: 15 lutego 2015 18:37:52 przy kursie: 3,30 zł
Po1 skupiliby akcje poniżej ich fair value, używając odpowiedniej polityki informacyjnej.
Po2 zmniejszyliby koszty utrzymania spółki na parkiecie

OFE przez najbliższe 20 lat będą co rok sypać w rynek ponad 4 mld pln, skutecznie zaniżając wyceny. Akcjonariat ABC to w 22% OFE.

Skoro ABC nie dostanie dobrej wyceny na parkiecie, bez kanibalizmu, to po cholerę to dalej utrzymywać. MCI również nie będzie zainteresowane, by spółkę wyceniać rynkowo w takich okolicznościach.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 15 lutego 2015 19:22:40 przy kursie: 3,30 zł
Poniekąd podzielam twe stanowisko. Realną wartość rynkową zapewne uaktualni raport roczny.
Polityki informacyjnej własciwie nie ma od komunikatu o zmianie prezesa. Pani Weiss wciąż nie raczyła się wypowiedzieć. Fundy w akcjonariacie (razem z mci) chyba wzajemnie się zaszachowały i zadławiły walorem, sytuacja jest jakby patowa, bo własciwie nikt nie ma komu sprzedać swego pakietu.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


8 9 10 11 12

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,296 sek.

qzkbmzaa
iadviyxt
dfhkguxt
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
areunzir
mxyhluul
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat